Ditemukan 2755 data
90 — 31
YUSUF tinggal bersama A.RAHMAN BIN H. M. SALEH anak kandungnya yang pertama sampaimeninggal dunia pada tanggal 4 April 2004 karena sakit (Keteranganterlampir).Bahwa Alm. H. M. SALEH H. YUSUF ketika meninggal dunia adameninggalkan harta berupa ;>Tanah seluas 1, 38 Ha (satu hektar tiga puluh delapan are) terletak diDesa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bima (keterangan penyerahanterlampir).
YUSUF yaitu 4 (empat)Orang anak lakilaki dan 1 (satu) Orang anak Perempuan sebagaiberikut ;1) A.RAHMAN BIN H. M. SALEH2) HASAN BIN H. M. SALEH3) HJ. HAFSAH BINTI H. M. SALEH4) H. ABDUL HAMID BIN H. M. SALEH5) M. ALI BIN H. M. SALEH3.
A.Rahman.2. Hasan.Hal. 12 dari 37 hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. HJ.HAFSAH.4. H.A.Hamid.5. M.Ali.Bahwa di dalam surat gugatan perkara nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BM,yang tercantum sebagai Penggugat adalah hanya 3 (tiga) orang saja yaitu:1. A.Rahman sebagai Penggugat I.2. Mutlak bin Hasan bin H.M.Saleh (sebagai Penggugat II).3. M.Ali bin H.M.Saleh (sebagai Penggugat III).Melawan: HJ.HAFSAH BINTI H.M.Saleh (sebagai Tergugat).
A.Rahman bin H.M.Saleh.2. Hasan bin H.M.Saleh .3. HJ.Hafsah binti H.M.Saleh.4. H.A.Hamid bin H.M.Saleh.5.
A.Rahman.2. Hasan.3. HJ.HAFSAH.4. H.A.Hamid.5. M.Ali.Bahwa di dalam surat gugatan perkara nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.BM,yang tercantum sebagai Penggugat adalah hanya 3 (tiga) orang saja yaitu:1. A.Rahman sebagai Penggugat I.2. Mutlak bin Hasan bin H.M.Saleh (sebagai Penggugat II).3. M.Ali bin H.M.Saleh (sebagai Penggugat III).Melawan: HJ.HAFSAH BINTI H.M.Saleh (sebagai Tergugat).
32 — 7
Erwin Apriyanto Als Asep Permana(terdakwa dalam perkara lain) untuk berhenti, dan menyuruh sdr A.Rahman Als Man (terdakwa dalam perkara lain) yang mengendaraikendaraan Toyota Avanza warna AbuAbu Metalik DR 1142 AN untukberhenti di samping Masjid Jami Nurul Huda tepatnya di depankuburan samping Masjid tempat kendaraan jenis Toyota Kijang SuperHitam Metalik milik Marwan Ak Baso (korban) parkir.Bahwa sdr.
ErwinApriyanto Als Asep Permana (terdakwa dalam perkara lain), sdr A.Rahman Als Man (terdakwa dalam perkara lain) dan terdakwaHeriyanto Als Anto Ak Sambe diamankan oleh anggota PolsekCakranegara Mataram di sebuah Hotel PURI SENGGIGI dan dalampenangkapan tersebut ditemukan barangbarang milik saksi MarwanAk Baso (korban). Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Marwan Ak Baso (korban) dansaksi Amanat (korban) mengalami kerugian sekitar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).
Erwin Apriyanto Als Asep Permana(terdakwa dalam perkara lain) untuk berhenti, dan menyuruh sdr A.Rahman Als Man (terdakwa dalam perkara lain) yang mengendaraikendaraan Toyota Avanza warna AbuAbu Metalik DR 1142 AN untukberhenti di samping Masjid Jami Nurul Huda tepatnya di depankuburan samping Masjid tempat kendaraan jenis Toyota Kijang SuperHitam Metalik milik Marwan Ak Baso (korban) parkir.Bahwa benar Kemudian sdr.
Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi menurut hukum;ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa Heriyanto Als Anto Ak Sambe sendiri, bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama sdr Erwin Apriyanto dan sdr A.Rahman pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pukul 13.00wita, berupa 1 (satu) buah tas punggung warna Hitam merk SAIDINI dan 1(satu) buah tas punggung warna Hitam
Barangbarang tersebut adalah milik saksi koroan Marwan Ak Baso,yang akan dipergunakan terdakwa bersama sdr Erwin Apriyanto dan sdr A.Rahman secara melawan hukum yaitu untuk dijual dan hasilnya sama bagirata bertiga akan tetapi belum sempat terdakwa jual karena terlebih dahulutertangkap oleh polisi, sedangkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) telahpergunakan untuk membeli tiket penyeberangan kemataram dan sisa dari uang tersebut dipergunakan untuk makan dijalan.Dengan demikian unsur
FARIDA
14 — 9
RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret2002 Anak Kedua dari ayah bernama RUSLAN dan ibu bernama FARIDA; Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin memperbaiki nama dan Tahun Lahiranak para pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama A.RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret 2002 Anak Kedua dariayah bernama RUSLAN dan ibu bernama FARIDA menjadi nama ABD.RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret 2001 Anak Kedua dariayah bernama RUSLAN dan ibu bernama FARIDA; Bahwa setahu saksi
tersebut nama dan tahun kelahiran anak Para Pemohon A.RAHMAN SYARIF sebagaimana yang tercantum dalam akta kelahiran tersebuttidak sesuai atau tidak sama dengan yang tertulis di Surat keterangan kelahirandari UPT Puskesmas Mpunda Nomor 445/7758/PKM.MP/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 atau suratsurat administrasi lainnya sehingga Pemohonberkeinginan untuk merubah nama dan tahun lahirnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;.
RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret2002 Anak Kedua dari ayah bernama RUSLAN dan ibu bernama FARIDA;Halaman 4 dari 8 Penetapan No.7/Pdt.P/2019/PN RbiBahwa setahu saksi Para Pemohon ingin memperbaiki nama dan Tahun Lahiranak para pemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama A.RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret 2002 Anak Kedua dariayah bernama RUSLAN dan ibu bernama FARIDA menjadi nama ABD.RAHMAN SYARIF, lahir di Bima, tanggal 14 Maret 2001 Anak Kedua dariayah bernama
RUSLAN dan ibu bernama FARIDA;Bahwa setahu saksi tersebut nama dan tahun kelahiran anak Para Pemohon A.RAHMAN SYARIF sebagaimana yang tercantum dalam akta kelahiran tersebuttidak sesuai atau tidak sama dengan yang tertulis di Surat keterangan kelahirandari UPT Puskesmas Mpunda Nomor 445/7758/PKM.MP/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 atau suratsurat administrasi lainnya sehingga Pemohonberkeinginan untuk merubah nama dan tahun lahirnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak
19 — 9
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Idris Bin Idris) dengan Pemohon II (Nurmala A.Rahman Bin A.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1993 di rumah Pemohon II, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat tentang telah terjadi pernikahannya Pemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (YUSNITA binti A.RAHMAN) dengan Tergugat (TABRANI bin LUTPI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TABRANI bin LUTPI) terhadap Penggugat (YUSNITA binti A.RAHMAN);
5.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat (A.Rahman) dengan mahar (mas kawin) berupaHal 1 dari 22.hal Put No.0056/Pdt.G/2016/PA.Mbluang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah XXX dan XXX dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusnita Binti A.Rahman) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal05 Agustus 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akher bin M.Said) terhadap Penggugat (Arini binti A.Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
56 — 13
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (A.Rahman bin Jamal) terhadap Penggugat (Rabaiya );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Menyaiakan Tergugat yang ieiah dipanggii secara resmi dan paiut uniuk menghadapdipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;:Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rabaiyah binti Pisak) dengan Tergugat(A.Rahman bin Jamai) yang dilaksanakan pada tanggai 20 Februari 1986 di Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat:4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (A.Rahman bin Jamal) terhadapPenggugat (Rabaiyah binti Pisak):aMembebankan kepada Penggugat membayar piaya perkara ini sebesar Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di Taliwang padahari Rabu ianggal 29 Agustus 2018 Masehi, veriepaian dengan ianggai 17 Dzuhijjan 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dariNurrahmawaty,S.H.., sebagai Ketua Majelis, Rauffip Daeng
91 — 11
(istri kedua Alm Rusli AR bin A.Rahman); bertintak untuk diri sendiri dan bertindakkepada 2 (dua) orangn anaknya yang masih dibawahumur yaitu :a. Nama : Ismaturrahmi binti Rusli ARTempat tanggal lahir: Mtg. Kumbang, 14 Juli 2019Umur : 10 tahunPendidikan : SMP/sederajatPekerjaan : PelajarHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.262/Pdt.P/2019/MSIdi.b.
Bahwa Rusli AR bin A.Rahman telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 21 Nopember 2019 di Dusun Rahmat Gampong Peulalu,Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutAlmarhum;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No.262/Pdt.P/2019/MSIdi.2.
Bahwa ketika Almarhum meninggal dunia, ayah kandung Almarhumbernama A.Rahman telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum,begitu juga dengan ibu kandung Almarhum yang bernama Rubiah jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum;3.
Oleh karenanya Almarhum Rusli AR bin A.Rahman, meninggalkan abhiwaris, yaitu :1.23.4Faridah Hanum binti M.Amin selaku istri pertama;. NurAkmal binti M. Abet selaku istri kedua;Elidawati binti Rusli AR, selaku anak kandung dari istri pertama;. Rosniati binti Rusli AR, selaku anak kandung dari istri pertama;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.262/Pdt.P/2019/MSIdi.10.11.5. Juliya binti Rusli AR, selaku anak kandung dari istri pertama;6.
Menyatakan Rusli AR bin A.Rahman telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 21 Nopember 2019 di Dusun Rahmat, Gampong Peulalu,Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rusli AR bin A. Rahman adalah : Faridah Hanum binti M.Amin selaku istri pertama; Nur Akmal binti M.
21 — 8
Tinggimempertimbangkan perkara aquo sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Tinggi mempertimbangkan tentangmateri pokok perkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentang memoribanding dari Kuasa Penggugat I / Pembanding yang menyangkut tentang saksisaksibaik yang diajukan oleh Penggugat I / maupun Tergugat I;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya Kuasa Penggugat I/Pembanding menyatakan bahwa pihaknya tidak pernah mengajukan saksi bernama M.Ansari Idris, yang ada bernama Idris A.Rahman
Ansari Idris,bukan Idris A.Rahman, oleh karena tidak ada petunjuk tentang adanya kekeliruan namalengkap saksi tersebut, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa saksi yang diajukanoleh pihak Penggugat I / Pembanding dan telah di dengar keterangannya dipersidanganadalah saksi M.Ansari Idris bukan Idris A.Rahman;Menimbang, bahwa seandainyapun terdapat kekeliruan tentang nama lengkapsaksi, menurut Pengadilan Tinggi hal tersebut tidak merugikan pihak Penggugat I /Pembanding karena keterangan saksi yang
19 — 4
No. 128/Pdt.P/2020 /PA.Ttedengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan danmenyatakan tetap ingin melanjutkan proses pernikahan anakanak merekaserta Siap menghadapi segala kemungkinan resiko yang mungkin terjadi, danakan berusaha lebih maksimal dalam mendampingi, membimbing, danmembantu anakanak untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinan Putri Novita Sari Yamani dengan Fahrul A.Rahman;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, anak Pemohon PutriNovita
Rahman sudah bekerja diperusahaan dan telah mempunyai pendapatan tetap serta Fahrul A.Rahman Bin Ali A. Rahman bertekad untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;Hal. 7 dari 18 Put. No. 128/Pdt.P/2020 /PA.Tte2. Bahwa anatar Putri Novita Sari Yamani dengan Fahrul A.
Rahman sudah bekerja diperusahaan dan telah mempunyai pendapatan tetap serta Fahrul A.Rahman Bin Ali A. Rahman bertekad untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; Bahwa anatar Putri Novita Sari Yamani dengan Fahrul A. Rahmantidak ada hubungan muhrim; Bahwa kedua calon mempelai tidak pernah ada hubungan atauperjanjian perkawinan dengan pihak lain; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan,dan keluarga daricalon suami istri telah menyetujui pernikahan tersebut;Hal. 8 dari 18 Put.
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Fahrul A.Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Putri Novita Sari Yamani Nomor 1488/IST/CS/KT/2008 tanggal 29Mei 2008 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilsebagai bukti autentik
Rahmansudah menjalin cinta / saling kKenal dan calon istri anak Pemohon telahhamil sekitar 6 (enam) bulan; Bahwa terbukti tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadaprencana pernikahan antara Putri Novita Sari Yamani dengan Fahrul A.Rahman; Bahwa terbukti antara anak Pemohon, Putri Novita Sari Yamani denganFahrul A. Rahman tidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa terbukti tidak ada yang keberatan dari orang tua / KeluargaFahrul A.
21 — 9
JAMAN memberhentikan truknya kemudian saudara HENDRA membukapintu truk sebelah kanan menodngkan pedang terhunus keleher saksi A.RAHMAN AK. JAMAN kemudian mengambil handphone MITO yang beradadisaku baju milik saksi A. RAHMAN AK JAMAN selnjutnya menarik badannyadan membuang saksi A. RAHMAN AK. JAMAN keparit sedangkan terdakwamengejar truk dari arah samping kiri jendela selanjutnya membuka pintumobil dan menodongkan pisau yang dipinjam dari saudara HENDRA kelehersaksi SULKAIMUDDIN AK.
Jaman kemudianmengambil HP merk Mito warna silver yang dibawa saksi A.Rahman Ak. Jaman serta melemparkan saksi A. Rahman Ak.Jaman kedalam parit ;Bahwa dari arah jendela sebelah kiri tangan saksi ditarik olehterdakwa, kemudian terdakwa meletakan pisau denganpanjang 40 cm dileher saksi selanjutnya meminta handphoneyang saksi bawa, mengambil tas yang ada didalam mobil yangdipegang oleh Ni Kadek SintawatiBahwa kemudian saksi A. Rahman Ak.
Jaman kemudianmengambil HP merk Mito warna silver yang dibawa saksi A.Rahman Ak. Jaman serta melemparkan saksi A. Rahman Ak.Jaman kedalam parit ;Bahwa dari arah jendela sebelah kiri tangan saksi SuklaimuddinAk. Arsyad ditarik oleh terdakwa kemudian meletakan pisaudengan panjang 40 cm dileher saksi Suklaimuddin Ak. Arsyadselanjutnya meminta handphone yang~ dibawa saksiSuklaimuddin Ak.
Pol EA 8823 AZ, saatmelewati tanjakan koramil truck dilempar oleh seseorang daridepan sehingga kaca truck yang dikemudikan oleh saksi A.Rahman Ak. Jaman pecah di bagian depan ;Bahwa benar setelah truck berhenti, dari arah depan datangterdakwa yang membuka pintu secara paksa dan temannyameletakan pisau ke leher saksi A. Rahman Ak. Jaman kemudianmengambil HP merk Mito warna silver yang di bawa oleh A.rahman Ak. Jaman serta mendorong saksi A. Rahman Ak.
Jamankemudian mengambil HP merk Mito warna silver yang di bawa oleh A.rahman Ak. Jaman serta melemparkan saksi A. Rahman Ak.
SAHIBA A RAHMAN
30 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telah ditetapkanhari persidangan dan telah dipanggil Pemohon secara patut, KuasaPemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy KTP atas nama SAHIBA A.RAHMAN, Nomor:8272035502580001 telah dimeteraikan dengan
cukup dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 8272032712071355 tanggal 10 Juli 2018,telah dimeteraikan dengan cukup dan dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2;FotocopyAkta Kelahiran atas nama WAHYUDI MUHAMMAD No.3931/Ist/CS/KTK/2010 tertanggal 02 November 2010, telah dimeteraikandengan cukup dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Akta Kematian atas nama MUHAMMAD A.RAHMAN No. 8272KM10072018 0003 tanggal 10 Juli
tanggal 05 Maret 2020 yang telah dimeteraikandengan cukup dan dicocokan dengan aslinya , selanjutnya diberi tandaP5;Surat Keterangan Domisili atas nama WAHYUDI MUHAMMAD tanggal04 Maret 2020yang telah dimeteraikan dengan cukup dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 100/Kua.27.9.1/Pw.01/03/2020 tanggal06 Maret 2020 yang telah dimeteraikan dengan cukup dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P7;Surat Keterangan Perwalian atas nama SAHIBA A.RAHMAN
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURSIAH Binti A.RAHMAN) dengan Tergugat (MAWARDI Bin A.MANAF AJI), yang telah dilaksanakan pada 01 Agustus 2017 di Gampong Alue Jamok Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra
Tergugat (MAWARDI Bin A.MANAF AJI) terhadap Penggugat (NURSIAH Binti A.RAHMAN);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Azril Rahandika Bin Mawardi, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 09 mei 2018, umur 4 (empat) tahun 8 bulan, jenis kelamin laki-laki, dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
17 — 9
Fatahollah dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiri dan A.Rahman dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayartunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatussebagai jejaka sedangkan Pemohon Il adalah seorang gadis; Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahu saksi, selama dalam
Fatahollah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama A.Rahman dan Abdul Hamid dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdan dari pernikahan tersebut telah dilahirkan dua orang anak;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut diatas,para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telah memenuhisyaratsyarat formil sebagai saksi dan keterangan yang diberikan oleh keduasaksi tersebut didasarkan pada pengetahuan yang diperoleh dari penglihatan,pendengaran dan pengalaman
Fatahollahdan disaksikan oleh dua orang saksi yang telah memenuhi syarat secarahukum yang bernama A.Rahman dan Abdul Hamid dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahmaupun sepersusuan, serta tidak ada halangan hukum yang dapatmenghalangi suatu perkawinan, baik secara Hukum Islam ataupun secaraperaturan perundangundangan; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa selama
20 — 8
Tarmizi, tempat dan tanggal lahir, BlangReuling, 07 April 1967, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Mon Siron GampongLhok Kuyun Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara.Bertindak untuk diri sendiri serta untuk dan atas nama 1 (satu)orang anak kandung dibawah umur, yaitu: Shilfi Rahmati Binti A.Rahman Harun, A.
Md gizi Bin Harun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada A.Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun;Bahwa, setahu saksi A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun mempunyaibeberapa orang saudara kandung yaitu Pemohon Il sampai denganPemohon V;Bahwa setahu saksi, ahli waris A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harunyaitu Pemohon Istri, seorang anaknya yang bernama Shilfi Rahmati,serta 4 (empat) orang saudara kandungnya;Bahwa, setahu saksi, A. Rahman Harun, A.
Md gizi Bin Harun telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada A.Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun; Bahwa, setahu saksi A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun mempunyalbeberapa orang saudara kandung yaitu Pemohon II sampai denganPemohon V: Bahwa setahu saksi, ahli waris A. Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harunyaitu Pemohon Istri, seorang anaknya yang bernama Shilfi Rahmati,serta 4 (empat) orang saudara kandungnya; Bahwa, setahu saksi, A. Rahman Harun, A.
Md gizi BinHarun, Pemohon II sampai dengan Pemohon V adalah saudara kandung A.Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun dan Shilfi Rahmati adalah anak kandungdari alm. A. Rahman Harun, A.
A.Rahman Harun, A. Md gizi Bin Harun telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 (empat) tentangpembebanan biaya perkara karena permohonan ini merupakan perkara sepihakdan perkara ini juga atas inisiatif Para Pemohon dan untuk kepentingan ParaPemohon, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mempedomani bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
104 — 24
Rahman Is)Bahwa tanah hibah yang menjadi hak bagian Penggugat tersebut denganukuran 4 X 27 meter yang terdapat Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan Negara Medan Banda Aceh 4 m Selatan berbatas dengan tanah A.Rahman Is 4 m Timur berbatas dengan lorong 27 m Barat berbatas dengan tanah A.Rahan Is 27 m Adalah sah menjadi hak milik Penggugat berdasarkan surat hibah tanggal20 September 2009 yang ditanda tangani oleh suami isteri (A.
Yusuf sebagai Penghibah) danditerima langsung oleh Penggugat sebagai Penerima Hibah (surat hibahterlampir)Bahwa pemberian hibah tersebut tidak bertentangan dengan hukum hibahitu sendiri karena tidak melebihi 1/3 (Sepertiga) dari keseluruhan harta A.Rahman Is Bin Nyak Gam tersebut.Bahwa sejak beberapa tahun terakhir ini (Setelah meninggalnya Penghibah)para Tergugat tidak memberikan/menarik kembali secara sepihak hibahdimaksud.Bahwa upaya perdamaian sudah Penggugat tempuh namun tidak berhasil,karena
Menetapkan Pemberian Hibah yang terjadi pada 20 September 2009 atassebidang tanah kepada Penggugat tersebut dengan ukuran 4 X 27 meteryang terdapat di Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasnya sebagai : Utara berbatas dengan jalan Negara Medan Banda Aceh 4 m Selatan berbatas dengan tanah A.Rahman Is 4 m Timur berbatas dengan lorong 27 m Barat berbatas dengan tanah A.Rahan Is 27 m sah menurut hukum5. Menetapkan Agus Heryanda bin M. Nur (Penggugat) berhak menerimaatas tanah hibah tersebut.6.
93 — 28
Menghukum Tergugat menyerahkan hak tanggungan berupa sertifikat hak milik atas nama HATIJAH A.RAHMAN (Turut Tergugat) atas sebuah rumah tinggal yang terletak di Jalan Durian III No.84 Kelurahan Jati Perumnas Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan ini;6.
HATWAH A.RAHMAN, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal dahulu diDesa Jati Blok C/84 Perumnas Ternate dan saat ini alamatnya sudahtidak diketahui lagi, sebagai Turut Terbanding/semulaTurutTergugat; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara Nomor: 20 /PDT/2016/PT.TTE. tertanggal 18 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT TTESetelah membaca berkas perkara
Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan HakTanggungan berupa Sertifikat/Hak Milik atas sebuah rumah tinggalyang terletak di Jalan Durian Ill No.84 Kelurahan Jati PerumnasKecamatan Ternate Selatan Kota Ternate atas nama HATNAH A.RAHMAN (Turut Tergugat) adalah perbuatan melawan hukum;.
Menghukum Tergugat menyerahkan hak tanggungan berupasertifikat hak milik atas nama HATNAH A.RAHMAN (TurutTergugat) atas sebuah rumah tinggal yang terletak di Jalan Durianlll No.84 Kelurahan Jati Perumnas Kecamatan Ternate SelatanKota Ternate kepada Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan ini;Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT TTE6.
9 — 0
Bakhtiar, sebagai Ketua Majelisdan Drs.Marwan A.Rahman serta Drs.H.Jamalaba Malau,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Mjelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Supriati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari3 hal. Penetapan No.2320/Pdt.G/2016/PA.MdnKetua MajelisDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Marwan A.Rahman Drs.H.Jamalaba Malau,MHPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 291.000Hal. 3 dari3 hal. Penetapan No.2320/Pdt.G/2016/PA.Mdn
10 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Cecep Suryana Bin A.Rahman Sinar) terhadap Penggugat (Ani Kusmira Binti Bastari);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 14
Rahman, namuntelah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum Alfian Santosa bin A.Rahman, dengan demikian patut pula dipertimbangkan.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenalbaik Almarhum Almarhum Alfian Santosa bin A.
Rahman dan mengetahuisecara pasti tentang kematian Almarhum Almarhum Alfian Santosa bin A.Rahman bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di RS. Bayangkara Tk R. Said SukantoJakarta, karena sakitMenimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumAlmarhum Alfian Santosa bin A. Rahman memiliki tabungan pada Bank BNICapem Bengkulu dan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisHal. 11 dari 16 Hal.
Bahwa ayah kandung Almarhum Almarhum Alfian Santosa bin A.Rahman terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum Almarhum Alfian Santosa bin A.Rahman memiliki tabungan pada BNI Capem Bengkulu.
Penetapan No. 74/Padt.P/2020/PA.Bnkepengurusan lainnya; Almarhum Almarhum Alfian Santosa bin A.Rahman dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!