- FUDDING BIN ABD.RAHMAN

ABD.RAHMAN untuk menangkap ikan jenis campuran yaitu :1 (satu) Exampler dokumen kapal.1 (satu) Unit Kompresor.2 (dua) buah kacamata selam. 1 (satu) buah Regulator/dakor.1 (satu) Pasang Sepatu Bebek.1 (satu) Rol selang. 7 (tujuh) jeregen ukuran 2 (dua) liter diduga berisi bahan peledakAmunium Nitrate. 3 (tiga) buah botol bekas markisa diduga berisi bahan peledak AmuniumNitrate. 7 (tujuh) botol bekas bir diduga berisi bahan peledak Amunium Nitrate. 6(enam) botol bekas soda diduga berisi bahan peledak

ABD.RAHMAN untuk menangkap ikan jenis campuran yaitu :1 (satu) Exampler dokumen kapal.(satu) Unit Kompresor.(dua) buah kacamata selam.(satu) buah Regulator/dakor.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KMN Riska 01; 1 (satu) examplar dokumen kapal;dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Fudding Bin Abd.Rahman; 1 (satu) unit kompressor; 2 (dua) buah kacamata selam;(( 1 (satu) buah regulator/dakor;(satu) pasang sepatu bebek;(11 (satu) rol selang; 7 (tujuh) jeregen ukuran 2 (dua) liter berisi bahan peledak AmmoniumNitrat;3 (tiga) botol bekas maskisa berisi bahan peledak Ammonium Nitrat;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.SusPRK/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa I ABD.RAHMAN MUHAMMAD,S.Pdi alias MAN Terdakwa II Hi.JAFAR ALKATIRI alias Hi.JAFAR Terdakwa III JABIR IBRAHIM,SH.MMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama Melakukan Pemalsuan Surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Memerintahkan para Terdakwa (Terdakwa I ABD.RAHMAN MUHAMMAD,S.Pdi alias MAN, Terdakwa II Hi.JAFAR ALKATIRI alias Hi.JAFAR, dan Terdakwa III JABIR IBRAHIM,SH.MM) di tahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

ABD.RAHMAN MUHAMMAD,S.Pdi alias MAN, DKK

Menyatakan terdakwa MUH.SYARUL ABD.RAHMAN bin ABD.RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata tajam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH.SYARUL ABD.RAHMAN bin ABD.RAHMAN dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;3.

MUH.SYAHRUL ABD.RAHMAN bin ABD.RAHMAN

P UTU S$ ANNomor : 102/Pid.B/2015/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUH.SYAHRUL ABD.RAHMAN binABD.RAHMANTempat lahir : SungguminasaUmur/tgl.lahir : 19 Tahun / 27 pebruari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : JIn.Palantikang Lr.Dg.Lepu Kec.SombaOpu Kab.

Menyatakan terdakwa Muh.Syahrul Abd.Rahman bin Abd.Rahman bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin memiliki, menguasai, menggunakan senjatapenikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat(1) UU No.12/Drt/1951 LN.78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Syahrul Abd.Rahman binAbd.Rahman berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

barang siapa dalam unsur iniadalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukumtersebutmelekat erat kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal ataukeadaankeadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukan suatuperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegas disebutkandalam undangundang,dapat dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaterdakwa MUH.SYAHRUL ABD.RAHMAN

bin ABD.RAHMAN yang setelah melaluiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sgm.pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkansebagai Terdakwa, dan ternyata Terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan adalah sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum tersebut, namun untuk bisamenyatakan bahwa benar telah terjadi suatu tindak pidana dan apakah benarTerdakwa

Menyatakan terdakwa MUH.SYARUL ABD.RAHMAN bin ABD.RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak menguasai dan membawa senjata tajam/penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH.SYARUL ABD.RAHMANbin ABD.RAHMAN dengan pidana penjara selama1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Abd.RAHMAN

surat permohonannya tanggal 17Maret 2016 yang diterima pada tanggal 17 Maret 2016 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai dengan register Nomor5/Pdt.P/2016/PN.Snj. telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK7306011006720002 dan Kartu Keluarga Nomor 7307042901053396 tertulisatas nama RAHMAN NYOMPA; Bahwa ljazah anak Pemohon atas nama Frahesti Agriningsih Nomor DN19Mk0003924 tertulis nama orang tua/wali (Pemohon) atas nama ABD.RAHMAN

TERDAKWA ABD.RAHMAN

Ir.SAHA ABD.RAHMAN

Terdakwa Abd.Rahman

Menyatakan Terdakwa Abd.Rahman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Abd.Rahman

Menyatakan Terdakwa Abd.Rahman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.26.000 (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
ABD.RAHMAN

Terdakwa Abd.Rahman

Menyatakan Terdakwa Abd.Rahman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Abd.Rahman

Menyatakan Terdakwa Abd.Rahman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa ABD.RAHMAN DG.NGEMBA bin DG.BOMBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan permainan judi sebagai mata penjaharian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama ( ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

ABD.RAHMAN DG.NGEMBA bin DG.BOMBONG

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 21maret 2012 No. 85/Pen/2012/PN.Sungg. tentang penetapan hari sidang.3. berkas perkara atas nama terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang bahwa terdakwa Abd.

Dg.ngemba berhenti melakukan permainan judi demikian puladengan keterangan saksi Nurliah Dg.Tongi yang menyatakan bahwa terdakwaAbd.Rahman pernah menjual kupon putih melalui handphone dan saksi NurliahDg.Tongi juga telah mengingatkan terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba agarberhenti menjual kupon putih karena dilarang dan sepengetahuan saksi Nurliahterdakwa telah berhenti.Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngembajuga menyatakan bahwa terdakwa pernah menjual akan tetapi sudah berhentidan

Tongjidan keterangan terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba membantah bahwa barangbukti berupa uang sebesar Rp.

Rp.1.000.000,(satu juta empat puluh tujuh riburupia) adalah merupakan uang arisan dan tidak ada kaitannya denganpermainan judi mengenai hal tersebut Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba maupun PenasehatHukum terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge yang bisamenerangkan tentang barang bukti uang tersebut namun hal tersebut tidakdigunakan baik oleh terdakwa maupun Penasehat Hukumnya oleh karena itubantahan saksi Nurliah Dg.Tongi dan terdakwa Abd.Rahman

telahmemenuhi unsurunsur dari dakwaan primair maka dakwaan selanjutnya tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutternyata perbuatan terdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba telah memenuhiseluruh unsurunsur dari dakwaan primair sehingga Majelis Hakim dalamperkara ini berkesimpulan bahwaterdakwa Abd.Rahman Dg.Ngemba telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "permainan judi.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan penghapuspemidanaan

ABD.RAHMAN alias MANO

Menetapkan agar para terdakwa masingmasing membayar biayaperkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa Abd.Rahman alias Mano danterdakwa Ikbal Dolosi pada hari Minggu tanggal

Yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih padawaktu malam di jalan umum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telahdipertimbangkan pada unsur Pencurian, bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah orang yang bernama Abd.Rahman alias Mato dan IkbalDolosy yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 bertempatdijalan Yos Sudarso, Kelurahan Talise Kecamatan Mantikulore Kota Palu ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke tiga ini menuruthukum telah terpenuhi pula;Menimbang

HARIATI melawan ABD.RAHMAN

Pemohon:
ABD.RAHMAN

Pemohon:
ABD.RAHMAN

ABD.RAHMAN Alias EMMANG Bin TASE

PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABD.RAHMAN Alias EMMANG Bin TASETempat Lahir : BoneUmur/tanggal lahir : 43Tahun/12 Juni 1968.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Bhayangkara Kel. WatamponeKab.

Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 April2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 11 Juni2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 66/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 66/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ABD.RAHMAN

Perk : PDM25/Sengk/EP.1/03/2012, tertanggal 07 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ABD.RAHMAN alias EMMANG Bin TASE, pada hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012, sekitar pukul 23.30 wita, atau waktu tertentu dalam bulan Februari 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Anabanua Kecamatanmaniangpajo Kab.

permohonan Penuntut Umum dan terdakwa tidakkeberatan (dengan alasan dari Penuntut Umum bahwa saksi atas nama RABAWEHI JABIRtidak dapat hadir di persidangan karena sakit) selanjutnya Penuntut Umum membacakanketerangan saksi atas nama RABAWEHI JABIR tersebut sebagaimana keterangannya dalamBAP Penyidik yang dilampiri Berita Acara Sumpah pada tingkat Penyidikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut tersebut terdakwamenyatakan benar semua;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ABD.RAHMAN

memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjata Pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum pelakuperbuatan pidana yang didakwakan yang dalam perkara ini adalah terdakwa ABD.RAHMAN

SYAIFULLAH Alias SAEFUL Bin ABD.RAHMAN

Menyatakan Terdakwa JUMADIL BIN ABD.RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMADIL BIN ABD.RAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- JUMADIL Bin ABD.RAHMAN

Menyatakan Terdakwa Hj.FARIDAH,S.Pd,SD Binti ABD.RAHMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu Primair;3. Menyatakan Terdakwa Hj.FARIDAH,S.Pd,SD Binti ABD.RAHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dipandang sebagai beberapa perbuatan yang berdiri sendiri dalam dakwaan Kesatu Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj.FARIDAH,S.Pd,SD Binti ABD.RAHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.250.655.000,- (dua ratus lima puluh juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Hj.FARIDAH,S.Pd,SD Binti ABD.Rahman

., Binti ABD.RAHMAN tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangimasa penahanan serta denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;.