Hj.HADARIAH,S.Pd Binti PASIRI
7.ABD.RAKHMAN Bin PASIRI
8.KAMARUDDIN BETA Bin PASIRI
9..FATMASARY AHMAD ABDULLAH Binti AHMAD ABDULLAH
10.Hj.SAADIAH DIAN AA Binti AHMAD ABDULLAH
11.Hj.HAJRAH AA Binti AHMAD ABDULLAH
12.Hj.RAHMANIA Binti AHMAD ABDULLAH
13.Haji ANSHARY ACHMAD Bin AHMAD ABDULLAH
14.SALAHUDDIN ACHMAD Bin AHMAD ABDULLAH

ABD.RAKHMAN Bin PASIRI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Polisi,tempat tinggal di MonroMonro Selatan,Kelurahan MonroMonro, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut Pemohon 7.8. KAMARUDDIN BETA Bin PASIRI umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PensiunanPLN, tempat tinggal di Bulo Rapahal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA Jnp.Kelurahan TogoTogo, KecamatanBatang, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut Pemohon 8.9.

ABD.RAKHMAN Bin PASIRI ,Umur 60 Tahun.3. KAMARUDDIN BETA Bin PASIRI Umur 59 Tahun.Adapun yang menjadi dasar / alas an dari Permohonan PenetapanAhli Waris tersebut adalah sebagai berikut ;a.

ABD.RAKHMAN Bin PASIRIc. KAMARUDDIN BETA Bin PASIRIBahwa, Almarhumah DAYANG Bin SUANG yang telah meninggaldunia pada tanggal 8 Mei 1997 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1. Hj, HADARIAH,S,Pd Binti PASIRI2. ABD.RAKHMAN Bin PASIRI3.

ABD.RAKHMAN Bin PASIRI(Anak Kandung) ,Umur 60 Tahun3. KAMARUDDIN BETA Bin PASIRI (Anak Kandung)Umur 59Tahun.IV. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli Pengganti dari AlmarhumahGONASRI Bin SUANG adalah :a. FATMASARY AHMAD ABDULLAH Binti AHMAD ABDULLAH ,umur59 tahunhal. 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA Jnp.b. Hj.SAADIAH DIAN AA Binti AHMAD ABDULLAH,umur 57 tahun.c. Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Abdul Rahman bin Mahruf Sukirman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2021 karena sakit yang dideritanya;
3. Menetapkan Pemohon I (Sujatmini Binti Wagiman), Pemohon II (Adi Sukma Bin Abd.Rakhman), Pemohon III (Alfat Khuri Bin Abd.Rakhman), Pemohon IV (Abdi Rizki Bin Abd.

anak perempuan yang bernama:SITTI SUSANTI: Lahir di Sampang pada tanggal 19 april 1997, merupakan anakkedua;Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pemohon berdomisili di sampang;Bahwa sepengetahuan saksi istri pemohon (umriyah) telah meninggal dunia padatanggal 05 Pebruari 2010 karena sakit;Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkandikantor catatan sipil, dan sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa hal itu terjadi karena ketidak mengertian Pemohon;Saksi ABD.RAKHMAN

SH
Terdakwa:
1.ARIS MUNANDAR RAKHMAN Alias NANDO Bin ABD.RAKHMAN Dg.MADO
2.NUR ALAM JAYA Bin SYARIFUDDIN

ABD.RAKHMAN, M.S.KM.MM;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan alat bukti surat Tergugat :e T1 tentang Surat dari Kuasa Hukum H. Syamsuddin (Penggugat) Perihal lokasilapangan olah raga Desa Palalakang tertanggal 22 Maret 2015 yang ditujukanKepada Bupati Takalar, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi Materaisecukupnya;Bahwa berdasarkan T1 yang berupa Surat dari Kuasa Hukum H.

ABD.RAKHMAN, M.S.KM.MM ; Bahwa saksi tahu letak tanah yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat yaitu terletak di Dusun Kampung Beru, Desa Palalakang, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar ; Bahwa Luasnya berupa petak sawah sebanyak 3 (tiga) petak dan BatasnyaSaksi sekarang tidak tahu lagi karena dahulu lapangan tersebut bentuknyaberupa petak sawah; Bahwa Pemilik 3 petak sawah tersebut milik yaitu Haji Liwang, Haji Rowa danTJoggo; Bahwa Haji Liwang, Haji Rowa, Tjoggo menyetujui dan sepakat

ABD.RAKHMAN, M.S.KM.MM;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P1, yang dikuatkan denganbukti surat tertanda P 2, bahwa benar Saksi H. DJIHAD H, S.IP, MM Majelis Hakimberpendapat bahwasanya adanya kepemilikan terhadap obyek sengketa telahdibuktikan dengan adanya akta hibah, serta didukung oleh adanya bukti surat ketetapanpadjak hasil bumi , bahwa surat ketetapan ipeda tahun 1973 (vide bukti P2) danberkesesuaian dengan keterangan Saksi H.

ABD.RAKHMAN, M.S.KM.MM sehingga alat bukti tersebut berdasarkan pasal 1874KUHperdata ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang berkesesuaian juga dengan bukti P3dan bukti P4 yang dipertegas oleh keterangan Saksi H. DJIHAD H, S.IP, MM dan Halaman 38 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/PDT.G/2016/PN TkaSaksi H. Djalaluddin, dimana saksi Djihad H meminjam tanah terhadap Alm. Tjoggosebagaimana dalam P3 tersebut, sedangkan P4 adalah pernyataan bahwa yangmenyatakan tanah tersebut tanah Alm.

ABD.RAKHMAN, M.S.KM.MM, bahwa di lapangan tersebut ada 3pemilik petak sawah yaitu : tanah Alm. Tjoggo, tanah H. Liwang dan Tanah H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Novi Firmansyah bin Abd.Rakhman Bs) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
<

JARRE dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Lembar STNK mobil merk Toyota Avanza DD 863 OE warna merah atas nama ABD.RAKHMAN;

- 1 (satu) buah buku kepemilikan

kendaraan bermotor BPKB mobil merk Toyota Avanza DD 863 OE warna merah dengan Nomor Mesin DA 6887 dan Nomor Rangka MHFFMRGK35K045635 atas nama ABD.RAKHMAN

Dikembalikan kepada pemiliknya bernama Nursyamsi;

6.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ABD.Rakhman bin Pattawe) terhadap Penggugat (Dewi Ihwanuni binti Imam Mucholik).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Abd.Rakhman Hadong) telah memberi keterangan di bawah sumpah mengenaldalildalil penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatHal. 9 dari 15 Put.

Photo copy Surat Jual Beli tertanggal 8 Oktober 1979 antara Abd.Rakhman Hasjmy Siregar (Penjual) dan St. Hinarean Harahap (Pembeli)bukti P1.;2. Photo copy Surat Pembagian Harta Warisan almarhum H. Ahmad DalilHarahap tertanggal 5 Mei 2002 bukti P2.;Dan juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang disumpah yaitu 1. SaksiHasanuddin Siregar, 2. Saksi Ganti Harahap dan 3. Saksi Adam Siregar, yangmenerangkan bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat adalah isteri sah darialmarhum Sutan Hinarean Harahap alias H.

anjuran ini;Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial:7 Bahwa Penggugat sebelum mengajukan gugatan melalui Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jayapura, Penggugat telah terlebih dahulumenempuh upaya penyelesaian perselisihan melalui Dinas Ketenagakerjaan KotaJayapura sebagaimana diamanatkan oleh UndangUndang Ketenagakerjaan.Upaya tersebut sebagaimana dituangkan dalam Risalah Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial tertanggal 17 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Abd.Rakhman