O38 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala sebagai PenggugatmelawanMuhammad Rajian Taufigq Bin Umu Aiman, tempat dan tanggal lahir Martapura,02 November 1995, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Tambak Anyar Rt. 01 KecamatanMataraman Kabupaten Banjar sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;2; Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (MuhammadRajian Taufiq bin Umu Aiman) terhadap Penggugat (Rini Susantibinti Rani. S.)

keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 29 Maret 2005 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Desa Argo Mulyo, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama S aiman

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tanggal 29 Maret 2005 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Desa Argo Mulyo, KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama S aiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (S uwito bin Samijan) denganPemohon II (Siti Fatimah binti S aiman) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2005 di Desa Argo Mulyo, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara;3.

Memberikan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor NIK 1771041504140001 atas namaKepala Keluarga AIMAN, diberi tanda bukti P1;.

Bahwa Saksi adalah Adik lpar Pemohon Istikharoh ; Bahwa Pemohon Istikharoh adalah anak dari Bapak Mufid (Alm) BinToharjo dan Ibu Suginah (Alm) binti Admodimejo ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Salaman,Kabupaten/Kota Magelang Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 01 Januari2002 sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 01/01/XII/2002 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salaman, Kabupaten/KotaMagelang Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan bapak Aiman

oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salaman, Kabupaten/KotaMagelang Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan bapak Aiman tersebut, pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dalailul Anwar ; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan nama Pemohon dalam AkteKelahiran dari Isti knaroh nama terpisah menjadi Istikharoh, tahun lahir dari12 April 1981 Menjadi 12 April 1980 dan nama bapaknya dari Dawailmenjadi Mufid dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 1771LT150320170017 tertanggal

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon Il yang bernama Sultan bin Kokong, karena Hal. 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II sedang berada di Malaysia kemudian pamanKandung Pemohon II mewakilkan kepada imam kampung yang benamaImam Ali yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdin bin Manggudan Aiman bin Emma..

Saksi1.Aiman bin Emma, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PH Ill, RT. 10,Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 7 Juni

2014 di Tabur Lestari, KecamatanSei Menggaris, Kabupaten Nunukan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il yang bernama Sultan bin Kokong, karena ayahPemohon II masih di Malaysia, kemudian paman Pemohon Ilmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Imam Ali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Nurdin bin Manggudan Aiman bin Emma, dengan mahar uang sejumlah Rp. 100.000.00(seratusribu rupiah) dibayar tunai; Hal. 4 dari 12Bahwa pada saat menikah, status Pemohon

di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2014 di Tabur Lestari, KecamatanSei Menggaris, Kabupaten Nunukan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il yang bernama Sultan bin Kokong, karena ayahPemohon II masih di Malaysia, kKemudian paman Pemohon Ilmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Imam Ali; Hal. 5 dari 12 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Nurdin bin Manggudan Aiman

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2014/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Basri bin Langsir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Il Data,Kenagarian Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon ;Nur Aiman binti Da'u,

Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Basri bin Langsir) dan Pemohon Il (Nur Aiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Langsir) denganPemohon Il (Nur Aiman binti Da'u) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diKenagarian Garabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri; Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Halaman 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Snj.Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yangsemula Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon' denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yangsemula Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dariBapak Mustafa dan Ibu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia padatanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon denganRuhing(alm) dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahuitepatnya tanggal berapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

Kelahiran yang semula Amirahlahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anak dari Bapak Mustafa danIbu Suriani menjadi Amirah lahir di Malaysia pada tanggal 27 Mei 2009 anakdari Bapak Ruhing dan Ibu Fitri;Bahwa saksi menyatakan pernikahan antara Pemohon dengan Ruhing(alm)dilangsungkan di Malaysia, tetapi saksi tidak mengetahui tepatnya tanggalberapa dan tahun berapa;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan tersebut, Pemohon danRuhing(alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Amirah danMuhammad Aiman

AdapunHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Mdn.pernikahan tersebut berlangsung dengan wali nikah bapak Legiman(ayah kandung Pemohon ) dan disaksikan oleh Said dan Nur Aiman;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohonll telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak, yang bernama Novita Syhari, perempuan, umur 22 tahun, lahirtanggal 21 September 1992 dan Andika Pranata, lakilaki, umur 11tahun, lahir tanggal 15 September 2003;4.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiwali nikah Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II sendiriyang bernama Legiman dengan Saksi Said dan Nur Aiman sertasetelah akad nikah selesai Pemohon menyerahkanseperangkat alat shalat sebagai mahar. Bahwa Status Pemohon adalah gadis dan Pemohon II adalahjejaka.

Bahwa Ketika akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohonl yang bernama Legiman, Saksisaksi adalah Saiddan Nur Aiman serta maharnya adalah seperangkat alatshalat. Bahwa tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak adaorang yang keberatan dengan hubungan perkawinanPemohon dan Pemohon Il.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr MUHAMAD ABDUL KHARIS bin MUHAMAD AIMAN1 (satu) buah gagang kunci Leter T yang dililitkan/dibungkus selasiban warnaputih. Dirampas Untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAMANIDikembalikan kepada terdakwa SAMANI -Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

September 2016 sekira jam16.00 Wib dijalan daerah perbatasan Desa Nagara Kecamatan Kibindengan Daerah Malabar Kecamatan Bandung Kabupaten Serangketika terdakwa sedang menunggu teman terdakwa untuk transaksijual beli sepeda motor bodong kemudian terdakwa ditangkap olehanggota Reskrim Polsek Cikande dan dibawa ke Polsek Cikandeuntuk menjalani proses hukum.Halaman 4 dari 16 putusan nomor: 901/Pid.B/2016/PN.Srg;Akibat perbuatan Terdakwa SAMANI bin (Alm) SALEH , korban MUHAMADABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

Saksi MUHAMAD ABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pencurian (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vixion warna putih tahun 2011 dengan Nomor PoJisi G 4476HL, Nomor Rangka MH33C1005BK779812 Nomor Mesin 3C1780493 , STNKatas nama ALPIAH, Pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat didepan toko sembako tepatnya dikampung Baru Rt 010/Rw 003 Desa JulangKecamatanCikande Kabupaten Serang.

Rangka WH33C1005BK779812 Nomor Mesin3C1780493 , STNK atas nama ALPIAH, yang terjadi pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 21.30 Wib, bertempat di depan toko sembako tepatnyadikampung Baru Rt 010/Rw 003 Desa Julang Kecamatan Cikande KabupatenSerang.Halaman 6 dari 16 putusan nomor: 901/Pid.B/2016/PN.Srg;Bahwa benar awalnya saksi dan teman saksi (sdr MUHAMAD ABDULKHARIS) tidak mengetahui pelakunya namun saksi baru mengetahuinyasetelah teman saksi yang bernama MUHAMAD ABDUL KHARIS BinMUHAMAD AIMAN

pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di depan Toko Sembakotepatnya di kampung Baru Desa Julang Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor merekYamaha Vixion warna putih Tahun 2011 , dengan Nomor Polisi G 4476 HL ,Nomor Rangka MH33C1005 bk779182 , Nomor Mesin 3C 1780493 STNK atasnama ALPIAH;Bahwa barang tersebut yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik korban MUHAMAD ABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

mobil angkot.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 20 September 2016 sekira jam16.00 Wib dijalan daerah perbatasan Desa Negara Kecamatan Kibin denganDaerah Malabar Kecamatan Bandung Kabupaten Serang ketika terdakwasedang menunggu teman terdakwa untuk transaksi jual beli sepeda motorbodong kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim Polsek Cikandedan dibawa ke Polsek Cikande untuk menjalani proses hukum.Akibat perbuatan Terdakwa SAMANI bin (Alm) SALEH , korban MUHAMADABDUL KHARIS Bin MUHAMAD AIMAN

Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Aiman andar Bin Fauzi, lahir27062015;4. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun kemudian terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. Tergugat tidak mau mengakui anak yang bernama Aiman Aidarsebagai anaknya;5.

Haikal Aiman bin Sulaiman, lahir tanggal 13 September 2008b.

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUF sudah menyiapkan 7 poketsedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN di Tanjung PerepatBiduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakan sabubersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMANmengatakan bukan dia yang mau beli namun ada orang yang pesan, danorang yang pesan tersebut tidak datang datang sampai

awalnya terdakwa memangpengguna narkotika jenis sabu, terdakwa biasa membeli kepada saksi YUSUFAls SUPPU, sekitar bulan lalu terdakwa ditawari saksi YUSUF untuk menjadipengedar/perantara biar bisa dapat keuntungan selain untung pakai untung uangjuga, sehingga terdakwa tergiur dan terdakwa selama ini sudah 4 (empat) kalimengambil sabu untuk dijual lagi sehingga terdakwa mendapat keuntungan baikmemakai maupun untung uang, terahir pada tanggal 24 November 2018 saksiYUSUF ditelp seseorang yang bernama AIMAN

Biatan ilir RT 02, saat itu saksi YUSUFsudah menyiapkan 7 poket sedang sabu untuk diantar ke pembeli an AIMAN diTanjung Perepat Biduk Biduk, sebelum berangkat kami sempat menggunakansabu bersama, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekitarpukul 09.00 Wita terdakwa berangkat ke Tanjung Prepat dan sesampai diTanjung Prepat terdakwa bertemu Sdr AIMAN, namun Sdr AIMAN mengatakanbukan dia yang mau belli namun ada orang yang pesan, dan orang yang pesantersebut tidak datang datang sampai

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugatb.

Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman Akbar (L), tanggal lahir 04 Juni 2014:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Desa Lempuyang, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi Kedua tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Aiman AkbarHalaman 4 dari 11 hal. Put.

Salinan Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Aiman Hisam Husama, umur4,5 tahun ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Salinan Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Aiman HisamHusama, umur 4,5 tahun ikut Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianak 1 bernama: Aiman Hisam Husama, umur 4,5 tahun ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1

Anis Abdullah bin Abdullah (suami);

7.2 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah (anak perempuan);

7.3 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah;

8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);.

Penetapan No.360/Padt.P/2021/PA.GtloGanda Pangan, Desa Suka Makmur Utara, KecamatanTolangohula, Kabupaten Gorontalo sebagai Pemohon XIll;Aiman A.

Penetapan No.360/Padt.P/2021/PA.Gtlopada tanggal 08 April 2013 dalam masa hidupnya menikah dengan priabernama Anis Abdullah Bin Abdullah Lahir pada tanggal 04 Mei 1966 dandikaruniai anak masingmasing :Aiman Abdullah Bin Anis Abdullah (pbemohon XIV)Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah (Pemohon XV)Bahwa permohonan penetapan ahli waris digunakan untuk menguruspeninggalan pewaris.9. Bahwa para pemohon bersedia dituntut secara hukum yang berlaku apabilamemberikan keterangan yang tidak benar.

Menetapkan Ahli Waris pengganti dari Almarhumah Fatma Yusuf Binti YusufPodu adalah :7.1 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah7.2 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan paraif hukumislam.9.

Anis Abdullah bin Abdullah (Suami);7.2 Aiman A. Abdullah Binti Anis Abdullah (anak perempuan);7.3 Melisa Abdullah Binti Anis Abdullah;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriah oleh kami Drs.

dari Kutipan Akta NikahNomor 811/51/VII/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, tertanggal 11 Juli 2006;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di KampungWanakersa, RT 015 RW 004, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 12 tahun 4 bulan dan telah di karuniai 2 (dua) anakyang bernama Aiman

Aiman Taufik umur 12 tahunb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Lailo bin Lansale) dengan Pemohon II (Aiman binti Kaenda) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2002 di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

Desa Langaralwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aiman binti Kaenda, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, berkediaman di JI.

kebenaran dalildalildan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011, di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, KabupatenKonawe Kepulauan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaLailo bin Lansale menikah dengan Pemohon Il yang bernama Aiman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lailo bin Lansale) denganPemohon Il (Aiman binti Kaenda) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2002 di Desa Mata Baho, Kecamatan Wawonii Barat, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

HIPSON Als SON Bin AIMAN(DPO) sebagai suami dari Terdakwa Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmatdatang ke kontrakan terdakwa Walmiyati untuk mengkonsumsi dan jugapernah melakukan transaksi narkotika jenis sabu. Kemudian pada saat Sdr.HIPSON Als SON Bin AIMAN (DPO) hendak pulang dari kontrakan TerdakwaHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN BtaWalmiyati, Saksi Maya Apriani dan Saksi Hendri Yansyah mengetahui bahwaSdr.

HIPSON Als SON Bin AIMAN(DPO) sebagai suami dari Terdakwa Walmiyati Als Miya Binti Nurrohmatdatang ke kontrakan terdakwa Walmiyati untuk mengkonsumsi dan jugapernah melakukan transaksi narkotika jenis sabu.

Kemudian pada saat Sdr.HIPSON Als SON Bin AIMAN (DPO) hendak pulang dari kontrakan TerdakwaWalmiyati, Saksi Maya Apriani dan Saksi Hendri Yansyah mengetahui bahwaSdr Hipson selalu meninggal sesuatu berupa kotak kaleng berbentuk segiempat yang berisikan narkotika jenis sabu diatas lemari televisi didalam kamarSdri. Walmiyati.

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunc. Muh. Akil bin Sukri, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunHal. 3 dari 11c. Muh. Akil bin Sukri, umur 6 tahun.

Aiman Afisi bin Sukri, umur 9 tahunb. Muh. Alif bin Sukri, umur 7 tahunc. Muh.

Hal. 1 dari6 hal.Ramadhani, lahir di Jakarta pada tanggal 25 September 2006, (4) Aiman SultanAlwaleed, lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2014 dan (5) Aidil Sultan Alfatih,lahir di Jakarta pada tanggal 09 Juni 2014;3. Bahwa, pada tanggal 06 April 2017 Pemohon telah resmi bercerai dengansuami Pemohon dengan Nomor Putusan 259/Pdt.G/2017/PA.JB di PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak pemohon yang bernama :Alief Syahrul Ramadhan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Nopember 2002, AliyahZahra, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2004, Aisyah Putri Ramadhani, lahir diJakarta pada tanggal 25 September 2006, Aiman Sultan Alwaleed, lahir di Jakartapada tanggal 09 Juni 2014 dan Aidil Sultan Alfatih, lahir di Jakarta pada tanggal09 Juni 2014. Untuk pengurusan penjualan aset yang bergerak maupun takbergerak;3.

Selanjutnyaterdakwa SYUKRI Bin (alm) RUSLI tidak ada membantu anak korbanMuhammad Aiman Bin Khairuddin melainkan langsung meninggalkan TKPkearah Gampong Beuranggong. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 1 (Satu) unitSepmor Honda Supra BL 5598 EK mengalami patah sisi body sebelahkanan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan :1. Sdr.

Muhammad Aiman Bin Khairuddin :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 247/PID/2020/PT BNA Luka lecet pada bagian wajah; Patah tulang bahu sebelah kiri.sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Dokter NomorSKD/50/RST/III/2020 tanggal 19 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Subhan Thaib SP.OT dokter pemeriksa pada Rumah Sakit TK IIIskandar Muda Banda Aceh, dengan kesimpulan telah diperiksa seoranganak lakilaki bernama Muhammad Aiman Bin Khairuddin yang pernahdilakukan operasi dan rawat inap terhitung dari tanggal 21 s/d 26 Januari2020 di Rumah Sakit TK II Iskandar Muda Banda Aceh dengan diagnosapatah tulang bahu sebelah kiri (post oriv clavicula).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang