Ditemukan 1161 data
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan ----, Kabupaten Semarang dan antor Urusan Agama Kecamatan ---, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);------------------------------
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ke Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Semarang dan antor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Batang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 10
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, Nomor 361/38/IX/2017Tanggal 11 September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuaiPasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 165 HIR oleh karenanya alatbukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah tercatat di antor
13 — 6
UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 April 2012, yang telah tercatat di antor
tinggal Tergugat tidak jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, hal mana telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 27 ayat (1) danayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 05 April 2012 dan telah tercatat di antor
14 — 0
tersebut;Telah mem baca dan mem pelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pem ohon, Term ohon dan para saksiTEN TANG DUDUK PERKARAM enim bang, bahwa Pem ohon dengan surat perm ohonannya tertang gal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar di K epaniteraan Pengadilan A gama Sum enep Nom or0904/Pdt.G /2014/PA .Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1998, Pem ohon dengan Term ohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat N ikah K antor
22 — 8
ee cee meee ce en ae ae Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandeugan surat Bukti p,2 ternyata bahwa pemohon telah menjadi warganegara Indouesia meugikhti syatus keWarganegaraan bapaknya oleh arenaeeeeceeen keterangan pemohon dan cihubungkan Mabang bahwa berdasartan Surat bukti P.3 ternyata bahwa pemohon dilahirkan pada tahun1979 tapi olehkarenag kesibukan oriangtua pemohon dalam pe leriaan sehari hari sehiugga sampai saat ini kelahiran pemohon tersebut belumdidaftarkau di antor
18 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama KecamatanRawajitu Selatan, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,Nomor XXX Tanggal 27 September 2021, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.XXX RW.XXX Kampung XXX Kecamatan XXX KabupatenTulang Bawang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.TlbBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 September 2021 di antor Urusan Agama KecamatanRawajitu Selatan, Kabupaten Tulang
8 — 5
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal O08 Juli 1996, yangdikeluarkan oleh antor Urusan Agama (KUA) kecamatan Kubu, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi tanda P;B.
Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PkcSAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PELALAWAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 26 April 1996 di antor Urusan Agama (KUA) kecamatanKubu, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau; Bahwa, saksi
5 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinanUding Bin Rais(Bapak kandung) dan Unayah binti Jahari (Ibu kandung) yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 15-04-1970,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten
5 — 0
Jimmy Wakulu Bin Yan Wakulu)dengan Pemohon II (Sunarawati, S.Pd.I Binti Sukri),yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
22 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurman bin Nurhasan)dengan Pemohon II (Salimah binti Atamin), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten
Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurman bin Nurhasan) denganPemohon II (Salimah binti Atamin), yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya,Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor
27 — 23
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 10 Januari 2000atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah antor
14 — 1
Penetapan No. 94/Pdt.P/2019/PA.Mr. antor Urusan Agama alasan karena anaktuk dapat melakukanTahun 1974 tentang perkawifan menurut Undengundang NormorTahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkanjika pihak pria mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai umur 16 (enam belas), sedangkan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menegaskan bahwa untuk kemaslahatan keluarga dan rumah tangga,perkawinan hanya boleh dilakukan jika calon Suami minimal berumur
13 — 4
SUKRA), yang dilaksanakan pada tanggal 1 April tahun 1958di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear, KabupatenTangerang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ZAINUL ABIDIN Bin AGUS MULYANA)dengan Pemohon II (DHEANDRA ANDWITA Binti ANTONIUS TODA TUKAN), yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan A
peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ZAINUL ABIDIN Bin AGUSMULYANA) dengan Pemohon Il (DHEANDRA ANDWITA Binti ANTONIUSTODA TUKAN), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/50/III/2001 Tanggal 21 Mei2001, yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama (KUA) KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.
Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.BmsSAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di) KABUPATEN BANYUMAS, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Mei 2001 di antor Urusan Agama (KUA) KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera
15 — 2
mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalampekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebuteum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pantinbangemnperdmbanaar tersebut, Pengadilanme hat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@) antor
12 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenal Abidin bin Muhamad Zein)
dengan Pemohon II (Tuti binti Muhimi), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
7 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perbaikan Identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Gading Kabupaten pemalang Provinsi jawa tengah dan antor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;;4. .Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerbaikan lIdentitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel Gading Kabupaten pemalangProvinsi jawa tengah dan antor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang;;. .Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan
7 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (FIRMAN FERDIANSYAH BIN MUGNI)
dengan Pemohon II (EKA PURWANTI BANUN BINTI MULIARDYI), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang,
Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (FIRMAN FERDIANSYAH BINMUGNI)dengan Pemohon II (EKA PURWANTI BANUN BINTI MULIARDYI), yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor
16 — 3
um didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilanmehat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ antor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun 2006Tenteng Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2) yang mana bagiea Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa