Ditemukan 2072 data
15 — 1
Menetapkan barang bukti 1 Unit sepeda motor Yamaha ZR warna merah No.Pol W-4423-TL, 1 (satu) buah helm warna merah dikembalikan ke Sdr.Fajar Ari Cahyana, 1 (satu) unit sepeda Honda Revo warna hitam No.Pol W-4100-YD dikembalikan kepada terdakwa Wahyu Santoso Als. Uso, 1 (satu) buah batu dirampas untuk dimusnakan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Fajar Ari Cahyana, 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam No.Pol W4100YD kembali ke terdakwa Wahyu Santosoals.Uso, 1 buah batu Dirampas untuk dimusnakan;4.
naik sepeda motor Yamaha ZR warnamerah No.PolW4423TL sendirian, berjalan dari arah Krian menuju kearahWonoayu kemudian terdakwa menyuruh Sdr.Alfian mengejar dan membuntuti dari Belakangkemudian memepet korban Fajar Ari Cahyana dan terdakwa langsung memukul dengantangan kearah korban Fajar Ari Cahyana dengan maksud agar korban Fajar Ari Cahyana jatuh,kan tetapi korban Fajar Ari Cahyana tidak jatuh karena menggunakan helm, amlah sepedamotor korban Fajar Ari Cahyana dipepet;e Kemudian terdakwa menuruh
Sdr.Alfan untuk membuntuti terus dan memotong didepan korbanFajar Ari Cahyana akibatnya korban Fajar Ari Cahyana terhenti, kemudian terdakwa danSdr.Alfian turun dan mendekati korban Fajar Ari Cahyana kemudian Sdr.Alfian mengambilbatu dan dipukulkan pada kepala korban Fajar Ari Cahyana sebanyak 2 kali, sedangkanterdakwa berusaha mengambil sepeda motor milik korban Fajar Ari Cahyana dengan caramenarik setimnya, namun tibatiba diketahui oleh anggota Polsek Wonoayu dan terdakwaditangkap sedangkan Sdr.Alfian
W4100YD menyuruh saksiFajar Ari Cahyana berhenti;Bahwa benar, saksi tidak berhenti berjalanterus kemudian terdakwa memotongsepeda motor saksi Fajar akhirnya saksiFajar Ari Cahyana berhenti dan terdakwaturun dari sepeda motornya mendekatisaksi Fajar Ari Cahyana kemudianterdakwa memukul Fajar Ari Cahyanamenggunakan batu dan tangan mengenaihelm saksi Fajar Ari Cahyana;Bahwa benar, terdakwa minta paksa sepedamotor milik saksi Fajar Ari Cahyanadengan cara merebutnya akan tetapidipertahankan oleh korban
W4100YD menyuruh saksiFajar Ari Cahyana berhenti;Bahwabenar, saksi tidak berhenti berjalanterus kemudian terdakwa memotongsepeda motor saksi Fajar akhirnya saksiFajar Ari Cahyana berhenti dan terdakwaturun dari sepeda motornya mendekatisaksi Fajar Ari Cahyana kemudianterdakwa memukul Fajar Ari Cahyanamenggunakan batu dan tangan mengenaihelm saksi Fajar Ari Cahyana;Bahwa benar, terdakwa minta paksa sepedamotor milik saksi Fajar Ari Cahyana12dengan cara merebutnya akan tetapidipertahankan oleh korban
ADI PRAMONO
Terdakwa:
1.KIKI ALIAS DUKI BIN ENDIN
2.DEPI CAHYANA BIN UYANA
44 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyanatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwamasing-masingoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
1.KIKI ALIAS DUKI BIN ENDIN
2.DEPI CAHYANA BIN UYANABin Uyanamenyambungkan kabel kunci kontak;Menimbang, bahwa Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersamaTerdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci palsu dan yang membuatkunci palsu/astag tersebut adalah Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana;Menimbang, bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yangmengajak untuk mengambil sepeda motor tersebut dan setelah mengambilsepeda motor tersebut Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersama denganTerdakwa
Bin Uyanamenyambungkan kabel kunci kontak;Menimbang, bahwa Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersamaTerdakwa kiki Alias Duki Bin Endin dan Anak Saksi Lukman mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci palsu dan yang membuat kuncipalsu/astag tersebut adalah Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana;Menimbang, bahwa Terdakwa Kiki Alias Duki Bin Endin yang mengajakuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan setelah mengambil sepeda motortersebut Terdakwa Depi Cahyana Bin Uyana bersama dengan Terdakwa
19 — 8
baru pulang bekerja di PT IngKaha Group/Kecamatan Solokan Jeruk kabupaten Bandung kemudian pada saat didepan pintugerbang, terdakwa memanggil sambil menghampiri Cahyana selanjutnya terdakwa meminta uangkepada Cahyana namun oleh Cahyana dihiraukan setelah itu terdakwa menarik secara paksatangan Cahyana kepinggir sebelah pintu PT Ing Kaha Group lalu terdakwa mengajak Cahyana untukberkelahi akan tetapi Cahyana tetap menghiraukan Terdakwa setelah itu terdakwa memukulCahyana dengan tangan kanan kea rah
baru pulangbekerja di PT Ing Kaha Group/Kecamatan Solokan Jeruk kabupaten Bandung kemudianpada saat didepan pintu gerbang, terdakwa memanggil sambil menghampiri Cahyanaselanjutnya terdakwa meminta uang kepada Cahyana namun oleh Cahyana dihiraukanBahwa benar terdakwa menarik secara paksa tangan Cahyana kepinggir sebelah pintu PTIng Kaha Group lalu terdakwa mengajak Cahyana untuk berkelahi akan tetapi Cahyana tetapidihirauakanBahwa benar terdakwa memukul Cahyana dengan tangan kanan kea rah pipi kiri
selanjutnya terdakwa memintauang kepada Cahyana namun oleh Cahyana dihiraukan setelah itu terdakwa menarik secara paksatangan Cahyana kepinggir sebelah pintu PT Ing Kaha Group lalu terdakwa mengajak Cahyana untukberkelahi akan tetapi Cahyana tetap menghiraukan Terdakwa setelah itu terdakwa memukulCahyana dengan tangan kanan kea rah pipi kiri sebelah atas sebanyak kurang lebih 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa menjambak baju Cahyana dan tanpa sengaja tangan terdakwa mengenai bibirbawah sebelah kiri
Cahyana.
Terdakwa:
1.WAWAN Alias PICUNG Bin JAI
2.CAHYANA Alias JAJANG Alias BATOK Bin RUHENDI
41 — 2
CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WAWAN Alias PICUNG Bin JAI dan terdakwa II.
CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) dan 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan supaya Para terdakwa tetap ditahan.
Subang berikut STNK asli dan kunci kontak;
Dikembalikan kepada terdakwa CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI;
- 1 (satu) buah HP merk Oppo A7 warna biru cemerlang No. Imei : 867299042980953 dan No.
Terdakwa:
1.WAWAN Alias PICUNG Bin JAI
2.CAHYANA Alias JAJANG Alias BATOK Bin RUHENDIMenyatakan Terdakwa WAWAN Als PICUNG Bin JAI danterdakwa Il CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;2.
Saksi Menerangkan bahwa benar Telah mengamankanatau menangkap Sdr SENA AGUSTINA PRIATNA Bin SATIM ,Sdr ASEP YUSUP als FERDI bin SANUN , WAWAN alsPICUNG bin JAI dan CAHYANA Als JAJANG Als BATOK.
Bahwa Bahwa Terdakwa WAWAN Alias PICUNG Bin JAI bersamadengan terdakwa II CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDImengambil HP milik saksi korban tersebut tanpa izin dari saksi korban.
Subang berikut STNK asli dankunci kontak yang dilakukan penyitaan dari terdakwa CAHYANA Als JAJANGAls BATOK Bin RUHENDI maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdinyatakan untuk dikembalikan kepada terdakwa CAHYANA Als JAJANG AlsBATOK Bin RUHENDIMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah HPmerk Oppo A7 warna biru cemerlang No. Imei : 867299042980953 dan No.
CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN Alias PICUNG BinJAI dan terdakwa II CAHYANA Als JAJANG Als BATOK Bin RUHENDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) dan3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Umar bin Miko
8 — 0
Bahwa hubungan Suryani binti Umar dengan Cahyana bin Andri keduanyaterlinat sangat dekat, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baikkeluarga Pemohon maupun keluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjurdan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehagama;7.
dan sudah siapberumah tangga; Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan Cahyana karenahubungannya sudah akrab sekali; Bahwa anak Pemohon dengan Cahyana tidak ada hubungan darah atausesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa selanjutnya calon suami anak Pemohon juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Cahyana anak dari BapakAndri; Bahwa umur calon suami anak Pemohon 20 tahun 10 bulan; Bahwa calon
, tetapi oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang ditolak karena umur anakPemohon belum 16 tahun ; Bahwa saksi tahu saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan cukup; Bahwa anak Pemohon (Suryani) dan calon suaminya (Cahyana)benarbenar saling mencintai; Bahwa antara anak Pemohon (Suryani) dan calon suaminya(Cahyana) tidak ada hubungan sedarah dan tidak pula sesusuan, betulbetul orang lain; Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Suryani) dan calonSuaminya
(Cahyana) sudah sangat erat, sehingga kalau tidakdinikahkan akan menimbulkan kemadharatan; Bahwa benar antara keluarga Pemohon dengan keluarga calon suamanak Pemohon sudah musyawarah untuk dilaksanakan pernikahanantara anak Pemohon (Suryani) dengan Cahyana;2.
KantorUrusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten Subang ditolak karenaumur anak Pemohon belum 16 tahun ; Bahwa saksi tahu saat ini calon suami anak Pemohon sudah bekerjadan berpenghasilan cukup; Bahwa anak Pemohon (Suryani) dan calon suaminya (Cahyana)benarbenar saling mencintai; Bahwa antara anak Pemohon (Suryani) dan calon suaminya(Cahyana) tidak ada hubungan sedarah dan tidak pula sesusuan, betulbetul orang lain; Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Suryani) dan calonsuaminya (Cahyana) sudah lama
17 — 9
Menetapkan, Pembetulan nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-1998.009497 atas nama FICA FERICA REYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas nama FICA FARICA REYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina;3.
didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor3507AL1998.009497 atas nama FICA FERICA REYHAN fahir diMalang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suamiistri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas namaFICA FARICA REYHAN ahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina ,sesuai dengan KK,lazah dan dokumen lainnya.
ALFINA dan AWAL TRI CAHYANA, diberitanda P.1Foto Copy Kartu Keluarga An. AWAL TRI CAHYANA, diberitanda P.2Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. AWAL TRI CAHYANA dengan ALFINAdiberitanda P.3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. FICA FARICA REYHAN,diberitanda P.4. Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An.
pada tanggal 5 Oktober 1998 anakPerempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkanmenjadi atas nama FICA FARICA REYHAN eflahir di Malang padatanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal TriCahyana dan Alfina ;Bahwa membetulkan nama anak Pemohon tersebut untuk disesuaikan ,sesuai dengan KK, ljazah dan surat lainnya ;2. saksi ke2.
Dan Alfina dibetulkan menjadi atas nama FICA FARICAREYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan darisuami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti (tertandaP1 s/d P5) dan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAwal Tri Cahyana pada tanggal 19 Juli 1997 dengan petikan Aktanikah No. 270/17/VIV1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten
FERICA REYHAN fahir diMalang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suamiistri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas namaFICA FARICA REYHAN ahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998anak Perempuan dari Suami istri Awal Tri Cahyana dan Alfina ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakPemohon tersebut untuk disesuaikan dengan KK,lazah dandokumen lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama anak Pemohon tersebut untuk menghindari kemungkinan
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Ganja Haru alias IHA Bin Sutarno Ganja Paksi
105 — 19
Penuntut Umum:
Cahyana Bagus Sugiarta, SH
Terdakwa:
Ganja Haru alias IHA Bin Sutarno Ganja Paksi., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yulistyana Budi S, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh Cahyana Bagus Sugiarta, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN KdsHakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Bawono, S.H., M.H.
CHRISTOMY BONAR,SH
Terdakwa:
OLGA CAHYANA WAHYU YULIARKO Als OLGA Bin Alm SAKIDI
47 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OLGA CAHYANA WAHYU YULIARKO Alias OLGA Bin Alm SAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLGA CAHYANA WAHYU YULIARKO Alias
berlogo Y
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD DARUL RIFAI
2. 1 (satu) buah Handphone Merk Redmi 9A beserta Nomor Sim Card 085876867891
Dirampas untuk negara
3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Tiger warna silver dengan No.Pol : AD 4408 AZG
Dikembalikan kepada Terdakwa Olga CahyanaMenetapkan supaya terdakwa OLGA CAHYANA WAHYU YULIARKO alias OLGA Bin Alm. SAKIDI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR,SH
Terdakwa:
OLGA CAHYANA WAHYU YULIARKO Als OLGA Bin Alm SAKIDI
I Nyoman Suryana
60 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon I NYOMAN SURYANA dan NI NYOMAN SRIANI untuk menikahkan anaknya yang bernama NI KADEK GITA TRESNA MAHARANI Perempuan Usia 16 tahun Lahir Gianyar 2 Januari 2004 kutipan akta kelahiran No. 6327/IST/2007 yang dikeluarkan di Gianyar tanggal 17 September 2007 dengan seorang laki-laki yang bernama I Gusti Ngurah Dwi Nova Cahyana Putra;
- Membebankan
Putra ; Bahwa saksi yakin Gusti Ngurah Dwi Nova Cahyana Putramampu untuk menjamin kehidupan Ni Kadek Gita Tresna Maharani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;2.
Putra ; Bahwa saksi yakin Gusti Ngurah Dwi Nova Cahyana Putramampu untuk menjamin kehidupan Ni Kadek Gita Tresna Maharani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;3.
; Bahwa saksi masih berstatus pelajar dan masih berumur 16tahun ; Bahwa saksi telah hamil ; Bahwa calon suami saksi bernama Gusti Ngurah Dwi NovaCahyana Putra ; Bahwa saksi telah siap menikah dengan Gusti Ngurah DwiNova Cahyana Putra ; Bahwa saksi tidak ada paksaan menikah dengan GustiNgurah Dwi Nova Cahyana Putra ; Bahwa saksi akan tetap melanjutkan pendidikannya setelahmenikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan; GUSTI NGURAH DWI NOVA
Putra, karena Ni Kadek Gita TresnaMaharani saat ini dalam kondisi hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P6, diketahui orangtua NiKadek Gita Tresna Maharani menyatakan setuju dan merestui pernikahananaknya yang bernama Ni Kadek Gita Tresna Maharani dengan GustiNgurah Dwi Nova Cahyana Putra ;Menimbang, bahwa Hakim dalam persidangan telah mencermatipernyataan dari Gusti Ngurah Dwi Nova Cahyana Putra dan Ni Kadek GitaTresna Maharani yang masing menyatakan telah siap untuk melangsungkanpernikahan;
Menimbang, bahwa Hakim dalam persidangan juga telahmencermati pernyataan dari Gusti Nyoman Sutrisna dan Gusti Agung AyuTirta Ningsih yang merupakan orang tua dari Gusti Ngurahn Dwi NovaCahyana Putra yang menyatakan akan tetap mendukung kehidupan GustiNgurah Dwi Nova Cahyana Putra dan Ni Kadek Gita Tresna Maharani ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon juga telahmenyatakan akan tetap mendukung Gusti Ngurah Dwi Nova Cahyana Putradan Ni Kadek Gita Tresna Maharani walaupun mereka sudah menikah
25 — 5
mengatakankepada saksi korban YANA CAHYANA akan menarik uang tunai dimesin ATM Mandiri Kalimas bersama dengan saksi ETI SUMIATI danjuga terdakwa mengatakan kepada saksi korban YANA CAHYANA YANACAHYANA akan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sebagai biaya peminjaman sepeda motor saksi korban yakni saksiYANA CAHYANA.
dimana saat itusaksi korban YANA CAHYANA bekerja sebagai tukang ojek dan terdakwameminta kepada saksi korban YANA CAHYANA untuk mengantarkanterdakwa ke rumah saksi ET SUMIATI.
Bekasi Timur Kota Bekasi.Bahwa benar awalnya terdakwa WAHYU ABDILLAH als AYU als RIZALbin WAWAN mendatangi saksi YANA CAHYANA dimana saat itu saksiYANA CAHYANA bekerja sebagai tukang ojek dan terdakwa memintakepada saksi YANA CAHYANA untuk mengantarkan terdakwa ke rumahsaksi ETI SUMIATI yang diakui terdakwa adalah saudara terdakwa.Bahwa benar sesampainya di rumah saksi ETI SUMIATI, terdakwamengajak saksi korban YANA CAHYANA untuk masuk ke rumah saksiETI SUMIATI.Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada
Bekasi Timur Kota Bekasi.Bahwa benar awalnya terdakwa WAHYU ABDILLAH als AYU als RIZALbin WAWAN mendatangi saksi YANA CAHYANA dimana saat itu saksiYANA CAHYANA bekerja sebagai tukang ojek dan terdakwa memintakepada saksi YANA CAHYANA untuk mengantarkan terdakwa ke rumahsaksi ET SUMIATI.Bahwa benar sesampainya di rumah saksi ETI SUMIATI, terdakwamengajak saksi korban YANA CAHYANA untuk masuk ke rumah saksiETI SUMIATI.Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi ET SUMIATI bahwaterdakwa akan menerima
motormilik saksi YANA CAHYANA di SPBU Kalimas namun tanpa seijin dansepengetahuan saksi YANA CAHYANA, terdakwa membawa pergi sepedamotor merk Yamaha 44D(XEON) tahun 2010 warna putin Nopol : B6537KXJ (Daftar Pencarian Barang) milik saksi YANA CAHYANA ke Tasikmalayauntuk digunakan terdakwa mengojek dan juga terdakwa tidak pernahmemberikan kepada saksi YANA CAHYANA uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagaimana yang telah dijanjikan terdakwa kepadasaksi YANA CAHYANA .Berdasarkan uraian
24 — 5
Menetapkan, Pembetulan nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-1998.009497 atas nama FICA FERICA REYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas nama FICA FARICA REYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina;3.
didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor3507AL1998.009497 atas nama FICA FERICA REYHAN fahir diMalang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suamiistri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas namaFICA FARICA REYHAN ahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina ,sesuai dengan KK,lazah dan dokumen lainnya.
ALFINA dan AWAL TRI CAHYANA, diberitanda P.1Foto Copy Kartu Keluarga An. AWAL TRI CAHYANA, diberitanda P.2Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. AWAL TRI CAHYANA dengan ALFINAdiberitanda P.3. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. FICA FARICA REYHAN,diberitanda P.4. Foto Copy Kutipan akta Kelahiran An.
pada tanggal 5 Oktober 1998 anakPerempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkanmenjadi atas nama FICA FARICA REYHAN eflahir di Malang padatanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suami istri Awal TriCahyana dan Alfina ;Bahwa membetulkan nama anak Pemohon tersebut untuk disesuaikan ,sesuai dengan KK, ljazah dan surat lainnya ;2. saksi ke2.
Dan Alfina dibetulkan menjadi atas nama FICA FARICAREYHAN lahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan darisuami istri Awal Tri Cahyana Dan Alfina ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti (tertandaP1 s/d P5) dan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaAwal Tri Cahyana pada tanggal 19 Juli 1997 dengan petikan AktaHalaman 4 dari 7 Penetapan nomor : 280/Pdt.P/2015/PN.Kpnnikah No. 270/17/VIV1997 yangdikeluarkan
FERICA REYHAN fahir diMalang pada tanggal 5 Oktober 1998 anak Perempuan dari suamiistri Awal Tri Cahyana Dan Alfina dibetulkan menjadi atas namaFICA FARICA REYHAN ahir di Malang pada tanggal 5 Oktober 1998anak Perempuan dari suami istri Awal Tri Cahyana dan Alfina ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohontersebut untuk disesuaikan dengan KK,lazah dan dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulannama anak Pemohon tersebut untuk menghindari kemungkinan
Dra. ANASTASIA ARIYANTI
65 — 31
Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei 2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Ekacahyana (15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur Nomor 01756/ Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004; Sebidang tanah seluas 493 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 03945 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 26 Mei 2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana
(15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur Nomor 01757/Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004;s ebidang tanah seluas 336 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 03948 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei 2004 tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana (15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat
Ukur 01760/ Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004; Sebidang tanah seluas 347 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2785 Desa/Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24 Januari 2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Jacobus Eka Tjahjana (Yakobus Bambang Eka Cahyana)/(Ir.
Bambang Eka Cahyana) 15/05/1967, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/ Kotamadya Bogor, dengan Surat Ukur Nomor 557/Wanaherang/2004 tanggal 09 Desember 2004; Sebidang tanah seluas 317 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2878 Desa/Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24 Januari 2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Ir.
Anastasia Ariyanti, telah melangsungkanperkawinan dengan lakilaki bernama: Yakobus Bambang Eka Cahyana, diKantor Catatan Sipil pada tanggal 27 Pebruari 1999, sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Perkawinan No. 20/Nas/1999 tanggal 27 Pebruari 1999yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Bantul (Bukti P1);2. Bahwa identitas/nmama suami Pemohon terlahir dan dikenal dengan namabaptis Yakobus Bambang Eka Cahyana;3.
Bahwa Yakobus Bambang Eka Cahyana atau Jacobus Bambang EkaTjahjana atau Yakubus Bambang Eka Cahyana atau Yakobus Bambang EkaCahyana atau Bambang Eka C atau Ir. Bambang Eka Cahyana atau Y.Hal 1 dari 18 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.Bambang Eka Cahyana atau Ir. Y. Bambang Eka Cahyana atau BambangEka Cahyana atau Bambang Eka Cahyana Ir. atau Bambang Eka C atauBambang Eka C.
Sebidang tanah seluas 347 m2, sebagaimana terurai dalam SertipikatHak Milik Nomor 2785 Desa/Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24Januari 2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Jacobus EkaTjahjana (Yakobus Bambang Eka Cahyana)/(Ir.
diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur01760/Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004;Sebidang tanah seluas 347 m2, sebagaimana terurai dalam SertipikatHak Milik Nomor 2785 Desa/Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24Januari 2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Jacobus EkaTjahjana (Yakobus Bambang Eka Cahyana)/(Ir.
Sebidang tanah seluas 347 m2, sebagaimana terurai dalam SertipikatHak Milik Nomor 2785 Desa/Kelurahan Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24 Januari2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Jacobus Eka Tjahjana(Yakobus Bambang Eka Cahyana)/(Ir. Bambang Eka Cahyana)15/05/1967, yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bogor, dengan Surat Ukur Nomor 557/Wanaherang/2004tanggal 09 Desember 2004;e.
11 — 0
Bahwa pada hari Ahad, 28 Januari 2001 telah dilaksanakan perkawinanantara pemohon 1 dengan Duden Cahyana bin Endang alais EndangSuhendar dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islamsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/76/ 1/2001;2. Bahwa antara pemohon 1 dengan Duden Cahyana bin Endang alais EndangSuhendar membina rumah tangga dengan berkediaman terakhir diKomplek.
Pataruman Indah Blok B18 Rt/RW 004/08 Kelurahan PatarumanKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing diberinama Irdiyanti bintiDuden Cahyana lahir Garut 05062002 dan Fitriyani binti Duden Cahyanalahir Garut 26102011;3.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25062019 Duden Cahyana bin Endangalais Endang Suhendar telah meninggal dunia sebagaimana Suratkematian Kelurahan Pataruman Nomor: 474.3/146/pem tertanggal 26 Juni2019 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:;Al NURAISAH alias Al NURAISYAH BINTI GANDA SUGANDA (PEMOHON 1/Isteri);IRDIYANTI BINT! DUDEN CAHYANA (anak perempuan pertama);FITRIYANI BINT!
DUDEN CAHYANA (anak perempuan kedua);DADAH AISYAH BINTI UHIN (PEMOHON II/ Ibu Kandung);YADI LESMANA BIN ENDANG SUHENDAR (PEMOHON IIl/ saudara lakilakiseibu seayah);BUDHI CANDRA BIN ENDANG SUHENDAR (PEMOHON IV/ Saudara lakilakiseibu seayah);YANI DAHYANI BINT ENDANG SUHENDAR (PEMOHON V/ Saudaraperempuan seibu seayah);IDA YULIA BINT ENDANG SUHENDAR (PEMOHON IV/ Saudara perempuanseibu seayah);4.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Duden Cahyana bin Endang alaisEndang Suhendar adalah :;Al NURAISAH alias Al NURAISYAH BINT GANDA SUGANDA (PEMOHON 1/Isteri);IRDIYANTI BINT DUDEN CAHYANA (anak perempuan pertama);FITRIYANI BINT DUDEN CAHYANA (anak perempuan kedua);DADAH AISYAH BINTI UHIN (PEMOHON II/ Ibu Kandung);YADI LESMANA BIN ENDANG SUHENDAR (PEMOHON IIl/ saudara lakilakiseibu seayah);BUDHI CANDRA BIN ENDANG SUHENDAR (PEMOHON IV/ Saudara lakilakiseibu seayah);YANI DAHYANI BINTI ENDANG SUHENDAR
64 — 7
saksi Cahyana Bin Jaelani yang saat itu posisi saksi Cahyana Bin Jaelaniduduk/membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Iswad Bin Darmantohingga saksi Cahyana Bin Jaelani terjatuh ke tanah dan pada saat saksi CahyanaBin Jaelani akan bangun selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakantangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian belakangkemudian terdakwa mendorong dada saksi Cahyana Bin Jaelani dan saat terdakwaakan memukul lagi saksi Cahyana Bin Jaelani datang warga
Bahwa kemudian pada saat terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahmelihat saksi Cahyana membonceng sepeda motor sepulang dari rumahWaskinah lewat disamping terdakwa, karena terdakwa saat itu masih emositerhadap saksi Cahyana Bin Jaelani selanjutnya terdakwa menarik krah bajusaksi Cahyana Bin Jaelani dengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwadengan menggunakan tangan kanan mengepal memukul saksi Cahyana BinJaelani sebanyak 3 (tiga) kali mengenai muka saksi Cahyana Bin Jaelani yangsaat itu posisi
saksi Cahyana Bin Jaelani duduk/membonceng sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Iswad Bin Darmanto hingga saksi Cahyana BinJaelani terjatuh ke tanah dan pada saat saksi Cahyana Bin Jaelani akanbangun selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakan tanganmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian belakang kemudianterdakwa mendorong dada saksi Cahyana Bin Jaelani dan saat terdakwa akanmemukul lagi saksi Cahyana Bin Jaelani datang warga untuk melerai;6.
, karena terdakwa saat itu masih emosi terhadapsaksi Cahyana Bin Jaelani selanjutnya terdakwa menarik krah baju saksi Cahyana BinJaelani dengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanan mengepal memukul saksi Cahyana Bin Jaelani sebanyak 3 (tiga) kali mengenaimuka saksi Cahyana Bin Jaelani yang saat itu posisi saksi Cahyana Bin Jaelani duduk/membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Iswad Bin Darmanto hinggasaksi Cahyana Bin Jaelani terjatuh ke tanah dan pada saat
memangbenar telah tejadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi Cahyanabin Jaelani dengan cara terdakwa terdakwa menarik krah baju saksi Cahyana BinJaelani dengan menggunakan tangan kiri lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanan mengepal memukul saksi Cahyana Bin Jaelani sebanyak 3 (tiga) kali mengenaimuka saksi Cahyana Bin Jaelani yang saat itu posisi saksi Cahyana Bin Jaelani duduk/membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Iswad Bin Darmanto hinggasaksi Cahyana Bin
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Toni Tri Cahyana bin Sawin alias Winarjo Sawin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Setia Yulandari binti Sartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Toni Tri Cahyana Bin Sawin aliasWinarjo Sawin) dengan calon isterinya bernama (Setia Yulandari BintiSartono);3.
bin Sawin alias Winarjo Sawin sejak dua tahun yanglalu; Bahwa ia sangat mencintai Toni Tri Cahyana bin Sawin aliasWinarjo Sawin dan juga sebaliknya Toni Tri Cahyana bin Sawin aliasWinarjo Sawin terhadapnya dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa ia ingin segera menikah karena ia tidak bisa hidupberpisah dengan Toni Tri Cahyana bin Sawin alias Winarjo Sawin danbahkan telah melakukan hubungan kelamin sehingga ia saat ini hamiltiga bulan; Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepadaperbuatan
Surat Keterangan Nomor 470/138.37420/2016 tanggal 30September 2016 atas nama Toni Tri Cahyana, yang diberi tanda P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 15.793/TP/2011 tanggal 10Agustus 2011 atas nama Toni Tri Cahyana, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP.6;7.
Surat Pemberitahuan adanya kekurangan Persyaratan NikahNomor 598/Kk.11.03.14/PW/01/12/2016 tanggal 05 Desember 2016atas nama Toni Tri Cahyana dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.10;11. Surat Penolakan Pernikahan Nomor599/Kk.11.03.14/PW.01/12/2016 tanggal 05 Desember 2016 atasnama Toni Tri Cahyana dari Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, yang diberitanda P.11;B. Saksisaksi:1.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Toni Tri Cahyana bin Sawin alias Winarjo Sawin untuk menikahdengan calon istrinya bernama Setia Yulandari binti Sartono;3.
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (DEDDY CATUR CAHYANA bin M. KARDIYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN DYAN PURWATI binti PURNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.
FATHAN YUDHA CAHYANA bin DEDDY CATUR CAHYANA umur 5tahun;b. ALMERA SABIRA CAHYANA binti DEDDY CATUR CAHYANA umur 3bulan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a.
Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : FATHAN YUDHA CAHYANA bin DEDDYCATUR CAHYANA umur 5 tahun;; ALMERA SABIRA CAHYANA bintiDEDDY CATUR CAHYANA umur 3 bulan; Bahwa Setahu saya setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 5 tahun 8 bulan, awalnya di rumahOrang tua Termohon dan terakhir di rumah kontrakan di Kediri Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan
Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : FATHAN YUDHA CAHYANA bin DEDDYCATUR CAHYANA umur 5 tahun;; ALMERA SABIRA CAHYANA bintiDEDDY CATUR CAHYANA umur 3 bulan; Bahwa Setahu saya setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 5 tahun 8 bulan, awalnya di rumahOrang tua Termohon dan terakhir di rumah kontrakan di Kediri; Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon
FATHAN YUDHA CAHYANA bin DEDDY CATUR CAHYANA umur 5tahun;b. ALMERA SABIRA CAHYANA binti DEDDY CATUR CAHYANA umur 3bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena :a. Termohon tidak jujur kepada Pemohon dalam pencairan pinjaman bankdengan memalsukan tanda tangan Pemohon;b.
Salinan Putusan No.1542/Padt.G/2017/PA.Jbg.FATHAN YUDHA CAHYANA bin DEDDY CATUR CAHYANA dan ALMERASABIRA CAHYANA binti DEDDY CATUR CAHYANA sekurangkurangnyasebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri, dan atas permintaan Termohontersebut, Pemohon menyatakan akan dinuhinya, sehingga Mejelis Hakimmenilai Pemohon dan Termohon telah bersepakat tentang nafkah iddah,mutah dan nafkah 2 orang anak kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena
15 — 9
Rangka : MH32P20078K867870, Nomor mesin : 2P2951830 keHAL 3 PUTUSAN NOMOR 45/PID.B/201 7/PN SDW arah jalan raya setelah sampai dijalan raya selanjutnya terdakwamenghidupkan motor dan setelah itu terdakwa menaiki motor dengan tujuanke kampung Tanjung Sari menuju rumah saksi CAHYANA Als AAT Bin DIDISOPANDI.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha Jupiter ZKT 6734 CT warna orange No.
CAHYANA Als AAT Bin DIDI SOPANDI dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
di Kampung Tanjung Sari RT.003 KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat dan menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734 CT tanpadilengkapi suratsurat resmi; Bahwa saksi Cahyana membeli 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734 CT dari terdakwadengan harga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat saksi Cahyana membeli 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hijau hitam
nomor polisi KT 6734 CT dariterdakwa, saksi Cahyana telah mengetahui jika sepeda motor tersebutadalah hasil dari tindak pidana pencurian dan tidak ada kelengkapansuratsuratnya, namun karena harga yang ditawarkan murah, Bahwa saksi Cahyana menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734 CT untukkeperluan seharihari dengan merubah fisik 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734 CTmenjadi warna orange dengan
di Kampung Tanjung Sari RT.003Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat dan menjual 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734 CTtanpa dilengkapi suratsurat resmi dan saksi Cahyana membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KT 6734CT dari terdakwa dengan harga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa pada saat saksi Cahyana membeli 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau
Ni Komang Adnyani
61 — 22
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung (ibu) yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak yang masih di bawah umur bernama I PUTU DAVID CAHYANA, laki-laki, lahir di Cemagi Badung pada tanggal 05 Januari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1591/2009 tertanggal 2 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yaitu :Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 995/Padt.P/2018/PN Dps PUTU DAVID CAHYANA, lahir pada tanggal 05 Januari 2004 diBanjar Kaja Kangin Cemagi, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung;3. Bahwa selain Pemohon dan suami mempunyai 1 (Satu) orang anak,pemohon juga mempunyai sebidang tanah seluas 1750 m?
yang terletakdi Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sesuai sertifikatHak Milik Nomor 3058 atas nama PUTU DAVID CAHYANA, lahir padatanggal 05 Januari 2004 di Banjar Kaja Kangin Cemagi, Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;4.
, lahir di Cemagi Badung tanggal 05Januari 2004; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Putu David Cahyana tersebutmasih di bawah umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum, makaPemohon ditetapkan sebagai wali anak tersebut ; Bahwa benar selama perkawinan tersebut Pemohon memiliki sebidang tanahyang terletak di Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, luas1750 M?
sebagai wakil dari anak yang masih dibawah umur yang bernama Putu David Cahyana ;Menimbang bahwa fakta yang juga terungkap dalam persidanganmenerangkan bahwa benar Pemohon tersebut hendak menjual sebidang tanahyang terletak di Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, luas 1750M?
kepentingan Putu David Cahyana ;Menimbang bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan jugamenerangkan bahwa benar dalam menjual tanah tersebut tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan ;Menimbang bahwa berdasakan seluruh uraian tersebut di atas, maka cukupalasan untuk menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama PutuDavid Cahyana dan memberikan ijin untuk menjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor3058, atas nama Putu Arsona seluas 1750 m, yang terletak di Desa Beraban,Kecamatan Kediri
Terbanding/Terdakwa : SARYANTO ALS SARKAWI
Terbanding/Terdakwa : RAYNA TRI CAHYANA ALS SITRI
36 — 21
RAYNA TRI CAHYANA alias SITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Percobaan Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANIK DWI HASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : SARYANTO ALS SARKAWI
Terbanding/Terdakwa : RAYNA TRI CAHYANA ALS SITRIDIDIK ALS DEMAK (DPO) yangmaksudnya agar terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI memindahkan 1 (satu)paket sabu sabu yang dibungkus Rokok Marlboro warna Merah Putih diJalan Jogja Solo dibawah Plangkan ATM BRI di depan Indomart KecamatanKetandan Kabupaten Klaten yang untuk itu terdakwa SARYANTA ALSSARKAWI mendatangi terdakwa I RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRIdirumahnya untuk diajak jalan jalan, namun dalam perjalanan di daerahPurwosari terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI baru memberitahu terdakwaI RAYNA TRI CAHYANA
Alias SITRI tentang maksud terdakwa SARYANTAALS SARKAWI mengajak terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI untukmengambil paket sabu sabu yang berada di daerah Ketandan Klaten, danakhirnya terdakwa I RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI pun menyetujui danbersepakat untuk bersama sama mengambilnya, Kemudian sesampainya didaerah Ketandan Klaten Keduanya saling mencari lokasi dimana tepatnya 1(satu) paket sabu sabu tersebut diletakkan sesuai pesan singkat yangdikirimkan oleh DIDIK ALS DEMAK (DPO) ke handphone
Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.SARYANTA ALS SARKAWI yakni dibawah plangkan ATM BRI di depanIndomart Ketandan Jalan Jogja Solo Kabupaten Klaten, setelah lokasi tempat1 (satu) paket sabu sabu tersebut diketemukan, sesuai dengan kesepakatanterdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI mengambil paket sabu tersebutsedangkan terdakwa SARYANTA ALS SARKAWI berada diatas sepeda motordalam keadaan mesin hidup untuk siap siap meninggalkan lokasi, namunpada saat terdakwa II RAYNA TRI CAHYANA Alias SITRI telah mengambildengan
SARYANTO alias SARKAWI dan Terdakwa II.RAYNA TRI CAHYANA alias SITRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Percobaan Tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan BukanTanaman ;.
RAYNA TRI CAHYANA alias SITRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Percobaan Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman.;Halaman 13 dari 15 hal. Put No. 69/PID.SUS/2014/PT.SMG.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SLAMET Alias PACE Bin MUALI
89 — 23
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
5. Menetapkan barang bukti berupa :-
- 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI 6A warna hitam nomor imei :860323046915869 ;
Disita dari SLAMET ALIAS PACE BIN MUALI ;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone Xiaomi redmi 6 A harga Rp 1.475.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) beserta buku panduannya ;
Disita dari BAGUS CAHYANA
Harianto Alias HARI, didatangi oleh Terdakwa, yang mana pada saat ituTerdakwa dalam kondisi dipengaruhi minuman keras (mabuk), dan langsung meminta sejumlah uang,namun karena Saksi Bagus Cahyana dan Saksi M. Harianto Alias HARI tidakmembawa uang, maka di tolak. Mendapat penolakan tersebut, Terdakwalangsung melakukan pemukulan kepada Saksi Bagus Cahyana menggunakantangan kanan dan mengenai bibir Saksi Bagus Cahyana hingga robek danmengeluarkan darah.
BAGUS CAHYANA sendiri dengan bukti kwitansi pembeliandari toko BAGUS CELL tanggal 3 Desember 2018 dengan harga Rp.1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa yang telah mengambil handphone milik BAGUS CAHYANA adalahSLAMET ALS PACE (Terdakwa) ; Bahwa handphone sebelum diambil oleh terdakwa, handphone disimpandisaku celana yang BAGUS CAHYANA kenakan;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN.JbgBahwa awal kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019sekitar
pukul 02.00 WIB saksi bersama BAGUS CAHYANA dudukduduk diposkamling Dsn Klagen Ds Kepuhkembeng Kec Peterongan Kab Jombang,tibatiba Terdakwa datang dalam keadaan mabuk minta sejumlah uangkarena saksi tidak punya uang dan BAGUS CAHYANA tidak punya uangMaka tidak memberikannya Kemudian Terdakwa tersinggung danmelakukan pemukulan terhadap Saksi dan BAGUS CAHYANA yangmengenai bibir hingga robek dan berdarah lalu terdakwa menggeledah danmengambil handphone milik BAGUS CAHYANA tersebut tetapi untuk Saksitidak
olehBAGUS CAHYANA dan HARI tidak diberi dan terdakwa merasatersinggung langsung terdakwa pukul BAGUS CAHYANA dan HARI berkalikali mengenai bibir tanpa ada perlawanan karena mereka tidak berani laluterdakwa langsung saja mengambil secara paksa 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi redmi 6 A warna hitam milik BAGUS CAHYANA didalam sakucelana yang BAGUS CAHYANA kenakan.
mereka dengan tujuan untuk membeli makan namun olehBAGUS CAHYANA dan HARI tidak diberi dan terdakwa merasatersinggung langsung terdakwa pukul BAGUS CAHYANA dan HARI berkalikali mengenai bibir tanpa ada perlawanan karena mereka tidak berani laluterdakwa langsung saja mengambil secara paksa 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi redmi 6 A warna hitam milik BAGUS CAHYANA didalam sakucelana yang BAGUS CAHYANA kenakan.