RIONO (DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan dan Sdr. RIONO (DPO)meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa Kradinan Kec. Dolopo Kab.Madiun dan di tunggu di pinggir hutan. Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa datang lokasi tersebut dan dilokasi bertemu dengan Sdr. RIONOdan Sdr. WIJI. Kemudian terdakwa bersamasama Sdr.

Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, Bahwa Terdakwadatang ke hutan dan disitu ketemu dengan Saudara Riono dan Sadr.

(DPO) mengajakterdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan dan Saudara Riono (DPO)meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa Kradinan Kec.

(DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri kayu dikawasan hutan danSaudara Riono (DPO) meminta terdakwa ke Dusun Bulak Desa KradinanKec.

Kemudiansekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa datang lokasi tersebut dan dilokasibertemu dengan Saudara Riono dan Saudara Wiji. Kemudian terdakwabersamasama Saudara Riono dan saudara Wij (DPO) masuk ke dalamhutan dan menebang pohon dengan alat Gergaji tangan dan malam itudapat menebang dua pohon dan dipotong potong.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Febi Riono bin Kasmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, dan persyaratan keamanan, kemanfaatan serta mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
EKO FEBI RIONO Bin KASMONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Devano Panji Danuarta Bin Riono Joyo Negoro dan Terdakwa II Surya Syahbannar Bin Jupri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
3.DEVANO PANJI DANUARTA Bin RIONO JOYO NEGORO
4.SURYA SYAHBANNAR Bin JUPRI

HAMZAH bin KROMO, bertempat tinggal di DesaSidomulio, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat ;RISUN bin KROMO, bertempat tinggal di Lingkungan 20,Komp Yuka, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan ;RAMINI binti KROMO, bertempat tinggal di Jalan PasarUmum Desa Tandem Hilir , Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang ;RIJAN bin KROMO, bertempat tinggal di Jalan MelatiDusun , Desa Sidomulio, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat ;RIONO bin KROMO, bertempat tinggal di Jalan MelatiDusun ,

Riono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;7. Rakimin bin Kromo, anak lakilaki kandung ;8. Sutiono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;Bahwa adapun kedua orang tua Kromo, telah terlebih dahulu meninggaldunia di Jawa dalam keadaan beragama Islam, akan tetapi tanggal, bulan dantahunnya tidak dikatahui ;Bahwa pada tahun 2003 ibu Penggugat (Yamini) meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1.

telah dikuasai oleh Tergugat , Il dan Ill tanpa sepengetahuan ahli waris, sedang selebihnya ditempati oleh Riono bin Kromo ;Bahwa harta berupa tanah pada angka (1) di atas, dimana seluas 339,70m?, yang menjadi objek perkara telah dibangun 1 buah rumah permanen olehSutiono bin Kromo bersama isterinya Misiah pada tahun 1984.

Riono bin Kromo, anak lakilaki kandung ;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rakimin bin Kromo, yaitu :a. Surianto bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;. Sahrial bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;Irwan Syahputra bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;. Butet binti Rakimin, anak perempuan kandung ;0QA08c. Wahyudi bin Rakimin, anak lakilaki kandung ;f. Ina binti Rakimin, anak perempuan kandung ;5. Menetapkan ahli waris almarhum Sutiono, yaitu :a. Misiah binti Sirmun, isteri ;b.

dan pada saat ini rumah tersebut ditempati oleh Riono binKromo ;7. Menetapkan % dari hartaharta pada angka 6 huruf (a) dan (b) tersebut diatas sebagai bagian harta bersama Kromo, adalah harta warisan Kromo ;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Kromo, dibagimenurut hukum faraidh dan membagikannya kepada ahli waris yang berhaksesual dengan bagian masingmasing ;9.

Menetapkan bahwa nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517 LT 25092014 0037 yang bernama ILHAM lahir pada tanggal 8 April 1993 dibetulkan menjadi MUHAMMAD ILHAM lahir pada tanggal 4 Maret 1993 anak ke DUA dari suami istri RIONO dan NGATIAH 3.

Bahwa di Jombang pada tanggal 08 April 1993 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama : ILHAM anak ke (DUA) dari Pasangan suamiistri RIONO dengan NGATIAH sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo: 3517LT250920140037 tertanggal 11 Desember 2014;2. Bahwa Nama Pemohon yang benar dan tercantum dalam ljasahPemohon Bernama : MUHAMMAD ILHAM lahir di Jombang padatanggal 04 Maret 1993 anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri RIONOdengan NGATIAH 5 222 20222 222222 nnn nn nnn enn nnn enn nnn nnn3.

NURSIKIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Grogolan Rt/Rw 003/005 Desa RejoslametKecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggalDusun, Desa dan Rt.008 Rw.005 dan jarak rumah saksi dengan Pemohonkurang lebih berjarak 5 (lima) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon bernama RIONO dan NGATIAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak

Kelahirannya akan disamakan dengan ljazah yang akandigunakan membuat Kartu Keluarga karena sekarang Pemohon telahberumah tangga sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama RIONO

Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MUHAMMADILHAM, RIONO

dan NGATIAH (orang tua Pemohon) bertempat tinggal diwilayahHukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa RIONO (orang tua laki laki Pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernamaNGATIAH;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUHAMMAD ILHAMdan RATNA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRUL HARIANTO Bin RIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LILIS PRIHATINI Binti SUGENG SLAMET;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 mate) 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :RIONO Bin SUMARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : IRUL HARIANTO Bin RIONO;Tanggal lahir : 1 Agustus 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediamandi : Dusun Karang Mulyo RT. 35 RW. 8 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panglima Sudirman RT. 50 RW. 14 Desa7.Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (IRUL HARIANTO Bin3.RIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(LILIS PRIHATINI binti SUGENG SLAMET);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar

dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu IRUL HARIANTO Bin RIONO, tanggal lahir 1 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Karang Mulyo RT.385 RW.8 Desa Tamansatriyan

), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak yang lalu ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (IRULHARIANTO bin RIONO);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa

SLAMET RIONOHj. MACHMUDAH S.H binti H. MAHFUD

meminta untukberbicara empat mata dengan saksi Hadi selakupemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

selakuHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 124Pid.B/2015/PN.PGApemilik SPBU dimana saksi Khairul, saksi Adidan saksi Okta keluar dari ruangan dan ataspertemuan empat mata saat itu, terdakwa Agungmengakui perbuatannya dan terdakwa tidakmelakukan pengambilan BBM jenis Premiumdan Solar tersebut hanya sendiri melainkan haltersebut juga dilakukan oleh terdakwa JERRIsbagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

dihadapan saksi Hadi dengan caramenekan Nozel pada SPBU dengan cepat dansedikitsedikit supaya meteran tidak berjalanatau tetap pada angka NOL sedangkan terdakwaHermansyah Alias Iman bertugas mengaturmeteran tangki utama di SPBU tersebut.Bahwa dalam melakukan pengambilan BBMjenis Solar dan Premium yang telah terdakwaAgung curi bersama dengan terdakwa Jerrisebagai operator SPBU (dilakukan penuntutansecara terpisah), terdakwa Hairil sebagaioperator SPBU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), terdakwa Riono

Dan diakhir pemeriksaan terdakwa diminta untuk memberikanatau membubuhkan paraf dan tanda tangan diakhir BAP tanpa ada intimidasiterhadap terdakwa.e Bahwa atas apa yang diperiksa oleh saksi terdakwa mengatakan terdakwaAgung dihadapan penyidik mengakui bahwa dia telah melakukan perbuatanpengambilan BBM jenis bensin dan solar tidak sendiri melainkan hal tersebutjuga dilakukan oleh operator lain antara lain terdakwa Jerri, terdakwa Hairil,terdakwa Riono, terdakwa Meki, terdakwa Hermansyah Alias Iman

) kedalam derigensecara sedikit demi sedikit kemudian menekan penghitung meteran sehinggapenghitung meteran tidak berfungsi atau tetap pada angka nol.e Bahwa terdakwa juga menerangkan di BAP bahwa hasil penjualan BBM yangberhasil diambil oleh para terdakwa uangnya dibagi dengan pengawas saksiOkta Rp 30.000,, kebersihan Sdr ceman Rp 20.000,, satpam Sdr ungRp20.000,, dan dibagi kepada terdakwa Hairil Sabandi Rp 500.000, dalamsatu malam, terdakwa Meki Ardiansyah Rp 500.000, per satu malam,terdakwa Riono

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ARI ANDIKA bin KAMARI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

CeSeale iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO AL.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO;Tanggal lahir > 06 April 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW. 001 DesaWirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ARIANDIKA bin KAMARI,Umur : 15 November 1995, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sukosari RT.008 RW. 002 DesaSukorejo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituALFIA INDAH LESTARI binti RIONO

Bahwa anak Pemohon bernama ALFIA INDAH LESTARI binti RIONO, umur20 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaARI ANDIKA bin KAMARI sejak 3 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFIA INDAHLESTARI binti RIONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ARI ANDIKA bin KAMARI;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rigin bin Alm Riono dan Terdakwa II Guntur Eko Darmawan bin Alm Gendut Wardoyo tersebut

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.RIGIN BIN Alm RIONO
2.GUNTUR EKO DARMAWAN BIN Alm GENDUT WARDOYO

Berdasarkan informasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2672/Pid.Sus/2019/PN Tngtersebut, kKemudian saksi Riono bersama tim yang terdiri dari saksi M. Safrudin,saksi Sulaeman dan saksi Adjuk langsung melakukan observasi di lokasitersebut dan sekira pukul 00.30 Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang berada di Jalan Halim Perdana Kusuma Gg AlMuthoharoh Rt.001/004 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda KotaTangerang dengan gerakgerik mencurigakan.

Jurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar pukul 00.10 Wibsaat saksi Riono

Berdasarkan informasitersebut, kKemudian saksi Riono bersama tim yang terdiri dari saksi M. Safrudin,saksi Sulaeman dan saksi Adjuk langsung melakukan observasi di lokasitersebut dan sekira pukul 00.30 Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang berada di Jalan Halim Perdana Kusuma Gg AlMuthoharoh Rt.001/004 Kelurahan Jurumudi Kecamatan Benda KotaTangerang dengan gerakgerik mencurigakan.

Saksi Riono, SH. di depan persidangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian yang berdinas di PolsekBenda Kota Tangerang; Bahwa benar saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muhamad Hatami ALs Egi Bin Safarudin dan terdakwa AhmadBuhori Als Yoyon Bin Mursani; Bahwa benar saksi menerangkan kedua terdakwa ditangkap pada hariSenin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib bertempat dirumah yang beralamat

Berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksi Riono bersamatim yang terdiri dari saksi M. Safrudin, saksi Sulaeman dan saksi Adjuklangsung melakukan observasi di lokasi tersebut dan sekira pukul 00.30Wib saksi Riono bersama tim melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang beradadi Jalan Halim Perdana Kusuma Gg Al Muthoharoh Rt.001/004 KelurahanJurumudi Kecamatan Benda Kota Tangerang dengan gerakgerikmencurigakan.

Saksi RIONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam 13.00 Wib, saksi Il diperiksa sebagai saksi dan dalammemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi menerangkan saksi II menerangkan bahwa Pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib, mendapat laporan darisalah satu warga yang bernama SITI HALIMAH bahwa dia telahkehilangan beberapa barang miliknya yaitu sebuah Magic Com danGelang pada siang

HANDOKO (Kadus Sidomulyo)bersama sama dengan banyak warga Desa Sepanjang lainnya;Bahwa saksi menerangkan saat itu RIONO HANDOKO membawaseorang anak laki laki yang bernama ABDULAH, Umur 17 tahun,pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.

EFENDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum'at tanggal 06 Maret2015, sekira jam 08.00 Wib, SAKSI V diperiksa sebagai Saksidan dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat dansanggup untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi menerangkan SAKSI V menerangkan bahwa Padahari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 06.30 Wib, bertemudengan RIONO HANDOKO (Kepala Dusun Sidomulyo DesaSepanjang) di Jalan Desa dekat rumah SAKSI V

dan waktu ituSAKSI V dimintai tolong oleh RIONO HANDOKO untukmengantarkanya ke rumah ABDULLAH;e Bahwa saksi menerangkan saat itu SAKSI V sempat: bertanyakepada RIONO HANDOKO ada masalah apa sehingga maumencari ABDULLAH dan dijawab oleh RIONO HANDOKO bahwaABDULLAH telah berulah kembali telah melakukan pencurian;e Bahwa saksi menerangkan kemudian SAKSI V mengantarkanRIONO HANDOKO ke rumah ABDULLAH dan sesampainya disana SAKSI V bertemu dengan SUKIYAH (ibunya ABDULLAH)dan setelah RIONO HANDOKO menanyakan

keberariaanABDULLAH saat itu SUKIYAH menanyakan ada keperluan apa;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya RIONO HANDOKOmenjeiaskan tujuanya mencari ABDULLAH karena ada laporandari salah satu warganya bahwa telah kehilangan barang dansaat kejadian ada warga yang meiihat ABDULLAH berada disekitar rumah warga yang kehilangan barang yang akhirnyaSUKIYAH membangunkan ABDULLAH;Bahwa benar saksi menerangkan setelah ABDULLAH keluar saatitu RIONO HANDOKO langsung menanyakan tentang kejadianpencurian yang terjadi

RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobilterdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti,selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.

RIONO yang sedang bertugaspiketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidakmau berhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi RIONO melakukan pemeriksaan terhadapmobil Toyota Avanza BK1514IL beserta terdakwa dan saksi ARIF, laludidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas sandang warna hitammerk Diamond yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna

RIONO yangsedang bertugas piket berusaha menghentikan mobil terdakwa,Halaman 9 dari31 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2014./PN Stbnamun mobil terdakwa tidak mau berhenti, sehingga mobil patrolimengejar dan memotong jalur mobil terdakwa, sehingga mobilterdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR, saksi SUKRIADI, dansaksi K.

RIONO yang sedang bertugas piketberusaha menghentikan mobil terdakwa, namun mobil terdakwa tidak mauberhenti, sehingga mobil patroli mengejar dan memotong jalur mobilterdakwa, sehingga mobil terdakwa berhenti, selanjutnya saksi GUNTUR,saksi SUKRIADI, dan saksi K.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I :ARIYONO bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIONO bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI binti UMBAR;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :ARIYONO Bin dan Nama Pemohon Il:RUMIATI Binti UMBAR sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :RIONO Bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI Binti UMBAR;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta Kelahiran Anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : ARIYONO Bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 sebenarnya adalahNama Pemohon : RIONO

Penetapan Nomor : 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgdalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama anak para Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : RIONO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : RIONO Bin YODOK dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang

Menetapkan Nama Pemohon :ARIYONO Bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 diubah menjadi NamaHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon : RIONO Bin YODOK dan Nama Pemohon II : RUMIATI BintiUMBAR;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang;4.

Darmini binti Kamarun (PEMOOHON I) , Darsi binti Kamarun ( PEMOHON II) , Sugianto bin Darsan ( PEMOHON III ) DAN Daseni binti Sanip Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama : Arifin bin Riono ( PEMOHON IV )

Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.MlgRW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang;Bertindak untuk atas nama anak yang masih di bawah umur yang bernama :Arifin bin Riono, umur 15 tahun, agama Islam bertempat tinggal di JalanBulutangkis RT.03 RW.02 ~ Kelurahan Tasikmadu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagaiPEMOHON IV;Atau secara bersamasama disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 28 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan

Riono bin Darsan ; Halm.3 dari 8 hal. Tap No 0316/Pdt.P/2015/PA.Mlg 9.

Bahwa kemudian Sariani binti Sadiman yang terakhir bertempat tinggal Dijalan Bulutangkis RT.02 RW.02 Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 27 Juni 2005,karena Sakit, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Tasikmadu, KecamatanLowokwaru Kota Malang, Nomor : 470/14/420.605.02/2005/2010, tertanggal 29Juni 2005;10.Bahwa kemudian anak Darsan bin Kamarun yang bernama Riono binDarsan yang terakhir bertempat tinggal Di jalan Bulutangkis KelurahanTasikmadu

, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 30 April 2012, karena Sakit, sesuai surat Kematian dariKelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Nomor4743/05/35.73.05.1012/2012, tertanggal 02 Mei 2012;11.Bahwa selama hidupnya Riono bin Darsan menikah dengan Daseni bintiDjanip sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ; Arifin bin Riono, umur15 tahun12.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KUN PAYAKUNIK binti MISTAR untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ACHMAD WAKHID bin RIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama KUN PAYAKUNIKbintt MISTAR , tersebut akan menikah dengan calon suaminyabernama ACHMAD WAKHID bin RIONO , Umur 26 Tahun 9 Bulan(Tanggal Lahir : Pasuruan28 Agustus 1994 ), Pekerjaan, Buruh Tanidan Jasa angkut sayur, dengan penghasilan satu bulan Rp. 3.000.000( tiga juta rupiah ) Alamat Dusun Pusung malang RT 04 RW 06 DesaPusung malang , Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan , ke KantorUrusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, akan tetapiKepala KUA Kecamatan

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Pemohon (KUN PAYAKUNIK binti MISTAR)untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama ( ACHMADWAKHID bin RIONO );9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (KUN PAYAKUNIK bintiMISTAR) untuk kawin/menikah dengan calon suaminya bernama (ACHMAD WAKHID bin RIONO )3.

terhadap keluargananti;Bahwa anak Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargakarena nasab, perkawinan atau sepersusuan dengan anakPemohon;Bahwa, keluarga anak Pemohon dan keluarga calon suami telahmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuami, mereka telah sepakat untuk secepatnya menikahkan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon dalam waktu dekat;Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah tanpa ada paksaan darisiapapun;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Pemohon ACHMADWAKHID bin RIONO

ACHMAD WAKHIDNomor : 36/424.317.2.06.20/2021 tanggal 18 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pusung malang Kecamatan PuspoKabuparten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.12) ;13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIONO No. 3514031506090411,tanggal 18062016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13);14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan Perkawinanatau rujuk Nomor

Yang ditandatangani oleh oleh TRI BUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 14 Juni 2012 ;- Dikembalikan kepada saksi TRI BUDI ADHANINGSIH : - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) guna pembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT.

MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak. Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) yang telah diserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaan penempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.

Dikembalikan kepada saksi PUJI RIONO ; - 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) guna pembayaran Jasa Operasional dan Transportasi yang diserahkan HARNO kepada PT. MKA diterima oleh AN. RETNO, tanggal 15 Juni 2012 ; - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara HARNO kepada PT. MKA, yang berisi bahwa HARNO memberikan kuasa kepada PT. MKA untuk mempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) yang telah diserahkan HARNO kepada PT.

MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT. MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

Yang ditandatangani oleh TRIBUDI ADHANINGSIH dan RETNO WULANDARI bermeterai 6000 (enam ribu)tertanggal 14 Juni 2012 ;381 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) gunapembayaran jasa operasional dan transportasi yang diserahkan PUJI RIONO kepadaPT. MKA diterima oleh ARI ANINGSIH ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT.

MKA untukmempergunakan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang telahdiserahkan PUJI RIONO kepada PT. MKA guna keperluan biaya pengusahaanpenempatan kerja sebagai karyawan dengan status pegawai tetap/ kontrak.Bermeterai 6000 (enam ribu) tertanggal 28 Mei 2012 ;74eeeeeel(satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa antara PUJI RIONO kepada PT. MKA,yang berisi bahwa PUJI RIONO memberikan kuasa kepada PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diana Aprilia Binti Supanji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rohul Muhammad Fatoriq Bin Riono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Diana AprilliaBinti Supanji untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RohulMuhammad Fatorig Bin Riono

Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calonistri/suami anak Pemohon bernama Riono

Bin Kaseran, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kalinyamat RT.010RW. 003 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Rohul MuhammadFatoriq Bin Riono) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (DianaAprilia Binti Supanji), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih

Bahwa anak Pemohon bernama Diana Aprilia Binti Supanji, umur 18 tahun, 6bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rohulhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1677/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMuhammad Fatoriq Bin Riono sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diana ApriliaBinti Supanji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRohul Muhammad Fatorig Bin Riono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

WAHYU SANDI SUSANTO, lahir tanggal 17 November 2007;Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama DEVI NOVITASARI binti RIONO ASNAN, lahir tanggal 27Nopember 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan)dengan seorang lakilaki yangbernama DIAN PERDANA PUTRA bin BUDIN, lahir tanggal 04 April 1998(umur 19 tahun, 9 bulan) pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunMendek RT.006 RW. 001 Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan

2017 tanggal 14 Desembeer 2017 ;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama DIAN PERDANA PUTRA bin BUDIN telah terjalin hubungan yangakrab dan saling mencintai selama 1 tahun 6 bulan dan untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan, Para Pemohon ingin menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama DEVI NOVITASARI bintiRIONO ASNAN sekarang dalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama DEVI NOVITASARIbintti RIONO

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEVINOVITASARI binti RIONO ASNAN untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama DIAN PERDANA PUTRA bin BUDIN ;3.

SODIKIN bin ASNAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,tempat tinggal di Dusun Jotangan RT.10 RW.05 Desa Jotangan KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah ayah tiri dari calon suami, sedangkan saksi II adalahtetangga dari calon isteri Anak Para Pemohon bernama DEVI NOVITASARI binti RIONO ASNAN,baru berumur 15 tahun

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DEVINOVITASARI binti RIONO ASNAN untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama DIAN PERDANA PUTRA bin BUDIN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak Para Pemohon yang bernama DEVI NOVITASARI binti RIONOASNAN dengan seorang lakilaki yang bernama DIAN PERDANA PUTRAbin BUDIN ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Hermaliya Putri Binti Sugianto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Didit Diantoro Bin Riono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

O03 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Didit Diantoro Bin Riono;02 Desember 1998, (umur 21 tahun);Islam;Karyawan Swasta;Dusun Tumpanglengkong RT.024 RW.

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Eka HermaliyaPutri Binti Sugianto) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Didit Diantoro Bin Riono

Mlg.Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Riono bin Matriyah, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman

Bahwa anak Pemohon bernama Eka Hermaliya Aditya Binti Sugianto, umur18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDidit Diantoro Bin Riono sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka HermaliyaPutri Binti Sugianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Didit Diantoro Bin Riono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabrul Awal 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.