Bin Karnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas pada Rutan kelas Il B Manna yangmengamankan Terdakwa bersama sama Saksi Efridiansa dan SaksiAgus sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam rutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

SelanjutnyaSaksi melintasi pintu kamar 8 Blok A dan melihat Saksi Efridiansa sedangmenghisap melalui bong yang dipegang oleh Terdakwa sedangkan SaksiAgus berdiri di pintu kamar tersebut.

Saksi lalu menginterogasi danmengamankan Terdakwa bersama dengan Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan Terdakwa mengakui sedang menghisap narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan Saksi Agus,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut di bawa oleh Saksi Bisi Saat masukke dalam Rutan Manna; Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar

Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan barang bukti yang ditemukan turut pula diamankan Saksi Bis!Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus memperoleh narkotika jenis Sabu tersebut adalah dari Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa, SaksiEfridiansa dan Saksi Agus adalah secara gratis; Bahwa tidak ada izin dari pihak berwenang kepada Terdakwa SaksiEfridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

BEN SUHERMAN bersamaterdakwa Il NAIM kemudian pergi menuju Pasar Sobang menemui saksiAGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP kemudian terdakwa . BENISUHERMAN memandu saksi AGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP dengancara menumpang truk yang dikendarai oleh saksi AGUS dan saksi SAEPUDINAls ASEP menuju ke daerah Sawarna Kecamatan Bayah kemudian berhentidisalah satu penginapan didaerah sawarna sesuai dengan arahan dari Adl(DPO) kepada terdakwa . BENI SUHERMAN. Sesampainya dipenginapanterdakwa .

Selanjutnya setelah melihat saksiAGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP meminum minuman yang telahdicampur obat XANAX tersebut AJl (DPO) kemudian mengajak saksi AGUSdan saksi SAEPUDIN Als ASEP untuk masuk kembali ke kamar dan tidak lamaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor:168/PID.B/2014/PN.Rkbsetelah masuk kedaalam kamar tersebut saksi AGUS dan saksi SAEPUDIN AlsASEP tertidur atau tidak sadarkan diri lalu setelah melihat kedua korban sudahtidak berdaya kemudian terdakwa .

BENI SUHERMAN memandu saksiAGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP dengan cara menumpang truk yangdikendarai oleh saksi AGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP menuju kedaerah Sawarna Kecamatan Bayah kemudian berhenti disalah satu penginapandidaerah sawarna sesuai dengan arahan dari AJl (DPO) kepada terdakwa I.BENI SUHERMAN. Sesampainya dipenginapan terdakwa BENI SUHERMANmengajak saksi AGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP untuk turun dari trukdan masuk ke salah satu kamar dipenginapan.

Selanjutnya setelah melihatsaksi AGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP tertidur atau tidak sadarkan dirikemudian terdakwa BENI SUHERMAN bersama AJl (DPO) dan AKUNG(DPO) membawa pergi barang milik saksi AGUS berupa 1(satu) unit truk merkMitsubishi beserta 1(satu) unit Hp blackberry dan 1(satu) unit Hp merk nokiaberikut dengan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) milik saksiAGUS tersebut ke daerah Kab. Sukabumi kemudian terdakwa .

BENI SUHERMAN bersama AKUNG (DPO), saksiAGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP berada didalam penginapan lalu AJl(DPO) yang pada saat itu berada diluar kamar kemudian memanggil saksiAGUS dan saksi SAEPUDIN Als ASEP keluar kamar kemudian AKUNG(DPO) mengambil botol obat tetes Merk VISINE yang telah disiapkan dantelah dicampur sebelumnya dengan obat penenang Merk XANAX alumenuangkan campuran obat tersebut kedalam 2 (dua) gelas minuman JenisAnggur kolesom.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukmendapatka keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor :433/Pid.Sus/2017/PNLbpmendapatkan keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa gunakan / konsumsisendiri dan Terdakwa sudah memberikan uang Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS JUARI di dalam kamar namunsaksi AGUS JUARI belum

Harahap melakukanpengintaian di sekitaran rumah saksi AGUS JUARI yang sudahdiketahui letaknya namun kurang lebih 2 (dua) jam menunggu, saksiAGUS JUARI tidak terlihat di rumahnya maupun sekitaran Desa CintaAir, namun bersamaan dengan itu kami mendapat informasibahwasanya saksi AGUS JUARI sedang berkumpul dengan temantemannya di Hotel Deli Indah yang berada di Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya kami pergi menuju Hotel Deli Indah dansesampainya di Hotel dimaksud, kami mendapat informasi dari

Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedangmengkonsumsi narkotika shabu dan Terdakwa juga hendak membelinarkotika shabu dari saksi AGUS JUARI sebanyak 14 (seperempat) Jieseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan hendakTerdakwa jual kembali kepada orang lain, dan Terdakwa sudahmemberikan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAGUS JUARI di dalam kamar, namun saksi AGUS JUARI belummemberikan shabunya kepada Terdakwa dan kesepakatan Terdakwadengan saksi AGUS JUARI bahwasanya

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN Kagbukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, Perbuatan tersebut Saksilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 13 September 2017 saksi Agus bertemudengan Ahmad (belum tertangkap) didesa karang jaya prabumulih, kemudianAhmad menyuruh saksi Agus untuk membeli narkotika jenis sabu namun saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwak(belum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

oleh Uwaksedangkan terdakwa Yon mengetahuinya, selanjutnya saksi Agus bersamadengan terdakwa Yon pergi ke desa tanjung pinang kecamatan tanjung batukabupaten ogan ilir menggunakan sepeda motor yang sebelumnya dipinjamkanoleh Ahmad, awalnya saksi Agus tidak memberitahu terdakwa Yon bahwa tujuansaksi adalah membeli narkotika jenis sabu, namun ditengah perjalananterdakwa Yon menanyakan kembali apa tujuan saksi pergi ke desa tanjungpinang kecamatan tanjung batu kabupaten ogan ilir dan pada saat itulan saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwakfbelum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

Bahwa benar peran terdakwa sebagai penunjuk jalan dan peran saksiAgus sebagai pembeli yang mengajak terdakwa karena saksi Agus tidaktahu tempatnya. Bahwa benar awalnya saksi Agus mengajak terdakwa untuk pergi kedesa Tanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa benar selain shabu yang ditemukan juga barang buktihandphone dan sepeda motor.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

Bahwa selanjutnya, pada pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRGrumah saksi koroban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah kemudian terdakwa bersama saksi AGUSSALIM alias AGUS dan ANCA langsung berhenti di jembatan yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi korban, lalu

terdakwa bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

SALIM Alias AGUS mengikuti ANCA dengan sepeda motor milikANCA yang telah digunakan sebelumnya.Bahwa selanjutnya, beberapa saat setelah mengambil sepeda motormilik saksi korban MARNA alias MAMA OKTA, pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM Alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanrumah saksi korban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah

untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui kelanjutannya ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Saksi pernah diberi uang oleh Saudara Asep melalui istrinyasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerima uang tersebut karena Saudara Asep mempunyaihutang kepada Saks ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai gadai atas kendaraan milikSaksi Agus serta Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima gadaipada saat itu, Saksi hanya mengenalkan Saudara Asep kepada SaksiAgus

dan Saksi tidak mengetahui proses gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraan SaksiAgus setelah digadaikan ;Bahwa Saksi Agus mengalami kerugian karena sampai saat inikendaraan tersebut tidak diketahul keberadaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.

percaya dan memberikan kendaraan padaSaat itu ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa pada saat itu Saksi Agus selain memberikan kendaraan jugamemberikan 2 (dua) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK dan bukuservice kendaraan kepada Terdakwa untuk diperlihnatkan kepada SaudaraIcang yang telah menunggu dirumah kaka Saksi Herni yaitu Saudara AbahAkiBahwa setelah diperlihatkan Saudara Icang dan Terdakwa bersama SaudaraAsep dan Saksi Herni menyampaikan kepada Saudara Icang jika SaksiAgus

menggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa pada saat Saksi Agus menanyakan siapa orang yang menerimagadai kendaraan miliknya Terdakwa mengatakan bahwa yang menerimagadai masih keluarga Terdakwa yaitu adik Terdakwa dan pada saat itu SaksiAgus percaya dan selanjutnya memberikan kendaraannya untukdiperlinatkan kepada Saudara Icang ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan jika nanti kendaraan tersebut akanditebus ada di Terdakwa, kemudian Saudara Asep mengatakan kepadaSaksi Agus betul tad dan saya juga tahu dan

Selanjutnyajuga rangkaian kebohongan juga dipertegas dengan kalimat yang diucapkanoleh Saudara Asep dan Saksi Herni yang mana hal tersebut membuat diri SaksiAgus menjadi percaya untuk memberikan dan menggadaikan kendaraan SaksiAgus kepada Terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikianunsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 4.

Kemudian sekitar pukul 13.30 witaTerdakwa datang ke rumah saksi Agus Suyata bin Tasni, melihatTerdakwa datang lalu ssaksi Agus Suyata Alias Bimo bin Tasni langsungbertanya kepada Terdakwa apakah ada melihat handphone milik saksiAgus Suyata Alias Bimo bin Tasni namun, Terdakwa pura pura kagetagar tidak dicurigai dengan berkata Masa Hilang Pak Dhe..

Hal ini berdasarkan keterangan dari keterangan saksiAgus yang menyatakan bahwa Ketika Terdakwa mengambil barang saksiAGUS, saksi Agus mengalami kerugian sebesar RP.3.000.000, dan untukbarang yang diambil oleh terdakwa di rumah saksi ARIANI, saksi ARIANI dalamketerangannya menjelaskan bahwa saksi mengalami kerugian sebanyak Rp1.700.000.

Hal ini dikarenakanjendela tersebut bukanlah jalan masuk yang disediakan untuk kekamar saksiAGUS;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN SdwMenimbang dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keempatini telah terpenuhi;Ad.5 Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenisMenimbang, bahwa menurut Prof.Dr.

B1060CFT yang disupiri oleh Terdakwa ZAENAL KAUSAR als ZAENAL,selanjutnya menuju Plaza Hotel Glodok Jakarta Barat dengan posisi saksiAGUS SUDARMAWAN als AGUS als AWAN dan saksi JAKA SUKMARA alsJAKA bersamasama dengan Sdr. ERWIN KASIH als ERWIN berikut saksiEDY PRIYONO als EDI berada satu mobil Hyundai H1 No.Pol.B1389RFD,sedangkan saksi SANGGIH NUR HIDAYAT als DAYAT als ATA dan saksiYUDHA BAKHTIAR als YUDHA berada didalam Mobil Avanza No.Pol.

B1060CFT parkir di Plaza Glodok lantai 5Jakarta Barat, dan kunci kontak berikut STNK asli dipegang oleh saksiAGUS SUDARMAWAN als AGUS als AWAN, selanjutnya saksi AGUSSUDRMAWAN als AGUS als AWAN menyuruh Sdr. ENCEP JAMALUDINals CEPI untuk menggadaikan 1 (satu) unit Mobil Avanza No.Pol. B1060Hal. 9 Put.No.122/Pid/2019/PT. DKI.CFT, dan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Rumah Makan Puas Kebon Jeruk Jakarta Barat Sdr.

BHal. 11 Put.No.122/Pid/2019/PT.DKI.1060CFT yang disupiri oleh Terdakwa ZAENAL KAUSAR als ZAENAL,selanjutnya menuju Plaza Hotel Glodok Jakarta Barat dengan posisi saksiAGUS SUDARMAWAN als AGUS als AWAN dan saksi JAKA SUKMARA alsJAKA bersamasama dengan Sdr. ERWIN KASIH als ERWIN berikut saksiEDY PRIYONO als EDI berada satu mobil Hyundai H1 No.Pol.B1389RFD,sedangkan saksi SANGGIH NUR HIDAYAT als DAYAT als ATA dan saksiYUDHA BAKHTIAR als YUDHA berada didalam Mobil Avanza No.Pol.

Pada pertemuantersebut terdakwa ada membeli narkotika jenis sabusabu kepadanama AMANG seharga Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)dan akhirnya terdakwa pulang ke Tanjung Tabalong ;e Bahwa selang beberapa hari kemudian, masih di dalam bulanOktober 2011 bertempat di Desa Sulingan Tanjung Tabalong,terdakwa ada bertemu dengan Saksi AGUS FITRIADI dan padawaktu itu terdakwa menawari Saksi AGUS FITRIADI narkotika jenissabusabu, dimana pada saat itu terdakwa ada bertanya ke SaksiAGUS FITRIADI "kamu mau

dan kemudian SaksiAGUS FITRIADI menjawab "barang apa, kayu kah... danterdakwa menjawab bukan...tapi sabusabu dan akhirnya SaksiAGUS FITRIADI menerima tawaran terdakwa.

Selanjutnyabeberapa hari kemudian terjadilah transaksi narkoba jenis sabusabu antara terdakwa dengan Saksi AGUS FITRIADI dengan nilaitraksaksi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk sehargasatu paket narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa setelah pertemuan tersebut diatas, terdakwa dan SaksiAGUS FITRIADI kembali melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama transaksi di suatuwaktu di bulan oktober 2011 bertempat di Desa Sulingan, Kec.Murung Pudak, Kab, Tabalong,

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 di kosan saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)di JIn RE. Martadinata Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya, saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN memesan narkotika jenis Sabu kepada terdakwaseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan rencananya saksiAGUS akan menjual kembali Narkotika tersebut, dan kemudianTerdakwa menyanggupinya.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 14 Juni 2019 saksi UJANGJAJA KURNIA (saksi UJANG) dan saksi ASEP HERDIANSYAHGUMILAR,S.H (saksi ASEP) melakukan penangkapan terhadap saksiAGUS GUNAWAN Bin IBIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)disamping Kantor Samsat Sukaraja Desa Singajaya Kec.SukarajaKab.Tasikmalaya karena memiliki, menyimpan, membawa danmenguasai 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenisSabu/Kristal yang dibalut

Bahwa berdasar pada pengembangan dari keterangan saksi AGUSGUNAWAN Bin IBIN, kemudian saksi VJANG dan saksi ASEP pada hariminggu tanggal 16 juni 2019 sekitar jam 06.00 Wib melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dikosan saksiAGUS tepatnya di Jin. RE Martadinata Kec.Cipedes, Kota.

kristal/sabu; Bahwa ketka saksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah)digeledah ditemukan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisiNarkotika jenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarnacoklat dan dibungkus kembali dengan menggunakan alumunium foilrokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus rokokmagnum mild, yang sedang digenggam pada tangan sebelah kanansaksi Agus Gnawan (dalam berkas perkara terpisah) dimana 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik saksiAgus

Singajaya, Kec.Sukaraja,Kab.Tasikmalaya saksi Ujang Jaja Kurnia dan saksi AsepHerdiansyah telah melakukan penangkapan terhadap saksi AgusHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN TsmGunawan (dalam berkas perkara terpisah) dikarenakan telahmenyalahgunakan narkotika jenis kristal/sabu dan ketka saksiAgus Gunawan (dalam berkas perkara terpisah) digeledahditemukan 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip Bening berisi Narkotikajenis Kristal / Sabu yang dibalut dengan lakban berwarna coklatdan dibungkus

Terakhir SaksiAgus Suhendra membeli Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dimanaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian NarkotikaJenis sabusabu dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelianganja.

Heri (DPO) sempat membeli narkotika jenis sabusabu dari SaksiAgus suhendra, sedangkan saudara Dewi sedang berada di rumahnya yangberdampingan disebelahnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas perbuatannya yang berkaitan dengannarkotika tersebut:Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

Heri (DPO) sempat membeli narkotika jenis sabusabu dari SaksiAgus suhendra, sedangkan saudara Dewi sedang berada di rumahnya yangberdampingan disebelahnya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4. Saksi Indra Gunawan alias Indra bin M.

Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paketnya,selanjutnya Saksi Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepada SaksiAgus Suhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

TIPO, yang manasaksi LESTARI AYU NINGSIH masih dalam keadaanbersekolah.Selanjutnya terdakwa menyarankan untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bittersebut dengan menikahi saksi LESTARI AYU NINGSIH, namun saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Bahwa setelah bertemu, terdakwamenerima uang titipan biaya pengguguran kandungan (aborsi) dari saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO BIN BINARJO sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengganti motordinas yang digunakan terdakwa dengan memakai sepedamotor milik saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Selanjutnya saksiAGUS TRI SULAMIK Alias BLENYO kembali masuk ke dalam kamarmelakukan tindakan aborsi dan setelah proses aborsi selesai selama lebihkurang 15 (lima belas) menit, saksi AGUS TRI SULAMIK ALIAS BLENYOkeluar bersama dengan saksi LESTARI AYU NINGSIH. Kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi AGUS TRI SULAMIK ALS BLENYOsebesar Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu rupiah).

Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Sedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik

Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Ssedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik

SULIS menyuruh saksiAGUS TRIYANTO untuk ke Jl. Kartanegara Selatan Kel. Pleburan Kotasemarang mengambil shabu sedangkan terdakwa ARSA BAHRA PUTRA pergike warung Mi Ayam daerah Pleburan. saksi AGUS TRIYANTO selanjutnyabertemu dengan orang suruhan sdr.

Genuk Kota Semarang sekira pukul 21.30 WIB, saksiAGUS TRIYANTO menyiapkan 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) terbuatdari botol kaca yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu lalu salah satulubangnya disambung dengan 1 (satu) buah sedotan, kemudian shabudimasukkan kedalam pipet kaca dan dibakar hingga meleleh kemudian saksiAGUS TRIYANTO menghisap asap yang keluar melalui sedotan danbergantian dengan terdakwa ARSA BAHRA PUTRA Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, terdakwa ARSA BAHRA PUTRAmendengan suara orang

SULIS dan mengambil paket shabu yang dipesan kemudian pergimenjemput Terdakwa dan bersamasama menuju rumah Saksi AGUSTRIYANTO ; Bahwa sesampainya Terdakwa dan Saksi AGUS TRIYANTO di rumah SaksiAGUS TRIYANTO sekira pukul 21.30 WIB di Bangetayu Wetan Rt.05, Rw.02 Kel.Bangetayu Wetan Kec.

SULIS dan mengambil paket shabu yang dipesan, kemudian Saksi AgusTriyanto pergi menjemput Terdakwa dan bersamasama menuju rumah SaksiAGUS TRIYANTO ;Hal. 15 dari 24 hal. Putusan Pidana nomor Perkara : 174/Pid.Sus/2019/PN.Smg. Bahwa sesampainya Terdakwa dan Saksi AGUS TRIYANTO di rumah SaksiAGUS TRIYANTO sekira pukul 21.30 WIB di Bangetayu Wetan Rt.05, Rw.02 Kel.Bangetayu Wetan Kec.

SULISdan mengambil paket shabu yang dipesan, setelah itu Saksi Agus Triyanto pergimenjemput Terdakwa bersamasama menuju rumah Saksi AGUS TRIYANTO ;Bahwa sesampainya Terdakwa dan Saksi AGUS TRIYANTO di rumah SaksiAGUS TRIYANTO sekira pukul 21.30 WIB di Bangetayu Wetan Rt.05, Rw.02 Kel.Bangetayu Wetan Kec.

Saksi AgusLiantono mengembalikan mesin bata ringan tersebut karena tidak sesuaipesanan;Bahwa kemudian sekitar bulan September 2015 Terdakwa menemui SaksiAGUS LIANTONO dirumahnya di JI.

Letkol Soemardjo, Kota Mojokerto.Terdakwa menyuruh Saksi AGUS LIANTONO untuk membeli bahan berupaplat besi untuk membuat alat pencetak pagar beton, Saksi AGUSLIANTONO disuruh membeli sendiri di bengkel MATAHARI yang beralamatdi Jl.Raya Dukuh Kupang No.206 Surabaya, dengan alasan jika SaksiAGUS LIANTONO membuat sendiri akan lebih murah, untuk membuat alatalat tersebut Terdakwa menyarankan agar dibuat dibengkel milik SaksiGENDUT dan Saksi AGUS LIANTONO menyetujuinya, kemudianpada tanggal 2 Oktober

yang telah dipesan oleh Terdakwa, namun permintaanbapak GUNTUAL tersebut ditolak oleh Saksi ANTONIUS SOENANDYTJAHAJO alias Andi karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang untukpembayaran mesin bata ringan;Bahwa Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO mengajak bapakGUNTUAL untuk bertemu pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 digudang milik Saksi ANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dikecamatan buduran, kabupaten Sidoarjo, di tempat tersebut SaksiANTONIUS SOENANDY TJAHAJO alias Andi dipertemukan dengan SaksiAGUS

Saksi AgusLiantono mengembalikan mesin bata ringan tersebut karena tidak sesuaipesanan;Bahwa kemudian sekitar bulan September 2015 Terdakwa menemui SaksiAGUS LIANTONO dirumahnya di JI. Letkol Soemardjo, Kota Mojokerto.Terdakwa menyuruh Saksi AGUS LIANTONO untuk membeli bahan berupaplat besi untuk membuat alat pencetak pagar beton, Saksi AGUSLIANTONO disuruh membeli sendiri di bengkel MATAHARI yang beralamatdi Jl.

Raya Dukuh Kupang No.206 Surabaya, dengan alasan jika SaksiAGUS LIANTONO membuat sendiri akan lebih murah, untuk membuat alatalat tersebut Terdakwa menyarankan agar dibuat dibengkel milik SaksiGENDUT dan Saksi AGUS LIANTONO menyetujuinya, kemudian padatanggal 2 Oktober 2015 Saksi AGUS LIANTONO mentransfer uangsejumlah Rp74.655.000,00 (tujuh puluh empat enam ratus lima puluh limaribu rupiah) kepada YOEDONO SULAIMAN pemilik bengkel Matahari untukpembelian bahan untuk membuat alat pencetak pagar beton

tahun 2012, bertempatdi Jalan Raya Lok Bangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwacara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksiAGUS

Bangkai, dan Terdakwa sempat menanyakanberapa uangnya yang akan diambil, kemudian dijawab ALI JAUK sehargaRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamendatangi orang yang dimaksud tersebut yaitu saksi AGUS SUTRISNOditempat yang sudah disepakati dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul GT warna hijau dengan nomor Polisi yang belum keluar.Bahwa Setelah terdakwa menemui saksi AGUS SUTRISNO untuk bertransaksi,kemudian Terdakwa memberikan sabusabu yang sudah dipesan kepada saksiAGUS

waktu laindalam bulan Juli 2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya LokBangkai Desa Lok Bangkai Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksiAGUS

SUTRISNO Bin MUTO menunggu ditempat yang telah disepakatiyaitu. didaerah Jalan Raya Lok Bangkai Kecamatan Amuntai; Bahwa saksi kemudian langsung menuju tempat kejadian bersama saksiAGUS SANTOSO dan saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO menunggu dipinggir jalan yang telah disepakati sedangkan saksi bersama AGUSSANTOSO bersembunyi didekat jembatan gantung; Bahwa sekitar jam 14.30 wita saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTOdidatangi terdakwa yang menggunakan sepeda motor Mio Soul GT warnahijau dan saksi melihat terdakwa

Pol: F2071YM sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa, saksiAGUS RIYANTO dan saksi SALIM berhenti di warung makan tepatnyadi pertigaan Kp. Tegal Malaka Rt. 01 Rw. 01 Desa Sukajadi Kec. CariuKab. Bogor.

Setibanya dirumah saksi SALIM, kemudiansaksi SALIM memperkenalkan Terdakwa MEMEN alias RUDI Bin NAHDI kepada saksiAGUS RIYANTO, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS RIYANTO dan saksiSALIM bahwa Terdakwa mengetahui keberadaan Sepeda Motor Yamaha Jupiter milik saksiAGUS RIYANTO yang hilang dan sekarang Sepeda Motor Jupiter milik saksi AGUSRIYANTO berada di daerah Cariu.

Kemudian beberapa menit kemudian datang kembalidengan menggunakan Sepeda Motor Suzuki Smash tersebut dan mengatakan kepada saksiAGUS RIYANTO dan saksi SALIM bahwa motor Yamaha Jupiter sudah ditemukan tetapiorang yang memegangnya minta membayar uang tebusan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) karena pada saat itu saksi AGUS RIYANTO tidak memiliki uang sebesar yang dimintaoleh Terdakwa, kemudian saksi AGUS RIYANTO hanya memberikan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Putusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 4 dari 22Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaitu terdakwa memang sudah kenal dengan terdakwa karena sudah seringmembeli minyak solar dari saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalamberkas terpisah), kemudian sekira jam 04.00 wib, terdakwa menelpon saksiAgus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalam berkas terpisah) melaluihandphone Nokia model 1209

terdakwa kembalimenemui terdakwa di rumah kontrakan RM Tanjung Indah, kemudian sekirajam 05.30 saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalam berkas terpisah)tiba dikontrak terdakwa tersebut, lalu terdakwa menurunkan 6 drigen yangberisi penuh minyak solar masingmasing 35 iter tersebut, setelah semuadrigen sudah diturunkan lalu terdakwa memberikan uang pembelian minyaksolar tersebut kepada saksi Agus Wibiksono bin Slamat Sukamto (dalamberkas terpisah) sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu saksiAgus

Muara Enim.Bahwa terdakwa membeli minyak solar dari saksi Agus dengan caramenghubungi saksi Agus untuk datang ketempat terdakwa kemudianterdakwa memberikan 6 (enam) buah derigen ukuran 35 liter dan 1 (satu)buah selang dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter setelah itu saksiAgus pergi mengambil minyak solar dengan mengendarai mobil kemudianPutusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 12 dari 22setelah berhasil mengambil minyal solar lalu saksi Agus datang lagiketempat terdakwa untuk menurunkan

Apabila seseorang telahmelakukan salah satu perobuatan atau beberapa perbuatan yang masukdalam kriteria unsur ini maka perbuatan orang tersebut telah memenuhiunsur yang dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dipersidangan kejadian terdakwa membeli minyak solar dari saksiAgus pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 06.30 WibPutusan Perkara No : 566/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 22bertempat di rumah kontrakan terdakwa di rumah makan Tanjung IndahDesa

Muara Enim.Menimbang, bahwa minyak solar yang dibeli terdakwa dari saksiAgus telah diambil pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Pos Security Banko Desa Lingga Kec. LawangKidul Kab.

NAIN TRISNO PURBA Als NEHEN sambil mengatakan kenapa kamungadungadu sama yang punya kontrakan, lalu di jawab saksi AGUS ngadungadu apa lalu terdakwa berkata lagi masalah kami minum tuak, di jawab saksiAGUS kenapa rupanya, lantas terdakwa mengatakan kontolloh kau.mendengar perkataan kotor terdakwa saksi AGUS tidak senang langsungmemukul muka terdakwa I, kKemudian di balas terdakwa dengan memukul kepalasaksi AGUS, mendengar keributan tersebut lalu datang teman terdakwa sdr.WAWAN (DPO) dari dalam rumah

Bahwa saksi Agus kenal dengan Terdakwa hanya satu kampung, ditempatsaksi tinggal ; Bahwa saksi Agus diperiksa penyidik sebagai saksi korban dalam tindakpidana yang dilakukan Para Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitarpukul 22.00 Wib di Trans Pol Bukit Raya Desa Pematang Tebih, Kec.Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu ; Bahwa penyebabnya saat pada hari tersebut diatas adalah dimana saksiAgus dengan Isteri saksi (Saksi Fatimah) menjumpai pemilik kontrakan,mohon

saksi Agus kenal dengan Para Terdakwa hanya kenal sudah lama,bahkan Isteri saksi (Saksi Fatimah) masih ada hubungan kekerabatan ;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Agus berkalikali bergantian, dan yang banyak tubuh saksi Agus terkena pukulan bagianmuka (mata) ;Bahwa akibat pemukulan tersebut mata saksi Agus bengkak menjadikeduanya ;Bahwa Terdakwa atau keluarganya tidak ada membantu biaya pengobatansaksi Agus ;Bahwa selama ini tidak ada selisih paham maupun bertengkar antara saksiAgus

Saksi FATIMAH Br TAMPUBOLON di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah istri dari saksi korban Agus;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekitarpukul 22.00 Wib di Trans Pol Bukit Raya Desa Pematang Tebih, Kec.Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa penyebabnya saat pada hari tersebut diatas adalah dimana saksiAgus dengan Isteri saksi (Saksi Fatimah) menjumpai pemilik kontrakan,mohon yang punya kontrakkan mengingatkan tetangga sebelah

jawab ngadungadu apa, dijawabnya ngadu kami minum tuak, lalusaksi Agus jawab ngapa rupanya, lalu dia mencaruti saksi Agus dengankatakata kotor kepada saksi Agus, membuat saksi Agus emosi dan saksiAgus melakukan pemukulan, kemudian dia membalas dengan memukuldan kemudian datang sdr.

saksi yang telah mengambil barangbarang berupa rokok L300sebanyak 6 (enam) pres, Hit Mild 1 (satu) pres, Sriwedari satu pres, ApaceKretek satu pres, Apace Filter satu pres, Bir Angker tujuh botol besar, MinyakKayu Putih satu lusin botol besar, Parfum Bilagio 3 (tiga) botol, Parfum Vaganza2 (dua) botol dan uang receh yang berada dilaci warung milik saksi Jumaini ;Bahwa cara saksi mengambl barangbarang dan uang tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016, Jam 22.00 Wib saksi main kerumah saksiAgus

dan saksi pergi kerumahterdakwa membawa barang hasil curian yang berada didalam karung dandirumah terdakwa kami bertiga minum 4 botol bir hasil curian sambilmenceritakan jika saksi telah mencuri barangbarang tersebut dan barangbarang tersebut saksi dan saksi Agus Suyanto titipbkan dirumah terdakwa lalusetelah itu saksi dan saksi Agus Suyanto pulang kerumah ;Bahwa saksi dalam masuk kedalam warung menggunakan alat bantu berupa 1(satu) tali tambang warna orange dengan panjang kurang 7 meter milik saksiAgus

Suyanto dan terdakwa meminum Bir, saksi Burhan Wahyudi dan saksiAgus Suyanto memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Burhan Wahyuditelah mengambil 3 (tiga) pak rokok L 300, 1 (satu) pak Sriwedari, 1 (satu) pakrokok merk cartel, 1 (Satu) bungkus Hit Mild, 4 (empat) botol Anker Bir, 2 (dua)botol parfum merk Belagio dan 1 (satu) botol parfum merk Regazza di warungmilik saksi Jumaini, setelah terdakwa saksi Burhan Wahyudi dan saksi AgusSuyanto minum bir kemudian saksi Burhan Wahyudi, saksi Agus Suyanto

No. 193/Pid.B/2016/PN Gns. hal 13saksi Agus Suyanto dan terdakwa meminum 4 (empat) botol Bir Anker yang saksiBurhan Wahyudi ambil dari rumah saksi Jumaini, pada saat saksi Burhan Wahyudi,saksi Agus Suyanto dan terdakwa meminum Bir, saksi Burhan Wahyudi dan saksiAgus Suyanto memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Burhan Wahyudi telahmengambil 3 (tiga) pak rokok L 300, 1 (satu) pak Sriwedari, 1 (satu) pak rokok merkcartel, 1 (satu) bungkus Hit Mild, 4 (empat) botol Anker Bir, 2 (dua) botol parfum

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.