Ditemukan 1140 data
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(LUSIANA BINTI UDAN RUBIANAdengan Tergugat(ABEL KARMILUS BIN DALAR)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1999 di wilayah Kecamatan
Margahayu, Kabupaten Bandung;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABEL KARMILUS BIN DALAR) terhadap Penggugat (LUSIANA BINTI UDAN RUBIANA);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
1.Yudarmis
2.Sugryanis
3.Elbert M Kasim
4.Masrial
5.Saprisal
6.Jarifson
Tergugat:
Kepala Desa Tarai Bangun
Intervensi:
FERI ANTONI
187 — 64
Bahwa pengurusan SKGR yang merupakan tindak lajut dari objeksengketa telah Tergugat terbitkan sesuai dengan peraturan perundangundangan dan prosedur hukum, dari Feri Antoni menjadi atas nama M.Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI sudah melaksanakan seluruh kewajiban hukumnyasehingga berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;6.
Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI telah di laksanakan sesuaiselurunh kewajiban hukum dan sesuai dengan peraturan perundangundangan serta prosedur hukum, sehingga M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;Ill. ALASAN GUGATAN1. Bahwa penerbitan objek sengketa sampai dengan tindakan akhirterbitnya Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register:291/Skgr/TRB/VII/ tanggal 19 Juli 2019.
Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI telah sesuai prosedur dansubstansi objek gugatan;2.
Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADIdilaksanakan sesuai seluruh kewajiban hukum dan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga M. Yusuf UDan PT. ATAYUSUKSES ABADI berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;4.
Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan M.Yusuf UDan PT. ATAYU SUKSES ABADI dan para pihak sudahmelaksanakan seluruh kewajiban hukumnya sehingga M. Yusuf UDan PT.ATAYU SUKSES berhak mempergunakan SKGR tersebut tanpa mendapathalangan dari Para Penggugat atau pihak manapun juga;11.
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SARIMANSYAH Bin DARJAT
63 — 10
terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Saksi SABARUDIN Als SABAI Als ATENG BinSIKANyang pada awalnya yaitu hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 22.00Wib Saksi saat itu ada meminum minuman berlakohol jenis arak di pasarbaru/pasar Inderasari dan setelah selesai minum kemudian Saksi sempat tertidurdipasar, dan setelah bangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitarjam 01.30 Wib kemudian Saksi berniat untuk pulang kerumah dengan berjalan kakimelewati Jalan Udan
dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN PbuBahwa berawal pada saat Saksi SABARUDIN Als SABAI Als ATENG BinSIKANyang pada awalnya yaitu hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 22.00Wib Saksi saat itu ada meminum minuman berlakohol jenis arak di pasarbaru/pasar Inderasari dan setelah selesai minum kemudian Saksi sempat tertidurdipasar, dan setelah bangun yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitarjam 01.30 Wib kemudian Saksi berniat untuk pulang kerumah dengan berjalan kakimelewati Jalan Udan
Saksi ANDREY SHEVCHENKO Bin IWAN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A3S warnaUngu; Bahwa Saksi mengetahui handphone milik Saksi tersebut telah hilang ketikabangun tidur pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 sekitar jam 05.30 WIB di RukoThai Tea Khab Khun Jalan Udan Said No.12 RT.03/01 Kelurahan BaruKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3. saksi SABARUDIN Alias SABAI Alias ATENG Bin SIKAN dibawah sumpah /janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan sehubunganSaksi yang pernah mengambil 1 (Satu) buah handphone milik orang lain.Bahwa Saksi mengambil handphone tersebut pada hari Kamis, tanggal 2 Mei2019 sekitar Jam 02.00 WIB di ruko Khab Khun di Jalan Udan
bahwa untuk memperoleh, mendapatkan atau memiliki Suatu bendatersebut tidak melalui caracara pemindahan hak yang lazim berlaku baik itu jualbeli, tukar menukar, hibah dan sebagainya atau dengan kata lain diperoleh secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan 1 (Satu) buah handphone merek OPPO warna Ungu adalah milik saksiANDREY SHEVCHENKO Bin IWAN yang telah hilang pada hari Kamis, tanggal 2 Mei2019 sekitar jam 05.30 WIB di Ruko Thai Tea Khab Khun Jalan Udan
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN
37 — 13
paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribuPutusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Prp Halaman 3 dari 24halaman>rupiah) dengan kesepakatan melakukan transaksi di lokasi perkebunanKelapa Sawit Pasir Panjang, namun paket shabu tersebut belum sempatterdakwa konsumsi karena terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, padasaat ditangkap terdakwa sempat membuang barang bukti Narkotika JenisShabu ke Tanah, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh saksi HAMDAN ALS UDAN
Hilir Kabupaten Rokan Hulu,kemudian pada saat saksi bersama anggota satresnarkoba lainnya berada diJalan pelayangan lalu saksi melihat seseorang lakilaki sedang mengendaraisepeda motor dengan ciriciri Sesuai dengan informasi yang diperoleh dariInforman, sehingga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada saat ditangkap terdakwa sempat membuang barang buktiNarkotika Jenis Shabu ke Tanah, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi HAMDAN ALS UDAN
saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN, yang saksitangkap bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanPelayangan Dusun Surau Tinggi Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu;Bahwa penyebab terdakwattersebut~ = ditangkap dikarenakanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan saksiHAMDAN Als UDAN
saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa ZUL PUTRA Als BABANG Bin SYAFARUDIN, yang saksitangkap bersama Anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanPelayangan Dusun Surau Tinggi Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu;e Bahwa penyebab terdakwatersebut ditangkap dikarenakanpenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan saksiHAMDAN Als UDAN
sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis shabu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Satresnarkoba PolresRokan Hulu pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 16.30Wib bertempat di Jalan Pelayangan Dusun Surau Tinggi Desa RambahKecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, pada saat Penangkapan dilakukan Penggeledahan disaksikan Olehsaksi HAMDAN Als UDAN
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TITUS UDAN bin UDAN) terhadap Penggugat (ERNY PURWANTI binti SUNARDI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 3
yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?j/emputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu) Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
ya uda kalau udan memang jelas pembelinya?,kemudian Saparuddin Situmorang berkata ? jadi mobilSiapa kita rental? lalu Ismail berkata ?kau nggak ada taudik mobil yang direntalkan yang lepas kunci? dan dijawabterdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlah sekarang?lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu. Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepaskunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?j/emputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
yauda kalau udan memang jelas pembelinya?, kemudian SaparuddinSitumorang berkata ? jadi mobil siapa kita rental? lalu Ismailberkata ?kau nggak ada tau dik mobil yang direntalkan yang lepas22kunci? dan dijawab terdakwa ?ada? lalu Ismail berkata ?jemputlahsekarang? lalu terdakwa berkata ?sinilah uang panjarnya?
22 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Gagan SM bin Asep Tatang) terhadap Penggugat (Ai Rismayanti Masitoh binti Udan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
5 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udan Hidayat bin Sahri) dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur.4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udan Hidayat bin Sahri)dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, KabupatenCianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udan Hidayat bin Sahri)dengan Pemohon II (Mia Jurniati binti Maman R) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Cjr4.
21 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifai bin Wagiman) kepada Penggugat (Rohaniah Nurmanita Ernia Alfitri binti Udan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp100.5000,00 ( satu juta lima ribu ) Rupiah.
54 — 21
) dan telah bertahuntahun di kelola/di garap secara terusmenerus (sampai beranak cucu), dan setelah Parang Betung meninggaldunia, Tergugat I menggugat SERINIT SIGAR (isteri Parang Betung)secara Adat dengan menyatakan tanah sawah yang dikelola Parang Betungselama hidupnya tersebut adalah tanah nenek moyang Tergugat I, dansetelah Tergugat I di menangkan dalam sidang Adat, lalu Tergugat Ilangsung menjual tanah sawah tersebut kepada orang lain yaitu saudaraY AGUNG LABAN;2 Tanah sawah milik PANGERAN UDAN
yang merupakan warisan dariorang tua kandungnya yang bernama UDAN (alm) yang terletak diYANG DERIAN, sekitar tahun 2011 Tergugat I datang ke rumahsaudara Pangeran Udan di Desa Long Bawan dan menyatakan bahwatanah sawah saudara Pangeran Udan tersebut adalah milik nenek moyangTergugat I dan karena Tergugat II saat ini sangat banyak anaknya, makaTergugat I minta tanah sawah milik saudara Pangeran Udan tersebut;karena saudara Pangeran Udan menolak permintaan Tergugat I tersebutkarena tidak masuk akal
, maka saat itu juga Tergugat I mohon agarsaudara Pangeran Udan memberi (satu) ekor kerbau kepada Tergugat Itapi tetap di tolak oleh saudara Pangeran Udan;3 Tanah sawah milik YOHANIS MARKUS yang merupakan warisanorang tua kandungnya yang bernama MARKUS ABAIT (alm) yangterletak di BUDUK PERI, sekitar tahun 2007 Tergugat I datang kerumah saudara Yohanis Markus di Desa Long Bawan dan menyatakanbahwa tanah sawah saudara Yohanis Markus tersebut adalah milik nenekmoyang Tergugat I, maka Tergugat I minta
20 — 3
Udan tidak tahu berapa gramnya.Bahwa uang yang terdakwa pakai untuk membeli Narkoba golongan I jenis sabusabuUang sterdakwa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang Bambang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa Narkoba golongan I jenis sabusabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) untuk empat kali pakai.Bahwa terdakwa membeli Narkoba golongan I jenis sabusabu kepada H.
Udan denganjarak 2 minggu sekali.e Bahwa setelah terdakwa mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu rasanyasegar enak lebih tenang.e Bahwa terdakwa dulu bekerja diadira dan sekarang bekerja konter.e Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu biar ngantuk, dansegar.e Bahwa terdakwa tidak mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu selama 2(dua) bulan.e Bahwa kalau tidak mengkonsumsi Narkoba golongan I jenis sabusabu rasanya lemestidak mempunyai tenaga.e Bahwa terdakwa membeli
Udan sudah 2 (dua) bulan yang lalu.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Ketua majelis telah diberikan kesempatan untukmengajukan saksi Ade Charge akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) kantong lastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putih yang didugaNarkotika Gol I jenis shabushabu dengan berat + 0,4 gram.
YUNUS FARERA
25 — 4
Crisvin Lorentz berjanji memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Sdw Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Long Bia pada tanggal 15 November 1969; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Y Daud Udan Periskila; Bahwa Pemohon di Akta Kelahiran tertulis namanya Yunus FD dan inginPemohon ubah menjadi
Kelvin Harsphieldin Grandis farera, berjanji menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Long Bia pada tanggal 15 November 1969; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Y Daud Udan Periskila; Bahwa Pemohon di Akta Kelahiran tertulis namanya Yunus FD dan inginPemohon ubah menjadi Yunus Farera; Bahwa Pemohon ingin merubah
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
HERAWATI Als CECE Bin DJONG KUI FAN
396 — 7
Udan Said Nomor 1, RT. 009,RW. 003, Kelurahan Baru, KecamatanArut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengantanggal 18 Agustus 2018;2. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17 September2018;3.
Udan Said Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiaporang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau PUPK Operasi Produksiyang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal
Udan Said Kel. Baru Kec. ArutSelatan Kab. Kobar Prov.
Udan Said Kel. Baru Kec. Arut Selatan Kab.Kobar Prov.
Udan Said, Kelurahan Baru, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa cairan mercury tersebut dibeli seharga Rp200.000,00(duaratus ribu Rupiah) per ons;Bahwa cairan mercury tersebut diperlukan dalam prosespenambangan biji emas;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;7. Saksi FREDY SOESANTO bin UNTUNG WIDODODibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Direktur pada PT.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN als SANDI bin ISEP SAEPULLOH
56 — 7
p>
11
15. 1811.1102
UPIR / EURAY
12
15.1812.1072
NENAH/ ROWI
13
15.1811.1068
JOHANTA / IROH
14
15.1905.1009
UDAN
UDAN, tanggal 10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
- Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan November 2019, sejumlah 235.000,- ( duaratus tiga puluh lima ribu rupiah)
- Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
UDAN, tanggal 10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
- Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulan November 2019, sejumlah 235.000,- ( duaratus tiga puluh lima ribu rupiah)
- Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
UDAN, tanggal 10 April2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000. ( lima ratus lima puluhlima ribu rupiah)15) Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4,bulan November 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluhlima ribu rupiah)16) Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)15)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. lIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)16)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
UDAN, tanggal10 April 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 7, bulan Desember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratuslima puluh lima ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri.
UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
UDAN, tanggal 10 April 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 7, bulanDesember 2019, sejumlah 555.000, ( lima ratus lima puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sadri. IIN, tanggal 19 Maret 2020, yangmenyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 4, bulanNovember 2019, sejumlah 235.000, ( duaratus tiga puluh lima riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri.
Register : 01-01-2015 — Putus : 14-03-2015 — Upload : 06-02-2017Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 14 Maret 2015 —
13 — 5mentransferuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Indomaretdaerah Pujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujanakhirnya setelah transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wistak transfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalausudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) mene aewis, soale sepedaku durung ana nang kene udan
di Indomaret daerahPujon, dikarenakan menunggu motor dan pada saat itu hujan akhirnyasetelan transfer terdakwa kembali telepon JOJON (DPO) wis taktransfer, tapi jek ngenteni sepeda, nek wis ana tak kabari meneh(sudah saya transfer tapi masih menunggu sepeda motor, nanti kalauHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Kpnsudah ada saya kabari lagi), karena sepeda motor belum juga ada dancuaca hujan akhirnya terdakwa telepon kembali JOJON (DPO) meneae wis, soale sepedaku durung ananang kene udan
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012Putusan PA SUMEDANG Nomor 2330/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama NANANG RUHIMAN BIN ENCEP ENOH dengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istrinyabernama: DINI RINDIANI BINTI UDAN HARDANAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu = menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-11-2012Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.B/20l2/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — I IMAM MASKUR als. MBEKUR Bin TUMIRIN.
, II SOLIKIN als. MBONDOK Bin MUJIONO
29 — 3Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Bertempat tinggal : Dusun Besuki, RT.02, RW.02, Desa Besuki,Kecamatan Udan Awu, Kabupaten Blitar ; Agama : Bhuda ;.PekerjaanSwasta ;.Pendidikan : SMP.2. Nama lengkap : SOLIKIN als. MBONDOK bin MUJIONO. Tempat lahir : Blitar.Umur / tgl. Lahir : 28 tahun./ 2 Oktober 1983.
Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Bertempat tinggal : Dusun Besuki, RT.02, RW.02, Desa Besuki,Agama : Islam ;.Pekerjaan : Tani ;.Pendidikan : SD.Kecamatan Udan Awu, Kabupaten Blitar ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan ;Untuk Tergugat, I :Penyidik tanggal: 31 Juli 2012, No.Sp.Han/395/VII/2012/ Reskrim.
memperkenalkan diri bernama ANDIKalamat desa sambirejo, Kec.Ringinrejo, Kab.Kediri, setelah nituterdakwa,I meminta terdakwa,II untuk pulang terlebih dahulu, sedangkanTerdakwa,I mengajak WIDYA AGUSTIN berboncengan denganmengendarai sepeda motor yang dibawa oleh WIDYA AGUSTIN denganposisi WIDYA AGUSTIN memegang stir, sedangkan Terdakwa,I dudukmembonceng dibelakang sambil memberi abaaba petunjuk arah kepadaWIDYA AGUSTIN untuk menuju kesebuah gubuk di area persawahan diDusun Besuki, Desa Besuki, Kec,Udan
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 21KantorCabang Kediri, Jalan Komisaris Jenderal Polisi Slamet A. 37 Kediri,sisa hutang pokok Rp. 241.610.637, (dua ratus empat puluh satu jutaenam ratus sepuluh ribu enam ratus tiga puluh tujuh rupiah), atasnama Pemohon (Penggugat), alamat Perum Tirto Udan Permai, RT.41/ RW. 15, Tosaren, Kediri, dengan agunan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 45 atas nama Termohon (almarhum).Total kewajiban debitur sesuai perhitungan pada tanggal 30052017,total pelunasan Rp. 246.330.574, (dua ratus empat puluh
KantorCabang Kediri, Jalan Komisaris Jenderal Polisi Slamet A. 37 Kediri,atas nama Pemohon (Penggugat), alamat Perum Tirto Udan Permai,RT. 41/ RW. 15, Tosaren, Kediri, dengan agunan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 45 atas nama Termohon (almarhum), totalkewajiban debitur sesuai perhitungan pada tanggal 30052017, totalpelunasan Rp. 246.330.574, (dua ratus empat puluh enam juta tigaratus tiga puluh ribu lima ratus tujuh puluh empat rupiah).2.4.Kewajiban hutang di PD.
Register : 10-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 02-11-2022Putusan PN DEPOK Nomor 210/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 10 Agustus 2022 — SUYANTO
2.HUDAN NURMUGHNI ACHDIAT Bin AGAM Alias UDAN
3.MUHAMMAD FIRZI Alias ODING Bin M. AGIF
18 — 8Suyanto, Terdakwa II Hudan Nurmughni Achdiat Bin Agam Alias Udan dan Terdakwa III Muhammad Firzi Alias Oding Bin M. Agif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ryan Andika Pratama Alias Oyot Bin Alm. Suyanto, Terdakwa II Hudan Nurmughni Achdiat Bin Agam Alias Udan dan Terdakwa III Muhammad Firzi Alias Oding Bin M.
SUYANTO
2.HUDAN NURMUGHNI ACHDIAT Bin AGAM Alias UDAN
3.MUHAMMAD FIRZI Alias ODING Bin M. AGIF
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IHYA ULUMUDDIN Alias ABU JAYSYA Alias ABI Bin APIP IPING APRIL
149 — 82atau menimbulkan korban yangbersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atauharta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuranterhadap obyekobyek vital yang strategis, atau lingkungan hidup atau fasilitas publik,atau fasilitas internasional, perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada sekitar Tahun 2008 Terdakwa beragabung dengan kelomok JAT Majalengkapimpinan Heri Suheri yang beranggotakan sekitar 12 Orang yaitu Heri, Udan
Saat itu materi taklim yaitu 10Pembatal Keislaman, Kafir Demokrasi, Tauhid Wal Jihad, dan Agidah yangdisampaikan oleh Heri Suheri selaku Amir JAT Majalengka;Kemudian pada sekitar tahun 2014, setelah terjadinya perpecahan ditubuh JATMajalengka dikarenakan perbedaan pendapat mengenai Daulah Islamiyah atauISIS di Suriah, Terdakwa Bersama dengan Udan (ex. JAT Majalengka)menyampaikan secara langsung kepada ust.
Saat itu materi taklim yaitu 10Pembatal Keislaman, Kafir Demokrasi, Tauhid Wal Jihad, dan Aqidah yangdisampaikan oleh Heri Suheri selaku Amir JAT Majalengka; Kemudian pada sekitar tahun 2014, setelah terjadinya perpecahan ditubuh JATMajalengka dikarenakan perbedaan pendapat mengenai Daulah Islamiyah atauISIS di Suriah, Terdakwa Bersama dengan Udan (ex. JAT Majalengka)menyampaikan secara langsung kepada ust.
Kemudian padasekitar tahun 2014, setelah terjadinya perpecahan ditubuh JAT Majalengka,Terdakwa Bersama dengan Udan (ex.