Ditemukan 6999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman ulfah ullah umbas umroh
Putus : 20-11-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 15 / PDT.G / 2013 / PN.TBK
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. BPR KARIMUN SEJAHTERA , H A N I S J A S N I ,
6525
  • dalam perkara perdata Nomor:15 / PDT.G / 2013 / PN.TBK tersebut sebagai :Penggugat ;Il HANIS JASNI, beralamat di Teluk Uma RT.002 RW.002 KelurahanTeluk Uma Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun;Menurut surat gugatan dalam perkara perdata Nomor:15 / PDT.G / 2013 / PN.TBK tersebut sebagai :Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator IRIATY KHAIRUL UMMAH
    / 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut diatas ;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) masingmasingseparuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 November 2013, oleh kamiRUSTIYONO, SH, M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, IRIATY KHAITRUL UMMAH
    ,SH., dan LIENA, SH, M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh RONNYERLANDO Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis ,Dto Dto1 IRJATY KHAIRUL UMMAH, SH.
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
1.Drs HATIM SURYA M Pd I
2.Drs ZAINUL ABIDIN
Tergugat:
2.Drs H SAFRIL NURSAL SH MH
3.Drs H JASRIAL ZAKIR
7135
  • Zainul Abidin, yang diatasnya sedang dibangun masjid dan Pesantren Yayasan Bina Ummah Ummul Quro merupakan asset Yayasan Bina Ummah Ummul Quro mempunyai aset/ Kekayaan yang belum diserahkan oleh Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi selaku pengurus yang lama;
  • Menyatakan perbuatan para tergugat rekonvensi/para penggugat konvensi yang telah mengklaim dan tidak mengembalikan sertipikat nomor: 3 Tahun 2020 an. Drs. Hatim Surya,M.Pdi dan Drs.
    Zainul Abidin, kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi selaku Ketua Yayasan Bina Ummah Ummul Qura;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    • Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.766.000(Dua Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Kra
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19525
  • Rekening :0210001623;Nama Rekening : Simpanan Ummah;Nama Pemegang Rekening : XxxXXxXXXXXXXXXXXXXX;Saldo Terakhir : Rp 48.331.691 ,00;b. No. Rekening :0210000053;Nama Rekening : Simpanan Ummah;Halaman 5 dari 10 him.Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.KraNama Pemegang Rekening : XxXXxXXXXXXXXXXXXXXX;Saldo Terakhir : Rp 8.179.661 ,00;c. No. Rekening :0210001186;Nama Rekening : Simpanan Ummah;Nama Pemegang Rekening : XxxXxxxXxXXXXXXXXXXXX;Saldo Terakhir : Rp 53.687.114,00;d. No.
    Rekening :0210001800;Nama Rekening : Simpanan Ummah;Nama Pemegang Rekening : XxxXXxXXXXXXXXXXXXXX;Saldo Terakhir : Rp 3.278.245,00;e. No.
    dengan adanya ingkar janji dari pihak Tergugat, maka Para Penggugatmengalami kerugian secara ekonomi sehingga mengalami kendala dalammemenuhi berbagai kepentingan usaha dan kebutuhan hidup seharihari,sedangkan kerugian secara ekonomi dimaksud sebesar Rp 1.366.785.732,00(Satu Milyar Tiga Ratus Enam Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Delapan PuluhLima Ribu Tujuh Tiga Puluh Dua Rupiah) dengan Bilyet Simpanan Berjangkasebesar Rp 1.210.000.000,00 (Satu Milyar Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah)dan Tabungan/Simpanan Ummah
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2017 — Moh. Sholikul Hadi Bin (Alm) Moh. Badri Majid
5112
  • BADRIMAJID pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diMakam di lingkungan Pondok Rohmatul Ummah Dusun Baran Desa PurwodadiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, melakukan penganiayaan tertiadap Saudara MOHAMADAHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIAN, yang dilakukan Terdakwadengan perbuatan atau cara
    BADRI MAJID memanggilSaudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIAN kearea Makam di lingkungan Pondok Rohmatul Ummah Dusun Baran DesaPurwodadi Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri untuk mengonfirmasiperihal masalah Saudara MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm)MUTAWARIAN yang membawa keluar pondok santri putri yang bernamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN GprUSWATUN KHOIRIYAH.
    Saksi MOHAMAD AHSIN RIKKI MUZAMIN Bin (Alm) MUTAWARIANdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian penganiayaan itu pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 19.30 WIB di Makam diHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN Gprlingkungan Pondok Rohmatul Ummah Dusun Baran Desa PurwodadiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri.Bahwa benar saksi menjelaskan orang lain yang melihat ada SaudaraRIZAL.Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa melakukan
    Saksi RIZAL MAYARANTE Bin AZIZ MAYARANTE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menjelaskan kejadian pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WIB di area makam belakang masjidPondok Rohmatul Ummah di Dusun Baran Desa Purwodadi KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri.Bahwa benar saksi menjelaskan pada saat kejadian saksi sedang dudukmenghadap ke Pojok Timur sambil menghisap sebatang rokok danberada disamping Saudara RIKI dan pada waktu kejadian saksi
    Bahwa benar saksi menjelaskan terdakwa melakukan penganiayaandengan cara memukul dengan menggunakan kayu dengan panjangsekitar 50 cm dipegang dengan tangan kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menjelaskan kejadian tersebut pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 20.10 WIB di Pondok PesantrenROHMARTUL UMMAH di Dusun Baran Desa Purwodadi
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 473/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Khairil Masrul Bin Sidi ) dengan Pemohon II ( Qari'atul Ummah Binti Muzanni ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Khairil Masrul Bin Sidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Asem RT.003RW. 010 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Qariatul Ummah Binti Muzanni, umur 22 tahun
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Khairil Masrul Bin Sidi )dengan Pemohon II ( Qariatul Ummah Binti Muzanni ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2013 di Gang Asem RT.003 RW. 010 DesaGuluk guluk Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.
    saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama : AureliaNor Maulina;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Khairil Masrul Bin Sidi) dan Pemohon Il(Qariatul Ummah
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Khairil Masrul Bin Sidi)dengan Pemohon II (Qariatul Ummah Binti Muzanni) pada tanggal 10 Oktober2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Guluk guluk Kecamatan GulukHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smpguluk Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaMuzanni serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama KH. Wakid Yusuf danKH. Su'udi, dengan maskawin berupa uang Emas 2 Gram;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Khairil Masrul Bin Sidi )dengan Pemohon II ( Qariatul Ummah Binti Muzanni ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep;3.
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1258/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
ACHMAD YUDI, S.TP
Tergugat:
KHOIROH UMMAH
Turut Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) DHARMA BUDIKAN, SH
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SURABAYA
14232
  • Penggugat:
    ACHMAD YUDI, S.TP
    Tergugat:
    KHOIROH UMMAH
    Turut Tergugat:
    1.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) DHARMA BUDIKAN, SH
    2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SURABAYA
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 479/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
243
  • NADIA RAHMATUL UMMAH 4.YULIA WULANDARIBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.
    NADIA RAHMATUL UMMAH 4.YULIA WULANDARI3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap dipersidangan dan menyatakantetap dengan permohonannya ;Penetapan Perwalian Anak. No. 479/Pdt.P/2019/PA.Bjm.
    Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama Nunuk Muji Rahayu,Nuril Amilatus Sadyyah, Nadia Rahmatul Ummah dan YuliaWulandari Nomor 00820, yang dikeluarkan oleh KementerianAgraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Kota Banjarmasin,tanggal 11 Februari 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPenetapan Perwalian Anak. No. 479/Pdt.P/2019/PA.Bjm.
    Pagar, KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya , yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumSuaminya bernama Solikin , telah meninggal dunia karena saksi Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya (almarhumSolikin) sekitar tahun 1992 an di Siduarjo Jawa Timur; Bahwa Pemohon dengan Solikin telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama Nuril Amilatus Sadiyyah, NadiaRahmatul Ummah
    NADIA RAHMATUL UMMAH 4.YULIA WULANDARI3. Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sebesar Rp. 206.000, (Duaratus enem ribu rupiah ) ;Demikian, ditetapbkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Busra.,M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Jakiatul Ummah Binti Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Srh
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Umi UlfahTarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID/2013/PT MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9216
  • 2013 dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 Januari 2013 Reg.Perk.Nomor : PDM 03 / Praya/ 01.2013 terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.MA. pada hari Senin tanggal06 Agustus 2012 sekira pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di MTS Darul Ishlahul Ummah
    Lantan, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi NURULHIDAYAH yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :00000200002Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.MA mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah
    ,dan saksi MURDIONO (selaku Kepala Sekolah MTS Darul Islahul Ummah)meminta salah satu siswa untuk memanggil saksi NURUL HIDAYAH sementaraterdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.MA menunggu diruang guru, karena tidaksabar menunggu terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI, A.MA keluar dari dalamruang guru dan bertemu dengan saksi NURUL HIDAYAH di parkiran sepedamotor kemudian terdakwa SRI LUTFIANI MASUDI A.MA menarik saksi NURULHIDAYAH ke ruang Kepala Sekolah dengan mengatakan tahu siapa saya,saya isterinya PAK BAHARUDIN
    waktudalam tahun 2012, bertempat di Dusun Lendang Lantan, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi NURUL HIDAYAH, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa SRI LUTFIANIMASUDI, A.MA mencari saksi NURUL HIDAYAH di MTS Darul Islahul Ummah
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
RIRIN JUHAIRIYAH Binti SABI'I
Tergugat:
ASRA Bin MULAWAS
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asra bin Mulawas) terhadap Penggugat (Ririn Juhairiyah binti Sabi'i);
    4. Menetapkan anak bernama: M.Dani Falah Dafa, umur 11 tahun, dan Desi Nurul Hayatul Ummah, umur 4 tahun berada dibawah Hadlonah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat
    DESI NURUL HAYATUL UMMAH, Perempuan, Umur 4 tahun ;4. Bahwa, kedua anak tersebut masih dibawah umur dan sekarangikut Penggugat dan hal tersebut layak serta patut berada dibawah hakasuh Penggugat untuk dikabulkan ;5. Bahwa, sekitar bulan September tahun 2017 yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, disebabkan karena :a.
    DANI FALAH DAFA dan DESI NURULHAYATUL UMMAH), kepada Penggugat (RIRIN JUHAIRIYAH Binti SABI'l) ;4.
    Dani Falah Dafa, umur 11 tahun, danDesi Nurul Hayatul Ummah, umur 4 tahun dibawah asuhan Penggugat makaMajelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 105 huruf (a) KHI bahwadalam hal terjadi poerceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.
    Oleh karena anak Penggugat danTergugat masih dibawah umur maka majelis akan menetapkan dalam amarputusan ini bahwa pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat bernama M.Dani Falah Dafa, umur 11 tahun, dan Desi Nurul Hayatul Ummah, umur 4tahun, dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka gugatan Penggugat mengenai tuntutan Penggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadap anak bernama M.
    Menetapkan anak bernama: M.Dani Falah Dafa, umur 11 tahun, danDesi Nurul Hayatul Ummah, umur 4 tahun berada dibawah HadlonahPenggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H.
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1535/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD NURUL HUDA
3618
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk IPHONE 11 PRO yang telah rusak, pecah usai dibanting oleh terdakwa (milik korban) yang disita dari korban DIAH SUCI KHALIFATUL UMMAH
      ;

    Dikembalikan kepada saksi DIAH SUCI KHALIFATUL UMMAH

    1. Membebankan terdakwa MOHAMAD NURUL HUDA Bin ERPAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1028/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Mufida Khoiril Ummah binti Anwaruddin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Achmad Fuad Vijayadi bin Sukardi);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (LUTFI ALFIAN bin SAHIDIN) sebagai wali dari anak yang bernama HILYAH WAFIROH binti AHMAD ZAINI dan FINA ROHMATUL UMMAH binti AHMAD ZAINI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Srh
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.SrhDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 567/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama (Fatimatus Zahrotul Ummah binti Abd. Ghofur) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Faisol Akbar bin Busono) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vita Rohmatul Ummah binti Riyandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaPujiono bin Suwito;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • NADIA RAHMATUL UMMAH 4. YULIA WULANDARIBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.
    NADIA RAHMATUL UMMAH 4.
    Nadia Rahmatul Ummah binti Solikin, umur 18 tahun,3. Yulia Wulandari binti Solikin, umur 16 tahun; Yang memelihara anak tersebut adalah Pemohon sebagai ibukandungnya; Anak tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon; Tidak ada yang keberatan terhadap Pemohon yang memelihara anaktersebut; Menurut saksi, Pemohon adalah wali yang baik; Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum;2. Syaifuddin bin Imam Syafii, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal jalan A.
    Nadia Rahmatul Ummah binti Solikin, umur 18 tahun,3.
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0385/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 24 Februari 2014 —
40
  • MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra.ZAENAH, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. SUYATMAN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5143/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M SUKARTA Bin M JAKARIA) kepada Penggugat (IFADATUL UMMAH Binti NAHRUJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).