Ditemukan 2741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 147/PID/2017/PT BNA
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAY SARAH Als MAY Binti ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : MAY SARAH Als MAY Binti ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SAIRI
5117
  • Salinan PUTUSANNOMOR 147/PID/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : May Sarah Als May Binti Zainal Abidin.Tempat lahir : Lawe Sigalagala.Umur/ Tgl.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/MS.KCdiwilayah Republik Indonesia, sedangkan Penggugat tetap berada di DesaKute Lawe Rakat, Kabupaten Aceh Tenggara;7. Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh keluargakedua belah pihak maupun aparat Desa sebanyak 3 (tiga), namun tidakberhasil.8.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 130/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 25 Juni 2015 — -JAINAL ARIANTO SIBORO Alias ANDO
328
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : JAINAL ARIANTOSIBORO Alias ANDOTempat Lahir : Lawe LoningUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 14 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Lau Riman DesaBalan Dua KecamatanTanah Pinem Kabupaten DairiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 278/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • tersebutmenjelaskan mengenai status kependudukan Penggugat yang tercatat sebagaiwarga Kabupaten Aceh Tenggara. sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah adik Penggugat di bengkulu selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Lawe selama lebihkurang 1 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Lundangsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai Suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 276/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
787
  • tersebutmenjelaskan mengenai status kependudukan Penggugat yang tercatat sebagaiwarga Kabupaten Aceh Tenggara. sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 146/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • >
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Sahputra Deski bin Mustapa Deski) terhadap Penggugat (intan kumala binti Rajuman);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe
Putus : 22-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PID/212/PT-MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — RUSLAN ARITONANG
208
  • PUTUSANNomor : 211/Pid/2012/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGIMEDAN, mengadili perkara pidana dalamtingkatbanding, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal3 Mei 2012 Nomor : 211/Pid/2012/PTMdn telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRUSLAN ARITONANG.Desa Lawe Sigalagala.46 Tahun / 14 Agustus 1964.Lakilaki.Indonesia.Desa
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Sdw
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
Sovia Huyal
261225
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KampungTukul pada tanggal 02071994 dengan seorang perempuan/laki lakiyang bernama Atim Simson lahir di Damai pada tanggal 15031969.Anak dari pasangan suami istri Lawe dan Lebidah.3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, Perkawinan tersebut sampaisekarang belum dicatatkan / didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat.4. Bahwa suami/ ist# pemohon yang bernama Atim Simson telahmeninggal dunia di RS.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 244/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • NAMA SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Lawe Sagu 28 Oktober1959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIN, pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksisebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID/2014/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULIADI LINGGA, SH.
Terbanding/Terdakwa : JUARDI ALS DEK BIN M. TAIB
5110
  • MOHIDIN dan DONNA BESTI Als DONNA Binti BARITANABABAN (masingmasing berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekira3jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di depan Apotik Pane yang terletak di Simpang Lawe Bekung Desa Tanah Merah,Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 240/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah tiga kali menasihatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai dan dapatmempertahankan rumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat Ssudah sulit untuk dipertahankan lagi, karena sudah tidaksaling berkomunikasi dan Tergugat tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat.NAMA SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Lawe Kihing 1 Januari1964, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIN, pekerjaan, tempat tinggal
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Surat keterangan ghaib nomor LE tanggal 14 April2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto lawe, Kecamatan LembangJaya telah dinazegelen dan telah dicocokkan denagn aslinya bukti P2;B. Saksi:1.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 116/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • NAMA SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Lawe Pangkat 7November 1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mudiak Lawe, 20 Februari 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di , Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Register : 24-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN-KTN.
Tanggal 20 April 2015 — - Zulkifli Als Bapak Asmah Bin Alm Gadut.
938
  • Pian yang beradadi deda Lawe Dua agar melaporkan Terdakwa yang telah memukulnyatetapi saksi telah melarangnya.e Bahwa Saksi mendengar dari Saksi Kaedah Alias Mamak Kanedi Binti AlmKecer yang mana Terdakwa telah mencekik lalu menampar pipi kiri dankanan lalu memukul kepala dan bibirnya sehingga berdarah dan mengkakdengan menggunakan tangan kanan Terdakwa.e Bahwa Saksi tidak mengetahui peritsiwa apa yang membuat pertengkarantersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Ronggo Lawe No.38 Lingkungan Mulyosari RT.03 RW.02Kelurahan Magersari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak seibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 271/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
807
  • tersebutmenjelaskan mengenai status kependudukan Penggugat yang tercatat sebagaiwarga Kabupaten Aceh Tenggara. sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Kemudian Tergugat langsung pergi ke rumah orang tuanyadi Melayu Palak Lawe. Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang;6. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah usahadamai tidak pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat;7.
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1993/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Pahlawan Desa Petumbukan (DepanBidan Elidar) Kelurahan Simpang Empat Kecamatan Lawe BulanKabupaten Aceh Tenggara Propinsi Aceh;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama lebihkurang 9 (Sembilan) bulan, maka hak dan kewajiban tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.