Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) yang berkedudukan di JalanBumi Mas Raya Ruko Nomor 5, Lantai 2, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Banjarmasin Selatanyang diwakili oleh Sehatno Samiadoen dan YLPKK Cabang Tulungagungyang berkedudukan di Dusun Somoteleng RT/RW 002/002, DesaPodorejo, Kecamatan Sumbergempol, Tulungagung berdasarkan Pasal 46ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen yang diwakili oleh Jikam

logika apapun apalagi logika hukum bahwa sangat irrasional suatu perkarayang diadili dan diputus sebelum perkara dilimpahkan ke Pengadilan karenaputusan adalah Kamis tanggal 16 Januari tahun 2019sedangkanPenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara No.231/Pid.Sus/2019/PN.Pin adalah tanggal 2 Oktober 2019Bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas kamiPenuntut dalam perkara ini memohon supaya yang Mulia Bapak/lbu HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang

WIBOWO dan saksi BOYKESITANGGANG yang merupakan petugas Kepolisian dari Polsek Bekasi Selatanyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksiNarkotika, selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas alumunium foilberisikan Narkotika jenis tanaman ganja yang berat brutto : 1,18 gram yangterdakwa simpan didalam kantong kecil bagian depan celana jeans sebelahkanan yang terdakwa gunakan, selanjutnya

selanjutnya Pemohonmenolak tegas atas bantahan Termohon terhadap dalildalil permohonanPemohon tersebut:Bahwa atas replik tertulis Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan duplik karena termohon tidak pernah hadir lagi dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor022/02/1/1992 tertanggal 31 Januari 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Peninjawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang

Kementerian Dalam Negeri cqPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;2.Bahwa karena dalam gugatan Penggugat telah keliru~ denganmenyebutkan subyek Tergugat adalah Gubernur Kalimantan Selatanyang seharusnya sebagai subyek Tergugat adalah PemerintahRepublik Indonesia cq Kementerian Dalam Negeri c.q PemerintahProvinsi Kalimantan Selatan, sudah sepatutnya gugatan Penggugattidak dapat diterima(Niet ontvankelijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohon kepadayang terhormat Majelis

sekarang KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Daerah Tingkat IIBanjar (dahulu), sekarang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatandenganalas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 573 tahun 1979, Gambar Situasi (GS)Nomor 465/78 A.n Asman Bin Yakup yang sah dikeluarkan Kantor AgrariaKabupaten Banjar,yang telah diklaim dan dikuasai oleh Tergugat denganmenerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 13 Tahun 1981 Gambar Situasi (GS)Nomor 7 /1981 A.n Pemerintah Daerah Provinsi Tingkat Kalimantan Selatanyang

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, membeli, menyewa, menukar,menerima keuntungan, menjual, menyewakan, menyewakan, menukarkan

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga

Taing, RT.008/RW.06, Kelurahan PetukanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang terkena pembangunan Jalan Toll W2 Utara, Pemohon dan ParaTermohon telah sepakat untuk menggunakan Luas Tanah Sertipikat HakMilik Nomor 616/Petukangan Selatan., yaitu 4.785 meter persegi, sesuaiHal 8 dari 38 hal.

Jakarta Selatandan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan UmumKota Administrasi Jakarta Selatan, Nomor 351/1.711,37/JORR W2Utara/III/11., tanggal 16 Maret 2011, Tentang Bentuk Dan Besarnya NilaiGanti Rugi Atas Tanah, Bangunan Dan/Atau Tanaman Dan/Atau BendaBenda Lain Yang Berkaitan Dengan Tanah Yang TerkenaPembangunan Jalan Tol JORR W2 Utara Peta Inventarisasi Nomor 140Seluas 3.233 m* Yang Berlokasi Di Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir =: 08 Juni 2002 (umur 18 tahun 2 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak PemohonTanggal Lahir =: 12 Juli 1994 (umur 26 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku serta didukung dengan buktibukti yang tidak dapat disangkalkebenarannya oleh Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi,maka putusan dalam gugatan ini telah memenuhi syarat untuk dinyatakandapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten KonaweSelatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatansy Kabupaten Konawe Selatanyang

ArdipuraNo. 62 Pemancar TV, Kelurahan Jayapura Selatanyang diwakill Syahida Muhana Direktur CVINDOKAMALA dalam hal ini memberikan Kuasakepada IRIANSYAH, SH.MH, AMIKE ISMAYUNI, SH,ALBAR YUSUF, SH, IMAM SUTOPO,SH, EMILIALAWALATA, SH, TITUS TABUNI, SH dan SIYANANENANLOHY HOROTA, SH berlamat di Jalan Bosnik BlokB12 Kamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan

Haryono Kav. 17, Tebet, Jakarta Selatanyang pada saat itu Terdakwa berada di kantor tersebut kemudian saat badanTerdakwa digeledah ditemukan 2 (dua) butir tablet warna orange logo "Erimin 5"di dalam dompet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa Benny Budimansyahbeserta dengan barang buktinya dibawa ke Polsek Metro Kebon Jeruk JakartaBarat guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa, berdasarkan pengakuan dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua)tablet warna orange logo Erimin 5 dengan berat netto 0,3688 gram

Minggu, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa Sertifikat Pengganti HGB No. 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tuan Tong Djoe karena Jual beli beralin ke atasnama PELAWAN II (PT.

Kerjasama Terbaik Utama) terbitnya itu didasarkanoleh Proses yang ilegal, maka Sertifikat tersebut telah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaimana bunyi PertimbanganMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor562/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Oktober 2015 halaman 46paragraf ke5 dikutip :Menimbang bahwa dengan demikian Sertifikat No. 3 yaitu SERTIFIKATHAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR: 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tergugat (TONG DJOE

9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, denganpermohonan bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta NikahNomor 152/60/II/ tertanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kotamadya JakartaSelatan Propinsi DKI Jakarta, dinyatakan putus karena talak satu rajii;Maka berdasarkan dalildalil yang diuraikan Penggugat tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

Hulu Sungai Selatanyang bekerja sebagai Penjaga Parkir di Rumah Makan Wong SoloMabuun.Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polisi Lainnya yang bertugas diSat Reskrim Bagian Operasional langsung melakukan Penyelidikanterhadap keberadaan Pelaku yang diketahui bernama URI tersebutdengan melakukan koordinasi dengan rekanrekan Polisi di wilayahHukum Polres Tabalong dengan meneranmgkan terhadap ciriciriPelaku dan ciriciri sepeda motor yang telah digelapkan oleh Palakuyaitu berupa (satu) unit Yamaha Vega

Hulu Sungai Selatanyang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatan tersebut adalahmelakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaran semua obatdan perbekalan kesehatan termasuk Psikotropika dan Narkotika padasarana pelayanan kesehatan milik pemerintah dan swasta diwilayah Kab.Hulu Sungai Selatan;Bahwa dari jenis penggolongannya obat jenis Carnophen termasukgolongan obat keras sehingga dalam penggunaannya harus denganresep dokter;Bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi oleh seseorang secaraberlebihan

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan ISTRI PEMOHON yang beridentitas sebagai berikutNama : ANAK PEMOHONUmur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan :Alamat : Kecamatan Parigi SelatanHlm. 1 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.PrgiDengan calon Suami:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 23 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kecamatan Parigi SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinankami dengan PEMOHON Ilyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 TahunAgama > IslamPekerjaan : TukangTempat tinggal di Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18 TahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan.2.

., S.H dan Syabnamita Thyastiana, S.H yang merupakanAdvokat/Penasihat hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Sumatera Selatanyang beralamat kantor di Jalan Dr. M. Isa Nomor 989 Palembang, SumateraSelatan dan di Jalan Bandar Jaya Nomor 36 Blok E Kavling Kelurahan BandarJaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat pada tanggal 29 Oktober 2019;.halaman 1 dari Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN.