Ditemukan 2564 data
1.INDRAWATI
2.ROSITA DEWI
3.ANITA DEWI
4.TOMMAS WIDIYANTO
5.EDYSON WIDIYANTO
Tergugat:
1.NUR CHOLIS
2.SUNARI
3.FREDDY FIESTA
4.SUGENG
5.LILIK
6.SUGIYANTO
7.AMSINAH
8.AHMAD ARIFIN
9.SITI KHOTIJAH
10.AGUS
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PASIR PANJANG
100 — 16
Penggugat:
1.INDRAWATI
2.ROSITA DEWI
3.ANITA DEWI
4.TOMMAS WIDIYANTO
5.EDYSON WIDIYANTO
Tergugat:
1.NUR CHOLIS
2.SUNARI
3.FREDDY FIESTA
4.SUGENG
5.LILIK
6.SUGIYANTO
7.AMSINAH
8.AHMAD ARIFIN
9.SITI KHOTIJAH
10.AGUS
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PASIR PANJANG
55 — 38
RIDWAN Alias KHOTIJAH (lstrinya) sebagai Penjualterhadap Sebidang tanah sawah Sebagairnana tersebut dalam Leter CNomor 688 / Desa Timbulharjo Persil 5 a / S Klas I Luas + 669 m2(Kurang lebih Enam ratus enam puluh Sembilan) tertulis atasnamaRIDWAN dengan harga Rp. 13.000.000, (Tiga belas Juta Rupiah)dantelah di bayar lunas, dengan batas batas Sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Budi Utomo ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Ridwan ; Sebelah Selatan : dalam Perikatan Tanah sawah Ny.
RIDWAN Alias KHOTIJAH yang meninggal dunia diBantul pada tahun 2004 dan menggantikan Kedudukannya AlmarhumRIDWAN dan Almarhumah Ny. RIDWAN Alias KHOTIJAH secara Sahdalam perkara ini ;6. Menyatakan secarahukumbahwa Para Pengugat adalah ParaNasabah.....10.11.12.13.14.53NasabahPembeliKapling Tanah Perumahan KoperasiKaryawan PT.
8 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GATOT SUBROTO bin KHASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binti ABD.
35 — 4
Sidoarjo tanggal 26 Maret 2007 No.1274/Pdt.G/ 2006/PA.Sda, yangamar putusannya berbunyi :MENGADILIDALAM EKSEPSI1 Menolak eksepsi Tergugat2 Menyatakan Pengadilan Agama Sidoarjo berwenang mengadili perkara ini;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian2 Menetapkan bahwa penggugat dan almarhum Aslan bin Syarif adalah ahliwaris dan pewaris Aspiyah binti Syarif;3 Menetapkan bahwa tergugat 1,(Selami) Tergugat H(Kahula binti Aslan)Tergugat HI (Nuryanto bin Aslan) dan Tergugat IV (Khotijah
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Pemohon Kasasibernama Tahuri umur 90 tahun; Khotijah umur 70 tahun dan Wasduri umur75 tahun ketiganya lahirdibesarkan di Desa Pandanarum; Kecamatan Tirto;Kabupaten Pekalongan mengetahui bahwa tanah objek sengketa semulatanah milik Pak Abdulah ayah Mundari atau kakek dari Para Tergugat Asal/Para Pemohon Kasasi sejak jaman penjajahan Belanda dan diteruskan olehahli waris istrinya, anaknya Mundari dan cucunya Para Tergugat Asal/ParaPemohon Kasasi sampai sekarang.
PT Diyon Berkah Abadi
Tergugat:
1.PT. Media Ekstrans Jaya
2.INDRA PERMANA PUTRA
62 — 19
Siti Khotijah, kode booking XKIYVT10. Mrs. Sri Hastuti Sudarwati, kode booking BQLEITHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN Smn11.12.13.14.15,16.17.18.19)20;21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Halaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 273/Padt.G/2018/PN SmnMr. Tukirin, kode booking MNDNURMrs. Susana Riningsih, kode booking MNKTKBMrs. Darijah, kode booking KDUXLTMrs. Kaminem, kode booking FYPLUNMrs. Sri Uminingsih, kode booking AJOKMTMrs.
Terbanding/Tergugat II : Sumaryati
Terbanding/Tergugat III : Saidah
Terbanding/Tergugat IV : Khotijah alias nyumlik
Terbanding/Tergugat V : Ngatinah
Terbanding/Tergugat VI : Wahono
Terbanding/Tergugat VII : Sunarni
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung
21 — 13
MH
Terbanding/Tergugat II : Sumaryati
Terbanding/Tergugat III : Saidah
Terbanding/Tergugat IV : Khotijah alias nyumlik
Terbanding/Tergugat V : Ngatinah
Terbanding/Tergugat VI : Wahono
Terbanding/Tergugat VII : Sunarni
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung
14 — 2
Islamiyah Khotijah Binti Cholik alias Mochamad Cholid alias Mochammad Cholid, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.901.000,00,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
258 — 71
Siti Khotijah binti (alm) Kromo Harjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pengrusakan dan pembakaran di Pondok PesantrenBaitus Salam terjadi pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam22.30 Wib. Saat itu di dalam rumah saksi mendengar suara keras sepertisuara terbakar, kKemudian saksi keluar rumah dan saksi lihat di belakangPondok Pesantren ada api besar.
kesehariannya bersikap baik, sopan, maubersosialisasi dengan warga dan juga Terdakwa suka membantubantuwarga kalau sedang ada kegiatan; Bahwa saksi tidak berani menghentikan Terdakwa karena saat saksipanggil saja Terdakwa diam saja;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersikap baikbaik saja dan saksi jugasudah menganggap Terdakwa seperti keluarga sendiri; Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa berbicara sendir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;3. = Siti Khotijah
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadilah Bin Arsiman) terhadap Penggugat (Khotijah Binti Suwardi);
4. Memerintahkan
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYO ANANDA Als NANDA Bin TRIYO
12 — 9
Ab 5363 Sw, Tahun 2010, Nomor Rangka: Mh8bg4caaj363692, Nomor Mesin: G420id4239981 Atas Nama Siti Khotijah Alamat Kerjo, Ii Rt/rw. 06/02, Genjahan, Ponjong, Gk Beserta
dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) Unit Tas Punggung Warna Abu-abu Gelap Merk Blackbone
- 1 (satu) Pcs Kaos Warna Hitam
- 1 (satu) Pcs Celana Panjang Warna Hitam Merk Aiver
- 1 (satu) Bilah Celurit Warna Ungu Bergagang Kayu;
dimusnahkan;
15 — 13
Menimbang, bahwa saksi ERDIANTO BIN KASMONO mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, kKeduanya telah pisahrumah hingga sekarang 5 bulan, saksi mengetahui penyebab pertengkaran,karena Pemohon dan keluarganya tidak terima karena Pemohon dituduhselingkuh dengan perempuan lain dan dijelekjelekan di medsos olehTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SITI NURFAIZA BINT NGADIMAN dan SITI KHOTIJAH
20 — 5
YUSUF (Tergugat) / SIT KHOTIJAH yaitu titipanangsuran sebesar Rp. 500.0000, (lima ratus ribu rupiah) atas nama SITIKOTIJAH (orang tua perempuan Tergugat) tertanggal 10 Agustus 2015,Kwitansi titipan angsuran atas nama M. YUSUF sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) tertanggal 2 Oktober 2015 dan kwitansi titipan angsuransebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas nama M.
37 — 1
BU KHOTIJAH/ SIMOREJO SARI 30 27011861 TGL.16 OKT 2010/ RP. 305.100,3 KARTON36. SUTIEM I SIDOSERMO II 129 27011990 TGL.18 OKT 2010/ RP. 305.100,3 KARTON37. IKHARISMA/ SIDOSERMO 111/8 27011991 TGL.18 OKT 2010/ RP. 203.400,2 KARTON38. SAMSUU SIDOSERMO 4 GGA NO.2 27011992 TGL.18 OKT 2010/ RP. 498.500,5 KARTON39. IBU NANIK/ SIDOSERMO MASJID 30 A 27011993 TGL.18 OKT 2010/ RP. 305.100,3 KARTON40. GEOVANI/ MARGOREJO TANGKIS VI/ 4 27011994 TGL.18 OKT 2010/ RP.1.974.000,20KARTON41.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tatik Maisyarofah Hasnin/Tergugat) yaitu buktibukti baru yangditemukan Tergugat (Tatik Maisyarofah Hasni) pada tanggal 24 Juli 2012 di almariyang disimpan oleh Sutini (almarhumah ibu dari TergugatTatik MaisyarofahHasni), adapun buktibukti baru itu adalah sebagai berikut:Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatangani oleh Katimah/Almh, Sopingi, Mujiono,Sangid, Gapur, Sriah, Khotijah, Masikah, Masani, Marmi, Firmi, Katimin/semuanyasebagai Pemberi Kuasa dan Suwandi sebagai Penerima Kuasa tertanggal 5 Oktober1999
122 — 13
., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH, S.H1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 775.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah: Rp 930.000,00(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2021/PA.Pwt
45 — 14
SITI KHOTIJAH, S.sos yang di buat pada hari kamis tanggal7 Nopember 2013 ;2. 1 (satu) bendel bonggol cek Bank Mandiri dengan No. FD 099.831 s/dNo. FD 099.840 ;3. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dengan tulisan tangan yang dibuat di Mojokerto tanggal, pada tanggal, 25 Maret 2014 antara PT. Trisenta Sarana Kontruksi dengan M ARIFIN (Copy);4. 5 (lima) lembar rekening koran giro dari Bank Mandiri dengan No.
SITI KHOTIJAH, S.Sos;III. Barang Bukti III :1. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 (pertama) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 08/KPU/IK/XI/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 25 November 2013 ;2. 1 (satu) lembar surat peringatan ke II (dua) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 10/KPU/IK/XII/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 23 Desember 2013 ;3. 1 (satu) Lembar Surat tugas CV.
SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XII. Barang Bukti XII :1. 1 (satu) lembar tulisan tangan rincian pengeluaran yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI; 2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XIII.
SITI KHOTIJAH kepada UD. SUMBER REJEKI (Sdr. KARYADI), tanggal 26 September 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVI. Barang Bukti XVI :8 (Delapan) Lembar print out sumary report kegiatan pengadaan barang/jasa Pembangunan gedung KPU TA 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVII. Barang Bukti XVII :1 (satu) bendel rincian pengeluaran pengelolaan keuangan pembangunan gedung KPU Nganjuk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVIII.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI KHOTIJAH, SE. ;2. ARIFIN ;3. LATIFAH ;Ketiganya bertempat tinggal di Desa Pucangro, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang ;4. SANIMAN ;5. JOYOKIMAN ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Dungus, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri ;6. SUTOPO, bertempat tinggal di Dusun Sekaru, DesaSukopinggir, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;7. MAYAR, bertempat tinggal di Dusun Karangtengah, DesaKedungturi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.
13 — 5
Hobir bin Buhari) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Abdul Rohman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
55 — 2
Saksi SITI KHOTIJAH;Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa dan saksi memberikanketerangan sehubungan dengan dugaan bahwa suami saksi telahmelakukan tindak pidana di bidang cukai;Bahwa benar pada sekitar bulan Maret 2012 saksi pernah diberi uangoleh suaminya uang sebesar Rp.6.250.000. (enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.6.250.000. (enam juta dua ratus lima puluhribu rupiah) saya pergunakan untuk membayar utang kepada sudarasepupu saya sejumlah Rp.2.000.000.
Saksi TUMINAH;Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari terdakwa dan saksimemberikan keterangan sehubungan dengan dugaan bahwasdr.Tumari telah melakukan tindak pidana di bidang cukai;Bahwa benar saaksi telah menerima uang Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dari Siti Khotijah untuk membayar hutangnya pada saya dan15uang tersebut dipinjam pada saat anaknya sakit dan dirawat di Rumahsakit Islam Sunan Kudus;Bahwa saksi menerima uang Rp.2.000.000.