Ditemukan 53477 data
5 — 3
Register 2271/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal18 Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 Dari 12 hal Put. Nomor 2271Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMariso, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/21/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumahan Griya Barombong, Kabupaten Gowa.
Nomor 2271Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan mengetahuibahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2009 di Makassar ; Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa kini penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi karena tergugatsering
Nomor 2271Pdt.G/2016/PA Mks
6 — 3
1662/Pdt.G/2015/PA Mks
7 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
1502/Pdt.G/2015/PA Mks
terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat ;Setelah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA Mks
7 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1764/Pdt.G/2015/PA Mks
Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBaraBaraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Oktober 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1764/Pdt.G/2015/PA Mks
Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan KerungKerung, Lorong 12, No. 60 (Dekat SD KIP 1 BaraBaraya), RT. 001, RW. 001, Kelurahan BaraBaraya, KecamatanMakassar, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri dalam persidangan;Bahwa di depan persidangan, majelis hakim berusaha menasehatiPenggugat, kKemudian Penggugat menyatakan secara lisan mencabutperkaranya Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks bertanggal 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1764/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Nomor 1764/Pdt.G/2015/PA Mks
8 — 3
pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember2015, telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA Mks
Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA Mks
5 — 3
disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugat bertanggal04 April 2016, yang didaftarkan dalam Register Perkara Nomor:682/Pdt.G/2016/PA Mks
8 — 11
1565/Pdt.G/2015/PA Mks
24 — 26
766/Pdt.G/2015/PA Mks
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 8 Mei2014 berdasarkan Akta Cerai Nomor: 0530/AC/2014/PA Mks.. Bahwa setelah Penggugat dan tegugat bercerai, anak pertama yangbernama Nabila Puteri berada dalam Pengasuhan' KeluargaPenggugat sedangkan anak kedua yang bernama ANAK berada dalampengasuhan Tergugat.. Bahwa sejak anak yang bernama ANAK berada dalam pengasuhanTergugat, kondisi anak tersebut kurang terurus dan terawat..
menyampaikan kepada Tergugatkalau Tergugat punya uang 1 milyar baru bisa diambil anak pertamabernama ANAK, makanya Tergugat khawatirkan gugatan anaktersebut Penggugat yang mengasuhnya bisabisa dikasih sama oranglain atau dijual lagi oleh Penggugat.Bahwa kalau Penggugat mampu mengurus anak, tidak mungkin anakpertama ANAK diberikan kepada orang lain.Bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1966/Pdt.G/2013/PA Mks
. tertanggal 22 April 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode P1.Fotokopy Akta Cerai Nomor: 0530/AC/2014/PA Mks tertanggal 8 Mei2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode P2.Fotokopy Akta Kelahiran Nomor: 7371LY100720130234 an.
No.766 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa oleh karena Tergugat membantah, maka Tergugatmengajukan bukti surat:Fotokopy Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1966/Pdt.G/2013/PA Mks. tertanggal 22 April 2014 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode 11.Fotocopy Akta Cerai Nomor: 0530/AC/2014/PA Mks tertanggal 8 Mei2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermeterai cukup serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode
61 — 11
115/Pdt.G/2015/PTA Mks.
No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.7. Menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi tidak dapat diterimaselebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum kepada para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensiserta turut Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini secarabersamasama sejumlah Rp891.000.
No.115/Pdt.G/2015/PTA Mks.
5 — 3
1222/Pdt.G/2015/PA Mks
pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juli 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA Mks
7 — 3
694/Pdt.G/2015/PA Mks
,sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 13 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor694/Pdt.G/2015/PA Mks pada tanggal 14 April 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menyatakan perkara Nomor 694/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratusdua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, 28 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjan1436 Hijriyyah., olehkamiDrs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Chaeruddin, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. St.
No.324/Pdt.G/2014/PA Mks
6 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1375/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1375/Pdt.G/2015/PA Mks
5 — 4
1544/Pdt.G/2015/PA Mks
,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02September 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA Mks
No.1544 /Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 18 Agustus 1994 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :210/22/1X/1994, tanggal 04 September 1994,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..
No.1544 /Pdt.G/2015/PA Mks
4 — 3
17 — 5
1807/Pdt.G/2015/PA Mks
8 — 4
1567/Pdt.G/2015/PA Mks
Mks, bertanggal 04 September2015 dengan mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 01 April 2007 dan tercatat pada (PPN) Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota MakassarHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1567/Pdt.G/2015/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/29/IV/2007, tanggal 09 April2007..
Mks, namun dapat rujuk kembali pada tanggal 25Mei 2015 saat sidang keempat (mediasi).. Bahwa setelah penggugat dan tergugat rujuk kembali yang tidaksampai satu bulan karena pada bulan Juni 2015 keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis yang disebabkanoleh pernikahan tergugat dengan perempuan lain..
Mks, namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar
Mks, bertanggal 04 September2015 yang maksud dan isi gugatan tetap dipertahankan oleh penggugattanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:259/29/IV/2007, tertanggal 09 April 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, alat bukti tersebut telah dicocokkan dan disesuaikan denganaslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup serta
Mks, namun dapat rujuk kembali padatanggal 25 Mei 2015 saat sidang keempat (mediasi);3. Setelah penggugat dan tergugat rujuk kembali yang tidak sampai satubulan karena pada bulan Juni 2015 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis yang disebabkan olehpernikahan tergugat dengan perempuan lain hingga penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama;4. Tergugat sering pergi dari rumah sampai beberapa hari baru tergugatpulang.5.
6 — 3
2091/Pdt.G/2015/PA Mks
., selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Nopember2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 20 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Nomor 2091/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai 7tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak.
7 — 1
1617/Pdt.G/2015/PA Mks
9 — 3
1651/Pdt.G/2015/PA Mks
terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 15 september2015, di bawah Register Perkara Nomor 1651/dt.G/2015/PA Mks
Put.1651/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November2014 di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Drs. H. Abd. HamidTahir, dengan mahar berupa kalung emas seberat 10 gram dan cincinemas seberat 3 gram dan yang menjadi wali adalah ayah Penggugatyang bernama Bakri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsul Bahri dan Erik Habi.
Put.1651/Pdt.G/2015/PA Mks