Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 11 Maret 2015 — Rizky Dwi Satriagung Aldriansyah bin Atmojo
315
  • SATRIAGUNG ALDRIANSYAH BinATMOJO bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP pada dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi sselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 satu buah celengan kotak yang terbuat dari kaca .e 1 satu buah obeng kecil .e Uang tunai sejumlah Rp.8.500
    perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Teguh Imanda bin Raliyang saat itu melihat terdakwa masuk kestand Jam tangan DF Sky tersebut, selanjutnyaterdakwa diinterogasi ternyata terdakwa mengaku dan sudah mengambil ditempattersebut sebanyak 3 kali dengan cara yang sama dengan total uang yang berhasil diambilsebanyak Rp. 592.000, (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebutHalaman 3 dari 11 Putusan No.: 10/Pid.B/2015/PN Tel.habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa dan masih sisa Rp. 8.500
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
dhilsod alimov
Tergugat:
1.Shayk Caan Queen Szofia
2.AISHA ANSARI
3924
  • .:0000e0eeee RP. 6.000,JUMIAN 1... cece eee eeeeeeeeeee RDP. 8.500,Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan No.25/Pdt.G/2021/PNDps
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2016 — BRETT AARON MASON >< PT. GEO DRILLING INDONESIA
12354
  • Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 17 Maret 2015 — HARMIN ADIJAYA PUTRA Als. BAPAK PUTRA Bin BAHARUDDIN
2712
  • bensin tersebut dilakukan oleh terdakwa selamakurang lebih 1 (satu) minggu lamanya sehingga BBM jenis premium/bensintersebut terkumpul sebanyak 18 (delapan belas) buah jerigen yang terdakwasimpan pada 2 (dua) tempat yaitu dirumah keluarga terdakwa yakni rumah miliksaksi Yahya dan rumah milik saksi Selli, adapun BBM jenis premium/bensintersebut, terdakwa beli di SPBU Baliase dengan harga perliter Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) dan terdakwa jual kembali ke konsumen denganharga perliter Rp. 8.500
    sebanyak 18 (delapan belas) buah jerigen yang terdakwasimpan pada 2 (dua) tempat yaitu dirumah keluarga terdakwa yakni rumah miliksaksi Yahya dan rumah milik saksi Selli, adapun BBM jenis premium/bensintersebut, terdakwa beli di SPBU Baliase dengan harga perliter Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) dan terdakwa jual kembali ke konsumen denganharga perliter Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah); Bahwa hingga kemudian, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Tim Terpadu yang terdiri
    bensin tersebut dilakukan olehterdakwa selama kurang lebih 1 (satu) minggu lamanya sehingga BBM jenispremium/bensin tersebut terkumpul sebanyak 18 (delapan belas) buah jerigenyang terdakwa simpan pada 2 (dua) tempat yaitu dirumah keluarga terdakwayakni rumah milik saksi Yahya dan rumah milik saksi Selli, adapun BBM jenispremium/bensin tersebut, terdakwa beli di SPBU Baliase dengan harga perliterRp. 6.500, enam ribu lima ratus rupiah) dan terdakwa juai kembali kekonsumen dengan harga perliter Rp. 8.500
    premium/bensin tersebut dilakukan oleh terdakwa selamakurang lebih 1 (satu) minggu lamanya sehingga BBM jenis premium/bensintersebut terkumpul sebanyak 18 (delapan belas) buah jerigen yang terdakwasimpan pada 2 (dua) tempat yaitu dirumah keluarga terdakwa yakni rumah miliksaksi Yahya dan rumah milik saksi Selli, adapun BBM jenis premium/bensintersebut, terdakwa beli di SPBU Baliase dengan harga perliter Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) dijual Kembali ke konsumen denean harga perliterRp. 8.500
    Dude, dan saksi Alimuddin, untuk perliternyadengan harga Rp. 8.500. (Delapan ribu lima ratus rupiah);Bahwa benar terdakwa melakukan pembelian BBM jenispremium/bensin di SPBU Kel. Baliase Kec. Masamba Kab. LuwuUtara dan kemudian menjualnya kembali baru sekitar 1 (satu) minggulamanya;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin pengangkutan,penyimpanan dan niaga BBM dari pihak yang berwenang;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukanpembelian BBM jenis premium/bensin di SPBU Kel.
Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Mei 2015 — Ir. BAMBANG TRI HERMANTO Bin MUTOLIB
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp35.635.000,00 diberikan olehTerdakwa kepada PT PSMI sebagaipembayaran bibit kepada kelompoktani saksi Indra.Diberikan dalam bentuk sarana produksioleh saksi Raselan di Kantor KPTR RatuManis.Diberikan oleh Terdakwa dalam bentukpupuk di Kantor KPTR Ratu Manis yaknipada tanggal 27 Juli 2009 sejumlah 8.500kg, 12 Agustus 2009 sejumlah 8.500 kg,18 Agustus 2009 sejumlah 8.500 kg, 20Agustus 2009 sejumlah 8.500 kg, danpada tanggal 6 Nopember 2009 sejumlah17.000 kg.
    Rp35.635.000,00 diberikanoleh Terdakwa kepada PTPSMI sebagai pembayaranbibit kepada kelompok tanisaksi Indra.Diberikan dalam bentuk saranaproduksi oleh saksi Raselan diKantor KPTR Ratu Manis.Diberikan oleh Terdakwa dalambentuk pupuk di Kantor KPTRRatu Manis yakni pada tanggal27 Juli 2009 sejumlah 8.500 kg,12 Agustus 2009 sejumlah 8.500kg, 18 Agustus 2009 sejumlah8.500 kg, 20 Agustus 2009sejumlah 8.500 kg, dan padatanggal 6 Nopember 2009sejumlah 17.000 kg.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PID/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — HAMDI SUKRI bin (alm) HM SOLEH;
169102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa, karenapenjualan oleh Saksi Ahmad Zaki kepada Andi Huria adalah tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/T erdakwa dan ahli waris lainnya;Bahwa harga beli tanah pada waktu dibeli olen orang tua Pemohon Kasasisemula Pembanding/Terdakwa adalah sebesar Rp95.000.000,00 (sembilanpuluh lima juta rupiah) untuk tanah seluas 10.550 M2 (sepuluh ribu limaratus lima puluh meter persegi), sedangkan pengalihannya (jual beli) dariAhmad Zaki kepada Andi Huria untuk seluas 8.500
    Perhitungan ini jelas tidak benar,cacat dan penuh tipu muslihat karena harga per meternya seharusnyaRp95.000.000,00 dibagi 10.550 M2 menjadi 9.005 per meter perseginya,bila yang dijual seluas 8.500 M2 X 9.005 menjadi Rp76.542.500,00 (tujuhpuluh enam juta lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) danbukan jumlah di atas yakni Rp42.540.000,00 (empat puluh dua juta limaratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa keberadaan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Terdakwa di atastanah sengketa adalah karena
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
MANTOHIR SIHOMBING bin JON KARIS SIHOMBING
8048
  • Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa menghubungi saksi melalui hand phoneuntuk meminta uang kepada saksi sebesar Rp.8.150.000, (delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang akan digunakan oleh terdakwa untukmembeli bahanbahan bangunan berupa baut ukuran 12 inci sebanyak 150biji dengan harga satuannya sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),semen Conch sebanyak 150 sak dengan harga satuannya sebesarRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), solar truk sebanyak 50 literdengan harga per liternya sebesar Rp.8.500
    MADELINASIHOMBING melalui hand phone untuk meminta uang kepada Sari.NELLY MADELINA SIHOMBING sebesar Rp.8.150.000, (delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang akan digunakan oleh terdakwa untukmembeli bahanbahan bangunan berupa baut ukuran 12 inci sebanyak 150biji dengan harga satuannya sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah),semen Conch sebanyak 150 sak dengan harga satuannya sebesarRp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), solar truk sebanyak 50 literdengan harga per liternya sebesar Rp.8.500
    NELLYMADELINA SIHOMBING melalui hand phone untuk meminta uang kepadasaksi NELLY MADELINA SIHOMBING sebesar Rp.8.150.000, (delapanjuta seratus lima puluh ribu rupiah) yang akan digunakan oleh terdakwauntuk membeli bahanbahan bangunan berupa baut ukuran 12 incisebanyak 150 biji dengan harga satuannya sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah), semen Conch sebanyak 150 sak dengan harga satuannyasebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah), solar truk sebanyak 50liter dengan harga per liternya sebesar Rp.8.500
    kepada saksi NELLYMADELINA SIHOMBING sebesar Rp.8.150.000, (delapan juta seratus limaHalaman 17 dari 23 Putusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PNTmlpuluh ribu rupiah) yang akan digunakan oleh terdakwa untuk membeli bahanbahan bangunan berupa baut ukuran 12 inci sebanyak 150 biji dengan hargasatuannya sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), semen Conch sebanyak 150sak dengan harga satuannya sebesar Rp.43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah),solar truk sebanyak 50 liter dengan harga per liternya sebesar Rp.8.500
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 980/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
Eric Marcel F. Quintens
Tergugat:
David Christopher Mc Keegan
Turut Tergugat:
PT Adyatama Sentosa
5939
  • Rp. 8.500,Hal. 5 dari 4 halaman, Putusan No.980/Pat.G/2019/PNDps
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
IWAN PRAMUJI CAHYONO Bin SUWANDI
4917
  • ANDIKAsedangkan untuk psikotropika jenis pil Riklona (clonazepam),Alprazolam, Merlopam (Lorazepam) Terdakwa membelinya daridaerah Ubud kabupaten Gianyar Propinsi Bali karena Terdakwa disini tidak bisa membeli tanpa resep dokter; Bahwa untuk psikotropika jenis pil Riklona (clonazepam) Terdakwamembeli seharga Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) per10 (Sepuluh butir) atau per butir seharga Rp. 8.500 (delapan ribulima ratus ribu rupiah), untuk Alprazolam Terdakwa membeliseharga Rp. 50.000 (lima
    ANDIKA sedangkan untukpsikotropika jenis pil Riklona (clonazepam), Alprazolam, Merlopam(Lorazepam) Terdakwa membelinya dari daerah Ubud kabupatenGianyar Propinsi Bali karena Terdakwa di sini tidak bisa membelitanpa resep dokter;Bahwa untuk psikotropika jenis pil Riklona (clonazepam) Terdakwamembeli seharga Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) per10 (sepuluh butir) atau per butir seharga Rp. 8.500 (delapan ribulima ratus ribu rupiah), untuk Alprazolam Terdakwa membelliHalaman 12 dari 35 Putusan
    dengan rincian harga pil Riklona(clonazepam) per butir Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu), Alprazolamdan Merlopam (Lorazepam) Terdakwa jual per butir Rp. 20.000(dua puluh), sedangkan untuk Dextrometorphan Terdakwa jual Rp.1.000 (seriou rupiah) per butir, dan untuk Trihexyphendiyl Terdakwajual Rp. 2.000(dua ribu rupiah) per butir;Bahwa untuk psikotropika jenis pil Riklona (clonazepam) Terdakwamembeli seharga Rp. 85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) per10 (sepuluh butir) atau per butir seharga Rp. 8.500
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 103 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Juni 2011 — YULI ISWANTO Bin TUKAN ;HARMINTO Bin SUKARNI;DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI ;SUGIRIN Bin PANIDI ;
618
  • Setelah baterai berhasil dilepasa terdakwa, kemudian para terdakwa membawabaterai tersebut ke Kosim alamat di dekat pasar sayur untuk dijual dengan harga Rp.8.500, per kg dan total penjualan 16 buah baterai tersebut sekitar Rp. 6.000.000, Darihasil menjual baterai tersebut terdakwa Yuli Iswanto Bin Tukan mendapat bagian Rp.1.500.000, terdakwa Harminto Bin Sukarni mendapat bagian Rp. 1.500.000, TerdakwaDedik Kurniawan Bin Sunari mendapat bagian Rp. 1.500.000, Terdakwa Sugirin BinPanidi mendapat bagian
    :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Pebruari 2011 saksi didatangi olehsaksi Sungkono yang memberitahu bahwa pintu pager tower Telkomsel masukDesa Karangrejo Rt.15 Rw.05 Kec.wungu Kab.Madiun telah terbuka dan batere 6telah hilang ;Bahwa benar setelah batere berhasil dilepas oleh para terdakwa, kemudian paraterdakwa membawa bare tersebut ke Kosim alamat di dekat pasar sayur untukdijual dengan harga Rp.8.500, per kg dan total penjualan 16 buah batere tersebutsekitar Rp.6.000.000.
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 233/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.HARYONO, SH
3.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
YESI SAFITRI SANUSI BINTI UCI SANUSI .Alm
4824
  • Yesi Safitri dengan hasil rekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujuh puluh satu juta empat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • 2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANK

Dikembalikan kepada saksi SEONG HUN PARK

  • 1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNI tanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500,- (delapan ribu lima ratus US Dollar) dari Rekening : 952386900 an. PT. BLUE SEA GLOBAL.
    Yesi Safitri dengan hasilrekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujun puluh satu jutaempat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah) 2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANK 1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNItanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500, (delapan ribu lima ratus USDollar) dari Rekening : 952386900 an. PT. BLUE SEA GLOBAL.Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN.
    BLUE SEA GLOBAL sejumlahRp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) untuk menutup kekurangansaldo di Rekening Bank BNI perusahaan tersebut yang selisin karenaterdakwa gelapkan kemudian sisa USD 1.500 (seribu lima ratus USDollar) berikut pengambilan pada tanggal 5 Februari 2021 sebesar Rp.USD 8.500 (delapan ribu lima ratus US Dollar) kemudian terdakwatukar menjadi lebih kurang Rp.140.000.000 (seratus empat puluh jutarupiah), kemudiana terdakwa menyetor ke Rekening Bank Shinhanatas nama PT.
    Yesi Safitri dengan hasilrekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujun puluh satu jutaempat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah)Halaman 38 dari 57 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN.Cbi.2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANKDikembalikan kepada saksi SEONG HUN PARK1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNItanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500, (delapan ribu lima ratus USDollar) dari Rekening : 952386900 an. PT.
    Yesi Safitri dengan hasilrekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujun puluh satu jutaempat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah)Halaman 49 dari 57 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN.Cbi.2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANK1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNItanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500, (delapan ribu lima ratus USDollar) dari Rekening : 952386900 an. PT.
    Yesi Safitri dengan hasilrekap sebesar Rp. 871.014.747 (Delapan ratus tujun puluh satu jutaempat belas ribu tujuh ratus empat puluh tujuh rupiah)2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan BUKU BANKDikembalikan kepada saksi SEONG HUN PARK 1 (satu) Lembar Scan/Copy Slip Bukti Penerimaan Uang Bank BNItanggal 05/02/2021 sebesar $ 8.500, (delapan ribu lima ratus USDollar) dari Rekening : 952386900 an. PT.
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 18 Januari 2017 — - MISRANI Als AMAK Bin AHMAD
555
  • 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah) kemudian oleh terdakwa dijualkembali dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)perkeping dan untuk 1 (satu) butirnya seharga Rp. 3.500 (tiga ribu limaratus rupiah) dan terdakwa menjual/mengedarkan obat tersebut kepadamasyarakat yang datang kerumah maupun yang menghubungi melaluiHandphone.Bahwakeuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obatCarnophen tersebut adalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) perboksnya, Rp. 8.500
    terdakwa dijualkembali dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)perkeping dan untuk 1 (satu) butirnya seharga Rp. 3.500 (tiga ribu limaHalaman9 dari24Halaman Putusan No.273/Pid.Sus/2016/PN.Brb.ratus rupiah) dan terdakwa menjual/mengedarkan obat tersebut kepadamasyarakat yang datang kerumah maupun yang menghubungi melaluiHandphone.Bahwakeuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obatCarnophen tersebut adalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah) perboksnya, Rp. 8.500
    boks seharga Rp.2.385.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan hargapersatu boksnya seharga Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima riburupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kembali dengan harga Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping dan untuk 1 (satu) butirnya sehargaRp. 3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah).Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa dari penjualan obatCarnophen tersebut adalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) perboksnya, Rp. 8.500
Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2015/PN Srp
Tanggal 28 Desember 2015 — GEDE SUKAYASA ,dk
486
  • daftarterlampir), selanjutnya terdakwa menunjukkan fotocopyan surat ijin tersebut kepadasaksi Dewa Gede Anom Wijaya selaku petugas operator pada SPBU 54.807.08,selanjutnya karena saksi karena Dewa Gede Anom Wijaya merasa terdakwa GEDE SUKAYASA telah memiliki ijin akhirnya saksi bersama saksi Gede AryaArnatha dan saksi kadek Andre Sutrisna mengisi 100 (seratus) jerigen yang dibawaterdakwa GEDE SUKAYASA dan NURADAM dengan total sekitar 3400 L (tiga ribuempat ratus liter) dengan harga perliternya Rp. 8.500
    45 (empat puluh lima) buah jerigen, kemudian setibanya terdakwa GEDE SUKAYASA dan NURADAM di SPBU 54.80708 tersebut terdakwa membeliBBM besrsubsidi jenis premium dari saksi Dewa Gede Anom Wijaya selaku petugasoperator pada SPBU 54.807.08, kemudian saksi Dewa Gede Anom Wijaya bersamasaksi Gede Arya Arnatha dan saksi Kadek Andre Sutrisna mengisi 100 (seratus)jerigen yang dibawa terdakwa GEDE SUKAYASA dan NURADAM dengan totalsekitar 3400 L (tiga ribu empat ratus liter) dengan harga perliternya Rp. 8.500
    Srpsaksi Gede Arya Arnatha dan saksi kadek Andre Sutrisna mengisi 100 (seratus)jerigen yang dibawa terdakwa GEDE SUKAYASA dan NURADAM dengan totalsekitar 3400 L (tiga ribu empat ratus liter) dengan harga perliternya Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dengan total pembayaran sejumlah Rp.28.900.000,(dua puluh delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah) yan pembayarannya diserahkankepada saksi Dewa Gede Anom Wijaya selanjutnya terdakwa GEDE SUKAYASAmemberikan ongkos mengisi jerigen kepada saksi
    tersebut ke Kantor Polsek Dawan guna kepentinganpenyidikan lebih lanjut;Bahwa benar para terdakwa disuruh oleh KADEK SUKARJANA Als OPLEselaku pemilik BBM jenis premium tersebut;Bahwa benar BBM jenis premium tersebut akan di bawa ke Nusa Lembongandimana BBM jenis premium tersebut akan diambil oleh NYOMAN AMERTHAdengan menggunakan sampan Sari Amerta;Bahwa benar menurut pengakuan para terdakwa BBM jenis premium yangdibawa tersebut adalah BBM yang disubsidi oleh pemerintah yang dibelidengan harga RP. 8.500
    SrpBahwa benar petugas SPBU selanjutnya mengisi 100 (seratus) jerigen yangdibawa terdakwa GEDE SUKAYASA dan NURADAM dengan masingmasingsebanyak 34 liter sehingga total pengisian adalah 3400 liter.Bahwa benar harga BBM jenis premium tersebut perliternya adalah Rp.8.500, sehingga total pembayaran berjumlah Rp. 28.900.000, dan uangtersebut dibayarkan sendiri oleh terdakwa kepada petugas SPBU;Bahwa benar BBM jenis premium tersebut merupakan BBM jenis premiumyang disubsidi oleh pemerintah;Bahwa benar
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1077/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mat Zayni
Terdakwa:
Sukelan
1815
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 8.500
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2018 — PT. GUNUNG HARAPAN SENTANA VS HENDRI CHANDRA
11022
  • Bidang tanah yang dikenal dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) yang6.3.diperoleh melalui Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah yangdilegalisasi sesuai Nomor: 593/377/SPMHAT/ML 1992 tanggal 28 juli 1992yang tercantum atas nama KARIM TANO TJANDRA selaku Pengurus denganluas tanah kurang lebih seluas 8.500 M?
    + 8.500 M?+1.274 M? = .........22?. Rp.1.000.000.000, x 35.274 M2 = Rp.35.274.000.000,(Tiga puluh lima milyar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah).13.3. Kerugian dalam bentuk Hasil yang diharapkan, yang bila disewakan akanmenghasilkan uang sewa sebesar Rp.225.000,/ Ha (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah per hektar).>karena itu dimohon kepada Yth. Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menyatakan Penggugat telah dirugikansecara Materil dengan perincian sebagai berikut;13.1.
    +8.500 M?+1.274M2 =227 Rp.1.000.000.000, x 35.274 M2 = Rp.35.274.000.000.,(Tiga puluh lima milyar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah).13.2. Kerugian dalam bentuk Hasil yang diharapkan, yang bila disewakanakan menghasilkan uang sewa sebesar Rp.225.000,/ Ha (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah per hektar), dan bila ke 3 (tiga) bidang tanahdengan luas Total 35.274 M?
    (satu juta rupiah permeter persegi), makaNilai Totalnya dari ke 3 Bidang Tanah yang terancam akan dikuasai dandimiliki oleh Tergugat adalah sebagai berikut; Rp.1.000.000.000, x 25.500 M2 +8.500 M2? +1.274 M2 =.........22?. Rp.1.000.000.000, x 35.274 M2 = Rp.35.274.000.000,(Tiga puluh lima milyar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah).5.2.
    + 8.500 M? +1.274 M?=............... 222. Rp.1.000.000.000,x 35.274 M2 = Rp.35.274.000.000,(Tiga puluh lima milyar dua ratus tujuh puluh empat juta rupiah).6.2.Membayar Kerugian Penggugat dalam bentuk Hasil yang diharapkan, yangbila disewakan akan menghasilkan uang sewa sebesar Rp.225.000,/ Ha(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah per hektar), dan bila ke 3 (tiga) bidangtanah dengan luas Total 35.274 M?
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Btg 14 1.470.000 = 225.000) + 99.260.000 2.170.000) 110.51(8 Tiang Beton 11/200 daN Set 17 837.500 155.000 20.580.000 1.445.000) = 22.75(9 Tiang Beton 9/200 daN Bh 6 45.250 85.000 = 14.237.500 81.000 15.68:Tiang Beton 7/100 daN 13.500 271.500 35:Bayonet 3 MParalel Group 3570 mm2JUMLAH IL... 20. cec eee ec eee nee een ee neues 236.715.835 25.935.500 262.651.3Material Non Utama Btg 395.000 790.000 15.600 801 Cros Arm UNP2000 Bh 2 27.500 7.800) 495.000 153.000 642 Tap Connector 2535 mm Bh 18 38.500 8.500
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 295/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SARIM BIN SURAHMAN
414
  • penggerebekandan berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmemasang judi jackpot / barbar dan menangkap saksi CARTIPAN selakupengelola atau penunggu mesin permainan judi jackpot / barbar tersebut, dimanapetugas juga berhasil menemukan barang bukti berupa uang koin pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) yang ada didalam 3 unit mesin jackpot sebanyak 401koin atau sejumlah Rp. 200.500, (dua ratus ribu lima ratus rupiah) dan padatangan terdakwa disita barang bukti uang koin sebanyak Rp. 8.500
    penggerebekan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang memasang judi jackpot / barbar dan menangkap saksiCARTIPAN selaku pengelola atau penunggu mesin permainan judi jackpot /barbar tersebut, dimana petugas juga berhasil menemukan barang buktiberupa uang koin pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) yang ada didalam 3unit mesin jackpot sebanyak 401 koin atau sejumlah Rp. 200.500, (dua ratusribu lima ratus rupiah) dan pada tangan terdakwa disita barang bukti uangkoin sebanyak Rp. 8.500
Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/PDT/2010
Tanggal 12 April 2011 — ALEXIUS FERNANDEZ VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO); PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) JAKARTA, Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG TANAH GROGOT; dkk
129107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari luas areal lahan kelapa sawit seluruhnya seluas 17.000 Ha,dengan jumlah Petani Peserta sebanyak 8.500 petani terdiri atas 2 lokasikebun, masingmasing :1. Kebun Tajati, seluas 7.854 Ha, petani peserta sebanyak 3.927 petani;2. Kebun Tabara seluas 9.146 Ha, petani peserta sebanyak 7.854petani;4.
    No. 2631 K/Pdt/2010sejak tahun 2001 kredit Penggugat telah lunas dan dengan demikianPenggugat dan Anggota Kelompoknya berhak mendapatkan kembaliSertifikat Tanah Hak Miliknya dari Tergugat Il yang menjadi agunan daripinjamannya a quo;Bahwa dari sejumlah 8.500 Petani Peserta NES VII yang telah melunasikreditnya pada Tergugat Il, baru 3.073 Petani yang telah mendapatkankembali Sertifikat Tanah Hak Miliknya, sedangkan sisanya sebanyak5.427 Petani, in casu Penggugat dan Anggota Kelompoknya belummendapatkan
    Bahwa dari luas areal lahan kelapa sawit seluas 17.000 Ha tersebutjumlah petani peserta sebanyak 8.500 petani lerdiri dari :TABARA : 4.573TAJATI : 3.927Jumlah : 8.500Bahwa dari jumlah petani tersebut sampai dengan tanggal 18 Maret 2009ternyata sebagian petani PIR NES VII tersebut tidak lagi memenuhikewajibannya mengangsur cicilan hutangnya oleh karena sejak tahun2001 sebagai para petani peserta tidak mau lagi membayar angsurancicilan hutangnya kepada Para Penggugat Rekonpensi.Bahwa jumlah petani
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2017 — SUJA’I TEDJO KUSUMO Lawan 1. LILIANA 2. AGUNG DWI BUSONO SANTOSO
766
  • Gresik 500 x Rp. 47.000, = Rp. 23. 500.000. 300 zak S. tiga roda 500 x Rp. 44.000, = Rp. 13.200.000, 50 Dus paku 6 dim : 50 x 30 kg x Rp.8.500, = Rp. 12.750.000, 50 Dus paku 5 dim : 50 x 30 kg x Rp. 8.500, = Rp. 12.750.000, 100 Dus paku 4 dim : 100 x 30 kg x Rp 8.500, = Rp. 25.500.000. 100 Dus paku 3 dim : 100 x 30 kg x Rp.8.500, = Rp. 25.500.000. 100 Dus paku 2 % dim: 100 x 30 kg x Rp. 9.000, = Rp.27.000.000, 100 Dus paku 2 dim : 100 x 30 kg x Rp. 9.500, =Rp.28.500.000, 100 Dus paku 1 % dim: 100
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa tanah lapangan yang terletak di Dusun Bacu DesaInalipue, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo seluas + 8.500 M2 Persil 32 D II Kohir 464 C atas nama A adalahharta warisan/peninggalan (aim) yang belum terbagi pada ahli warisnya.4. Menyatakan menurut hukum bagian masingmasing ahli waris (aim).menyatakan menurut hukum bagian masingmasing ahli waris (aim).Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 744/Pdt.G/2016/PA.Skg.VY TE6.