MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perbaikan nama didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon, Nomor 1303-LT-03032013-0004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Purwakarta, tanggal 3 Maret 2013, semula tertulis nama Maman Rahman, diperbaiki menjadi tertulis Aiman Rahman;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Purwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir dan dicatat didalam register yang diperuntukan untuk itu, semula tertulis Maman Rahman, diperbaiki menjadi tertulis Aiman Rahman;

Zulfan Alif Aiman, Lakilaki, lahir di Sampit pada tanggal 4 Oktober2013;. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama Mohamad HilmanGhani Askandari Zulfa belum dewasa dan masih sekolah;. Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang kedua tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1471.1/204/C.Sip/2005tertanggal 18 April 2005 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur di Sampit;.

Saksi SUPINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganErwin Sanusi;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi dari pernikahannya tersebuttelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama pertama, AnandaRizha Nurwiranti, yang kedua bernama Mohamad Hilman GhaniAskandari Zulfa dan anak yang ketiga bernama Zulfan Alif Aiman;Bahwa Anak Pemohon yang kedua tersebut sudah memiliki AktaKelahiran;Bahwa di dalam Akta

Saksi MARSASI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganErwin Sanusi;Bahwa Pemohon sepengetahuan saksi dari pernikahannya tersebuttelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama pertama, AnandaRizha Nurwiranti, yang kedua bernama Mohamad Hilman GhaniAskandari Zulfa dan anak yang ketiga bernama Zulfan Alif Aiman;Bahwa Anak Pemohon yang kedua tersebut sudah memiliki AktaKelahiran;Halaman 4 dari 9

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di xxxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sampai sekarang;5: Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:5.1 Aiman Rasyid bin Abd. Rasyid, umur 7 tahun.5.2 Qisya Qaireensyah binti Abd. Rasyid, umur 1 tahun 4 bulan.6.

menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Aiman

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama Aiman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis BEN OMAR AIMAN SATYAWYARDI untuk kemudian diganti menjadi BEN AIMAN SETIADY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada pejabat/pegawai Dinas

Muhammad Rafi bin Muhammad Tahir;e Aiman bin Muhammad Tahir.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Muhammad Rafi bin Muhammad Tahir;e Aiman bin Muhammad Tahir.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yuli Ifrika binti Surnaditersebut telah diperoleh dua orang anak :a) Alysha Joy binti Jonathan James Leone, perempuan, lahir di Padangpada tanggal 04 Juli 2016.b) Aiman Kai Leone bin Jonathan James Leon, lakilaki, lahir di Padangpada tanggal 18 Juli 2018.3. Bahwa saat dinikahi Pemohon, Yuli Ifrika binti Surnadi, telah memilikiseorang anak yang bernama Faaiz One Baariq bin Yuli Ifrika, lahir diPadang, pada tanggal 08 Desember 2014.4.

WayangNo.9 Br Tegal Gundil, Kelurahan Tibubeneng, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Yuli Ifrika; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, Yuli Ifrika sudahmemiliki anak yang biasa dipanggil FOne; Bahwa dari pernikahan mereka memiliki dua orang anak lainnyayaitu Alysha dan Aiman; Bahwa saat ini anak tersebut berumur sekitar 5 tahun; Bahwa selama ini FOne tinggal dengan Pemohon

Rangsana, PerumVeranda blok B No. 8 Pesanggaran, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dari Yuli Ifrika; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, Yuli Ifrika sudahmemiliki anak yang biasa dipanggil FOne; Bahwa dari pernikahan mereka memiliki dua orang anak lainnyayaitu Alysha dan Aiman; Bahwa saat ini anak tersebut berumur sekitar 5 tahun; Bahwa selama ini FOne tinggal dengan Pemohon dan Yuli Ifrikabeserta adikadiknya; Bahwa selama ini FOne tinggal dengan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Kesya Aiman binti Yan Ardian, lahir tanggal 9 Februari 2021.6. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai saatini tidak pernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam.7.

Kasim.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun, dan tetap beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai satu orang anakyang bernama Kesya Aiman binti

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saatini telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Aiman Mudzadqi berusia 8 tahun;5.

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama danTergugat yang bernama; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada bulan Maret 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Aiman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Aiman Mudzaq;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 3 tahun 11 bulan;3. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Masalah ekonomi dimana Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;4.

Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/201 7terpisah), AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS (belumtertangkap), SIGIT (belum tertangkap) pada awal Tahun 2015 s/d bulan Januari2016 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu antara tahun 2015sampai dengan tahun 2016, bertempat di Mushola Baitul Muminah JalanJakakantingan Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon serta di Citapen Kabupaten Kuningan

Adapun jemaahyang mengikuti kajian antara lain Terdakwa, Saksi JUNEDI alias JJ, SaksiALI HAMKA, AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS,dandiakhir kajian peserta yang hadir termasuk Terdakwa kembali dibaiatkembali oleh USTAD FAUZAN AL ANSORI untuk mendukung dan taatkepada DAULAH ISIS di Suriah pimpinan SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI;Bahwa kemudian pada bulan Juni 2015 ustad KHAIRUL ANAM membuatstruktur sementara anshor khilafah di Jawa Barat sebagaimana perintah dariustad Abu Bakar Baasyir untuk membentuk

Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/201 7kali yakni di Gunung Cermai Cirebon pada tanggal 17 Agustus 2015.Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dan anggota yang ikutadalah AGUNG alias ABU AIMAN, Terdakwa, CAHYONO, SIGIT, SaksiCUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA, SURYA, FADIL dan SaksiJUNEDI alias JJ.

Adapun jemaahyang mengikuti kajian antara lain Terdakwa, Saksi JUNEDI alias JJ, SaksiALI HAMKA, AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS, dandiakhir kajian peserta yang hadir termasuk Terdakwa kembali dibaiatkembali oleh USTAD FAUZAN AL ANSORI untuk mendukung dan taatkepada DAULAH ISIS di Suriah pimpinan SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI;Bahwa kemudian pada bulan Juni 2015 ustad KHAIRUL ANAM membuatstruktur sementara anshor khilafah di Jawa Barat sebagaimana perintah dariustad Abu Bakar Baasyir untuk membentuk

Kegiatan mendaki gunung yang telah diadakan sebanyak satukali yakni di Gunung Cermai Cirebon pada tanggal 17 Agustus 2015.Dimana kegiatan tersebut di lakukan selama 1 hari dan anggota yang ikutadalah AGUNG alias ABU AIMAN, Terdakwa, CAHYONO, SIGIT, SaksiCUNAEDI alias ABU SALMA, SONI, JENDRA, SURYA, FADIL dan aksiJUNEDI alias JJ.

menikahpada tanggal 12 Desember 1989, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, pemikahan dilakukan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Hamid, dan yang menjadi saksi nikah adalahSuryadi dan Sawiri;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah duda cerai siri, isteri sebelumnya bernamaSuryana, sedangkan Pemohon II adalah janda cerai siri pada tahun 1985dengan Aiman

telah menikahpada tanggal 12 Desember 1989, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, pemikahan dilakukan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Abdul Hamid, ayahkandung Pemohon II dan yang menjadi saksi nikah adalah Suryadi danSawin:Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon adalah duda cerai sini, isteri sebelumnya bernamaSuryana, sedangkan Pemohon II adalah janda cerai siri pada tahun 1985dengan Aiman

dilakukan sesuaidengan ketentuan hukum syari dimana syarat dan rukunnya telah terpenuhiserta antara keduanya tidak ada hubungan yang dilarang untuk melakukanperkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuan atau sedangterikatperkawinan dengan pihak lain atau Pemohon II sedang terikat masa iddahdengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon berstatus Bahwa duda cerai siri, isteri sebelumnya bernama Suryana, sedangkanPemohon II adalah janda cerai siri pada tahun 1985 dengan Aiman

dilengkapi pengaman sehinggaterdakwa langsung memanjat dan masuk ke dalam kamar mandi rumahtersebut dan setelah berada di dalam rumah terdakwa langsung masuk kekamar bagian depan lalu mengambil 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warnahitam milik saksi Sukma Lola Putri serta 1 (Satu) unit handphone warna putihmerk Oppo milik saksi Afifah Safitra yang terletak di dalam keranjang baju,kemudian terdakwa keluar dari kamar itu menuju ke kamar bagian belakangdan mengambil 1 (Satu) unit handphone milik saksi Aiman

Antomi dan setelahbarangbarang tersebut berhasil terdakwa dapatkan, terdakwa kembali keluardari rumah tersebut melewati ventilasi Kamar mandi namun saat terdakwa memanjat 1 (satu) unit handphone milik saksi Aiman Antomi terjatuh sehinggaterdakwa membiarkan dan hanya membawa 1 (satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam milik saksi Sukma Lola Putri serta 1 (Satu) unit handphone warnaputin merk Oppo milik saksi Afifah Safitra.Lalu. terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit Laptop yang Terdakwa ambilkepada terdakwa

Antomi yangmana sdra Aiman Antomi mengatakan kalau ada maling masuk ke dalamrumah kontrakan saksi dan barang milik saksi yang telah dicuri yaituberupa 1 (satu) unit laptop Accer warna hitam dan selain itu pelaku jugamengambil 1 (satu) unit handphone Oppo warna putih milik sdri AfifahSafitra;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimanakah cara pelaku melakukanpencurian yang jelas sewaktu pelaku mengambil laptop milik saksi danjuga handphone milik sdri Afifah Safitra adalah tanpa seizin dari saksisendiri

Saksi Aiman Antomi dibacakan keterangannya dari berita acara penyidikandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya pencurian di rumah yang saksi kontrak yang terjadi pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 WIB yang bertempatHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Bktdi Jalan Umar Gafar RT 001 RW 005 Kelurahan Pakan

Antomi dan kemudian saksipun membangunkan sdra Aiman Antomi di kamarnya dan menanyaimengenai handphone miliknya tersebut dan sdra Aiman Antomimengatakan tidak ada pergi ke kamar mandi dan kemudian karena curigasaksi bersama dengan sdra Aiman Antomi memeriksa barangbarangberharga di dalam rumah dan kemudian diketahui barang milik saksitelah dicuri yaitu berupa 1 (Satu) unit handphone Oppo warna putin dan1 (satu) unit laptop Accer warna hitam dan selain itu pelaku jugamengambil milik sdri Sukma Lola

Ummu Aiman, Nomor1607/SEKTU/RSUD/4/2017 tanggal 03 Januari 2017 yang dikeluarkan olehDirektur RSUD Dr.

Umu Aiman, (Suami Pemohon II) dari rumah sakit RSUD Dr.DorisSyilvanus Palangka Raya, yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa suamiPemohon II bernama Tn.

Umu Aiman secara hukum telah meninggal, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyalkekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Saksi Pertama sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aiman bin Ropo) dengan Pemohon II (Mariani binti Tappi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1991 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Aiman bin Ropo ) denganPemohon Il, ( Mariani binti Tappi ) yang di laksanakan pada tanggal 12 Mei1991 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Msb4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aiman (Pemohon I), NIK.7322050107710013 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mariani(Pemohon Il), NIK.7322055306690001 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aiman bin Ropo) denganPemohon II (Mariani binti Tappi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1991 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Aiman bin Andika, lakilaki, umur 11tahun.Hal. dari 8 Put. No.596 /Pdt.G/2016 /PAPrg.Muh. Aiman bin Andika, lakilaki, umur 11 tahun. Nur Aisyah binti Andika, perempuan, umur 9 tahun. Nur Aini binti Andika, perempuan, umur 7 tahun.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama karena berkas Pemohon dan Pemohon II belum lengkap.6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Nur Aiman bin Rasanuddin7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Nur Aiman bin Rasanuddin Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;2. XXX, umur 54 tahun, agama Isla, pendidikan SD., pekerjaan Wieaswasta,bertempat tinggal di Dusun Dapoko, Desa Ulugalung, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jupri Manumpil bin Apdula Manumpil)dengan Pemohon II
   (Rima Aiman binti Aiman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten

AIMAN WAHIDIN, SH.MKN Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember

AIMAN WAHIDIN, SH.MKN., Umur + 40 tahun, Pekerjaan PPATNotaris di Jember, Alamat/tempat tinggal di Jin.Wahid Hasyim No. 5 Jember, Propensi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT IV;5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember, Alamat Jin.KH. Sidiq No. Jember, Propensi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai ....

menjual malah Para Penggugat tidak diberi salinan surat kuasa,kalau ditanyakan dan diminta oleh Tergugat II dibilangkan tidak adaditantornya, dan salinannya tidak ada sama sekali disini bilangnya, bahkanlebih aneh lagi sekarang malah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 11 tahun1985 dibalik nama ke Tergugat Ill dengan menggunakan Notari AIMANWAHIDIN SH,MKN yang dijadikan korban dalam pembuatan Akte Jual Beli,kalau ada perbuatan berefek pidana beliau dijadikan korbannya dan11.menanggung akibatnya, Notaris AIMAN

Bahwa gugatan Para Penggugat pada posita Nomor 10, 11, 12 dan 14 yangmenyatakan Para Penggugat disuruh tanda tangan diblangko kosongan laludirekayasa untuk dibuat surat kuasa menjual atas Sertifikat HGB No.11tahun 1985 yang mana penerima kuasa Tergugat yang tidak dikenal olehPara Penggugat yang kemudian surat kuasa tersebut digunakan untuk baliknama kepada Tergugat III dengan Akta Jualbeli yang dibuat dinadapanPPAT Aiman Wahidin, SH.MKn, juga sangat kami ragukan, seharusnyasebelum tanda tangan dipikir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Ayah sebagaimana yang tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan tanggal 23 Desember 2002, Nomor : 2016/WNI/2001 dan tanggal 19 Januari 2005, Nomor : 123/WNI/2005 dari yang semula DANIEL AIMAN SHIBA HELMY FAIRUZY, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Desember 2002, anak kesatu laki-laki dari Ayah MOHAMMAD HAMIN dan Ibu ZULFAUL LAILA menjadi DANIEL AIMAN SHIBA HELMY

Ibu ZULFAUL LAILA menjadi DOROTHY FARAH CAMILIA FARADISA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Desember 2004, anak kedua perempuan dari Ayah MOHAMMAD HAMIM dan Ibu ZULFAUL LAILA ;

SHIBA HELMY FAIRUZY dan DOROTHY FARAH CAMILIA FARADISA ;

Rahman Isa bin Isa Husain

• Sarino Isa bInti Isa Husain
• Hamsah Isa Bin Isa Husain
• Yusuf Isa Bin Isa Husan
• Asrin Isa Binti Isa Husain

• Hasira Abdullah Binti Abdullah Hidiangi
• Aiman Abdullah Binti

  Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, umur 60 tahun, Agama Islam,PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon LI52. Herni Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Poowo Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon LII53. Rizal R.

  Aiman Abdullah Binti AbdullahHidiangi3.2.1.2.6. Heri Abdullah Binti AbdullahHidiangi3.2.1.3. Hajira Husain binti Husain Latif (almarhum) telahmeninggal dunia secara Islam di Bone Bolango pada tanggal 13Juni 1996 dalam hidupnya menikah dengan lelaki bernama RaisSaud yang telah meninggal dunia secara Islam pada tahun 1990dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing :3.2.1.3.1. Rizal R. Saud bin Rais Saud;3.2.1.3.2. Ema Rais Saud binti Rais Saud;3.2.1.3.3. Yeny R.

  Karsum Husain dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Zenab Abdullah binti Abdullah Hidiangi, TaibAbdullah bin Abdullah Hidiangi, Abdul Rahman Abdullah bin Abdullah Hidiangi,Hasira Abdullah Binti Abdullah Hidiangi, Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangidan Herni Abdullah Binti Abdullah Hidiangi.V. Bahwa Almh. Hajira Husain binti Husain latif telah meninggal dunia padatanggal 12 Juni 1996, semasa hidup Almh.

  Abdulah Hidiangi dan dikaruniai 6 (enam)anak yang bernama Zenab Abdullah binti Abdullah Hidiangi, Taib Abdullah bin AbdullahHidiangi, Abdul Rahman Abdullah bin Abdullah Hidiangi, Hasira Abdullah Binti AbdullahHidiangi, Aiman Abdullah Binti Abdullah Hidiangi dan Herni Abdullah Binti AbdullahHidiangi.Menimbang, bahwa dalam persidangan, kedua saksi menerangkan anak dari Alm.Husain Latif bin Latif dengan Almh. Habiba Kiyai yang bernama Almh.