YOGI BAHTIAR umur 11tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8 tahun keduanya dalam pengasuhanTergu gat ;ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAHdisaat Penggugat bekerja menjadi TKW di Arab Saudi; ahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

YOGIBAHTIAR umur 11 tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8 tahun keduanyadalam pengasuhan Tergugat;aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganwanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAH disaat Penggugatbekerja menjadi TKW di Arab Saudi;an selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri

YOGI BAHTIAR umur 11 tahun, dan 2) RIFQI ALFARIS umur 8tahun keduanya dalam pengasuhan Tergugat;amun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 bulan hinggasekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain sampai menikah sirri yang bernama MASTURAHdisaat Penggugat bekerja menjadi TKW di Arab Saudi;an selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruop Alfaris bin Sandi Ifarwan) kepada Penggugat (Tri Sulasmi binti Mardianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa SALMAN ALFARIS Alias MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN ALFARIS Alias MAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-Menetapkan masa penahanan

Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang yangmelakukan perbuatan Pidana (pelaku kejahatan) kecuali ditentukan lainoleh Undangundang.Pada saat persidangan kami telah mengajukan seorang Terdakwabernama SALMAN ALFARIS Alias MAN sesuai dengan surat Dakwaanpada awal persidangan Hakim Ketua Majelis telah menanyakan identitasTerdakwa ternyata identitasnya sama/sesuai dengan identitas yangterdapat dalam surat Dakwaan serta sesuai pula dengan identitas yangada didalam berkas perkara yang

sehingga memperlancar jalannyapemeriksaan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini dipandang adil dan wajar sesuaidengan perbuatannya:; Mengingat dan Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2e KitabUndangundang Hukum Pidana serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SALMAN ALFARIS

Alias MAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN ALFARIS AliasMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. e Memerintahkan

Menetapkan seorang anak laki-laki yang bernama AlFaris Bilkhan bin Syafriama, lahir tanggal 23 Januari 2020, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

PUTUSANNomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatbanding menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ALFARIS MAMBRAKU;Tempat Lahir : Sorong;Umur / Tg!

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan PasaL 3 Jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAPatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karena itu daridakwaan Primatr;3.

Menyatakan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2021/PT JAP4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

selama 1 (satu) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6.7.Menetapkan Terdakwa ALFARIS MAMBRAKU tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :SUPARNO Hari / Tanggal Penetapan :SELASA /02 APRIL 2013Hakim Tungaal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : LIES SOEPRUJATININGSIH PENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dati :

Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 02 APRIL 2013 oleh :SALMAN ALFARIS, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIESSOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiriOleh POmMtiOhGN.. ===s2neeseeneeenseese creas sees eneernaansesnenensensesennnseasecrnananeseecnresaesPANITERA PENGGANTI.

SALMAN ALFARIS, SH.Biaya biayanya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK ; Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 90.000.Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Ro. 5.000, +Jumlah : Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu==f========= rupiah).CATATAN:wonee Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut sejak tanggal 02 APRIL 2013 telahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena Pemohon telah menerima Penetapantersebut dengan baik. nnnnn rene c nnn nnn ncn ncn ncn ncn ncnPANITERA

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SRI SURYATIHari / Tanggal Penetapan :SENIN, 14 MEI 2012Hakim Tunggal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : BA KIR.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAK IR Panitera Penggantipada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, HakIm,BAKIR SALMAN ALFARIS, SH.

Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 26 MARET 2013 oleh kami : SALMAN ALFARIS, SH.Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran didampingi ENDANGPURWININGATMI, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdENDANG PURWININGATML S.H. SALMAN ALFARIS, S.H.

Bahwa , selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama : ZIDAN ALFARIS SETIAWAN umur 5 tahun sekarang dalampemeliharaan Termohon, 4.

Groboagan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di desa Sendangsari RT.003 RW. 011 DesaGabus Kecamatan Gabus Groboagan selama 4 tahun;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ZIDAN ALFARIS

Groboagan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2005 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di desa Sendangsari RT.003 RW. 011 DesaGabus Kecamatan Gabus Groboagan selama 4 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ZIDAN ALFARIS

Penggugat:
1.Luther Marani
2.Wempi Leonard Matani Marani
3.Yunus Marani
4.Yohan Wombai Marani
Tergugat:
1.Alfaris Marani
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Teluk Wondama

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan untukdua orang anak bernama Febi Safri, umur 13 tahun, dan Alfaris Safri, umur 2tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai masingmasing anakberumur 21 tahun atau dewasa, dengan ketentuan setiap tahun naik 10% ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);4.

Tentang nafkah/biaya hidup dan biaya pemeliharaan untuk dua orang anakbernama Febi Safri dan Alfaris Safri sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sampai masingmasing berumur 21 tahun atau dewasa dengan ketentuansetiap tahun naik 10%; Ketentuan setiap tahun naik 10% dirasa sangat sedikitdan tidak cukup untuk dapat memenuhi kebutuhan hidup kedua orang anaktersebut, padahal Terbanding mampu untuk memberikan biaya pemeliharaanlebih dari pada apa yang telah diputuskan.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Terbanding untuk menceraikan Pembanding telah beralasanhukum karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Reknvensi tentang biayaPemeliharaan untuk kedua anak yang masingmasing bernama Febi Safri umur 13tahun dan Alfaris

Biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk kedua anak bernama FebiSafri, umur 13 tahun dan Alfaris Safri, umur 2 tahun dalam setiapbulan masingmasing sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah )sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa, denganketentuan setiap tahun ditambah 10 % ;2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah );2.3. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maimunah binti Ponisrin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hafas Alfaris bin Moh.Alwi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

istri anak ParaPemohon serta orang tua calon istri;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 17November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean dalam register perkara Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Kgn Tanggal 17Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Kgn.November 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Nama : HANIF ALFARIS

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (HANIF ALFARIS binJOTO KASIAN) dengan calon istrinya yang bernama (RAUDATULHASANAH binti SATRANI);3.

Lalu pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2021, sekitarpukul 00.15 WITA saat sedang kumpulkumpul dipinggir jalan yang tidak jauhdari acara tersebut, Terdakwa melihat teman Terdakwa Alfaris akan berkelahidan membawa badik kemudian badik tersebut Terdakwa ambil untukdiamankan.

berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badikbeserta dengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang mata badik 13cm, lebar mata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang 15 cm;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap penguasaan Badiktersebut; Bahwa barang bukti Badik tersebut bukan milik Terdakwa, melainkanmilik teman Terdakwa yakni Saksi Anang Sahdatun Kasim Alias Anang yangTerdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

lebih lanjut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilan Senjata Tajam JenisBadik beserta dengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang matabadik 13 cm, lebar mata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang 15 cm; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin terhadap penguasaan Badiktersebut; Bahwa benar barang bukti Badik tersebut bukan milik Terdakwa,melainkan milik teman Terdakwa yakni Saksi Anang Sahdatun Kasim AliasAnang yang Terdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

Terdakwaberupa barang bukti berupa 1 (satu) bilah Senjata Tajam Jenis Badik besertadengan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang mata badik 13 cm, lebarmata 1,5 cm dengan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang15cm;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui bahwaBadik tersebut bukan milik Terdakwa, melainkan milik teman Terdakwa yakniHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN UnhSaksi Anang Sahdatun Kasim Alias Anang yang Terdakwa ambil dari temanTerdakwa Alfaris

, dikuatkan dengan keteranganSaksi Faisal dan Saksi Rizal bahwa dari informasi yang didapat Saksi Faisaldan Saksi Rizal dari orang dan teman Terdakwa pada saat penggeledahan,Badik tersebut bukan milik Terdakwa ditambah tidak adanya keterangan saksilain atau bukti lain yang menunjukan Badik tersebut merupakan milik Terdakwa,maka Majelis Hakim berkesimpulan barang bukti Badik tersebut bukan milikTerdakwa, sehingga keterangan Tedakwa yang mengatakan Badik tersebutTerdakwa ambil dari teman Terdakwa Alfaris

Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 11 FEBRUARI 2019oleh : SALMAN ALFARIS, SH. selaku Hakim Tunggal Pengadilan NegeriJakarta Utara tersebut diucapkan dalam dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu EFA CENDRAKASIH. S.H.

S.H SALMAN ALFARIS, SH.Biayabiaya: PNBP : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan :Rp 5.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Baiaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 him. Penetapan Nomor 78/Padt.P/2019/PN Jkt Utr

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 472/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SARIMANHari / Tanggal Penetapan :RABU, 04 JULI 2012Hakim Tunggal : SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : BAKIR PENETAPANNomor: 472 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : SARIMAN.: Umur 45 tahun

SALMAN ALFARIS SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 80.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5,000, +Jumlah : Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

September 2018

4

Nur Hidayah

A055662

Agustus 2018

5

Mustika Ratna Sari Nasution

A055535

Juli 2018

6

Mochammad Salman Alfaris

8,612,200

1,291,830

12,918,300

22,822,330

5

MUSTIKA RATNA SARI NASUTION

8,612,200

1,291,830

12,918,300

22,822,330

6

MOCHAMMAD SALMAN ALFARIS

Palalangon RT 6 RW 2, OPERATOR 3 02 OktoberBojonggenteng, Jampang 2017Kulon, Sukabumi Jawa Barat431784 NUR HIDAYAH A055662 Kubangwungu, RT 4 RW 4, OPERATOR 83 07 AgustusKetanggungan, Brebes, Jawa 2017Tengah5 MUSTIKA RATNA A055535 Huta IV Manik Maraja, OPERATOR 3 17 JuliSARI NASUTION Sidamanik Simalungun, 2017Sumatera Utara6 MOCHAMMAD A055603 Dusun Klutuk RT 3 RW 3, OPERATOR 3 28 JuliSALMAN ALFARIS Klempeng, Purwosari, Kediri 2017Jawa Timur 641547 MUHAMMAD RYAN A055602 Kutorejo RT 01 RW 03, Tuban,

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar ganti rugi Ssebesar upahsampai dengan berakhirnya jangka waktu Perjanjian Kerja Waktu Tertentuyakni sebagai berikut : No Nama Pekerja NIK Total1 YEYEN YULIASIH A055797 Rp 30.142.700,2 SUSI YASINTA A055846 Rp 34.448.800,3 RANDI GUNAWAN A055784 Rp 25.836.600,4 NUR HIDAYAH A055662 Rp 25.836.600, MUSTIKA RATNA SARI NASUTION A055535 Rp 17.224.400, MOCHAMMAD 6 SALMAN ALFARIS A055603 Rp 17.224.400,MUHAMMAD RYAN7 MAHENDRA A055602 Rp 17.224.400,8 LIRTA FERANTIKA A055842

perkara perlu para TERGUGAT sampaikan upah para TERGUGAT yangsebenarnya berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep.249Yan Bangsos/2019 tanggal 29 Maret 2019 tentang upah Minimum SektoralKabupaten Bekasi tahun 2019 dengan rincian sebagai berikut: Nomor Nama Upah1 YEYEN YULIASIH Rp 4.638.8572 SUSI YASINTA Rp 4.638.857 Putusan PHI Nomor 180/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg., halaman 9 3 RANDI GUNAWAN Rp 4.638.8574 NURHIDAYAH Rp 4.638.8575 MUSTIKA RATNASARI NASUTION Rp 4.638.8576 MOCHAMMAD SALMAN ALFARIS

dengan Para Tergugat, berdasarkan Pasal 157 ayat (2) UU No. 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Para Tergugat adalah karyawan tetapPenggugat sejak tidak adanya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antaraPenggugat dengan Para Tergugat, selengkapnya sebagai berikut; NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris

Menyatakan Para Tergugat adalah karyawan tetap Penggugat sejak,selengkapnya sebagai berikut;NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris A055603 Juli 20187 Muhammad Ryan Mahendra A055602 Juli 20188 Lirta Ferantika A055842 November 20189 Fuad Nurhuda A055777 September 201810 Fredi Aryo Utomo A055594 Juli 201811

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SURATINHari / Tanggal Penetapan :KAMIS/ 08 MARET 2012Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS,SH.Panitera Pengganti : SUWIGNY O, SH.

Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 08 MARET 2012 oleh kamiSALMAN ALFARIS, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUWIGNYO,SH.Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI.

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :SLAMET PRIYONO Hari / Tanggal Penetapan :RABU/ 21 MARET 2012Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS,SH.Panitera Pengganti : SUWIGNY O, SH.

SALMAN ALFARIS, SH.Biaya biayanya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 85.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Blaya Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah).

Gatot Subroto No. 16 UngaranPENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2013/PN.UNGATAS NAMA PEMOHON :SISMONOHari / Tanggal Penetapan :KAMIS, Tanggal : 07 MARET 2013Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS, SHPanitera Pengganti :DARTI, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdDARTI,SH SALMAN ALFARIS, SH Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah).10