Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 55/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 5 Juni 2013 — SABRI Bin BUJANG
295
  • kurang itu adalahsaudara HENDRA bagian timbang;Putusan No.55/Pid.B/2013/PN.SKW Halaman 5 dari 20 halamanBahwa, barang yang hilang atau kekurangan pengirimannya sekitar 360 ton, setelahitu dibentuk tim untuk menyelidiki kekurangan pengiriman jagung dari Jakartakepada PT.Bintang Jaya Protenia, dan ternyata dari hasil penyelidikan tersebutdiketahui oleh karyawan bahwa yang melakukan hal tersebut adalah Terdakwaselaku sopir truk pengangkut jagung, dan saksi tahu hal tersebut dari PakSANGIAN SUDJONO ANGGIE
    Alias AANG, iamengatakan kepda saksia Coba kamu pantau kelapangan sebab barangbarangkita (maksudnya perusahaan) yang dikirim dari pelabuhan Sintete ke Singkawangbanyak yang berkurang sekarang sudah jam 10.00 Wib kemudian saksi pergi diTerminal Induk Singkwang dibelakang Balai Desa Kel.Sei Wie, dan saksi melihatada mobil menurunkan barang berbentuk karung dan saksi melihat ada 1 (satu) untisepeda motor Honda Bead datang untuk membawa karung tersebut, kemudian sayamenghubungi Pak SANGIAN SUDJONO ANGGIE
    dan dijawab oleh Pak SANGIANSUDJONO ANGGIE Alias AANG Ya, benar !
    kemudian Pak SANGIANSUDJONO ANGGIE Alias AANG datang kebelakang terminal Induk Singkawangsetelah itu Pak SANGIAN SUDJONO ANGGIE Alias AANG menelpon Polisi danPolisi datang ketempat kejadian tersebut;e Bahwa, setelah barang diturunkan dibelakang terminal Induk Singkawangkemudian mobil truk tersebut meninggalkan tempat tersebut;e Bahwa, barang yang ditinggalkan Terdakwa ketika itu berupa karung setelah sayalihat karung tersebut berisikan biji jagung;e Bahwa, jagung yang dibawa oleh Terdakwa dengan
    Bahwa, berapa karung jumlah jagung yang dibawa oleh Terdakwa itu saksi tidakmengetahui;e Bahwa, pada saat mobil berhenti dan menurunkan karung biji jagung yangditurunkan oleh Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) karung;e Bahwa, pada saat itu ada 3 (tiga) orang, 2 (dua) orang didalam mobil sedangkanyang (satu) orang lagi yang menggunakan sepeda motor Honda Bead;e Bahwa, saksi tidak mengetahu mobil truk milik siapa yang dibawa oleh Terdakwauntuk mengangkut biji jagung pada saat itu;3 Saksi SANGIAN SUDJONO ANGGIE
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Alexsander Bin Kenedi
127
  • Andi(DPO) datang anggota dari satuan narkoba polres Muba yaitu saksi EbtaMiansyah Bin Sri Herlizi dan saksi Anggie EC Pratama Bin Misnan bersamaanggota tim lainnya, melihat kedatang anggota kepolisian tersebut terdakwakaget dan tidak sengaja plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabuterlepas dari tangan kiri terdakwa kelantai rumah, dan melihat narkotika jenisshabu yang terlepas dari tangan terdakwa tersebut anggota kepolisian langsungmengamankan terdakwa dan memangil saksi A.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 222 o on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa bermula anggota dari Satuan Narkoba Polres Muba mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan tindak pidananarkotika, berbekal informasi tersebut saksi Ebta Miansyah Bin Sri Herlizi dansaksi Anggie EC Pratama Bin Misnan bersama anggota tim lainnya melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Skypenyelidikan dan sesampainya di rumah terdakwa, melihat
    puluh dua) paketyang diduga berisikan narkotika jenis shabu dibeli dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) paket yang didugaberisikan narkotika jenis shabu tersebut rencana akan dijual lagi olehTerdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, 22 (dua puluh dua) paketyang diduga berisikan narkotika jenis shabu tersebut belum ada yangterjual; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahantersebut bersama rekan Saksi yang bernama Anggie
    Anggie EC Pratama Bin Misnan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di Jalan SekayuPendopo RT. 012 RW. 05 Kelurahan Soak Baru Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dengan caraberawal Saksi dan rekanrekan Saksi mendapatkan
    diamankan berupa 22 (dua puluh dua) paket yang didugaberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto keseluruhan 1,272 (satukoma dua ratus tujuh puluh dua) gram (sisa hasil laboratoris kriminalistikHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Skydengan berat keseluruhan 1,205 (satu koma dua ratus lima) gram) dan 1(satu) plastik klip bening;Bahwa peristiwa tersebut berawal anggota kepolisian dari SatnarkobaPolres Musi Banyuasin diantaranya Saksi Saksi Ebtamiansyah Bin Sriherlizi dan Saksi Anggie
Register : 20-02-2014 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 16 Mei 2013 —
256
  • ALUI dan ikut dalam permainan judi jenis CIMItersebut, dimana pada saat MULYADI Alias IMUL ikut dalampermainan judi jenis CIMI, bandarnya digantikan oleh MULYADI AliasIMUL, permainan mana dilakukan oleh terdakwa, ALFIANNOR AliasIYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD,HARMU4JI Alias UJI, TAUFIKUR RAHMAN Alias UPIK, MULYADI AliasIMUL, dan MARLANI Alias ALUI sampai beberapa kali, sampaikemudian sekitar pukul 12.30 Wita, datang petugas kepolisiandiantaranya yakni saksi ABIZAR GIFARI dan saksi ANGGIE
    Saksi ANGGIE ADITYA Bin SYARIFUDDIN, sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari jajaran PolresTabalong;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Kos Kosannya DEDE ERWANTO diDesa Sulingan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, terdakwa bersama sama dengan ALFIANNORAlias IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMADARSYAD, MULYADI Alias IMUL, TAUFIKUR RAHMAN AliasOPIK
    dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Kos Kosannya DEDE ERWANTO diDesa Sulingan Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong, terdakwa bersama sama dengan saksi,ALFIANNOR Alias IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO,MUHAMMAD ARSYAD, TAUFIKUR RAHMAN Alias OPIK,MARLANI Alias ALUI, dan HARMU4JI Alias UJI telah ditangkapdan diamankan oleh petugas kepolisian jajaran PolresTabalong diantaranya yaitu saksi ANGGIE
    dengan terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul11.00 Wita, bertempat di Kos Kosannya saksi di DesaSulingan Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong,terdakwa bersama sama dengan saksi, ALFIANNOR AliasIYAN, MULYADI Alias IMUL, MUHAMMAD ARSYAD, JONIIRAWAN, TAUFIKUR RAHMAN Alias OPIK, MARLANI AliasALUI, dan HARMUJI Alias UJI telah ditangkap dan diamankanoleh petugas kepolisian jajaran Polres Tabalong diantaranyayaitu saksi ANGGIE
Register : 08-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2011 — pemohon termohon
152
  • setealh akad niah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di JI Kedondong Rt 3 Rw 8Desa Kelurahan Tambakrja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapselama 3 tahun 9 bulan Kemudian pada bulan JUni 2010 Pemohon pergimeninggalkan ke luar negri ( Malaysia ) dan pulang pada bulan April 2010.Kemudian pemohon dan Termohon tingal bersama di rumah orang tuaPemohon dialamat tersebut di atas Bada dhukul dan sudah dikarniai 1orang anak perempuan yang diberi nama ANGGIE
    Bahwa oleh karenasifat sikap dan prilaku Termohon yang kurang terpuji (telah melakukan perselingkuhan dengan laki laki lain bernama EKO asalTambakreja Cilacap Selatan, Pemohon khawatir berpengaruh terhadappembentukan karankter yang baik dan pertumbuhan mental anak,disamping itu pula menjamin kebutuhan hidup dan pendidikan anak,karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim agar Hak pemeliharaananak yang bernama ANGGIE KHUSNUL FADILA, perempuan lahir diCilacap tanggal 12 JUni 2006 untuk ditetapka dalam
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
466
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Anggie Priasriwati binti O. Suherna Riyadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Natasya Putri Anggiana umur 17 tahun, dan Valentina Putri Anggiana umur 15 tahun;
    3. Menyatakan Pemohon (Anggie Priasriwati, binti O.
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2016/PN.Bjb,
Tanggal 20 Juli 2016 — EKO DANAN SUPRATMAN
2912
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 orang anak yang pertama diberi namaDESTA ANGGIE DANESTRY lahir di Martapura tanggallahir 01 Desember 2005, jenis kelamin Perempuan,yang kedua diberi nama QUINSHA AQILAH DANESTRYlahir di Banjarbaru tanggal lahir 20 Juli 2010, jeniskelamin Perempuan, yang ketiga diberi nama ACELINANGELA DANESTRY, lahir di Banjarbaru tanggal lahir17 Nopember 2015, jenis kelamin Perempuan ;.
    Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI HANDAYANI, SE kemudian mempunyai 3 (tiga)Orang anak Perempuan bernama DESTA ANGGIE DANESTRY,QUINSHA AQILAH DANESTRY, ACELIN ANGELA DANESTRY ;b.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 61/PID/2014/PT BJM
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANNY PERDANA Als. TAMBUN Bin SANUSI Diwakili Oleh : Gt. MULYADI,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DHUDI HADIYAN, SH
2012
  • Tabalong, Prop.Kalimantan Selatan, terdakwa berpapasan dengan Saksi ANGGIE ADITYAdan Saksi MUH. RAPIE, melihat keadaan yang dirasa mencurigakankemudian Saksi ANGGIE ADITYA dan Saksi MUH. RAPIE berbalik arahmengikuti arah sepeda motor terdakwa. Dan pada saat terdakwa merasadiikuti oleh Saksi ANGGIE ADITYA dan Saksi MUH.
    Dan setelah terdakwa menjatuhkan 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisi 9 (Sembilan) paket serbuk bening narkotika golongan jenis sabusabu selanjutnya terdakwa dikejar oleh Saksi ANGGIE ADITYAdan Saksi MUH.
    IKHSANARIANDA bersama BRIPTU ANGGIE ADITYA berangkat terlebin dahuluuntuk melakukan penyelidikan di sekitar tempat yang di maksud dan denganmenggunakan sarana sepeda motor saudara saksi MUH. IKHSANARIANDA yang membonceng BRIPTU ANGGIE ADITYA saat saksi IKHSANdan saksi ANGGIE melintas arah ke luar menuju ke jalan raya saksi MUH.IKHSAN ARIANDA berpapasan dengan Terdakwa yang sedang menujuHalaman 23 dari 30 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2014/PT BJMjalan arah pertamina, saat itu juga saksi MUH.
    IKHSAN ARIANDA dimeminta oleh saudara BRIPTU ANGGIE ADITYA untuk berbalik arah danmengejar Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut. Saat ituBRIPTU ANGGIE ADITYA memberitahukan bahwa ada melihat dari sebelahkiri tangan saudara TAMBUN terlihat benda putih jatunh, akan tetapi saat itusaksi MUH. IKHSAN ARIANDA tidak fokus untuk menangkap Terdakwatersebut.
Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN CALANG Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Cag
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Rachmat Hidayad, S.H.
3.Muhammad Fariza, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Nasir Bin Rusmi
8422
  • Penuntut Umum:
    1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    2.Rachmat Hidayad, S.H.
    3.Muhammad Fariza, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Nasir Bin Rusmi
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CALANG Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Cag
Tanggal 1 September 2022 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Firmansyah Bin Alm M. Tahir
848

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Firmansyah Bin Alm M. Tahir
Register : 16-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN CALANG Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Cag
Tanggal 26 Oktober 2023 —
3.Anggie R.K Harahap. S.H
Terdakwa:
SAIFUDDIN Bin Alm, HANAFIAH
620

  • 3.Anggie R.K Harahap. S.H
    Terdakwa:
    SAIFUDDIN Bin Alm, HANAFIAH
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADI PRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALIL;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJOHADI PRANOTOTanggal lahir : 18 Agustus 2003 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karang Tengah RT.09 RW. 02 DesaTegalbangsri Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD SOLEH bin MAT HALILUmur > 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Kebonan RT.07 RW. 03 Desa MeninjoKecamatan Ranuyoso KabupatenLumajangyang
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANGGIE FAHMA NUR ARIFAH binti SUKARJO HADIPRANOTO dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SOLEH binMAT HALIL;3.
    Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ANGGIE
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2917/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • datang menghadap dipersidangan sedangkan Termohon datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari sidang berikutnya tanggal 24 September 2020 yangtelah ditetapkan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ataspanggilan tersebut, Pemohon datang menghadap ke persidangan sedangkanTermohon tidak datang dan tidak mengirimkan wakil atau kuasa hukumnyauntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di depan sidang mencabutsurat kuasanya yang pernah diberikan kepada Anggie
    dipersidangan sedangkan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya tanggal 24 September2020 yang telah ditetapkan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutdan atas panggilan tersebut, Pemohon datang menghadap ke persidangansedangkan Termohon tidak datang dan tidak mengirimkan wakil atau kuasahukumnya untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di depan sidangmencabut surat kuasanya yang pernah diberikan kepada Anggie
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PDT/2014/PT.PR
Tanggal 7 April 2014 — MARGARETHA SAMBOALLO SABANG, SH.,SPN.,M.Sc Melawan SISKANDAR
2619
  • Pdt.G/2013/PN.PI.R, dan telah pula membacaserta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukanoleh Penggugat /Pembanding tertanggal 13 Oktober 2013 ,maka PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti secara cermat surat gugatan Penggugat/Pembanding, yangmenguraikan dengan jelas bahwa tanah obyek sengketa yang disengketakanadalah milik Penggugat/Pembanding dan obyek tanah sengketa tersebutadalah atas nama ANGGIE
    ABAN RAHU, namun didalam surat gugatandimaksud Penggugat/Pembanding tidak menguraikan hubungan hukumantara Penggugat/ Pembanding dengan orang yang bernama ANGGIE ABANRAHU, dengan demikian Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa Penggugat/Pembanding tidak mempunyai kapasitas/legal standing untuk mengajukangugatan terhadap tanah obyek sengketa.Menimbang , bahwa terhadap hal yang demikian maka gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AGUS YAZID ISMAIL BIN ENAL ZAENAL
556
  • ., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BIN IKINRAMDANY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 20.00 WIB di pinggir jalandekat lampu merah perapatan Abok, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka tanpa adanyaperlawanan dari Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BIN IKINRAMDANY mengamankan dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan
    laporan dari masyarakat dan dilakukanberdasarkan surat tugas Nomor: 81/IV/2018/Sat.Reskim tertanggal 10April 2018;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN MlBahwa Saksi dan Saksi ANGGIE REXY PRATAMA BINIKINRAMDANY selain menangkap dan mengamankan Terdakwa, padahari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 20.30 WIB, SaksiMENGAMANKAN HERI DAMHURI BIN (ALM) JAWIN di Blok JumatRt 03 RW 011 Kelurahan Majalengka, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan
    Saksi ANGGIE REXY PRATAMA Bin IKIN RAMDANY, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLIM. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa,tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 20.00 WIB tepatnya di pinggir jalandekat lampu merah prapatan Abok, Kelurahan Majalengka Wetan,Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi bersama Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLI M.mengamankan dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan
    Reskrim Pidum Polres Majalengka yaitu Saksi ROBBY PANDIKA BIN RUSLI M. danSaksi ANGGIE REXY PRATAMA pada tempat dan waktu yangberbeda; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 10 April2018 sekitar pukul 20.00 WIB saat Terdakwa sedang berjalan kakisetelah mengambil setoran dari Saksi HERI DAMHURI BIN (ALM)JAWIN tepatnya di pinggir jalan dekat lampu merah prapatan Abok,Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka; Bahwa benar penangkapan terhadap Saksi HERI
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HAKIKI bin YEDI ADI SURIA) terhadap Penggugat (ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMAD GATOT SUBEKTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Salinan PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMAD GATOT SUBEKTI, umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.009, RW.004, DesaKalibagor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagai
    di Indonesia;6.Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernan memberi nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;7.Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ANGGIE
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI HAKIKI bin YEDIADI SURIA) terhadap Penggugat (ANGGIE AZIZAH binti MOCHAMADGATOT SUBEKTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 27 April 2016 — - DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Bin TONI SIAHAAN
10213
  • ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6c0m x 1cmsebelah kanan berukuran : 1,5 cmx 1cmx2cmHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN BlsLengan atas tangan kanan berukuran :4 cm x2cm x 1cmDada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1 cmDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx2,5 cmVV V WVDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cmDada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm
    ANGGIE MUTMAINAH lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan oleh benda tajamdan luka yang terdapat dileher dapat menyebabkan kematian padaseseorang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Bin TONISIAHAAN' bersamasama dengan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN,SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN dan TONI SIAHAAN (ketiganyadilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal
    ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6cm x 1 cmsebelah kanan berukuran : 1,5 cmx 1cmx2cmLengan atas tangan kanan berukuran :4cm x2cmx1cmDada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1cmDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx2,5 cmVV V WVDada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cm> Dada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm x1cm;> Perut sebelah kiri berukuran :2cm x 0,9 cm x
    ANGGIE MUTMAINAH lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan oleh benda tajamdan luka yang terdapat dileher dapat menyebabkan kematian padaseseorang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN BinTONI SIAHAAN bersamasama dengan WALTER MONGINSIDI SIAGIAN,SUTRISNO HASIHOLAN SIAHAAN dan TONI SIAHAAN (ketiganyadilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal
    ANGGIE MUTMAINAHditemukan luka sebagai berikut :> Dileher : sebelah kiri berukuran : 2,2 cm x 1,6cm x 1 cmsebelah kanan berukuran :1,5cmx1cmx2cm> Lengan atas tangan kanan berukuran :4 cm x2cmx1cm> Dada sebelah kanan dibawah ketiak berukuran :2cm x 1cmx1cm> Dada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran :2cmx1cmx 2,5 cm> Dada sebelah kiri dibawah ketiak berukuran : 1,3 cm x 1,5 cm x0,5cm;> Dada sebelah kiri dibawah puting susu berukuran : 3 cm x 1 cm x1cm;> Perut sebelah kiri berukuran :2cm x0,9 cm x
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Rio Hendra Bin Kamaludin MT
7214
  • Selanjutnya saksi penangkap saksi Anggie Saputra Bin Suwarno dan saksiJ.Nainggolan yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Dusun IIDesa Babat Banyuasin Kec.Babat Supat Kab.Muba sering dijadikantempat transaksi Narkotika jenis Shabu, kemudian di lakukan penyelidikandan penggerebekan terhadap terdakwa dan sdr.Pendi (DPO) yang sedangduduk di pondok. Pada saat akan dilakukan penangkapan, terdakwaberusaha melarikan diri dan mencoba membuang 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam merk UiiSii.
    Anggie Saputra Bin Suwarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukanTerdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Hari Rabu tanggal 8 Januari 2020sekitar pukul 14.30 WIB di dalam rumah Pendi yang beralamat di Dusun IIDesa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin;Halaman 5 dari 20 Putusan
    pada Penyidik;Bahwa Saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungandengan perkara tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Hari Rabu tanggal 8 Januari 2020sekitar pukul 14.30 WIB di dalam rumah Pendi yang beralamat di Dusun IIDesa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Anggie
    Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2019 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 WIB didalam rumah Pendi yang beralamat di Dusun Il Desa Babat BanyuasinKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, telah ditangkap olehSaksi Anggie
    bukantanaman adalah jenisjenis narkotika yang dilampirkan dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmemiliki bentuk bukan berupa tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Rabutanggal 8 Januari 2020 sekitar pukul 14.30 WIB di dalam rumah Pendi yangberalamat di Dusun II Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin, telah ditangkap oleh Saksi Anggie
Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 742/Pid.B/2015/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2015 — KAMSIN Als DAMSEK Bin ASLAN
174
  • menerangkan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Saksi menerangkan sudah mencari di sekelilng tempat tinggal saksi namunmotor saksi tidak ketemu ; Bahwa Saksi menerangkan benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor Saksi yang hilang tersebut ; Bahwa Saksi menerangkan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cikande ; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ini dan tidak ada keberatan; 7Saksi II : ANGGIE
    Serang, pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 04.30 WIB ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGIE bahwa saksi mengetahui sepedamotor milik saksi NIJAR telah hilang saat diparkirkan di samping kontrakan korbanbertempat di samping kontrakan korban tang tertutup pagarnya Kp Pos Tambakttrw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.
    Mesin : 14D1331986 tersebut milik saksi NIJAR ; Bahwa berdasarkan keterangansaksi ANGGIE menerangkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.
    HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI untuk mengambil sepeda motor milik saksi; 15 Bahwa saksi KAMSIN dan saksi ANGGIE menerangkan bahwa saksi NIJAR tidakpernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambil sepeda motor milk SAKSI Bahwa Terdakwa I. DIMYATI Als MOF Bin AMSN dan terdakwa II. HERMAN AlsOMPONG Bin SAPRI menerangkan bahwa terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna Putih tahun 2011 No.Pol A 5859 FX, No. RangkaMH314D205BK331633, No.
    Kibin KAb.Serang ; 9+ 2222 enn nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn enn Berdasarkan keterangan saksi ANGGIE, menerangkan saksi korban kehilanganmotornya sekira pukul 04.30 WIB pada hari kamis tanggal 13 Agustus2015disampnng kontrakan korban NIJAR bertempat di samping kontrakan korbanyang ada pagar diKp Pos Tambak rt/rw 01/01 desa Tambak Kec. Kibin KAb.
Putus : 14-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — NOVI HARIANTI binti MOCHTAR MA’RUF
376268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggie Puji17. Evi Rihanti18. Erna Melyanti19. Rika Erika20. Yani KartikaDikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. Nasori selaku Kepala Cabang PT. Bank Syariah MandiriCabang Cimahi.34) 1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama Thomas Lie untuk pembukaan outlet, sebagaiberikut:1. My Salon BMS IVZz My Salon Tang City II3.
    My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji13. My Salon Cibubur debiturnya bernama lllyas14. My Salon BMP Ill (BMS IV) debiturnya bernama YaniKartika15. My Salon Tang City 2 debiturnya bernama Erna Melyanti16. My Salon Tang City 3 debiturnya bernama Rika Erika31) 1 (satu) bundel printout rekening koran atas nama:1. ArifiyantoDedy KristiantoAnitaEly HerawatiRita PratiwiSaefudinWiwin WinarniOo NO a fF ONEndra Wijaya9. Lia Sutriningsih10. Anggie Puji11. Erna Melyanti12. Rika Erika13.
    Anggie Puji17. Evi Rihanti18. Erna MelyantiHal. 19 dari 52 hal. Putusan Nomor 240 PK/Pid. Sus/202019. Rika Erika20. Yani Kartikadikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. Nasori selaku Kepala Cabang PT. Bank SyariahMandiri Cabang Cimahi.12. 1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama Thomas Lie untuk pembukaan outlet, sebagaiberikut:13. My Salon BMS IV14. My Salon Tang City II15.
    Anggie Puji.20. 1 (satu) lembar bukti pembayaran subrogasi atas nama DAVIDANDRIAN WELHEM.dikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. Nasori selaku Kepala Cabang PT. Bank SyariahMandiri Cabang Cimahi.21. 1 (satu) bundel surat asli Keputusan Direksi PT Bank SyariahMandiri Nomor: 13/004KEP/DIR tentang Penempatan dan PenetapanJabatan Pegawai PT Syariah Mandiri tanggal 4 Januari 2011 An.NENDEN SRI RAHAYU,SH.dikembalikan kepada Sdri.
    Yani Kartika.David Andrian WelhelmSaksono Pamungkas.12) Yunita.13) Bruce Hanadi.14) Evi Rihanti.15) Endang Retno Diwati.16Oo 1011))))))) Ilyas.17) Arifiyanto.18) Endrawijaya.19) Agus sukino.20) Eviwarni21) Ronald Dul.22) Lia Sutriningsih.23) Anggie Puji.Hal. 36 dari 52 hal. Putusan Nomor 240 PK/Pid.
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CALANG Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Cag
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Farizal Bin Alm. Idhamb
875
  • Penuntut Umum:
    1.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    2.Ahmad Buchori, S.H.
    3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Farizal Bin Alm. Idhamb