Als FELI berpapasan dengan terdakwa KARTINAMILAWATI Als MILA di Pasar Nauli Kota Sibolga tibatiba terdakwa memakimaki saksi Peli Nia Hia Als Feli dengan mengatakan wanita jalang, anjing,babi, sambil menampar pipi kanan saksi Peli Nia Hia Als Feli denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, namun saksi Peli Nia Hia Als Feli hanyaHalaman 2 dari Halaman 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sbgmembalas dengan perkataan kau lah wanita jalang, selanjutnya saksi Peli NiaHia Als Feli pergi ke tempatnya bekerja

,* lalu terdakwa keluar dari kamar dan langsung menjambak rambutsaksi Peli Nia Hia Als Feli dengan menggunakan tangan kiri terdakwaselanjutnya saksi Peli Nia Hia Als Feli menjambak rambut terdakwa denganmenggunakan kedua tangan saksi Peli Nia Hia Als Feli, lalu terdakwa memukulengan kiri saksi Peli Nia Hia Als Feli sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi Peli Nia Hia Als Felliberteriak minta tolong lalu saksi Rumondang Rotua Tambunan Als Mondangdatang dan langsung

Sibolga Sambas Kota Sibolga;Bahwa, awalnya saksi bertemu di parkiran dengna Peli Nia Hiakemudian lewatlah Terdakwa dan ketika Terdakwa lewat kemudian PeliNia Hia berkata itu tokeh kami bang, lalu setelah itu Peli Nia Hia punpergi dengan mengendarai sepeda motornya selanjutnya Terdakwamendatangi saksi dan berkata apa yang kau katakan tadi?

Jangan kauurusi urusan ku anjing, babi kau kemudian Peli Nia Hia pun pergi sambilmengatakan anjing, babilah kau kepada Terdakwa;Bahwa, saksi melihat antara Terdakwa dengan Peli Nia Hia perang mulut(adu mulut);Halaman 7 dari Halaman 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SbgTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;8.

mengeluarkan Hasil Visum Et Revertum (Ver Luka) terhadapperempuan yang bernama Peli Nia Hia Als Peli Als Peli Hia, yang saksiperiksa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekira pukul 14.30Wib di RSU Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dilan Bin La Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dilan

Bin La Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Putusan Nomor 290 K/TUN/2014Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo danKhenoki Waruwu;B.

,Khenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H., Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 188.44/472/KPTS/2013, tanggal 19 Juli 2013 tentangPeresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten NiasBarat atas nama: Sarofati Gulo, Firman Kudus Daeli, S.E., Yamotuho Gulo,S.E., Knenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H.: Surat Pimpinan Partai Politik Nomor 01/DPCPPID/KabNB/IV/2013,tanggal 10 Juli 2013 kepada Ketua DPRD Kabupaten Nias Barat perihalPergantian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat atasnama

,Khenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H., Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 188.44/472/KPTS/2013, tanggal 19 Juli 2013tentang peresmian pemberhentian antar waktu Anggota DPRDKabupaten Nias Barat atas nama: Sarofati Gulo, Firman Kudus Daeli,S.E., Yamotuho Gulo, S.E., Knenoki Waruwu dan Hosnisel Hia, S.H.

Putusan Nomor 290 K/TUN/2014Barat, tertanggal 19 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia,Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo, dan Khenoki Waruwu;Surat Ketua DPRD Kabupaten Nias Barat Nomor170/1914/DPRD/2013 Perihal: Usul Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Nias Barat yang Pindah Partai Politik atauMengundurkan Diri, tertanggal 10 Juli 2013 atas nama Yamotuho Gulo,Hosnisel Hia, Firman Kudus Daeli, Sarofati Gulo, dan Knenoki Waruwu;4.

Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor188.44/472/KPTS/Th 2013 tentang Peresmian Pemberhentian AntarWaktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Barat, tertanggal 19 Juli 2013atas nama Yamotuho Gulo, Hosnisel Hia, Firma Kudus Daeli, SaropatiGulo dan Khenoki Warowu;b.

TOTONAFO HIA Als PAK PINTA yangmerupakan Paman SaksSI; Bahwa Saksi juga kenal dengan Sdri. FITRIAN WARUWU,Sdr. WAHYUDI Bin SATIM, Sdr. LITERMAN GEA, Sdr.

TOTONAFO HIA Als PAK PINTAyang terbuka sedikit, kemudian Saksi melihat korban dipukul olehTerdakwa bersama dengan temantemannya sekitar 4 (empat) orangsecara bertubitubi dan tidak lama kemudian korban berlari menujuke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA, saat itu jugaTerdakwa bersama dengan temantemannya mengejar korban ke rumahSdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dan Saksi pun setelah korbanmasuk ke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA, pinturoling rumah Sdr.

TOTONAFO HIA Als PAK PINTA Saksi tutup rapat danSaksi kunci, kemudian dari luar pintu roling rumah Sdr.TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dipukul sambil mengatakan keluar kauZEBUA, kasih preman mu itu, ku bunuh kau, setelah itu kelima orangHalaman 18 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Saktersebut pergi dari rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dantidak lama kemudian polisi datang ke tempat kejadian; Bahwa jarak antara rumah Sdr.

TOTONAFO HIA Als PAK PINTAsempat dirawat di rumah sakit Eka Hospital; Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa sering melakukan perbuatanpengeroyokan dan pemukulan terhadap orang lain; Bahwa yang Saksi tahu, pada waktu Saksi menutup pintu saat korbandikejar dan masuk ke dalam rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAKPINTA, dari luar pintu rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA adayang teriak Keluar kau ZEBUA, tunjukkan premanmu itu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan rekannya pintu rolling door rumahSdr.

TOTONAFO HIA Als PAK PINTAdalam keadaan tutup, dan pada saat itu Saksi melihat korban larike rumah Sdr. TOTONAFO HIA Als PAK PINTA dan Saksi mendengarkorban mengatakan Buka pintu, selanjutnya Sdr.

HIA),berkedudukan di Jalan. Medan KM 2,5 Kompleks Rumah SakitHoras Insani Kota Pematangsiantar, yang diwakili oleh dr.

HIA) adalah bertentangan dengan ketentuanPasal 55 jo.

Nomor 702 K/Pdt.SusPHI/2014 Bahwa selanjutnya setelah meneliti konsiderans mengingat padaSK Direktur Nomor 023/D.PT HIA/PSK/III/2013 dan SK DirekturNomor 024/D.PT HIA/PSK/III/2013 masingmasing tertanggal 25Maret 2013 tentang Pencabutan SK Pengangkatan Penggugatsebagai SPI dan Sebagai Plt. Wadir Administrasi dan Keuangan,jelas tertera adalah :a. Akte Pendirian PT. HIA dan AD/ART;b. UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas;c. Keputusan RUPS PT.

HIA),dan Surat Keputusan Nomor 139/D.PT.HIA/SK/III/2009 tanggal 01Juli 2009 tentang Pegangkatan Penggugat sebagai Wakil DirekturPT. Horas Insani Abadi (PT. HIA) bukan tindakan mutasi tetapiHal 30 dari 42 hal. Put.

HIA telah terbukti bahwa sebelum PemohonKasasi/Penggugat diangkat menjadi pekerja tetap dalam jabatan WakilDirektur PT. Horas Insani Abadi (PT. HIA) merangkap KonsultanKeuangan bidang Satuan Pengawas Internal (SPI) pada PT.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat" ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

Menyatakan terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan KBM yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAARO HIA Als AANHIA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengandikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.

Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN PANGABEANlangsung terjatuh dan tergeletak, melihat hal tersebut terdakwa turun darimobilnya dan dengan dibantu oleh penumpang mobil terdakwa yaitu saksiTARONI HIA, ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah Sakit Medicare Sorek,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tua saksi FEBRU ANDIKA.

Subsiderwoneeee Bahwa terdakwa YAARO HIA Als AAN HIA Pada Hari Sabtu tanggal07 Maret 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di JI. Lintas TimurKM.115 + 300 DesaLubukTerapKec. Bandar PetalanganKab.

,ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah SakitMedicare Sorek, selanjutnya terdakwa menghubungi orangtua saksi FEBRU ANDIKA.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VR01/RSETA/II/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditandatanganioleh dokter pemeriksa Dr.

INA ALIRA ;Bahwa kemudian terdakwa (dalam berkas terpisah) ATILIA HIA Als. INAALIRA HIA menyimpan dompet tersebut kedalam pakaiannya dan datangmenghampiri korban lalu menjambak/menarik rambut korban kebelakang ;Bahwa setelah korban tidak dapat bergerak lalu kemudian terdakwa satuFATIZARO GULO Als. AMA TIENA berkata "Tikam AMA RUBA, Bunuh" dandengan seketika itu terdakwa AGUSTUS GULO Als.

AMA RUBAberkas terpisah) menusuk korban lalu terdakwa dua LALASOKHI GULO Als.AMA INGA dan terdakwa (dalam berkas terpisah) ATILIA HIA Als. INAALIRA HIA langsung melepaskan korban dan korban langsung terjatuh kelantai dalam posisi telentang dan masih bernyawa ;Bahwa kemudian melihat korban terjatuh dan bersimbah darah maka saksikorban YANIUS LOMBU Als. KABUYU menghampiri dengan maksud untukmenolong akan tetapi saksi koroban YANIUS LOMBU Als.

INA ALIRA (dalam Berkas terpisah) ;Bahwa kemudian terdakwa ATILIA HIA Als. INA ALIRA HIA (dalam berkasterpisah) menyimpan dompet tersebut kedalam pakaiannya dan datangmenghampiri korban lalu menjambak/menarik rambut korban kebelakang ;Bahwa setelah korban tidak dapat bergerak lalu kemudian terdakwaFATIZARO GULO Als. AMA TIENA berkata "Tikam AMA RUBA, Bunuh" dandengan seketika itu terdakwa AGUSTUS GULO Als.

AMA RUBA(berkas terpisah) menusuk korban terdakwa dua LALASOKHI GULO Als.AMA INGA dan terdakwa ATILIA HIA Als. INA ALIRA HIA (dalam berkasterpisah) langsung melepaskan korban dan korban langsung terjatuh kelantai dalam posisi telentang dan masih bernyawa ;Bahwa kemudian melihat korban terjatuh dan bersimbah darah maka saksikorban YANIUS LOMBU Als. KABUYU menghampiri dengan maksud untukHal. 5 dari 15 hal. Put. No.1527 K/Pid/2009.menolong akan tetapi saksi koroban YANIUS LOMBU Als.

No.1527 K/Pid/2009.Hatoli Hia dan Deslima Hia mengatakan mengetahui kejadian tersebut danberada ditempat kejadian pada saat kejadian tersebut, dengan tidakbersesuaiannya keterangan antara saksisaksi tersebut maka dari itu kamiselaku penuntut umum berkeyakinan bahwa keterangan para saksisaksiAd.Charge harus dikesampingkan, hal tersebut juga dikemukakan oleh MajelisHakim yang mengatakan bahwa keterangan para saksisaksi tersebuttidak dapat diterima dan hal tersebut dicatat oleh Majelis Hakim didalam

,perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut:Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULOHIA mendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUAdi Jalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangidan mencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu kita

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksikorban FAATULO HIA mengalami luka robek dipaha kaki sebelah kiri P=3cm, L=0,5cm, D=0,5cm dengankesimpulan luka robek diduga akibat trauma tajam, hal ini sesuaidenganhasil Visum et Revertum Nomor:445/5247/X1/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Helfrida Situmeang dokter padaRumah Sakit Umum Dr Ferdinand Lumbantobing Sibolga tertanggal 13 Nopember 2013 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban FAATULO HIA.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Ayat (2)SUBSIDAIR ;BahwaiaterdakwaBAZISOKHI ZEBUApadahariSenin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul19.00 wib atausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulanNopember 2013 bertempat di Jalan JendralSudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnyadidepan kedai milik Tiurmina Waruwuatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriSibolgatelahmelakukanpenganiayaan yangmengakibatkanlukalukaberatterhadapsaksikorbanFAATULO HIA

,perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut: Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULO HIAmendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUA diJalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolgatepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangi danmencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu

, perbuatantersebutdilakukanterdakwadengancarasebagaiberikut:Padahari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00 wibketikasaksikorbanFAATULOHIA mendengar pertengkaran mulut antara ENUARI MENDROFA dengan terdakwa BAZISOKHI ZEBUAdi Jalan Jendral Sudirman Gang Walet Kelurahan Aek Parombunan Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya didepan kedai milik Tiurmina Waruwu, kemudian korban FAATULO HIA mendatangidan mencoba melerai dengan berkata kepada terdakwa Bang jangan berkelahi lagi malu

AxelJevon Hia, anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal 16112009,2. Robert Suryaman Hia anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal15062010 dan 3.

Axel Jevon Hia, anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, pada tanggal 16112009, 2. Robert Suryaman Hia anak Lakilaki, lahir di Togimbogi, padatanggal 15062010 dan 3.

Nias Barat tertanggal 30 Agustus 2017, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1225LT170420140029 atasnama Axel Jevon Hia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Nias Barat tertanggal 17 April 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1225LU080420130004 atasnama Fabian Bill Darwin Hia yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

dansaksi Fatisokhi Harefa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat selingkuh dengan lakilakilain, Majelis Hakim menilai oleh karena keterangan saksi Yasokhi Hia dansaksi Fatisokhi Harefa tersebut tidak didukung oleh bukti yang cukup, makaketerangan saksi Yasokhi Hia dan saksi Fatisokhi Harefa patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menelitibuktibukti yang diajukan oleh Penggugat dengan seksama, Majelis Hakimmenilai

M E N G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II seluruhny;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah istri sah dari Temazidhuhu Hia (Almarhum) berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 181/GST/1985;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor: 181/GST/1985 adalah sah dan berharga;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Kematian Nomor: 1287-KM-2011-00007 tanggal 09 Pebruari

2011 adalah sah dan berharga;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Temaziduhu Hia (Almarhum);- Menyatakan sebagai hukum bahwa Temaziduhu Hia (suami Penggugat) adalah pembeli yang beritikad baik;- Menyatakan sebagai hukum bahwa surat jual beli diatas segel tahun 1995 bermaterai Rp.2000,- tertanggal 21 Januari 1997, yaitu Surat Jual Beli antara Temaziduhu Hia selaku pembeli dengan fanolo Daeli dan Ma'aramo Daeli sebagai penjual adalah sah dan berharga;- Menyatakan

Temaziduhu Hia) yang menguasaidan mengolah tanah objek perkara tersebut.;Bahwa suami Penggugat (Alm.Temaziduhu Hia) langsung menanampohon kelapa dan coklat setelah transaksi jual beli selesai.;Bahwa sejak tahun 2011 s/d sekarang Tergugat II lah yang menguasaitanah objek perkara tersebut.

;Menimbang, bahwa dari titik sengketa diatas, maka yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah :1 Apakah benar Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia ?2 Apakah benar Temaziduhu Hia selaku pihak Kedua dalam transaksi tanah objekperkara telah meninggal dunia ?3 Apakah benar suami Penggugat telah melakukan transaksi jual beli dengan Tergugat Idan Turut Tergugat I ?

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat P.1 s/d P.6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Fataro Hia dan Fasaaro Daeli, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah.;Menimbang, bahwa dalil pertama yang harus dibuktikan oleh Penggugat yakni apakahbenar Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia ?

;Menimbang, bahwa dengan demikian pihak Penggugat telah berhasil membuktikandalilnya yang pertama bahwa Penggugat merupakan istri dari Temaziduhu Hia.;Menimbang, bahwa dalil kedua yang harus dibuktikan oleh pihak Penggugat adalahApakah benar Temaziduhu Hia selaku pihak Kedua dalam transaksi tanah objek perkara telahmeninggal dunia ?

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni Kutipan Akta Kematian An.Temaziduhu Hia dan juga dihubungkan dengan keterangan saksisaksi didapat fakta bahwamemang benar Temaziduhu Hia telah meninggal dunia 22 Januari 2011.;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat telah berhasil membuktikan dalilnyayang kedua.

Sus/2017/PN: Tot.dipanggil oleh saksi AHMAD YURLIS HIA dan membawa terdakwa ke ruangKPLP sesampainya diruang KPLP, saksi AHMAD YURLIS HIA dan saksiLEONARD SILALAHI (Ka.KPLP) menanyai/menginterogasi terdakwamengenai barang yang terdakwa dan MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGARambil dari blok AB dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa barang yangterdakwa dan MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR ambil adalah bungkusanplastik hitam yang terikat dengan karet gelang yang didalamnya berisi 1 (satu)paket/bungkus plastik transparan

Sus/2017/PN: Tot.Kristal yaitu narkotika jenis shabu dan 2 (dua) buah batu tersebut dibawahbantal milik saksi ANIL DAMARA kemudian selang beberapa menit terdakwadipanggil olen saksi AHMAD YURLIS HIA dan membawa terdakwa ke ruangKPLP sesampainya diruang KPLP, saksi AHMAD YURLIS HIA dan saksiLEONARD SILALAHI (Ka.KPLP) menanyai/menginterogasi terdakwamengenai barang yang terdakwa dan MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGARambil dari blok AB dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa barang yangterdakwa dan MUHAMMAD AGUS

Saksi AHMAD YURLIS HIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan ;7Putusan Nomor 174/Pid.

ada melihat terdakwa dan Muhammad Agus Salim Siregar aliasAgus mengambil 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yang terikatdengan karet gelang berisi Narkotika jenis shabu dan 2 buah batu yangdilempar dari luar Lapas masuk kehalaman Blok AB Lapas Tebing Tinggisehingga saksi Ahmad Yurlis Hia melaporkannya kepada Ka.KPLP danketika ditanyai Muhammad Agus Salim Siregar alias Agus tidak mengakuiperbuatannya sehingga saksi Ahmad Yurlis Hia pergi kekamar 16F danmemangil terdakwa Yudha Pranata alias

dan tidak berapalama kemudian saksi Ahmad Yurlis Hia datang lagi dan memanggilterdakwa Yudha Pranata alias Yuda lalu saksi Ahmad Yurlis Hia datanglagi dan memanggil saksi keruang Ka.KPLP dan ketika ditanyai olehKa.KPLP terdakwa Yudha Pranata alias Yuda mengaku bahwa adamenyimpan 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam yang terikat karet11Putusan Nomor 174/Pid.

HIA yang sah. Vide Lihat Butir4 Halaman 9..

HIA otomatis tidakdapat menggelar RUPS.

HIA tidak memiliki Lega/ Standing makakepengurusan yang berlaku adalah kepengurusan yang telahmendapat pengesahan dari Menkumham sebelumnya menungguadanya pergantian pengurus baru PT. HIA hasil RUPS yang sah,dengan demikian oleh karena Terdakwalan yang diakui olehMenkumham sebagai Pengurus PT. HIA sebelumnya maka segalasesuatu mengenai operasional PT. HIA adalah menjadi tanggungjawab Terdakwa sepenuhnya..

HIA di bawah pimpinan dr.Petrus Yusuf tidakbenarbenar dan sungguhsungguh menjalankan maupunmengelola PT. HIA bahkan seolaholah Pengurus PT. HIA selaluberusaha untuk menutupnutupi kebobrokan danketidakmampuannya di dalam mengurus PT. HIA dengan selalumengkambinghitamkan Terdakwa dan pengurus PT. HIA selalumenyatakan RS HI rugi hal ini terbukti Equitas PT.

Horas Insani Abadi (HIA) dan dr. Petrus terpilih sebagaiDirektur PT. HIA dan Ir.