PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

di RT.Xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkarmasalah kekurangan penghasilan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohopn

xxxx ,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, mereka menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkarmasalah kekurangan penghasilan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohopn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohopn II.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pasang PA bin Manteki PA) dengan Pemohon II (Seri Sukma Derita Wati binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat .

Ismaela Amelia Septiani, ddbawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi

No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx (kakak sepupu karenaayah Pemohon II sakit dan tidak ada wali nikah lainnya; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewakili wali nikah dan gabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 2 orangyaitu : ANAK PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 10 tahun 6 bulan (lahir 07Mei 2007); ANAK II PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 8 tahun 11 bulan (lahir 18Desember 2008);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa orang tua Calon suami telah melamar anak pemohon ( satu ) bvulan ya nglalu ; Bahwa antara calon suami dan calon istrinya tidak ada hubungan Mahkrombaikhubungan keluarga ataupun susuan Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah mendengar keterangan saksi saksi: SAKSI I, umur 57 tahun, bersumpah menerangkan sebagai berikuit ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya ANAK KANDUNGPEMOHON dengan calon menantunya CALON SUAMI ; e Bahwa saksi tahu niat Pemohopn

keluarga calon suaminya dijodohkan dengan CALON SUAMI,; e Bahwa antara anak Pemohon dan CALON SUAMI tidak ada hubungan mahrom ;e Bahwa anak Pemohon dan Calon suaminya telah siap untuk menjadi Ibu rumahtangga dan Kepala rumah tangga yang bertanggung jawab ; 2 SAKSITII, umur 40 tahun, bersumpah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya ANAK KANDUNGPEMOHON dengan calon menantunya CALON SUAMI ; e Bahwa saksi tahu niat Pemohopn

Bahwa anatara Pemohon dan Pemohon II tidak terkait hubungan darah(mahram) maupun saudara sepersusuan, dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang Pemohon tidak pernah menceraikan PemohonIl dan Pemohopn tidak pernah berpoligami;5.

Bahwa papa Pemohopn sangat membutuhkan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama jakarta Timur untuk mendapatkan kepastian hukum sertauntuk keperluan formil lainnya;7.

dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Agustus 2016, di bawah registerperkara Nomor : 389/Pdt.P/2016/PN.Mlg telah mengajukan permohonanperbaikan nama yang pada pokoknya sebagaimana dalam pemohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan yang telahditentukan hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini masih dalam tahappembuktian dari Pemohopn

BikBahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah.2.

adalah ayah Kandung Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH.Bahwa saksi nikahnya adalah SAKSINIKAH dan SAKSINIKAH IL.Bahwa Mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahemas 2 gram.Bahwa Pemohon perjaka, sedangkan Pemohon Il perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah dan juga tidak ada orang yang pernah keberatan denganperkawinan mereka.Bahwa tujuannya para pemohon mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohopn

menikah dirumah orang tua Termohon, kemudianpindah di rumah kontrakan masih di Cirebon dan sewaktuwaktu pulang kebrebes ;Bahwa, selama menikah mereka telah mempunyai dua orang anak perempuanyang bernama ANAK I dan ANAK II dan sekarang tinggal bersamaTermohon ;Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn

CNe Bahwa, Yang saya tahu awalnya rukun dan harmonis hingga mempunyaiketurunan, akan tetapi sejak bulan mei tahun 2012, hubungan antara Pemohondengan termohon mulai tidak rukun, karena mereka sering ribut/bertengkar ;e Bahwa, saya pernah melihat Pemohopn dengan termohon bertengkar dua kaliketika mereka berkunjung ke Brebes dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa, saya tahu masalah kekurangan nafkah, karena Penghasilan Pemohonsetiap bulannya hanya sekiatr lima ratus sampai enam ratus, kemudianTermohon

Bahwa, setelah menikah Pemohpn dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Pemohopn Jalan Binjai km 5,5 Medan, akan tetapipada bulan Oktober 2016 Pemohon telah pisah rumah dengan Termohon. Bahwa, setelah pisah rumah Termohon tinggal di Jalan Aman Medan,sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumah semula sampaisekarang.

Putusan No 585/Pdt.G/2019/PA.Gtlomeninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidak setuju denganperkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksiselalu melinat Pemohon dan Termohon berselisih, bahkan Pemohon setelahmenikah langsung pergi meninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn pergi sudah tidak memperdulikan

tidakrukun, karena Pemohon terpaksa menikahi Termohon dan setelah nikah, laluPemohon pergi meninggalkan Termohon, karena orang tua Pemohon tidaksetuju dengan perkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi berselisihan dan saksimelihat Pemohon dan Termohon berselisih faham, bahkan Pemohon langsungmeninggalkan Termohon; Bahwa puncak perselisihan Pemohom dengan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2004, akibat perselisinan tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon; Bahwa semenjak Pemohopn

PA.BIkBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga,tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn

No.308 /Pdt.P/2016/PA.BIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa para Pemohon tidak memiliki buku nikah karena pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohopn Il dan untuk memperoleh buku nikah;Bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon dan Pemohon

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohopn pada saa ikrar talak dilaksanakan berupa :4.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah ) 4.2. Nafkah anak yang bernama Novela Ghisel Maharani, Lahir Boyolali 17 Nopember 2014, sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan ingga anak tersebut dewasa atau mampu bediri sendiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu tupiah );

Bahwa Pemohopn telah melangsungkan pernikahan dengan isteri Pemohonbernama UCI DAMAYANTI pada tanggal 23 Juli 2010, sebagaimana KutipanHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor: 11/PDT.P/2014/PN.TGLAkta Nikah Nomor : 37/40/VII/2010 tertanggal 26 Juli 2010 ;.

Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 20 Halaman7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon statusPemohon II sudah bercerai secara resmi dengan suami terdahuluPemohon II yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn

IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa Pemohon II kurang lebin 6 (enam) bulan sendiriansebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 7 dari 20 Halaman7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn

nikah;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda karena Pemohon Il sudah bercerail secararesmi dengan suami terdahulu yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn

Pemohon ;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda, dan Pemohon II kurang lebih 6 (enam) bulansudah sendirian sebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Aqila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;" Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn

Nurhayati binti Sape, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng' di bawah sumpahnya memberikan keteranganHal 3 dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Desember 1993 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohopn

70 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon bernama Biding binLasau dan Pemohon Il bernama Suriani binti Sape;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan padatanggal 2 Desember 1993 di Amessangeng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal 4dari10 hal Pen No 97/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohopn

No.315/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa saksi sering ke rumah Rahmat bin Martang tidak pernahmelihat dan tidak pernan mendengar kalau Rahmat bin Martangminum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Rahmattersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Andini dan Rahmat sudah salingmencintai sejak dua tahun yang lalu dan untuk menghindari jangansampai terjerumus ke halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga

anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan bersifat keibuan; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Rahmat binMartang berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai usaha warkopyang dapat menghidupi keluarga; Bahwa Saksi sering ke rumah Rahmat bin Martang tidak pernahmelihat dan tidak pernanh mendengar kalau Rahmat bin Martangminum minuman keras dan main judi; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn

RW.001,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.08.570368.0004, tertanggal 03 Oktober 2009 ; Bahwa UJANG RUKMANA dengan Pemohopn MUNJIAH adalah suami isteri sah yang menikahsecara Agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 23 Juli 1990, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 88/41/VII/1990, tertanggal23 Juli 1990 ; Bahwa dari perkawinan UJANG RUKMANA dengan Pemohopn MUNJIAH

Bahwa, sepengatahuan saksi permohonan isbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, adalah untuk melengkapi persyaratanadministras pengurusan dan akta kelahiran dikantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Medan;Saksi Il.Ramlah binti Anmad , umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal Jalan Belawan Lorong Sedar ,Kelurahan Belawan, Kecamatan Medan Belawan,dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokokya adalah sbagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon Dan Pemohopn

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, ketika Pemohon dan pemhon II menikah ,Pemohon seorang dudadan Pmohon seorang umur 30 tahun;Bahwa, selama Pemohopn dan Pemohon II sampai dengan sekarang,hidup rukun damai dan saling mencintai, telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa, sejak Pdmohon dan Pmohon II menikah dan tinggal dalam saturumah,tidak ada orang ataupun masyarakat yang kkeberatan ataspernikahan tersebut;Penetapan Register Nomor :86/Pdt.P/2015/PA.MdnHalaman 5 dari 1 halamanBahwa, sepengetauan