Cibangawa, RT.003, RW.008, Desa Sukawangi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVIRUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultan hukum Beralamatdi Perum Dinar lestari blok.l2 No.5 Desa Tanjung kamuning,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, tlon.085323249525 082118425646 yang dalam hal ini bertindak selaku kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Pebruari 2016,sebagai Pemohon;melawanBinti Udan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat Bin OO ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah Binti Udan)di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No.457/Pdt.G/2016/PA.Grt4.

Divisi MMUUnit Cicurug yang beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 127Cicurug Sukabumi selaku Tergugat:Bahwa benar atas pinjaman Penggugat kepada Tergugat, Penggugatmemberikan jaminan kepada Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 544 = atasnama Udan yang terletak di Desa Bojongkokosan Kecamatan Parung Kuda,Kabupaten Sukabumi dengan luas tanah 368 m7?

;Bahwa benar Penggugat pernah meminjam uang kepada pihak TurutTergugat sebesar Rp140.000.000, O00 (seratus empat puluh juta rupiah)dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 544 atas nama Udan yangterletak di Desa Bojongkokosan ,Kecamatan Parung Kuda, KabupatenSukabumi dengan luas tanah 368 m?, pinjaman Penggugat tersebut telah ditake over ke Bank Mayapada Internasional, TBK.

Cibadakuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini;Karena gugatan ini timbul dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat, maka layak jika Majelis Hakim yang terhormat untukmembebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sepenuhnya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No mor 544 atas nama Udan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TITUS UDAN bin UDAN) terhadap Penggugat (ERNY PURWANTI binti SUNARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

ER. 656882No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret 2006 luastanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000, kepadaANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H. ZULYADEN, SH;81. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzah;82.

ER. 656887No Persil: 7 Alas Hak: Lurah Reg No. 305/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni2012, Camat Reg No: 434/BR/2012 tanggal 15 Juni 2012 luas tanah4.548 M2 x Rp. 225.000 = Rp. 1.023.300.000, kepada DECI ROSDASELVIA Udan DAMSIR;110. Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual nomor 28 tanggal 09 Oktober2012 penghadap Damsir, Nur Asni dan Deci Rosda Selvia PurbaNotaris Rina Hamzah;Halaman 52 dari 79 Putusan.

ER.656882 No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret2006 luas tanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000,kepada ANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H.

ER.656885 No Persil: 5 Alas Hak: SKGR/Lurah Reg No.306/ST/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012, Camat Reg No: 432/BR/2012tanggal 15 Juni 2012 luas tanah 4.532 M2 x Rp.225.000 = Rp.1.019.700.000, kepada HOTMA RAWATI Udan FIRDAUS;101. Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Nomor 10 tanggal 07 Desember2012 penghadap Hotma Rawati Notaris Rina Hamzah;102.

ER.656887 No Persil: 7 Alas Hak: Lurah Reg No. 305/ST/VI/2012tanggal 11 Juni 2012, Camat Reg No: 434/BR/2012 tanggal 15 Juni2012 luas tanah 4.548 M2 x Rp.225.000 = Rp. 1.023.300.000,kepada DECI ROSDA SELVIA Udan DAMSIR;Halaman 69 dari 79 Putusan.

Cipeundeuy RT.001 RW.004 Desa Jati Kecamatan Saguling KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";LAWANKodin Witarsa bin Udan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kodin Witarsa bin Udan)terhadap Penggugat (Imas Widia binti Ikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rismana bin Udan) terhadap Penggugat (Nani Sumarni binti Icang Rahmat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 669.000,- ( enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nani Sumarni binti Icang Rahmat, NIK; 3273146108830003, Tempattanggal Lahir di Bandung, 21 Agustus 1983(umur 35 tahun), agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di kediamanOrangtua (a.n Bapak Icang Rahmat danIbu Juhaiti) di jalan Asep Berlian No.220,Rt.004 Rw.005, kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Rismana bin Udan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rismana bin Udan)terhadap Penggugat (Nani Sumarni binti lcang Rahmat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.744.000, (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 16 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. JOKO YUWONO, M.H. dan Drs. H.

Terdakwa dari bulan Desember 2015 s.d bulan Februari 2016dibuat dan ditandatangani Ka Korum Yonif 644/Wls Lettu Inf Udan S.PdNRP 11110038590887.f.

Terdakwa dari bulan Desember 2015 s.d bulan Februari 2016dibuat dan ditandatangani Ka Korum Yonif 644/Wls Lettu Inf Udan S.PdNRP 11110038590887.6.

Terdakwa dari bulan Desember 2015 s.d bulanFebruari 2016 dibuat dan ditandatangani Ka Korum Yonif644/Wls Lettu Inf Udan S.Pd NRP 11110038590887.b. benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 30 Desember 2015pada saat pengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpaada keterangan yang sah (TK).c.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviana bin Endun) kepada Penggugat (Dewi Sarimanah binti Cecep Udan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

UDAN SUWANDI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cihanjawar Rt 04 Rw07 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama Bapak : Emput Sdan ibu : Aminah ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Perkara No.23/Pdt.P/2020/PN CbdBahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri adalah memperbaiki nama pemohon pada eKTP/ SuratKeterangan eKTP sementara dengan Nomor474/201082/TARDUK/2020 dan pada Kartu Keluarga

permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikannya di dalam surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4, yang telah diberi materai secukupnya, olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai bukti sSuratsurat dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengarketerangannya yaitu Saksi UDAN

HakimTelp. (0355) 321017) Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat 2 KUHAP) Nomor : /Pid.C/2018/PN.TlgCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tulungagung yangmengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CANDRA ARIF EFENDITempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/ 08 Maret 1969;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tirto udan

Rumah di jalan Udan Riris 1123, Kelurahan Tlogosari Kulon,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah, Dengan luastanah +96 m2 (Sembilan puluh enam meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor 1.00808 atas nama Triyono, Sarjana Hukum, denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah Bapak Ahmad YusufSebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Taman Udan Riris Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Teao Beok CoeawanSebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Bapak Tri BagusYang dihibahkan kepada

Udan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II Cipeundeuy RT.020 RW.006 Desa Cipeundeuy Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Erlangga umur 3 tahun dan ikut dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah

Udan adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3371/Pat.G/2018/PA.SbgTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah

Maryana binti Cik Udan, sebagai nenek Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 436/Padt.P/2020/PA.ME.

sedarah maupun karena hubungansepersusuan, Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh orang banyak, termasuktokoh agama dan tokoh masyarakat setempat;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan Agamasebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;pron cence a cennenennnens Herman Sugan bin Cik Udan

., tanggal 14 Mei 2018;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor19/Pdt.G/2017/PN.S md, tanggal 11 J uli 2018, yang dibuat dan dijalankanoleh UDAN HAERUDIN J uru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung,yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Rabu tanggal 11 J uli 2018,kepada HIDAYAT,S.H., sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat,telah diberitahukan tentang adanya permohonan banding tersebut yangpemberitahuannya disampaikan kepada HIDAYAT sendiri akan tetapiRelaas ditandatangani oleh Istrinya

Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor19/Pdt.G/2017/PN.Smd, tanggal 11 J uli 2018, yang dibuat dan dijalankanoleh UDAN HAERUDIN, J uru Sita Pengganti Pengadilan Negeri BandungKelas I A Khusus, dan disampaikan kepada HIDAYAT,.S.H. sebagaiTerbanding semula sebagai Penggugat, yang diSampaikan kepadaHIDAYAT sendiri akan tetapi Relaas ditandatanganixoleh Istrinya yangbernama ROKAYAH, berisi pemberitahuan,cuntuk. mempelajari berkasperkara Nomor : 19/Pdt.G/2017/PN.Smd,perkara antara HIDAYAT

SAKSI PEMOHON I, umur 30 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonkarena istri Pemohon.e Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan tahun 1999, dengan walinikah ayah kandung Termohon bernama A dan imam yangmenikahkan bernama T, sedangkan saksinya bernama Udan Y.e Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan Pemohonkepada Termohon saat itu sebanyak Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).e Bahwa saksi tahu) Pemohon dan Termohon

SAKSI PEMOHON II, umur 29 tahun :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dankenal dengan Termohon karena istri Termohon.Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan tahun 1999, dengan walinikah ayah kandung Termohon bernama A dan imam yangmenikahkan bernama T, sedangkan saksinya bernama Udan Y.Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan Pemohonkepada Termohon saat itu sebanyak Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tidakmempunyai buku nikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Jenal Abidin Bin Udan sumpena
2.Rismawati Binti Abdul Gopur .Al) dengan Pemohon II (1.Jenal Abidin Bin Udan sumpena
2.Rismawati Binti Abdul Gopur .Al) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Kemudian SAKSI 6 berkata kepada SAKSI 4 "ENYONG KAROSAKSI 1 AREP TURU NGENE, SOALE AREP BALI ISIH UDAN ataudalam bahasa Indonesia SAYA SAMA SAKSI 6 MAU TIDUR DISINI,SOALNYA MAU PULANG MASIH HUJAN, kemudian SAKSI 4 menjawab"YA NGANAH...

Saat itu SAKSI 6 dan SAKSI1 mengatakan kepada Saksi yang saat itu sedang nonton televisi bahwamereka habis pulang nonton kuda lumping dan kehujanan di jalan.Kemudian Saksi bertanya kepada SAKSI 6 "SEKANG ENDI KOK KAYACAH CILIK BAE UDAN UDANAN" atau dalam bahasa Indonesia DARIMANA SAJA KOK SEPERTI ANAK KECIL SAJA HUJAN HUJANAN),selanjutnya SAKSI 6 menjawab "ENYONG KARO SAKSI 1 BAR DOLANTERUS KUDANAN NING DALAN TELES KABEH, ENYONG KARO SAKSI1 NYILIH KLAMBI KARO KATHOKE MAKE KO YA?"

Kemudian SAKSI 6 berkatakepada Saksi "ENYONG KARO SAKSI 1 AREP TURU NGENE, SOALEAREP BALI ISIH UDAN atau dalam bahasa Indonesia SAYA SAMASAKSI 6 MAU TIDUR DISINI, SOALNYA MAU PULANG MASIH HUJAN,kemudian Saksi menjawab "YA NGANAH...

Kemudian Saksiberkata kepada SAKSI 4 "ENYONG KARO SAKSI 1 AREP TURU NGENE,SOALE AREP BALI ISIH UDAN atau dalam bahasa Indonesia SAYASAMA SAKSI 6 MAU TIDUR DISINI, SOALNYA MAU PULANG MASIHHUJAN, kemudian SAKSI 4 menjawab "YA NGANAH... NEK AREP TURUNING KAMARE ENYONG BAE ORA APAAPA, ENYONG SING TAKTURU NING NGAREP TV NGENEH" atau dalam bahasa Indonesia YASANA...KALAU MAU TIDUR DI KAMAR SAYA SAJA TIDAK APA APA,SAYA YANG AKAN TIDUR DI DEPAN TELE VISI SIND; Bahwa sekitar Pukul 19.30 Wib Sdr.

Kemudian SAKSI 6 berkatakepada SAKSI 4 "ENYONG KARO SAKSI 1 AREP TURU NGENE, SOALEAREP BALI ISIH UDAN atau dalam bahasa indonesia SAYA SAMA SAKSI 6MAU TIDUR DISINI, SOALNYA MAU PULANG MASIH HUJAN, kemudianSAKSI 4 menjawab :"YA NGANAH NEK AREP TURU NING KAMAREENYONG BAE ORA APA APA, ENYONG SING TAK TURU NING NGAREPTV NGENEH" atau dalam bahasa Indonesia YA SANA KALAU MAU TIDURDI KAMAR SAYA SAJA TIDAK APA APA, SAYA YANG AKAN TIDURDIDEPAN TELEVIS!

UDAN dan sdr. ACIP ;Bahwa menurut pengakuan sdr. RIZAL alias ASEP alias TAKER sepeda motor tersebut lakuterjual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesarRp.450.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motornya akantetapisetelah diperjalanan amau pulang te RIZAL alias ASEP alias TAKERrdakwa berniatuntuk mampir di rumah kontrakan sdr.

UDAN dan sdr. ACIP yang menurutpengakuan sdr. RIZAL alias ASEP alias TAKER sepeda motor tersebut lakuterjual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.450.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepedamotornya akan tetapi setelah diperjalanan mau pulang te RIZAL alias ASEP aliasTAKERrdakwa berniat untuk mampir di rumah kontrakan sdr.

UDAN dan sdr. ACIP yangmenurut pengakuan sdr. RIZAL alias ASEP alias TAKER sepeda motor tersebutlaku terjual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.450.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah itu terdakwa pulang kerumah dengan menggunakan sepedamotornya akan tetapi setelah diperjalanan mau pulang te RIZAL alias ASEP aliasTAKERrdakwa berniat untuk mampir di rumah kontrakan sdr.

UDAN dan sdr. ACIP yang menurut pengakuan sdr. RIZAL alias ASEPalias TAKER sepeda motor tersebut laku terjual dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.450.000, (empat ratus ribu rupiah), makaberdasarkan uraian diatas kami berkeyakinan bahwa yang dimaksud dengan unsur ketiga initelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 4.

memberikan jinkepada Pemohon untuk merubah dan atau menambahkan nama Pemohon yangsemula tertulis KADARUSNO dirubah dan atau ditambahkan menjadi KADARUSNOEDUT;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 30/Pat.P/2019/PN StgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) bukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yang telahdibubuhi meterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P.5 tidak adaaslinya, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MULYADI dan saksi UDAN

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.6, keterangan saksiMULYADI dan saksi UDAN E, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Jalan KS Tubun Rt.

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAGSOMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merkLENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .

Toni kemudian kemudian mengambil 1 (satu)buah CPU merk LENOVO intel Pentium dual core no.seri : S/NL3DN427, 1 (satu) buah CPU merk LENOVO intel core i5 no.seri :S/N PB.1Z6XP, 2 (dua) buah monitor merk CP1569 dan merk11LENOVO, 2 (dua) unit power supply model no.PSAG5OMT3230 Udan model PROLINK no.PRO700, 1 (satu) buah modem berbentukflashdic merk Telkomsel dan meletakkannya di meja dekatjendela ; Bahwa Terdakwa II Hartono membantu terdakwa .