Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : AMALIA CHOIRU UMMAH, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 04 Maret 1999;3. Memberiijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan atau sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjaminkan sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik No.97, Gambar Situasi No.126 tanggal 5 Januari 1984, Luas : 2.770 M2 atasnama : 1.

MUKHAMAD SYAHRUDDIN dan 5.AMALIA CHOIRU UMMAH yang terletak di Ds.Kepuhdoko, Kec.Tembelang, Kab.Jombang di Bank atau lembaga keuangan lainnya;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu Rupiah );

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Zahrotul Ummah binti Sriyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Misbaqul Aris bin Mohammad Munir) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra.ZAENAH, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. SUYATMAN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M SUKARTA Bin M JAKARIA) kepada Penggugat (IFADATUL UMMAH Binti NAHRUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.SrhDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandi Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Jakiatul Ummah Binti Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 him.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyu Firmansyah bin Hariyono untuk menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Siti Fidhotul Ummah binti Supandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Adi Pramudyo bin Wardijanto) terhadap Penggugat (Anggraeni Choiril Ummah binti Yono Rifa);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama IZZATUL UMMAH, lahir di Jember, 09-11-2016 (umur 5 tahun);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI RAHMATUL UMMAH binti ASNAWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUH. HIDAYATUR RAHMAN bin ABDUL GHANI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Munhidlotul ummah dan Ora. NurlinamasingmasingsebagaiSakimAnggcta, dengandibantuoseh Dra isnadiyahselaku ?anitera ?engganti. Putusantersebutdibacakan pada hariitu jugadalampersidangan yang terbukauntukumumdengandjhadiri oleh Penggugatdan TergugatHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISI1. Dra Munhidlotut Ummah. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTIIOra. isnadiyahPERINCEAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5.

Menetapkan nama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 23 Oktober 1973, dan nama Pemohon II: ROHMATUL UMMA binti RUSLAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon I: IMAM SUYADI ROZHIKIN bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 09 September 1975, dan nama Pemohon II: ROCHMATUL UMMAH binti RUSLAN;3.

Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor :499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir6.Pemohon I: 23 Oktober 1973, dan nama Pemohon II: ROHMATUL UMMA bDintiRUSLAN sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I: IMAM SUY ADI ROZHIKINbin TEMUN , tanggal lahir Pemohon I: 09 September 1975, dan nama Pemohon II:ROCHMATUL UMMAH

RUSLAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507130909750002 tanggal 05 Juli 2008 a.nIMAM SUYADI ROZHIKIN; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507135306500003 tanggal 30 April 2009 a.nROCHMATUL UMMAH

00818/DSP/2004 tertanggal 20 Januari 2004atas nama FUNGKY RAHAYU;(P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 23 Oktober 1973, dannama Pemohon II: ROHMATUL UMMA binti RUSLAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998 sebenarnya adalah namaPemohon I: IMAM SUYADI ROZHIKIN bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 09September 1975, dan nama Pemohon Il: ROCHMATUL UMMAH

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Tanjungpinang pada hari Kamis, tanggal 10November 2016 oleh kami IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH., Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk

IRIATY KHAIRUL UMMAH , SH. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran eee eeeee eee eees Rp. 30.000, Biaya proSS lk hee ceeeeceeeeeeees Rp. 50.000, Biayapanggilan oe eeeeeneeeeeeteeeeteees Rp. 100.000, Redaksi Penetapan bode eee eeaeaeeaeenens Rp. 5.000,Materai Penetapan.......... Rp. 6.000, Juma... eee secs cesesee sass cece seveeesoesans Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

ABDUL QODIR Umur 7 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan nomor : 477/126/VII/1998 tanggal 21 Agustus 1998, PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972 dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan;~~2 $2022 2322 Nama SUGIANTO bin NAWI / ENDI tanggal lahir 03 Juni 1972 yang sebenarnyaadalah PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972; Nama SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12

Menetapkan biodata Pemohon I SUGIANTO bin NAWI/ ENDI tanggal lahir 03 Juni 1972dan Pemohon II SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12 April 1978 yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 477/126/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benar adalahPemohon I PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972 dan Pemohon IT PEMOHON II, tanggallahir 15 April 1979; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Begitupula dengan Pemohon II terdapat kesalahan tertulis SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggallahir 12 April 1978 yang benar PEMOHON II, tanggal lahir 15 April 1979; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan menurut hukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena buku Kutipan Akta Nikah 477/126/VII/1998 tanggal 21Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh

Menetapkan biodata Pemohon IIT SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12 April1978 yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 477/126/VII/1998 tanggal 21 Agustus1998 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON Il, tanggal lahir 15 April4.

Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi, lahir 27 Juni2007; 5. Dan kedua anak tersebut sekarang tinggal denganTermohon; 4. Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon baik baik saja, namun sejak bulan Juni 2009mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan seringnya Pemohon keluar kota untuk urusanpekerjaan; 5. Bahwa, pada bulan September 2010 kami berselisih lagidisebabkan la menuntut saya banyak di rumah danmenyebabkan pekerjaan Pemohonterbelengkalai; 6.

tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1369/03/XII/002 2,tanggal 3Desember 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat , Kota Pontianak , (P.2) berupa Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 443/2005 atas namaAbdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, tanggal 8 Maret 2005,(P.3) berupa Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor12840/G/2008 atas nama Futhri Khafidzatul ummah

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ; 12Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang diakui olehTermohon serta dari alat bukti yang diajukan dipersidangan ,maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 29 Nopember 2002 , dandari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdikaruniaidikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : AbdillahAlwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3 Januari 2005 dan FuthriKhafidzatul Ummah

belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka berdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhak untuk memelihara anak i tersebut, apalagi tidakternyata bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhalangan hukum untuk ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan anak atau hadlanah, oleh karenanyatuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada point2 supaya : Abdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3Januari 2005 dan Futhri Khafidzatul Ummah

Zulkifli Al Hajra, lahir 3 Januari 2005dan Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi Binti M. ZulkifliAl Hajra, lahir 27 Juni 2007, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvens1;3. Menghukum~ Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak tersebut pada dictum 2 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejak putusandijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan = mandiri :214.

Sofiatus Zahro, umur 7 tahun ;c. dan Jazilatul Ummah, umur 1 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan

Jazilatul Ummah, umur 1 tahun ;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep;bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No.: 455/Pdt P/2014PA.SmpSAKSI Il PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan

Jazilatul Ummah, umur 1 tahun ;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep;bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan No.: 455/Pdt P/2014PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam

Kamilatun Naimah, umur 13 tahun;Sofiatus Zahro, umur 7 tahun danJazilatul Ummah, umur 1 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON ASLI) dan Pemohon ll(TERMOHON ASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat

Eka Hidayatul Ummah binti H. Abdul Rachman (anak perempuan Almarhum H. Abdul Rachman);2.4. Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (anak laki-laki Almarhum H. Abdul Rachman);2.5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (anak perempuan Almarhum . Abdul Racham);adalah sebagai ahli waris sah dari Almarhum H. Abdul Rachman;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Eka Hidayatul Ummah binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan);4. Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (Anak laki-laki);5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan)

Abdul Rachman, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan Wiraswasta/ServiceKomputer, tempat tinggal di Komplek PA YAPPENATIM Jl.Astina Timur Lingkungan Samplangan Kelurahan SamplanganKecamatan Gianyar kabupaten Gianyar, sebagai Pemohon II;Eka Hidayatul Ummah Binti H. Abdul Rachman, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaanWiraswasta/Dagang, tempat tinggal di Komplek PAYAPPENATIM Jl.

Eka Hidayatul Ummah binti H. Abdul Rachman3. Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman4. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul RachmanBahwa H. Abdul Rachman bin Nur Buhri telah meninggal dunia pada 19September 2005 disebabkan sakit, sesuai dengan kutipan Akta kematianyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor17/MT/2012 tanggal 11 Mei 2013;3 Bu5.Bahwa ketika meninggal dunia H.

Eka Hidayatul Ummah binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan);4. Agus Hidayanto bin H. Abdul Rachman (Anak lakilaki);5. Fahmi Rahmawati binti H. Abdul Rachman (Anak Perempuan)Dengan dalil di atas para Pemohon mengajukan permohonan agar PengadilanAgama Gianyar menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumH.

Siti Hidayah dan 4 orang anak yang bernama RudiSuhartono, Eka Hidayatul Ummah, Agus Hidayanto dan Fahmi Rahmawati;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.2 (sisilah keturunan) ditemukanfakta bahwa H. Abdul Rachman (alm) dan Hj. Siti Hidayah hanya mempunyai 4orang anak;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3, (kutipan akta kematian)ditemukan fakta bahwa H.

Siti Hidayah9mempunyai anak bernama Agus Hidayanto, Fahmi Rahmawati,Rudi Suhartonodan Eka Hidayatul Ummah (bersesuaian dengan bukti P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, (sertipikat tanah) ditemukanfakta bahwa H.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis,tanggal 28 Mei 2015 M bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1436 H Oleh kami, Dra.Hj.Ummi KalsumHS.Lestaluhu,MH, sebagai Ketua Majelis Dra.Munhidlotul Ummah dan H.SyamsulArifin,SH masing masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

Munhidlotul Ummah. Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.H. Syamsul Arifin, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 525.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000Him. 3 dari 3 hlm, Penetapan No 2016/Pdt.G/2014/PA.Mlg.