Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
70
  • karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hal tersebut sematamata hanyalah demi kepentingan dan kemaslahatan bagi kedua belah pihak serta untukmeminimalisir eksesekses negatif atau kemudharatan yang lebih berkepanjangan lagibagi kedua belah pihak, hal ini sesuai dengan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan gaidah ushul yang berbunyi1;ae yh Uaill 1g elu
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Hadis Rasulullah Saw:US alas yl tl glue al Jig Gi) Aic ah gua) si jall se Gy 5 ae Uecele Cy gabunally Lala als) Ye aye Lakes YI Geluall Gu file elu!(gaol ols) Lela dal si Ye aya th yb Y! agh yhArtinya Diterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSaw. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telah dihalalkan AllahSwt. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah Swt.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • benar Termohon dan Pemohonsering berselisin karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah lahir yang diberikan Pemohon, dimana pada setiap bulannya Pemohonmempunyai penghasilan pada setiap bulannya sejumlah Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah), tidak benar Termohon bersikap emosian kepadaPemohon dengan berbicara kasar kepada Pemohon dengan menyebut katabinatang, yang benar jika sedang marah Termohon diam, namun pernahTermohon marah kepada Pemohon dengan menyebut kata gua dan elu
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • disatukandalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 24 September 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : ARIS SISWANTO ALS ARIS BIN SIHONO (Alm) , Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Lubuk tanjung Rt.06 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD (tidak tamat).
263
  • Rt.06 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Bar:Tempat Tinggal LubuklinggauIslamAgama :/BuruhPekerjaan SD (tidak tamat)Pendidikan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan;e Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal: 13 Juni 2014 s/d 02 Juli 2014 diRutan PolresLUIS UKTI GG EIU mses tere etcetera enn neersHalaman dari 19 Halaman Nomor 560/Pid.B/2014/PN LIge Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 03 Juli2014 s/d 11 Agustus 2014, di RutanLUIS UI IG eLU
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • , dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:=wf e 1 ef) tah ade = ti 5. syn il 4 = = * STGLE elu
Register : 17-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • disatukan dalam satu ikatanperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • eli elu pls! 255gs GAs osOY Ty we Yo B90 Tojl Aba JI Gai urs qle Vs Wiijl aiwyToy oll ling wgall Gaul cureill a2/ le Sou wl olizeadlaallArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Oo YES Ul degi JS ull lesua> elu yS>pwly ySxiolArtinya: Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwamut'ah dan nafkah lainnya dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan yS>pwlg pSsxiol, sehingga talak itu tidak dapatdipisahkan dengan mutah dan juga nafkah anak
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Sdn.loo elu oly cop dLpiclgl arg il duu rola! sd Lelgcs cud I3ILogie CLO!
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 728//Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Alla calill Ade sla baa g jl day jhe) pac sit lal sArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:1 ygay Leo elu
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • aus BL pro yoyo alsagel gl 6 les elu Isa Ghul YS logos priathiosg: Ul Usd Guzg dl (udm Ow aro dl adel git Ul palJail 9 dinilolal azo ry ailat pol IS ui legio x2l9 SSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K /Pdt/ 2009
Tanggal 9 Maret 2011 — PERKUMPULAN INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI KEADILAN (IMPARSIAL), VS. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI) Cq. KEPALA BADAN INTELIJEN STRATEGIS (BAIS) TNI
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti telah keliru dalam pertimbangan hukumnya dalam halaman 28alinea 5, 6, 8 dan 9 dengan merujuk pada kebiasaan Chattam House Ruledi Inggris dan mengesampingkan ketentuan peraturan perundangundanganRI, yaitu UUD 1945, UU HAM, KUHPerdata dan UU TNI ;Pree Celt LOU a= itUt m eLU cio Ome eee LSM LINC t relet CLL)tidak mengikat di Indonesia dan tidak dapat mengesampingkan kedudukanperaturan perundangundangan yang berlaku dalam tata urutan perundangundangan di Indonesia.
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • (tigajuta rupiah), mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram dan nafkahuntuk dua orang anak sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebutTergugat Rekonvensi menyatakan menyanggupi seluruh tuntutan PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(elu. ology) Sep2dk yeiowSs ogdiy eULE veyArtinya: Dan mereka berhak mendapatkan belanja
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 235/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Loglliel cz B ptiall al gs dew Cling Y Ley es oy ill sf pzal day jl) caoal 1a 19) AG, Aa caclill gill Stn y ay itl) cual ye Gus 3) Yd jp. s whys . .Maple elu
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • eliexaq SsyecJe LIpuss yebnbbueg ebSulyes eAueweuging (uelicwes) 6 unyeR) Gedo) p eBUuelEs yebnbGuey epeday uiujequep Ue yeyeu UeyLequew yeuied yepl jebnbe) Wouoys Yyejesey &> uerepe yeBnbieluebusp jehrbbuad eejue uesexSuaped uep ueuisiesied qeqeAued 'emyeg uejeyBueued uep ueusijesied ipelioy Bules yebnbie lLueBuep je6nb6ueg ebSue, yeuins ZLo7~ Weniqe 4 vein yeles dejaueye unye (njes) , Bugury yiqe ewejes suoWeY Uep UN4NI yeBnbieluefuep ye6Snhbuee e63ue) yewns uednpiys, eAuginw eped emyegunyel (elu
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 567/Pid.B/2015/PN.DPK
Tanggal 6 Januari 2016 — YAYU SRI RAHAYU binti (alm) PONIMAN
7131
  • Lalu Saksi bilang sudah kamu berangkat kerja saja.Setelah itu Saksi melihat dan mendengar terdakwa berteriakmenghina dan menantang anak saya sambal berkata Gua gaktakut sama elu lalu terjadilan adu mulut setelah semakin lamaterdakwa bertolak pinggang dan tak lama menganiaya anak Saksidengan mencakar tangan kanan anak Saksi lalu Saksi mencobauntuk melerai perkelahian itu lalu datanglah beberapa warga untukmembantu melerai perkelahian tersebut, pada saat Saksi sedangmelerai terdakwa mendorong tubuh
Register : 06-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 2 Mei 2012 — - HILARIUS PIN SORAT, AMd. T alias HILA
6521
  • ELU, SH, Advokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Trisula Cabang Timor Tengah Utara, yang beralamat Jalan Pisang IKelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 05/ SK/ Pid/ LKBH. TS/ TTU/ 2012tertanggal 02 Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu dibawah register nomor : 15/ LGS. Pid/ SK/ 2012/ I/ PN.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
12556
  • Sebidang tanah sawah di LilManu Desa Inbate, Kecamatan BikomiNilulat, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas bidang sawahtersebut seluas : P : 37,5 MxL: 32 M=1.200 M2 dan dengan Batasbatas tanah bidang sawah tersebut adalah :Utara : Berbatasan dengan tanah sawah milik : Marthinus Kefi(Almarhum);Selatan : berbatasan dengan tanah sawah milik : Yoseph Obe;Timur : berbatasan dengan tanah sawah milik : Mikhael Mutis danDominukus Sasi;Barat : berbatasan dengan tanah sawah milik : Lukas Elu.7.
    perkara a quo.b) Sebidang tanah sawah di LilManu Desa Inbate, Kecamatan BikomiNilulat, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan luas bidang sawahtersebut seluas : P : 37,5 Mx L: 32 M=1.200 M2 dan dengan Batasbatas tanah bidang sawah tersebut adalah :Utara : Berbatasan dengan tanah sawah milik : Marthinus Kefi(Almarhum);Selatan : berbatasan dengan tanah sawah milik : Yoseph Obe;Timur : berbatasan dengan tanah sawah milik : Mikhael Mutisdan Dominukus Sasi;Barat : berbatasan dengan tanah sawah milik : Lukas Elu
    ini masih ada;e 1 (Satu) unit sepeda motor yang saksi tidak mengetahui merknya,berwarna hitam;Bahwa Penggugat Yofita Kefi yang mengirimkan uang dari Batamkepada Tergugat Moses Mona untuk membeli barangbarang tersebut;Bahwa harta lain yang peroleh yaitu Penggugat Yofita Kefi mengirimuang kepada Tergugat Moses Mona;Bahwa harta orang tua Penggugat Yofita Kefi berupa Sebidang tanahsawah dengan ukuran luas tanah 28 are yang berbatasan dengan tanahmilik Yoseph Obe, Dominikus Sasi, Mikhael Mutis, Lukas Elu
    tersebut hanya berlaku pada tahun 2014;Bahwa pada tahun 2014 saksi melihat Tergugat Moses Mona yangmengasuh ke2 (kedua) orang anak Penggugat Yofita Kefi dan Tergugat Moses Mona;Bahwa saksi tidak tahu anakanak tersebut ada dimana;Bahwa masalah antara Penggugat Yofita Kefi dan Tergugat MosesMona hanya di selesaikan di RT sebanyak (Satu) kali;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat Moses Mona sakit;Bahwa benar pada waktu menyelesaikan masalah di RT PenggugatPenggugat II Modesta Olo hadir;Saksi AGUSTINUS ELU
    Agustinus Elu, dan 6. Stefanus B.
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:durg Jl dLadl Glues Cur SYbIl pli elu! jis!