Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0017/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : Hadi Saputra Bin Nahar
Terbanding/Penggugat : Ridla Wahyuni Binti Suparta Wijaya
24 — 17
Terbanding/Penggugat : Ridla Wahyuni Binti Suparta Wijaya
24 — 17
Saniyah KH., namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil.
Register : 07-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Saniyah.
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehinggatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatdari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Saniyah
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6483/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Saniyah.
Register : 28-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Saniyah, KH.
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2935/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Tanda Penduduk atas nama dengan NIK3578040506690010 tertanggal 26 Juni 2016 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Saniyah dengan NIK 3578027006720017tertanggal 10 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupdan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kartu.
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2275/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal04 September 2019 bahwa mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon dengan perubahan alamat Termohon yakni di Jakarta Barat (rumahBapak Ismail), dan yang lainnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 2275/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal11 September 2019 bahwa mediasi yang telah dilakukan tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon tanpa ada perubahan dan yang lainnya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa setelah usaha mediasi yang dilakukan Termohon dalam tahapjawaban tidak pernah hadir kembali dalam persidangan sehingga jawaban tauHal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 2441/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2020/PT SBY Tanggal 27 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
266 — 158
266 — 158
SANIYAH dengan Persil No.92 Klas 34 luas 400m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2 ;1 (satu) lembar fotocopy' legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990 ;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Jasa Konstruksi No.1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian Fortuna Erisindo, tanggal 22 Mei1993 ;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.
SANIYAH dengan Persil No.92Klas 34 luas 400 m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha JasaKonstruksi No. 1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian FortunaErisindo, tanggal 22 Mei 1993;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.PT.
SANIYAH dengan Persil No.92Klas 34 luas 400 m2 dan Persil 95 Klas 34 luas 6.250 M2;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pernyataan No.56/8/SDA/Th.1990, an. SANIYAH, tanggal 24 Agustus 1990;Halaman 101 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.120)121)122)123)124)125)126)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Izin Usaha JasaKonstruksi No. 1336 2.92.93.8107, an. PT. Dian FortunaErisindo, tanggal 22 Mei 1993;1 (satu) lembar fotocopy SIUP Nomor: 40/131/PB/I/1993 an.PT.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1205/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 17 Maret 2015 — Iwa bin Abdul Gani;
Mimi Sofiati binti Saili ST Sinaro
11 — 2
11 — 2
Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. Sarnoto. MH.Panitera PenggantittdZaelani Azis, SH., MH.
Register : 10-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Saniyah, sebagaimana laporan mediasi tanggal 15September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 18 Hal.
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saniyah K.H., tanggal 02 Mei 2019;Bahwa, selanjutnya setelah surat gugatannya dibacakan,Penggugat menyatakan tetap pada dalildalilnya serta alas analasannyasemula;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut :1.
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Juli 2016 — A.Riyaldi, SE bin Sidi Basri Tahir;
Suwartilah binti M.Ruslan;
20 — 3
20 — 3
Saniyah KH.Hal.33 dari 35 Put.No 0910/Pdt.G/2015/PA.JP.sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. Idris Wahidin, MH dan Dra.Hj NurrohSunah. SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25 Juli2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Moh. Dudi Wahyudi Kadang,SH.
Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid ttdDrs. M. Idris Wahidin, MH Dra.Hj Nurroh Sunah. SH.Panitera PenggantittdMoh. Dudi Wahyudi Kadang, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 75.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 850.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 966.000.
Register : 27-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Saniyah, KH. berdasarkan Penetapan Nomor 759/ Pdt.G/2019/PA JB. Tanggal 17 Juli 2019 ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 759/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa berdasarkan hasil Laporan Mediator tersebut Tanggal 22 Julimediasi dinyatakan berhasil.sebagian.
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saniyah, K.H. sebagaimana laporan mediasitanggal 22 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 15 hal. Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Saniyah, KH sebagaimana laporan mediasi tanggal08 September 2020, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat tanpa ada perubahan dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat dengan alasan sebagaimana tersebutTergugat telah menjawabnya secara lisan yang pada pokoknya mengakuiseluruh dalildalil Penggugat dan Bersedia bercerai dengan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti
Register : 02-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5022/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saniyah, KH.
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/MS.KCPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telan menghadirkan 1 (satu) di persidangan masingmasingbernama Nur Saniyah binti Arwe, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Simpang Semadam Awal,Kecamatan semadam, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalahtetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon
Register : 11-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 22 September 2015 —
5 — 0
5 — 0
Saniyah binti Sapuan dan, 2).Halaman 10 dari 15 halamanPutusan No. 1275 /Pdt.G/2015.
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal01 Oktober 2019 menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat PermohonanPemohon tanpa ada perubahan dan yang lainnya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara oleh karenaPemohon dan Termohon selaku anggota XxxxxXxXXXXXXXXXXXXxXxX yang terikatdengan aturan Kepolisian Nomor xxxxxxxxXxxXxXxXxXxxxx tentang Tata CaraPengajuan Perkawinan, Perceraian, dan Rujuk Bagi