PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2018/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Wukirsari, R.T.001, R.W.003, Baleharjo,Wonosari, Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,sekarang berdomisili di Bedoyo Lor, R.T.04, R.W. 04,No.67, Ponjong, sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat., bertempat tinggal di Wukirsari, R.T

dengan P 8 dan SaksiSaksi yaituSaksi SARWITO dan Saksi AG HARIBAWA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR danPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwagugatan perceraian diajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggalTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 fotokopi tentang KartuKeluarga No. 3403011606090004 atas nama Kepala Keluarga adalah Tergugatyang beralamat di R.T

.001/R.W.003, Wukirsari, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul , bukti P5 tentang fotokopi KTP atas namaPenggugat, bukti P6 fotokopi tentang KTP atas nama Tergugat, dan bukti P8fotokopi tentang Keterangan domisili Penggugat yakni Penggugat saat iniberdomisili di R.T.001/R.W.003, Wwukirsari, Desa Baleharjo, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul maka majelis hakim berpendapat bahwaPara Pihak beralamat dan bertempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sehingga kewenangan wilayah hukum

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun Xxxxxx R.T. 004, R.W. 002, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Magelang selama + 19 tahun, kemudiansejak bulan November 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang tinggal dirumah kontrakan di Dusun Xxxxxx R.T. 003, R.W. 002,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Magelang.3.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan November 2016, dimana pada waktu ituTermohon pergi dari kediaman bersama dan meninggalkan Pemohon dansaat ini Termohon tinggal dirumah kontrakan di Dusun Xxxxxx R.T. 003,R.W. 002, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Magelang sampaisekarang.6.

Xxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Rejosari R.T. 005 R.W. 002 Desa Xxxxxx KecamatanXxXxXxxx Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Rejosari termasukwilayah Kabupaten Magelang;laman 5 dari 13 Putusan Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Mkd Bahwa selama

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Rejosari R.T. 004 R.W. 002 Desa Xxxxxx KecamatanXxXxxxx Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Rejosari termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 3 orang

., Penetapan Nomor 0059/Padt.P/2019/PA.Sdnkediaman di Dusun IV, R.T. 025, R.W. 009, Desa Adijaya, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Tanpadisumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik hendak melangsungkanpernikahan dengan Nova Puspitasari Binti Suradi:2. Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik menikah atas kehendaknyasendiri, tanpa ada paksaan dari siapapun,;3.

Bahwa Danu Hendrawan Bin Hendrik telah bekerja sebagai buruhbangunan dan pembibitan tanaman dengan penghasilan rataratasetiap bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa selain itu, Majelis Hakim di hadapan sidang telahmendengar keterangan Nova Puspitasari Binti Suradi, tempat dantanggal lahir Sidodadi, 02 Mei 2002, umur 17 (tujuh belas) tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun , R.T. 004, RW. 002, Desa Sidodadi,Kecamatan

Saksi:1.Jamari bin Buang, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 16, R.T. 031,R.W. 006, Desa Sidodadi, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaFerdi Setiawan, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 18 Juli 2002, agamaIslam, status Belum Kawin, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten LampungTimur yang bertempat kediaman di Dusun IV, R.T. 025, R.W. 009, DesaAdijaya, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorang yang bernamaCindi Melinda Apriani, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 02 Mei 2002,agama Islam, status Belum Kawin, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa dankewarganegaraan Indonesia, merupakan penduduk Kabupaten LampungTimur yang bertempat kediaman di Dusun , R.T. 004, R.W. 002, DesaSidodadi, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung.

Salinan P PUTUSANNonnor 0674/Pdt.G/2016/PA.Mkdpgmll Gaal abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agarma Mumngkidl yang menneriksa dam nengpailliperkara perdata pada tingHeit pertarna dialann persidangpam mejelis, telahmenjatulikam putusan sebagai berikut dalanm perkara Cerai Talak antera:WARYONO Bim MARGO SUWITO, unui 32 tahun, agarna~ Isiannpekerjaam Buruin Bangunen, termpatkediannam di Dusum Karang, R.T. 001,R.W. 011, Desa Rejosari, KecarmatanBandongan,, Kabupatem Miagelangselanjutnya

disebut sebagai "Penmohon';MelawanSIT NURUL KHASANAH Binti RUSMADI, unmur 20 tahum agarnna isiarmpekerjaam Buruh, tempat kedianmam di DusunKerang, R.T 002, R.W.

nikain Pemohom dan Termohonhidup bersamedirunnan kediamam Pemotrom di Dusum Karang, R:.T. 001, R:W. 914,Desa Rejosari, Kecamatam Bandongan, Kabuyaten Magelang selannaa10 bulan, kemudiam pada bulam Maret 2014Termohom pergimeninggalkam Pennoltom dam pulang kerumah orang tua Termohon diDusum Karang, R.T. 002, R.W. 011, Desw~ Rejosari, KecamatanBandengan, Kabupaten Magelang.3..Bahwa seama dalam pemikaham tersebut antara Pemohom danTermmohonsudan melakukam hubumgan kelamim ( ba'da al dhulkwl ) dansudsh

di Dusum Karang, R.T. 001, R.W. 011,Desa Rejosavi, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya mennberikan keterangam sebagel berikutiBahwa saksi kenal dengam Pemohom sebagai kekak kendungPennohon;Hal. 4 dari 12 hal.

berpisam antera Permohom denganTernmolnom sering bertengkar kerena saksi sering melihatt pertengkeranPermohomdengan T ernmohoinyBahwa setelain berpisam Permohom pernaim menjermput Terrmohonnannum tidak berhasil, dam Ternohom belunn pernam pulang kerunmahPennohamBahwa seksi dam juga pihak keluerga kedum@ belaim pihak telahberusaha merukunkam Pennohom dengam Ternmohom akan tetapi tidakberhasil: Sonik Sulistyo bim Warsan, unmur 24 tahum agama Isianm, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusum Karang, R.T

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX , R.T. 002,R.W. 003, Desa XXXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 23 tahun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman Pemohon di Dusun XXXXXX I, R.T. 002, R.W. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang selama 6 bulan,kemudian sejak bulan April 2015 Pemohon dan Termohon tinggal dirumahTermohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang 11 bulan, kemudian pada bulan Maret 2016Pemohon memutuskan untuk pergi dari rumah Termohon dan pulangkerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX , R.T. 002, R.W. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan

MUH MAKMUN bin KOSIM, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX I, R.T. 002, R.W. 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Kakak sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanOktober 2014 sampai sekarang selama 4 tahun lebih, setelahmenikah hidup bersama terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon dan selama menikah telah dikaruniai

NURUL HUDA MARJUKI bin SLAMET, umur 29 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun XXXXXX I, R.T. 002,R.W. 003, Desa XXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulanOktober 2014 sampai sekarang selama 4 tahun lebih, setelahmenikah hidup bersama terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon dan selama menikah telah

PUTUSANNomor 813/Pdt.G/2019/PA.Mkdx) Vals =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, R.T. 011, R.W. 006, Desa XXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN

AHMAD, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, DusunPangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Dusun XXXXX, R.T. 011, R.W. 006, Desa XXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selama 8 tahun, kemudian padabulan Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang;3.

XXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun kalikutho R.T. 06, R.W. 003, Desa XXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanghingga sekarang selama 9 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat kurang dalam memberikannafkah dan Tergugat tidak dapat menghormati orang tuaPenggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, R.T

dan memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 18Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor 47 / Pdt.P /2013/ PN.Pct yangisi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk , R.T

bernama TINAR SUPRIHATINkarena ayah Pemohon kakak kandung saksi ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATIN telahmenikah siri dengan HABIB ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai (satu) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang didaftarkan Akta Kelahiran ini adalah anak yang ke 1e Bahwa anak Pemohon lahir pada hari : Kamis tanggal, 25 Desember 2008, pukul.12.30 W.LB. di Pacitan Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama : KENZIEGILANG FACHRURROZY , 7e Bahwa Pemohon berdomisili di R.T

Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama TINAR SUPRIHATIN telahmenikah siri dengan HABIB ; e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai (satu) orang anak ; e Bahwa anak Pemohon yang didaftarkan Akta Kelahiran ini adalah anak yang ke 1e Bahwa anak Pemohon lahir pada hari : Kamis tanggal, 25 Desember 2008, pukul.12.30 W.LB. di Pacitan Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama : KENZIEGILANG FACHRURROCZY , 2222022 00 20257e Bahwa Pemohon berdomisili di R.T

Bahwa Pemohon adalah penduduk R.T.001, R.W.014, Dusun.Sipen, Desa. Wonoasri,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501112912070639 tertanggal 14 Perbruari 2013; 2.

SALINANPUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun XXXXX, R.T. 013, R.W. 004,Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W.009, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman Penggugat di Dusun XXXXX, R.T. 013, R.W. 004, DesaXXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang selama + 1 tahun 6 bulan,kemudian sejak bulan April 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX, R.T. 001, R.W. 009,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal.3.

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang Nomor0371/23/IX/2015 tanggal 22 September 2015, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.SARONI bin SUJARI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, R.T

tangga; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 6 bulan , Penggugat bertempat tinggal di rumahsaya selaku orangtua Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa setelah pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahrukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat untukrukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;SARTI bin SLAMET TRIYONO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, R.T

R.T. PRAWIRODIRDJOdan R.NGT. PRAWIRODIRDJO telah mengangkat seorang anakyang bernama R. SASTRO SOEPADMO. ;3 Bahwa R.T. PRAWIRODIRDJO semasa hidupnya memilikisaudara satusatunya yaitu seorang kakak kandung yang bernamaR. MADYO SASONGKO. R. MADYO SASONGKO, semasahidupnya telah menikah dengan R.NGT. SUWARTI dan dikaruniaiseorang keturunan bernama SRI MARDIKANINGSIH, yang notabene adalah Keponakan langsung dari R.T. PRAWIRODIRDIJO.

Kedunglumbu, Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta atas nama Ny.SITI DARYATUNSUGIARTO. 910Bahwa dengan demikian harta warisan R.T. PRAWIRODIRJOyang semula diwaris secara bersamasama oleh R. MADYOSASONGKO (kakak kandung R.T PRAWIRODIRDJO) dan R.SASTRO SOEPADMO (anak angkat R.T. PRAWIRODIRJO),dengan meninggalnya R. SASTRO SOEPADMO (anak angkatR.T. PRAWIRODIRDJO), SRI SOELASTRI (istri R. SASTROSOEPADMO), dan SUGIARTO (anak kandung dari pasanganR.

SASTRO SOEPADMO (anakangkat R.T. PRAWIRODIRJO), menjadi bagian harta warisanuntuk ahli waris R. MADYO SASONGKO yaitu SRIMARDIKANINGSIH.

(Anakangkat R.T PRAWIRODIRJO).

SOEPADMO (anakangkat R.T PRAWIRODIRDJO) dengan meninggalnya R.SASTROSOEPADMO (anak angkat R.T PRAWIRODIRDJO, SRI SOELASTRI(istri RSSASTRO SOEPADMO), dan SUGIARTO (anak kandung daripasangan R.SASTRO SOEPADMO), maka harta warisan berupa tanahdan bangunan diatasnya yang terletak di Jl.

LATIF Bin CARSAD.Tempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 11 April 1994.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Grinting, R.T. 03, R.W. 03, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap tanggal 28 November 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 2018;2.

Brebes.Saksi menjelaskan kepada terdakwa, tujuan saksi bersama saksi RudiSurahmad, SH. dan anggota Sat Res Narkoba lainnya mendatangiterdakwa adalah untuk mengecek informasi kepemilikan narkotika jenisganja.Bahwa Selanjutnya saksi meminta ketua R.T. lingkungan setempat yaitusaksi DHICKY SHOFYANT Bin NASRUM dan seorang warga sdri.DARIYAH binti SUDARNO untuk menyaksikan saat petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa.

Hanifmenggunakan ganja, yang kedua pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 sekira pukul 16.00 WIB. di kamar tidur terdakwa yang terletak diDesa Grinting, R.T. 03 R.W. 03, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, Provinsi Jawa Tengah terdakwa sendirian menggunakan ganjapemberian dari sdr. Hanif : Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. Hanif adalah warga Desa TanjungBrebes kenalan di Jakarta pada saat terdakwa bekerja, namun terdakwatidak mengetahui rumah sdr.

Hanif dipinggir jalan Desa Kluwut terdakwa bersama dengan sdr.Hanif menggunakan ganja, yang kedua pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 sekira pukul 16.00 WIB. di kamar tidur terdakwa yang terletak di DesaGrinting, R.T. 03 R.W. 03, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah terdakwa sendirian menggunakan ganja pemberian dari sdr.Hanif;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa pada saat itu sudah ada rencana jalan ; Bahwa setelah saksi membeli tanah tersebut langsung saksi garap dan tanami pohonBahwa saksi kenal dengan Pak Firman sejak tahun 1990 ; e Bahwa Pak Firman hanya sekalisekali membersihkan tanahnya ;e Bahwa saksi hanya setahun dua kali ke lokasi tanah saksi ;e Bahwa saksi membuat patok di tanahnya pada tahun 1990 ;Halaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor : 02/G/2016/PTUNPGe Bahwa saksi membuat patok bersama Pak Firman dan Sumainah disaksikan olehKetua R.T

:e Bahwa Ketua R.T tersebut bernama Warsito ;e Bahwa saksi tidak tahu tanahnya masuk wilayah R.T manae =;e Bahwa yang mengurus tanah saksi adalah Purwanto :e Bahwa selain tanah saksi yang diurus oleh Purwanto adalah tanah Sumainah ;e Bahwa setahu saksi tanah Pak Firman dititipkan sama Pak Warsito (Ketua R.T) ;e Bahwa suratsurat tanah saksi sekarang sedang diurus ;e Bahwa tanah saksi sudah dilakukan pengukuran, tetapi saksi tidak hadir ;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Pak Firman dan tanah

WARSITO.e Bahwa saksi tinggal di lokasi sejak tahun 1990 sampai sekarang ; e = Bahwa jarak rumah saksi ke lokasi + 700 m ; e Bahwa saksi tahu dengan tanah objek sengketa ye Bahwa saksi tidak tahu riwayat tanah tersebut, Pak Firman hanya melapor bahwa iapunya tanah di lokasi ; e Bahwa Pak Firman melapor pada saksi karena saksi Ketua R.T ; e Bahwa saksi menjadi Ketua R.T sejak tahun 1995 ; e Bahwa saksi tidak pernah tanya Pak Firman membeli tanah dari siapa ; e Bahwa saksi tidak tahu tanah di lokasi

; e Bahwa saksi waktu melapor Pak Firman tidak menunjukkan lokasinya, Pak Firmanhanya menunjukkan SPH nya saja ; eBahwa saksi membenarkan surat yang ditunjukkan Pak Firman waktu melapor ; Halaman 25 dari 37 halaman Putusan Nomor : 02/G/2016/PTUNPGBahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Damiri ; Bahwa pada tahun 1990 Kepala Dusun adalah Pak Zailani ; Bahwa di lokasi termasuk Dusun III ; Bahwa pada waktu Pak Zailani menjadi Kadus, saksi belum menjadi Ketua R.T

34, dari jembatan I sampai jembatan III ; e Bahwa pemilik tanah dilokasi banyak yang dari luar RT 34 ; e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pak Riskan dilokasi tanah tersebut ; e Bahwa saksi tidak semua pemilik tanah dilokasi melapor pada saksi ; e Bahwa Adenan bukan penduduk R.T 34 ; e Bahwa Budimantoro bukan penduduk R.T 34 ; e Bahwa saksi tidak pernah mendengar M.Holik punya tanah dilokasi ; Menimbang, bahwa untuk Tergugat tidak mengajukan saksi dalam Perkara ini,walaupun telah diberi kesempatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, dalam halini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, DusunPangonan, R.T

No 124/Pdt.P/2019/PA.MkdAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh pabrik;Tempat tinggal : Dusun XXXXXXX;Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXxX ;Tempat tanggal lahir : Bengkulu, 24 Juni 1997 (22 tahun);Agama :lIsilam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal : Dusun Selak, R.T. 001, R.W. 002, Desa Pabelan;Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang;2.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil dari Pemerintah Kabupaten MagelangDinas Kesehatan UPT Puskesmas Muntilan I, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai, (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI XXXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPN,tempat tinggal di DusunSlokopan, R.T. 004, R.W. 005, Desa Sokorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten MagelangKenal dengan Pemohon dan

anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara XXXXXXX dengan XXXXXXX tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Antara XXXXXXX dengan XXXXXXX tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan;Anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil dengan calon suaminya;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II XXXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Pondok Rejo Asri, R.T. 003, R.W. 013, Desa Sumberejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten

PUTUSANNomor 21 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:LISTIYO IMAM SUJANUJI, S.H. bin SALEH SOEMARWI,bertempat tinggal di Villa Ciomas Indah, Blok Q 9, Nomor 24, R.T.01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;Melawan:ILZA

FEBRINA, S.Si. binti SYAFRIL, bertempat tinggal di JalanGulai Bancah, Nomor 128, R.T. 02, R.W. 02, Kelurahan KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, KotaBukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Nova Zefriyenti, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaBukittinggi, Pakan Kamis Km. 3, Sawah Dangka (Simpang Kapau),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung;Membaca

Menyangkut identitas para pihake Identitas Penggugat (istri)e llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, esk mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Gulai Boncah, Nomot 128, R.T. 002, R.W. 002,, KubuGulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, Koto Selayan, Kota Bukittinggi.Adapun yang benar adalah:llza Febrina, S.Si. binti Syafril, umur 35 tahun, agama Islam, ibu rumahtangga, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24, R.T. 01,R.W. 11, DEsa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten

Bogor;e Identitas Tergugat (Suami)Listiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, wiraswasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok F, Nomor2425, Kelurahan Bogor Barat, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat 16610;Adapun yang sebenarnyaListiyo Imam Sujanji, S.H. bin Saleh Soemarwi, umur 38 tahun, agamaIslam, swasta, tempat tinggal Villa Ciomas Indah, Blok Q9, Nomor 24,R.T. 01, R.W. 11, Desa Ciomas Rahayu, Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor, Provinsi Jawa

;Bahwa Tergugat (Suami) telah beberapa kali mengingatkan Penggugat (istri)untuk langsung pulang ke Bogor (MalaysiaJakarta) bukan ke Bukittinggidulu, namun hal ini tidak pernah dijadikan perhatian, bahkan sejak Oktober2008 sampai sekarang tidak pernah membertahukan setiap kepulangannyake Bukittinggi dari Malaysia dan tidak pernah pulang ke Bogor;Bahwa pada Mei 2009, Tergugat (suami) datang ke Bukittinggi danmendapati Penggugat (istri) berada di rumah orang tuanya di Jalan GulaiBoncah, Nomor 128, R.T

ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganNegarasakah Utara, R.T. 2, (Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;2. Hj. MUNISAH binti H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal di KebunSirih, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;3. H. MUPRAD bin ABDUL HANAN, bertempat tinggal di Tegal, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;.4. H. MUSTAIL bin H.

ABDUL HANAN, bertempat tinggal di Butun IndahBertais, R.T. 03, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;6. H. MUHAIZI bin H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganKebun Duren, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;7.Hj. NENENG MUTIAH, bertempat tinggal di Lingkungan NegarasakahUtara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;melawan:H.

ABDUL HANAN, bertempat tinggal di LingkunganNegarasakah Utara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, KecamatanHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 384 K/Ag/2013Cakranegara, Kota Mataram, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:1. H. MUZAKIR KHALID bin H. ABDUL HANAN, bertempat tinggal diLingkungan Negarasakah Utara, R.T. 3, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;2. TIRMIZI bin H.

IDA KOMANG MANDRA, bertempat tinggal di Gang Rambutan, R.T. 3,Lingkungan Bhineka, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;5. YAHYA UMAR JABER, bertempat tinggal di Meuble Selaparang (depanKantor Bajaj Mataram), Jl. Selaparang, No. 75 Cakranegara, KotaMataram;6. H. FARID AMIR, bertempat tinggal di Kantor Varindo Lombok Inti, Jl.Langko 36 A, Dasan Agung, Kota Mataram;7. H. SAHARI, bertempat tinggal di JI.

Supratman R.T.01, R.W.03,Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau,Ambon / Jalan Dukuh Karangan GangIV, R.T.11, R.W.03, Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Surabaya;: Kristen;: Swasta;: SMA;: YOHANA NURUL HILDA;: Kediri;: 44 tahun / 23 September 1973;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Simolawang Gang 2 No.48C,R.T.06, R.W.09, Kelurahan Simokerto,Kecamatan Simokerto, Surabaya / JalanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 432/PID.S US/2018/PT SBYDukuh Karangan Gang IV, R.T.11,R.W.03, Kelurahan Babatan, Wiyung

Perkara: PDM134/Euh.2/01/2018, tertanggal 30 Januari 2018, yang berbunyisebagai berikut:Bahwa Terdakwa SONNY ADRIAN TALAHATU dan Terdakwa YOHANANURUL HILDA, pada hari Rabu, tanggal 29 November 2017, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada bulan November di tahun 2017, bertempat di dalam kamar kosDukuh Karangan Gang IV R.T.11, R.W.03, Kel. Babatan, Kec.

memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal saat petugas Kepolisian dari Polsek Karang Pilang bernama saksiWAHYU DEDY IRAWAN dan saksi OKY ARY SAPUTRA mendapat informasi jika didalam kamar kos Dukuh Karangan Gang IV R.T

Nama lengkap : ABUZAR BinMUNAWIR;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 22 Desember1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Desa Malinau Kota R.T.17, Kecamatan MalinauKota, Kabupaten Malinauatau Desa Malinau KotaR.T. 20, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RONNY, S.H Advokat padakantor Advokat RONNY, S.H., & REKAN yang beralamat di Malinau Hulu(Pulau Betung) R.T. 005, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 03/Sku/Pid.Sus/ARR/V/2017 tanggal 9 Mel2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malinau Nomor:

. 020, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau dan ketika sampai di rumah Terdakwa, tim menungguketua R.T. 020 dan ketika ketua RT sudah datang dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan di kamar pertamayang terletak di depan dengan diikuti anggota Propam PolresMalinau yaitu saksi Ciptoyo dan ketua Rt. 020 yaitu SaksiSamsudin dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHandphone Merk NOKIA warna biru, 2 (dua) buah pipet kacawarna bening, 2 (dua) bauh penjepit

Saksi SAMSUDIN Bin SUNAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwamerupakan warga Saksi di Desa Malinau Kota R.T. 020 Kec.Malinau Kota Kab.

Malinau.e Bahwa Saksi adalah Ketua R.T. 020, Desa Malinau Kota,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;e Bahwa anggota Kepolisian Polres Malinau melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yakni pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 15.00 di rumah terdakwa diDesa Malinau Kota Rt. 020 Kec. Malinau Kota Kab.

PUTUSANNomor 283 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:RAHMAD TOMING) alias RAHMAT MUSLIMIN binBADARUDDIN, bertempat tinggal di R.T. 02, R.W. 03, DesaOrong Bawa, Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa, PemohonKasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:1.

BADARUDDIN EMBONG, bertempat tinggal di R.T. 01, R.W.02, Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;2. IDA NURSANTI binti BADARUDDIN, bertempat tinggal diJalan Garuda 79 A, Kelurahan Lempe, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;3. SRI HARTATI binti BADARUDDIN, bertempat tinggal diKomplek Perumahan UT, Blok L, Nomor 3, R.T. 04, R.W. 01,Desa Jabon Mekar, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;4.

PAWANARI bin BADARUDDIN, bertempat tinggal di R.T. 01,R.W. 06, Dusun Dete, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa;5. IMANSYAH bin BADARUDDIN, bertempat tinggal di Kav.Bakau Serip, R.T. 03, R.W. 02, Kelurahan Sambau,Kecamatan Nongsa, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada PATHURRAHMAN, S.H., Advokat, berkantor JalanPendidikan 17 Alas, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Februari 2014, Para TermohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;danM.

ZAINAL ABIDIN bin SAHABUDDIN, bertempat tinggal di R.T.02, R.W. 06, Desa Dete Bawa, Kecamatan Lape, KabupatenHal. 1 dari 33 hal.

Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 2 are besertarumah panggung di atasnya dengan 15 tiang terletak di R.T. 01,R.W. 06, Dusun Dete Bawa, Desa Dete, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas:Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Tanah/rumah Amin Joge;Sebelah Timur : Gang;Sebelah Barat : Gang;1. Sebidang tanah pertanian seluas 19.040 m?

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, R.T. 005,R.W. 002, Desa XXXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXX,R.T. 009, R.W. 009, XXXXXX, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman Tergugat di XXXXXX, R.T. 009, R.W. 009, XXXXXX, KecamatanPedurungan, Kota Semarang selama 1 tahun, kemudian sejak bulan April2007 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Penggugat tinggaldi Kota Salatiga karena Penggugat bekerja di Kota Salatiga dan Tergugattetap tinggal dirumahnya di Semarang, selama menjalani rumah tangga10 tahun Penggugat dan Tergugat bertemu satu atau dua bulan sekali,kemudian sejak bulan September

XXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX, R.T. 005, R.W. 002, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, Bahwa Saya Mengenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 yanghingga sekarang selama 12 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Semarang; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak; Bahwa Penggugat

No. 1808/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak salingbertemu dan sudah saling tidak memperdulikan;Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun namun tidak berhasil;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belumpernah rukun kembali;XXXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXXX, R.T. 003

Tempat tinggal : Desa Siwuluh, R.T. 05 R.W. 01, Kec. Bulakamba,Kabupaten Brebes.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap tanggal 17 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 15 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 4 Oktober 2020;4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu :Primair :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN BbsBahwaiaterdakwa SODIKIN Bin SURALIM pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WIB. atau setidak tidaknya pada waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit dalam bulan Juni 2020bertempat di dalam gudang milik saksi koroan AHMAD NURI yang terletakberdampingan dengan rumah masuk Desa Siwuluh, R.T

saksi koroan AHMAD NURI mengalami kerugian +Rp. 2.724.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) ataulebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 363 ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwaiaterdakwa SODIKIN Bin SURALIM pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WIB. atau setidak tidaknya pada bulanJuni 2020 bertempat di dalam gudang milik saksi korban AHMAD NURI yangterletak di Desa Siwuluh, R.T

NURI mengalami kerugian + Rp. 2.724.000,(dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) atau lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 362 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SODIKIN Bin SURALIM pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam Juni tahun 2020 sekitar pukul13.00 WIB. atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2020 bertempat di rumahistri terdakwa yang terletak di Desa Penarukan, R.T

keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau meyembunyikan sesuatu benda, Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa SODIKIN Bin SURALIM meminta untuk dicarikan informasicalon pembeli tabung gas pada saksi Eko membawa pembeli tabung gasyaitu saksi Makmudi ke rumah istri terdakwa di Desa Penarukan, R.T

SALINAN PUTUSANNomor : 0239/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX, R.T. 017, R.W. 006,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang.Berdasarkan surat kuasa

khusus bermeterai cukup tertanggal 11Januari 2014 membrikan kuasa pada XXXXX, KesemuanyaAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum XXXXX & REKAN yang beralamat diDsn XXXXX R.T. 008, R.W. 004, Desa XXXXX, Kec.XXXXX, Kab.

Magelang, Provinsi Jawa Tengah 56484, Telp.08122769574, email : XXXXxX, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT,MELAWANXXXXX Bin XXXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX, R.T. 017, R.W. 006,Desa/Kel. XXXXX, Kec. XXXXX, Kab.

29Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 0239/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanbaik menurut negara dan agama Islam pada tanggal 11 Desember 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 723/08/XII/2002yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Lio Baru R.T

marahmarah dan melakukan penganiayaan fisik kepadaPenggugat, dalam kondisi hamil pun Tergugat sering menganiayaPenggugat.Bahwa karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan, maka untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja di pabrik garment, danjustru Tergugat yang sering minta uang kepada Penggugat.Bahwa di karenakan kebutuhan hidup di Bogor sangat tinggi dan Tergugattidak bekerja, maka pada bulan September 2009, Penggugat mengajakTergugat untuk pulang ke rumah Penggugat di Dusun XXXXX R.T