PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.JmbKAD, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jl. XXX, Kota Jambi, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonerer, tempat tinggal di Jl.

No. 0480/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.alamat JL. XXX, Kota Jambi kemudian pindah rumah kontrakan denganalamat Jl. XXX, Kota Jambi sebelum berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul ) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a.

No. 0480/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0480/Padt.G/2018/PA.Jmb tanggal 12 Juli 2018, dan tanggal 20 Juli 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh

No. 0480/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

No. 0480/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Hakim Anggota ll,Nurmadi Rasyid SH, MHRincian Biaya Perkara:L,23.4.5Panitera Pengganti,Rosmala, S.Ag, MHI Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Ro 240.000,Redaksi Rp 5000.Materai Rp 6000.Jumlah Rp = 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 0480/Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

0480/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.PmlI halaman 2 dari 10menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama CALONISTRI dengan seorang Lakilaki bernama PEMOHON II;C.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 3 dari 10.

DK No. 0480/Padt.P/2021/PA.Pml halaman 4 dari 10 Bahwa antara CALON ISTRI dan CALON SUAMI tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkan adanyalarangan untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI melalui dirinya sudah melamar CALON ISTRI danlamaran tersebut diterima.

DK No. 0480/Pdt.P/2021/PA.Pml halaman 10 dari 10

0480/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;4.

Fauziah sebagaiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 46.000, (empat puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 05 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jusup bin Busanah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.001 RW. 003 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;llyia Amina binti Sarwan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.JrMaskawin / maharberupa Rp 5000 telah dibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi

Salinan Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jusup bin Busanah) dan PemohonIl (llyia Amina binti Sarwan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1985di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IlttdDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 220.000,004. BiayaPNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Jr

Salinan PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 003 RW. 001 Desa Sawangan Wetan KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada PFA,

Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bmsmengajukan Gugatan Cerai ini, karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat;dan;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; ATAU ;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya.

Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 22Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja Kabupaten Banyuma,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);1.

Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bmsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bms

0480/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan , tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemulung, tempatkediaman Kabupaten Probolinggo, sekarang tidakdiketahul

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 13 Januari 2011.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar kKeduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 0480/Pdt.G/2016/PA.kKrs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah);

0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmkaxa ll Cas) a!

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2003 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 12 Desember 2003;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di JI. XXXXXX Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dan damai dalam suatuikatan perkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan Cerai Talak ini dikabulkan;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk11.

Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang di Brunei Darussalam,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSOSH MH,Tulungagung,, sebagai penggugat;MELAWAN; alamat Jalan Pahlawan 62TERGUGAT, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0480/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2002, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 121/43/I1II/2002 tanggal 07Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Maret 2002 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus dan tergugatberstatus ;3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:3Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0480/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Maret 2010dan tanggal O09 April 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0480/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim anggotattdDrs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1.2.B iPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanHHKLMateraiRedaksiJumlah(tiga ratusRp 30.000,Rp 150.000, Rp 150.000, Rp 5.00 0,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 346.000, empat puluh enamriburupiah)Panitera penggantittdHENY SUBAKTI RF, S.H..M.H.

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 OTN 5 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara penetapan ahli waris, yang diajukan oleh :MUSENAH binti TASEMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Jabon RT.001RW.012 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang.

Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IV";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPermohonan para PemohonMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg., tanggal 27 April 2017, telah mengemukakan halhal sebagai

Salah satu hak abhliwaris terhadap pewaris adalah memperoleh bagian yang sesuai dengan hukumwaris atas harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dikaitkan denganfakta hukum kedua tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwa ahli waris dariTOMO atau SUTOMO atau TOMO SUTOMO atau DARMO SUTOMO, adalahsebagai berikut :halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., danHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri parahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.hakim anggota, IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

,Jumlah : Rp. 587.000,(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.PmlKA ay =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;1. PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pmlpendidikan terakhir SD, Status : Perawan, bertempat tinggal di , KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama : CALON ISTRI, telah agilbaligh sudah tidak sekolah lagi, dan kegiatan dirumah membantu orang tua,terutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa status dirinya adalah perjaka, calon istrinya status adalahgadis dan tidak dalam pinangan orang lain ; bahwa dirinya dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukumsyara;3.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml5.

Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.PmlMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan para Pemohon > Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX DIN XxXxxX, UMUr 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxXxX(rumah KakakAn. Xxxx).

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 1 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak 2014 dan sebabsebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut karena:4.1.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Xxxxxxxx bin xxxx) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxxx) didepan sidangpengadilan Agama Bogor;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Putusan No 0480/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0480/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA KIkZz WEN %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Guru , tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten

Konawe,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 23 September 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA KlkSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Kka, tertanggal 11 Januari 2016maka telah nyata Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan dan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut dan telahHalaman 4 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klkdijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) hal mana putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) pada tanggal 18 Januari

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00046 193 865 825 65 Halaman 7 / 7, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA Klk

Bahwa pada kesempatan lain, yaitu. tanggal 19 Agustus 2015,Perusahaan Penggugat diberi konsesi/lokasi izin pertambangan di wilayahKabupaten Donggala, Sulawesi Tengah untuk jenis komoditas "Biji Besi"seluas 8.300 Ha,Kode Wilayah DGL 10, melalui Keputusan Bupati DonggalaNo.188.45/0480/DESDM/2015, tanggal 19 Agustus 2015 (untuk selanjutnyadisebut IUP 0480) Tentang Peningkatan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi MineralLogam (Biji Besi) Di Kecamatan Sojol

Pencabutan IUP 0283 melalui frasa kata clausula "kesembilanIUP 0480, tanpa pertimbangan yang tercantum dalam konsiseran"menimbang" Keputusan Tergugat;b. Pencabutan IUP 0283, dapat dilakukan dengan Keputusantersendiri sesuai lingkup cakupan kegiatan (IUP Bahan Galian Patuan),tidak dicabut melalui Keputusan lain(IUP 0480 yang lingkup cakupanMineral Logam (Biji Besi);c.

Bahwa Penggugat sudah berkalikali berusaha menghubungi Tergugatmelaporkan tentang kesalahan/kekeliruan penyelipan bunyi clausula"kesembilan" dalam IUP 0480, tapi oleh Tergugat menyatakan akanmempelajari permasalahannya.

Menyatakan IUP No.188.45/0283/DESDM/2015, 13 April 2015 dan IUPNo.188.45/0480/DESDM/2015, taggal 19 Agustus tetap sah dan berlaku,kecuali bunyi frasa kata pada clausula "kesembilan" dalam IUPNo.188.45/0480/DESDM/2015 tanggal 19 Agustus 2015, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat atau dianggap bunyi clausula kesembilan dalamIUP tersebut tidak ada;4.

/DESDM/2015,tanggal 19 Agustus 2015 (untuk selanjutnya disebut IUP 0480) TentangPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Mineral Logam (Biji Besi) Di Kecamatan Sojol, kepadaPT.

0480/G/2015

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2000 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 26 Juli 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr..

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.7.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2000 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi 2:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat termasuk orang yang tidak mampu;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan..............0206:Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANUN,........ cece) 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNANANG PATONI, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

0480/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.CjrASMeoiMaite 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, tempat Tgl/lahir Cianjur, 17 Nopember 1975, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat XxxxxKabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Asep Sunanjar SH

diluar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 30 Januari 2019 dengan register Nomor0480/Padt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480

Eq aequo et bonoMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara inPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang

AtinHartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat didampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Euis Nurjanah,MH.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp.326.000Terbilang: (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Cjr

0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodatapada Akta Cerai yang diajukan oleh:Pemohon, tempat/tanggal lahirKediri, 12011981 (umur 36 tahun), agamaIslam, peketjaan*Swastay bertmpat tinggal di KabupatenKediri; sebagai Pemohon; yang dalam

diJdalanArgojati Dusun Bulurejo RT.002 RW.04 DesaSemen; Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat ~Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2017,selanjutnya disebut:sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar ketrangan pihak Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 0480

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.Kdr2. Bahwa kemudian Pemohon telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1247/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 18 Mei 2010;. Bahwa selanjutnya Pemohon mendapatkan Akta Cerai Nomor:1538/AC/2010/PA/Kab.Kdr tanggal 17 Juni 2010 dan pada Akta Cerainama Pemohon tertulis Nama yang salah yang mana, nama Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sesuai dengan dokumendokumen seperti KTP, Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon;.

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.KdrBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri C.qg. yang mulia MajelisHakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan penetapan sebagaimanaberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fenetapan Nomor 0480/Pat.F/2017/PA.Kab.KdrKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri; tertanggal 01 Juni2012, selanjutnya diberi kode P.1;2.

0480/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0480/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai seorang anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun bulan September tahun 2014 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa sekalipun dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, tetapi karena perkara aquo merupakan perkara perceraian (perdatakhusus) maka Penggugat dibebani pembuktian sebagaimana maksudPedoman Khusus Buku II 2010, halaman 154, yaitu:i).

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak kurang lebih 2 (dua)tahun yang lalu;4. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;5.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.GsgDto.SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Dto.TUTI ALAWIYAH, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0480/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/VI/2002 tanggal 15 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Sukomoro, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Puncaknya Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga terjadiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.

Dan oleh karena hal tersebut berlangsung dalam waktuyang relatif lama, maka cekcok yang terjadi adalah secara terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.4.

MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 376.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.

PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal16 Mei 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013rumah tanggaPutusan Nomor 0480/Pat.G/2016/PA.BklI, Halaman 17 dari 116.Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit bekerja merantau ke Kalimantansendirian, namun sejak berangkat sampai 2 tahun lamanya tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim nafkah, kemudian pada tahun 2015, Tergugat kembalidari Kelimantan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan Nomor 0480/Pat.G/2016/PA.BklI, Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Musthofa Zahron Panitera Pengganii,Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Febry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya redaksi Rp. 5.000.B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 500.000. 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11