• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
  Terdakwa:
  DEVINDA YULIANA Binti PONIRAH Alm

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : AGUS ARIYATIN binti KUSNANTO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0136/28/III/2011 tanggal 09 Maret 2011 diubah menjadi Nama Pemohon II : AGUS SUPRIYATIN binti KUSNANTO;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

  4.

  PENETAPANNomor 0999/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BUDIONO bin SLAMET BASUKI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Plalar RT.2 RW. 4Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danAGUS SUPRIYATIN binti KUSNANTO umur

  Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : AGUS ARIYATIN binti KUSNANTO

  yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0136/28/III/2011 tanggal 09Maret 2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : AGUS SUPRIYATINbinti KUSNANTO;3.

  adalah Nama Pemohon II:AGUS SUPRIYATIN binti KUSNANTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0999/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon Il : AGUSARIYATIN binti KUSNANTO; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0136/28/III/2011 tanggal 09 Maret 2011 diubah menjadiNama Pemohon II : AGUS SUPRIYATIN binti KOSNANTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;4.

• Supriyanto Alias Komo Bin Kusnanto bersamasama denganterdakwa II. Aulia Rahman Alias Al Bin Muh.

  Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa Il. AuliaRahman Als AL Bin Muh. Lasin turun dari dalam Mobil, kKemudian Mobilyang dikemudikan oleh Riyadi Alias Pengung pergi meninggalkan TerdakwaI. Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa II. Aulia Rahman Als ALBin Muh. Lasin di Kandang Ayam tersebut ;> Kemudian Terdakwa I. Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa Il.Aulia Rahman Als AL Bin Muh. Lasin berjalan menuju ke Kandang Ayamtersebut, setelah itu Terdakwa .

  Barangbarang hasil curian tersebut dikeluarkan dari dalam Mobil Espass, kemudiandimasukkanatau disimpan didalam Kandang Ayam milik Terdakwa I.Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto ;> Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019, sekira pukul 19.00 WibTerdakwa . Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa Il. AuliaRahman Als AL Bin Muh.

  Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto bersamasama denganterdakwa II. Aulia Rahman Alias Al Bin Muh.

  Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa Il. AuliaRahman Als AL Bin Muh. Lasin turun dari dalam Mobil, kKemudian Mobilyang dikemudikan oleh Riyadi Alias Pengung pergi meninggalkan TerdakwaI. Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa II. Aulia Rahman Als ALBin Muh. Lasin di Kandang Ayam tersebut ;> Kemudian Terdakwa . Supriyanto Als Komo Bin Kusnanto dan Terdakwa Il.Aulia Rahman Als AL Bin Muh. Lasin berjalan menuju ke Kandang Ayamtersebut, setelah itu Terdakwa .

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
  Terdakwa:
  ROKHIS IRAWAN BIN NASIR alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
  Terdakwa:
  AHMAD SOENAJI Bin SOKIB Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
  Terdakwa:
  EKO KRISTANTO BIN SUGIYANTO Alm

• Menyatakan Terdakwa Arman Habib Bin Edi Kusnanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam peredaran narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2.

  Penuntut Umum:
  1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
  2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  ARMAN HABIB Bin EDI KUSNANTO

• Penggugat:
  1.Esti Rusmini,
  2.Kusnanto
  Tergugat:
  1.Didik Hendra Prasetia
  2.ANASTASIA RESTI MULIANI, SH, M.Kn

  KUSNANTO, bertempat tinggal di Duwet, RT. 012, RW. 003, DesaKarangwuni, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunung Kidul,Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepadaMayor Sus Priyo Hadisusilo, Mayor Sus S.

• Financia Multi Finance CabangSidoarjo, SUGI HARSONO sebagai BRO (Branch Relation Officer), KURNIATRI KUSNANTO sebagai Koordinator Kolektor Elektronik, dan TRI YUDHABARATA, (keempatnya Terdakwa dalam berkas terpisah), ARI INDARWANTO,ZINDU, ZAMRONI, IRFAN (keempatnya belum tertangkap), pada bulan Agustus2010 sampai dengan bulan November 2010 atau setidaktidaknya pada waktuitu dalam tahun 2010 bertempat di PT.

  Financia Multi Finance Cabang Sidoarjo,saksi AYUB IRFANI SULISTYO mendapat bagian sekurangkurangnyaRp311.500.000,00 (tiga ratus sebelas juta lima ratus ribu rupiah), saksi SUGIHARSONO mendapat bagian sekurangkurangnya Rp89.900.000,00 (delapanpuluh sembilan juta rupiah), dan saksi KURNIA TRI KUSNANTO mendapatbagian sekurangkurangnya Rp364.150.000,00 (tiga ratus enam puluh empatjuta seratus lima puluh ribu rupiah).Atas perbuatan Terdakwa, pemilik PT.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
  Terdakwa:
  PURWANTO Bin DASIR Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
  Terdakwa:
  MAKRUF Bin NGASERI Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
  Terdakwa:
  SUNAEKAH BINTI SAKIMAN alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Ricky Prasetyobin Kusnanto dengan calon isterinya bernama Pipit Riyanti binti Sutoyo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

  Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, salah satunya bernama Ricky Prasetyo bin Kusnanto, anak ke 1, yanglahir di Grobogan pada tanggal 18 Juli 2001 (umur 17 tahun 10 bulan);Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA. Pwd.3.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Ricky Prasetyo bin Kusnanto untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Pipit Riyanti binti Sutoyo;3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait dispensasi kawin, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, anak paraPemohon Nama Ricky Prasetyo bin Kusnanto, tanggal lahir 18 Juli 2001,agama Islam, pekerjaan kuli bangunan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kusnanto,NIK. 3315180107770025, tanggal 13 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Musripah,NIK. 3315186310777800015, tanggal 13 September 2012, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

  Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanDispensasi untuk anaknya bernama Ricky Prasetyo bin Kusnanto ,disebabkan belum cukup umur ;B ahwa setahu saksi umur anak para Pemohon saat ini baru sekitar 18tahun ;B ahwa anak para Pemohon akan menikah dengan Pipit Riyanti bintiSutoyo dari Kabupaten

• Menyatakan terdakwa I Karyanto bin Warno Wirejo, terdakwa II Kasido Suyamto, Terdakwa III Kusnanto bin Wijo Ijoyo, terdakwa IV Suharsono alias Dadno bin Darman dan terdakwa V Sunardi alias Narko bin Parto Tinoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta bermain judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  Kusnanto bin Wijo Ijoyo:. Suharsono alias Dadno bin Darman:. Sunardi alias Narko bin Parto Tinoyo

  Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pen.Pid/2015 tanggal 10 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaterdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Karyanto bin Warno Wirejo, terdakwa II KasidoSuyamto, Terdakwa Ill Kusnanto

  ljoyo, terdakwa IVSuharsono alias Dadno bin Darman dan terdakwa V Sunardi aliasNarko bin Parto Tinoyo bersalah melakukan tindak pidana Ikut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izin daripenguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan KeduaHalaman 3 dari33 Putusan Nomor 37/Pid B/2015/PN Skhmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPidana (KUHP) .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karyanto bin Warno Wirejo,terdakwa Kasido Suyamto, Terdakwa Ill Kusnanto

  terdakwa tersebut beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang cok sebesar Rp32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah), masing masing dirampas untukNegara, sedangkan 1 (satu) set kartu domino, dan 1 (satu) buah tikar,masing masing dirampas untuk dimusnahkan.4.Membebankan kepada terdakwa Karyanto bin Warno Wirejo, terdakwaIl Kasido Suyamto, Terdakwa Ill Kusnanto

  masingmasingsebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatusn Bahwa mereka terdakwa Karyanto bin Warno Wirejo, terdakwa II KasidoSuyamto, Terdakwa Ill Kusnanto

  bin Wijo ljoyo,terdakwa IV Suharsono alias Dadno bin Darman dan terdakwa V Sunardi aliasNarko bin Parto Tinoyo, tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP);AtauKeduaoon Bahwa mereka terdakwa Karyanto bin Warno Wirejo, bersamasamadengan terdakwa II Kasido Suyamto, Terdakwa III Kusnanto bin Wijo ljoyo,terdakwa IV Suharsono alias Dadno bin Darman dan terdakwa V Sunardi aliasNarko bin Parto Tinoyopada hari Minggu tanggal 11 Januari

• pidana penjara terhadap terdakwa I MURDANI Bin MUSTAMIN dan terdakwa II BUDIANTO Bin YAMSIL masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk toshiba warna hitam, dikembalikan kepada korban KUSNANTO

  Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;4. menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk toshibawarna hitam; dikembalikan kepada korban KUSNANTO Bin TUBARI;5.

  Parman Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Balikpapan,Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II BUDIANTO BinYAMSIL bersamasama dengan teman para terdakwa bernama HENDRA(DPO) telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu korban KUSNANTO Bin TUBARI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan hak yaitu barang berupa : 1(satu) buah laptop merk

  Parman Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa II BUDIANTO BinYAMSIL bersama dengan teman para terdakwa bernama HENDRA (DPO)telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu korban KUSNANTO Bin TUBARI dengan maksud memilikibarang itu dengan melawan hak yaitu barang berupa: 1(satu) buah laptop merk tosiba

  KUSNANTO Memberikan keterangan didepan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I!

  ParmanKelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hokum Pengadilan Negeri Balikpapan, Terdakwa MURDANI Bin MUSTAMIN dan Terdakwa Il BUDIANTO BinYAMSIL bersamasama dengan teman para terdakwa bernamaHENDRA (DPO) telah mengambil suatu barang yang sama sekalliatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu korban KUSNANTO BinTUBARI dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hakyaitu barang berupa : 1(satu) buah laptop merk

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.KUSNANTO SH
  2.Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
  Terdakwa:
  NUR BIADI BIN PURWANTO

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENDY AGUS WARDANA alias BRENDA bin KUSNANTO Diwakili Oleh : RAHMI FAUZI, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 23.00 WITA terdakwaRendy Agus Wardana Als Brenda Bin Kusnanto sedang mabuk karenaminum minuman beralkohol, saat itu terdakwa teringat dengan katakatakorban Hasannudin Als Hasan yang sering mengolok dan membuli terdakwasehingga terbersit di benak terdakwa untuk membunuh korban HasannudinAls Hasan, selanjutnya sekitar jam 02.00 WITA terdakwa Rendy AgusWardana Als Brenda Bin Kusnanto meminta tolong kepada saksi SayidAsegaf (Habib) untuk diantar ke

  Menyatakan Terdakwa Rendy Agus Wardana Als Brenda Bin Kusnanto tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan denganrencana lebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan Primair KesatuJaksa Penuntut Umum, oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan tersebut.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rendy Agus Wardana AlsBrenda Bin Kusnanto selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rendy Agus Wardana AliasBrenda Bin Kusnanto dengan pidana penjara selama seumur hidup;Halaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2021/PT BJM3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rendy Agus Wardana AlsBrenda Bin Kusnanto selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2021/PT BJM4.

• HUSNAN EFENDYdan saudara FAUZI alias USI hingga terjatuh, melihat kejadian tersebut saksiHERI KUSNANTO datang dan melindungi saksi MUHAMMAD SYAMSI denganmendekap saksi MUHAMMAD SYAMSI diatasnya hingga saksi HERIKUSNANTO juga terkena pukulan dan tendangan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi SYAIFUDDIN als UDIN bin MILAN, saksi FAISOL AMIRAls. ICHONK bin MAT TURI, saksi JAMALUDDIN als. JAMAL bin M. SOLEH,saudara MOH.

  HUSNAN EFENDY dan saudara FAUZI alias USI, setelah ituhelm yang dipakai oleh saksi HERI KUSNANTO bersama dengan sepeda motormilik saksi MUHAMMAD SYAMSI diambil oleh saudara FAUZI alias USI,kemudian setelan berhasil mengambil helm dan sepeda motor tersebutHalaman 4 Putusan No.1367/Pid.B/2020/PN SBYterdakwa bersama dengan saksi SYAIFUDDIN als UDIN bin MILAN, saksiFAISOL AMIR Als. ICHONK bin MAT TURI, saksi JAMALUDDIN als. JAMAL binM. SOLEH, saudara MOH.

  MUSKHI alamat Pucang Adi 4 /14 Surabaya serta 1 buah helmmerk INK Sentro warna pink milik saksi Heri Kusnanto dan kerugian yangdiderita saksi kurang lebin sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah)sedangkan sdr.

  Heri Kusnanto mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa yang melakukan pencuriann tersebut ada 6 (enam) orang ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan cara pada saat saksi berboncengan dengan sdr.Mayawati, sedangkan Sadr. Ari berboncengan dengan Sdr. Heri pulang dari CafeMystic yang berada di mall Kaza City Jl. Kapas Krampung Surabayasesampainya di JI.

  Heri Kusnanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gatot supriyanto yaituanggota Polri yang dinas di Polrestabes Surabaya menerangkan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 di rumahJalan Tambak Mayor Baru Barat 3 /157 Surabaya, terkait tindak pidana pencurianpada tanggal 19 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wib di JI.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Kusnanto Bin Nurohim) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama Dedah Binti Dadam ; -
  3. Menetapkan harta dibawah ini berupa sebuah rumah atas nama Edy Kusnanto yang terletak dan dikenal berlamat di Perumahan Telaga Pasir Raya,Blok D-10,No.22,Rt. 001/Rw.011, Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi dengan

  Barat : Blok D10,no.15;-

• SebelahTimur : Jalan Piranha II;-
• Sebelah Selatan : Blok D10,No.23;-
• Sebelah Utara : Blok D10, No.21;-

Adalah harta bersama Pemohon (Edy Kusnanto

PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Izin Poligami pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dengan pihakpihak sebagaiberikut :Edy Kusnanto Bin Nurohim, lahir di Pekalongan, 19 Juni 1977, Umur 40Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal di Perumahan Telaga PasirRaya Blok.D10 No.22, Rt.001 Rw.011, Desa

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama;1) Berly Anindyyena Putri Kusnanto, Perempuan, Bekasi, 16Oktober 1999, umur 18 tahun;2) Sekar Maulydina Putri Kusnanto, Perempuan, Bekasi, 13 Mei2004, umur 13 tahun;3) Satria Al Qaromi Putra Kusnanto, Lakilaki, Bekasi, 11November 2006, umur 11 tahun;4) Cahya Ramadhan Putra Kusnanto, Lakilaki, Bekasi, 18 Juni2017, umur 5 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Dedah

Surat Pernyataan siap berlaku adil dari Pemohon (Edy Kusnanto)tanggal 20 Nopember 2017, lalu diberi tanda (P.8) ; 9. Surat Pernyataan bersedia dimadu dari Termohon, tanggal 20 Nopember2017, lalu diberi tanda (P.9) ; 10.Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh calon isteri PemohonDedah Binti Dadam, tertanggal 7 Desember 2017, lalu diberi tanda (P.10)11.

Memberi izin kepada Pemohon (Edy Kusnanto Bin Nurohim) untukmenikah lagi (berpoligami) dengan seorang wanita bernama DedahBinti Dadam ; 3.

Menetapkan harta dibawah ini berupa sebuah rumah atas nama EdyKusnanto yang terletak dan dikenal berlamat di Perumahan Telaga PasirRaya,Blok D10,No.22,Rt. 001/Rw.011, Desa Sukasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas;Y Sebelah Barat : Blok D10,no.15;Y SebelahTimur : Jalan Piranha II;Y Sebelah Selatan : Blok D10,No.23;Y Sebelah Utara : Blok D10, No.21;Adalah harta bersama Pemohon (Edy Kusnanto Bin Nurohim) danTermohon (Yeyen Sayifah Binti Sanmiarji) ; 4.

• Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon, nama JEFRI PRIYONO Bin KUAT WALUYO untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama DIANA NUR HIKMAH Binti KUSNANTO ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan keponakan Pemohonyang bernama JEFRI PRIYONO bin KUAT WALUYO dengan seorang anakperempuan bernama DIANA NUR HIKMAH binti KUSNANTO yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:Kk.11.02.24/PW.01/444/2013 tanggal 13 September 2013 karenakeponakan Pemohon usianya belum mencapal 19tahun; ~4, Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan

  Bahwa antara keponakan Pemohon (JEFRI PRIYONO bin KUAT WALUYO)dengan calon isterinya (DIANA NUR HIKMAH binti KUSNANTO) tidakada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karenaSSSUS WAN Pet7.

  JEFRIPRIYONO Bin KUAT WALUYO (keponakan Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~~~Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernama DIANANUR HIKMAH Binti KUSNANTO selama 1 tahun, hubungannyasudah sangat akrab, keduanya saling menyukai dansepakat untuk menikah :Bahwa paman JEFRI PRIYONO telah bermusyawarah dengananggota keluarga lainnya dan sepakat untuk menikahkanmereka ;Bahwa di

  DIANA NUR HIKMAH Binti KUSNANTO (calon isteri keponakanPemohon), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa dia kenal dengan JEFRI PRIYONO Bin KUAT WALUYOsudah selama 1 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untukBahwa dia dengan JEFRI PRIYONO Bin KUAT WALUYO telahbersepakat dan orang tua telah menyetujui pernikahanmereka 7e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa orang tua menghendaki mereka

  segera menikahkarena DIANA NUR HIKMAH Binti KUSNANTO telah hamil 4bulan ; e Bahwa JEFRI PRIYONO Bin KUAT WALUYO telah memilikipekerjaan yaitu pelayan ruamah makan dengan penghasilanperbulan Rp.1.000.000, (Satu jutaSetelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 1.