MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Liyat) dengan Pemohon II (Mania binti Zeli) pada tanggal 10 Februari 1998, di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, Provensi Jawa Timur;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

disababkan : = Terquaat tidak parnah diberikan nafkah urituk biaya seftm"Thdur Jaren eolenprar saleens Sncgyel & ruraih cringe mattetian meng a sua (Pn 2 (a ag ss ra. feniibang, , a bukft P (Buku Kutipan Alta Miah, aia Mena ta ulti 2 (aus onan sok feateetonen Pomel 74 Rigi Poa 208 208 Rp. cera ceriaiN but cata singe anki inal i. gue tolah apasiaean pian Pegg lam peck i1: tate Veadan alsin pokok quae aia sana daparwirqean eeetina eabagat vad: Bahwa Ponggugat dengan Tenjugat adalah suamistl yang sah,mania

nikah, Termohon ikut Pemohon selama 15 hari, belum permahbercerai dengan Termohon, sudah pemah melakukan hubungan layaknya suami isteri denganTermohon (Ba'da dukhul) tetap: bolum dikanumai onak ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tenmohon tidak kerasan diumah Pemohan ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah sclama Y2 bulan, scjaktanggal 15 Apnl 2005, Termehon pulang kerumah adiknva dan didatangi Pemohon tidak mau jusiru mania

Sahibu binti Cake, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mania Salo, Desa Wanio,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Wanio selama 8 (delapan) hari kemudian diTobelo selama 1(satu) tahun, kKemudian kembali

Tasmia binti Abu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Mania Salo, DesaWanio, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Wanio selama 8(delapan) hari kKemudian diTobelo selama 1(satu) tahun, kKemudian

ditimbang beserta bungkusnyatersebut kepada Saksi TOTOK SUBALI HERMANTO ALIAS TOHEK BINUSMAN ALI secara gratis, serta 4 (empat) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat total seluruhnya + 1,1 (Satu koma satu) gram ditimbangbeserta bungkusnya tersebut merupakan milik dan ada dalam kekuasaanterdakwa yang semuanya berasal dari Saksi MISFANDI ARIE RAHARJOALIAS BENDOL BIN ABUARI (dalam berkas perkara terpisah) pada hariSenin Tanggal 23 Maret 2020 sekitar Pukul 21.00 WIB bertempat di WarungKopo AL Mania

23Maret 2020 sekitar Pukul 21.00 WIB terdakwa berada di Warung KopiSrikandi Desa Punggul RT. 006 RW. 001 Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo menerima pesan dari Saksi MISFANDI ARIE RAHARJO ALIASBENDOL BIN ABUARI yang menawarkan paket Narkotika jenis sabu sabudan karena saat itu terdakwa belum mempunyai uang sehingga terdakwamenjaminkan gitar milik terdakwa kepada Saksi MISFANDI ARIE RAHARJOALIAS BENDOL BIN ABUARI tersebut setuju dan sepakat melakukantransaksi secara langsung di Warung Kopo AL Mania

koma satu) gram ditimbang besertaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN SDAbungkusnya, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Class Mild, 1 (Satu) potongbaju warna orange dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakumendapatkan paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut dari SaksiMISFANDI ARIE RAHARJO ALIAS BENDOL BIN ABUARI (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2020 sekitar Pukul 21.00WIB bertempat di Warung Kopo AL Mania

karena Penggugatadalah anak kandung Saksi sedang Tergugat adalah menantu Saksi;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun sekitar 5 bulan, setelah itumulai cekcok;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat cekcok karena Tergugatsering pulang ke rumah orang tuanya tanpa memberitahu Penggugat danbermalam beberapa malam;e Bahwa jika Tergugat pulang, selalu diantar oleh Saudari kandungTergugat yang bernama Mania

Saksi di rumahorang tua Saksi selama 5 bulan lamanya;Bahwa 3 bulan setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah jalanjalan ke rumah orang tua/ keluarga Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaiksaja, tetapi setelah 5 bulan usia perkawinan Penggugat dan Tergugatmulai ada pertengkaran;Bahwa Tergugat sering pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpamemberitahu Penggugat;Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasaudara kandung Tergugat yang bernama Mania

Mania binti Iswan);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

TABI; - 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN alias BAPAK NASRAH binAMINUDDIN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver nomor polisi : DC 1288 XBbeserta dengan STNK;Dikembalikan kepada YULIANTI alias IBU YULI binti M TABI; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa

yang telah Terdakwa berikan kepada saksi YULI mulai dari tanggal 07November 2016 sampai dengan tanggal 04 Desember 2016 sebanyak Rp.7.000.000, namun Terdakwa menambahkah Rp.4.000.000, kepada saksi YULIsebagai ongkos perbaikan mobil karena mobil rusak pada saat Terdakwagunakan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver nomor polisi : DC 1288 XB besertadengan STNK;1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania

warna Silver nomor polisi : DC 1288 XB besertadengan STNK;Dikarenakan milik dari saksi Yulianti, dimana barang bukti tersebut digunakan sebagaialat angkut barang curian, namun keberadaan pada diri Terdakwa berdasarkan sewamenyewa, dan pemilik mobil tersebut tidak mengetahui jika mobil yang disewakandigunakan untuk melakukan kejahatan, maka Majelis Hakim berpendapat jika adil danpatut barang bukti tersebut di atas, dikembalikan kepada pemiliknya; 1(satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania

TABI; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasangkayu, pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017, oleh AGUS SETIAWAN,SH, Sp. Not selaku Hakim Ketua, ESTAFANA PURWANTO, SH dan M.

training dan celana dalamsaksi Elisabeth Putri Wiyono lalu terlentang terdakwamelepaskan celananya dan terdakwa memasukkan penisnyayang telah menegang kedalam lubang vagina saksiElisabeth Putri Wiyono dengan posisi saksi korban tidurterlentang sedangkan terdakwa berada diatas tubuh saksiElisabeth Putri Wiyono lalu terdakwa menggoyangkanpantatnya naik turun dan tidak lama kemudian terdakwamencabut penisnya dari dalam lubang vagina saksiElisabeth Putri Wiyono dan dari penis terdakwamengeluarkan air mania

salam pasah termpattinggal TeryugatBawa Sak ada har yang lggan Tiga uk aan= Sahwa antara Panggugat den Tergugat telah diupayakan untuk ahwa Panggugat den Targugat adalah hubungan svar tele, yangremnikah pada idan Jun 2076;hen ateieh Mania ka esr Set Pee Bee oebe hari aaaval hap hun dan ramen, sian tetepi sajak buianplember 2015 kehidupan rumah tanga Pnggugat danTergugat mf ak harmon tag seg tagastpereeian maselah ekonomi karena Targugat tidak berlanggung jawabpada penggugal dalam masalah ekonomi:

Huta ee ee: ese Nddjetin mania kaciinryia' telah marheruhl perejaratenang Maairg taiah fener, L saat fal cee La rsa eta rn geen ew i ayan:vi issn sbsditatied ill , os mada! berangpfineen fem 2 reer, ceo. 4.000000 Gimpat un paWh orang Sam Pengugat Sen sepete moka soll ease Porat: dor1. Batwa boner antara Pengguget dan Terqugal adalah suam ister yangana iia ee; a. Baw ena a eka sb inh ru 2 org ak5.

kurang 50 cm;bukti tersebut adalah merupakan alat bukti ;mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut diimusnahken 3nimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perluangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala memberatkan ;tan terdakwa meresahkan masyarakat ;tan terdekwa menyebabkan saksi korhan A ika aks pan Anen mend a gee thus 7 menderita luka gores POC MANIA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Bin Muri) terhadap Penggugat (Mania Binti Muse);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Asman bin La Ode Mania) Terhadap Penggugat (Zulkaida, S.Sos binti La Ode Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Begitujuga dikatakan Pemohon jika Termohon bersikap mania kePemohon, Apa salah seorang Istri bermanja manja daningin diperhatikan oleh suami?12. Bahwa tanpa dikatakan seperti anak kecil pihak 3 sudahmenganggap Termohon seperti anak kecil dan bodohdengan bukti Termohon diamselalu) mengerjakan sesuatu haruskehidupan sehari harisesuai perintah pihak3 jika sesuatu Itu dikerjakan dart inisiatif Termohonmaka hasilnya selalu dianggap salah oleh pihak 3.13.

Bahwa sikap mania yang kelewat Termohon yang membuatpihak 3 mengatakan seperti anak kecil dikarenakanTermohon sudah pernah berumah tangga seharusnya tidakberprilaku seperti itu.12. Bahwa tidak selalu pihak 3 menganggap segala sesuatuyang dikerjakan Termohon salah, kemungkinan pihak 3memberikan Saran tetapi penerimaan Termohon lainkarena Termohon orangnya mudah tersinggung.13.

beriempat tinggal al; ec He Popeye Ne Hen PENG PAMr, Prov, fein aampal dengan berpisah. dan dari gamicahanterseiut Bahwa sekerang ini keadaan rumah tanggs Penggugat denganTA an ANS NO NE manunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Banta Acata:PERTIMBANGAN HUKUIA voestok sesuni Kattan Pasa 148 ayat 1) P89:Merimbang, bahwa sesual pasal 144 fig. jo panal 26 Peraturaneesadangkan Temgugal tidak hadir dan tidak pula menyuruh ang lain Nika tg hart wt at Pre an sa em um aa Pet Me tur als Paguiny J mania

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah merek RENEE MANIA;Dikembalikan kepada Mursidi alias Di bin Timansyah;-1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih bintik hitam bertuliskan DEONS.CO warna merah;Dikembalikan kepada Muhammad Taufik alias Ufik bin Alwar Jarkasi;-1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 65 cm (lebih kurang enam puluh lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang terbuat dari

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah merek Renee Mania;2) 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih bintik hitam bertuliskanDeons.CO warna merah;3) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 65 cm (lebihkurang enam puluh lima sentimeter) dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 16/P!ID/2019/PT.BJM4.

hukum dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan dasar pertimbangan hukum Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini, kecuali mengenai pidana yang dijatuhnkan menurutPengadilan Tinggi terlalu ringan karena akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan Saksi Muhammad Taufik alias Ufik bin Alwar Jarkasi dan SaksiMursidi alias Di bin Timansyah mengalami luka berat;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar bajukaos lengan panjang warna merah merek Renee Mania

2014, inis Majeliseneok, telah berreteral cukup dan telah di lagalisir Fanitera Pengadilan AgamaTambilahan, kermudian leh Ketua Majalia; dibori tanda : urnur 48 tahun, agama Islam, panda Senn maha ama en ap ntwah sumpatnya memberan Ket ang sg be Hout: sotelah mania Pengaugat dan Tengu beret tna di rata: Terug it pinch kerumah kentrakkan di parit it Pulau Keel eelama # thin, terakhir a dengan Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat deriganTargugat tidak nuleun dan tidak harmonis lagi karena

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANURI BIN MANIA) dan Pemohon II (ADE WIDYA NINGSIH BINTI KAYUM) dengan wali nikah (KAYUM) yang dilangsungkan pada tanggal 08/04/2010 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISTARI bin ALIMUDDIN) terhadap Penggugat (MANIA binti MATRASIP );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp