NASRULLAH, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO. Bahwa lokasi kandang ayam para saksi di Tiyuh Marga Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Baratjaraknya berdekatan, dimana ayamayam tersebut diletakkan didalamkandangkandang yang berada dihalaman atau pekarangan rumah parasaksi yang terdapat batasbatas pekarangan.

NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas) ekorayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebutdikeluarkan dari kandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikatdan dimasukkan kedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya,setelah mereka berhasil memgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRAJAYA dan Sdr.

NASRULLAH bin YATIMAN, 12 (dua belas)ekor ayam milik saksi WAGIMAN bin LAMIN dan 3 (tiga) ekor ayam milik saksiAGUS HARSOYO bin WAGIYO, setelah ayamayam tersebut dikeluarkan darikandang ayam, lalu ayamayam tersebut kakinya diikat dan dimasukkankedalam karung sudah mereka bawa sebelumnya, setelan mereka berhasilmemgambil ayam, lalu Terdakwa, saksi PUTRA JAYA dan Sdr.

Bukti berupa : 1 (satu) buah dodos (alat memanen buah sawit) panjang kurang lebih 175cm ujung dari besi berbentuk pipih lebar dengan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) lembar celana trening merk Nike warna biru les putih bergarismemanjang pada bagian samping kiri dan kanan ; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna coklat yang terdapatbercak darah.Halaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.PpsDikembalikan kepada keluarga SaudaraWaliyo (korban) melalui saksiAgus

lalu terdakwajawab PAK, KAN KITASEMUA BEKERJA MEMANEN BUAH, MASA KITA FOKUS DENGANORANG LAIN, yang mana saksiAgus teruS menerus bertanya namunterdakwa tetap menyangkal setiap pertanyaan yang di ajukannya kepadaterdakwa, begitu juga saksiRokhmat selaku Kepala Tata Usaha juga samamenanyakan pertanyaan serupa tapi tetap terdakwa sangkal, dan niatterdakwa memang ingin mengaku, lalu ketika terdakwa melihat adaanggota Kepolisian datang terdakwa langsung' berkata kepadasaksiRokhmat YA PAK, SAYA YANG MELAKUKAN

bertanya pertama kalimenanyai satu persatu seluruh karyawan, namun belum ada yang mengakubegitu juga dengan terdakwa sendiri, Kemudian saksiAgus bertanyakhusus dengan terdakwa WIN INI MAYATNYA WALIYO SUDAHDITEMUKAN, INI DIBUNUH ORANG DIPERBATASAN ANCAK 9 DANANCAK 10, SAYA CURIGA SAMA KAMU KARENA ANCAKMUBERSEBELAHAN DENGAN ANCAK WALIYO kemudian terdakwa jawabYA MEMANG BERSEBELAHAN TAPI SAYA TIDAK MELAKUKAN,kemudian saksiRokhmat melanjutkan pertanyaan, yang mana saatsaksiRokhmat bertanya saksiAgus

Parang Kabupaten Magetan, (satu) unit sepedamotor honda Revo warna hitam dengan nomor polisi AE 4351 RK ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang diterminal Maospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUSPURWANTO untuk mengantarkan terdakwa ke daerah Parang untuk mencari alamatsaudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saksi AGUS PURWANTO adalah tukang ojek yang ada di terminal MaospatiMagetan;Bahwa saat di dalam perjalanan menuju Parang, terdakwa mengatakan pada saksiAGUS

NARTO yang sebenarnyadan meminta untuk dicarikan;Bahwa yang sebenarnya nama NARTO alamat di Parang tidak ada dan hanyakarangan terdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksi AGUSPURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saat bertanyauntuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambil kuncimotornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motor saksiAGUS

motor honda Revo warna hitam dengan nomor polisiAE 4351 RK milik saksi AGUS PURWANTO ;Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi AGUS PURWANTO yang di terminalMaospati Magetan sekira pukul 03.00 Wib dan meminta saksi AGUS PURWANTOyang saat itu bertugas sebagai tukang ojek untuk mengantarkan terdakwa ke daerahParang untuk mencari alamat saudara terdakwa yang bernama NARTO;Bahwa saudara terdakwa yang bernama NARTO adalah nama karangan dariterdakwa karena terdakwa memang berniat untuk mengambil sepeda motor saksiAGUS

PURWANTO,;Bahwa benar setiap kali saksi AGUS PURWANTO bertanya pada seseorang, saksiAGUS PURWANTO selalu mengambil kunci dari sepeda motornya, namun saatbertanya untuk yang ketiga kalinya, saksi AGUS PURWANTO tidak mengambilkunci motornya sehingga terdakwa berkesempatan untuk membawa lari sepeda motorsaksi AGUS PURWANTO;Bahwa setelah berhasil membawa lari sepeda motor saksi AGUS PURWANTO,terdakwa menjualnya kepada seseorang yang bernama ANTON di Facebook;BAhwa sepeda motor milik saksi AGUS PURWANTO

tanpasepengetahuan dari saksi AGUS PURWANTO, melarikan sepeda motor Honda Revowarna hitam tersebut;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN Met10Menimbang,bahwa saat berada dalam penguasaan terdakwa sepeda motortersebut berhasil dialihkan oleh terdakwa dengan cara menjualnya kepada seseorangyang bernama ANTON seharga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi AGUS PURWANTO dengan cara melarikannya dari pengawasan saksiAGUS

Sinaga maka terdakwa Jasardin Sinagalangsung marahmarah kepada saksi Agus Pardomuan, S.Th denganunmengatakan inilah saya pak regar bagaimana masalah perkaranganbangunan ini mendengar ucapan terdakwa Jasardin Sinaga maka terjadiperdebatan antara saksi Agus Pardomuan, S.Th dengan terdakwa JasardinSinaga setelah itu saksi Agus Pardomuan, S.Th meludahi terdakwa JasardinSinaga melihat hal itu maka terdakwa Jasardin Sinaga langsung emosikemudian terdakwa Jasardin Sinaga langsung memukul bagian mulut saksiAgus

Th.Adapun terdakwa Jasardin Sinaga melakukan Penganiayaan terhadap saksiAgus pardomuan Siregar, S.

keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Samping TK Timoti Simpang Membot Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara saksi AgusPardomuan, S.Th bertemu dengan saksi Gita Andriana Siagian setelah itusaksi Gita Andriana Siagian mengatakan kepada saksi Agus Pardomuan,S.Th jikan saksi Agus Pardomuan, S.Th di cari oleh terdakwa JasardinSinaga mendengar ucapan saksi Gita Andriana Siagian tersebut maka saksiAgus

Pardomuan, S.Th langsung mencari terdakwa Jasardin Sinaga yangberada di Samping TK Timoti Simpang Membot Desa Damuli PekanKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara dan setelah saksiAgus Pardomuan, S.Th bertemu dengan terdakwa Jasardin Sinaga makaterdakwa Jasardin Sinaga langsung marahmarah kepada saksi AgusunPardomuan, S.Th dengan mengatakan inilah saya pak regar bagaimanamasalah perkarangan bangunan ini mendengar ucapan terdakwa JasardinSinaga maka terjadi perdebatan antara saksi Agus

maupun pemaaf yang sifatnyadapat menghapuskan perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal initerdakwa JASARDIN SINAGA;Menimbang, bahwa terdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Ad.2 =Penganiayaan :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekirapukul 08.30 Wib bertempat di Samping TK Timoti Simpang Membot DesaDamuli Pekan Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara saksiAgus

Lalu saksi Deni Anjana alsKinoy menyampaikan kepada pemilik yaitu saksi Agus Wahyu Dono, saksiAgus Wahyu Dono menjawab silahkan saja.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 12.00 wib,terdakwa kembali menghubungi saksi Deni Anjana als Kinoy mengatakanbahwa mobil akan diperpanjang kembali selama 1 (satu) bulan, saksi DeniAnjana als Kinoy pun menyampaikan kembali kepada pemilik saksi AgusWahyu Dono dan saksi Agus Wahyu Dono pun menjawab silahkan saja,asalkan bayarnya benar.Kemudian

YAY LEMB LITKRISTEN IND d.a Jl.Utan KayuJati Permai Daan Mogot Barat LB5/14 Jakarta Barat yang merupakanmilik saksi Agus Wahyu Dono;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 08.00 WIB bertempat dirumah saksiAgus Wahyu Dono yang beralamat di Komplek Puri Cipageran Indah Blok E 36 RT. 04 RW. 24 Kel. Cipageran, Kec.

Cimahi Utara, KotaCimahi;Bahwa awalnya Terdakwa hendak merental/menyewa mobil milik saksiAgus Wahyu Dono dengan meminta bantuan saksi Deni Anjana aliasKinoy untuk mencarikan mobil rental yang akan Terdakwa gunakanselama 5 (lima) hari untuk pergi ke Subang;Bahwa awalnya Terdakwa hanya menyewa mobil selama dua hari akantetapi setelah pemakaian 2 (dua) hari, lalu Terdakwa perpanjang lagisewa mobil tersebut selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat Terdakwa menyewa mobil tersebut tidak dibuatkantanda bukti

Pengadilan Negeri Rantau telah bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ERNY Als AURA Binti AGUS SURIYANTO yang berumur 18 (delapanbelas tahun) dan sudah menikah tahun dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

Nasrullah yaitu saksi Ririn Karmila dan juga ada saksi korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

September dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Terdakwa yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel) dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula TerdakwaHADIK BURHAN Bin YUSUP sedang bermain di rumah temanTerdakwa yaitu saksi Agus Nasrullah dan pada saat itu ada istri saksiAgus

korban ErnyAls Aura Binti Agus Suriyanto yang sering bermain ke rumah saksi AgusHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.RtaNasrullah pada saat di rumah saksi Agus tersebut kemudian Terdakwabersama danegan saksi Agus Nasrullah, saksi Ririn Karmila dan saksiErny Als Aura binti Agus Suriyanto berbincangbincang (ngobrolbersama) tidak berapa lama kemudian Terdakwa mengajak saksi AgusNasrullan keluar untuk membeli minumminuman keras setelahmendapatkan minumminuman keras kemudian Terdakwa dan saksiAgus

INOR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam 23.45wita, bertempat di Desa Antasari Hilir Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin, saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa HADIK BURHANBIN YUSUF;e Bahwa awal mula saksi mengetahui perbuatan tersebut setelah saksidan masyarakat sekitar sudah merasa curiga bahwa di rumah saksiAGUS NASRULLAH tersebut sering datang orang tidak dikenal(bergantiganti orang yang datang) malam hari

untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui kelanjutannya ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Saksi pernah diberi uang oleh Saudara Asep melalui istrinyasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerima uang tersebut karena Saudara Asep mempunyaihutang kepada Saks ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa nilai gadai atas kendaraan milikSaksi Agus serta Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima gadaipada saat itu, Saksi hanya mengenalkan Saudara Asep kepada SaksiAgus

dan Saksi tidak mengetahui proses gadai tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kendaraan SaksiAgus setelah digadaikan ;Bahwa Saksi Agus mengalami kerugian karena sampai saat inikendaraan tersebut tidak diketahul keberadaannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.

percaya dan memberikan kendaraan padaSaat itu ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SmdBahwa pada saat itu Saksi Agus selain memberikan kendaraan jugamemberikan 2 (dua) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK dan bukuservice kendaraan kepada Terdakwa untuk diperlihnatkan kepada SaudaraIcang yang telah menunggu dirumah kaka Saksi Herni yaitu Saudara AbahAkiBahwa setelah diperlihatkan Saudara Icang dan Terdakwa bersama SaudaraAsep dan Saksi Herni menyampaikan kepada Saudara Icang jika SaksiAgus

menggunakan 2 (dua) sepeda motor ;Bahwa pada saat Saksi Agus menanyakan siapa orang yang menerimagadai kendaraan miliknya Terdakwa mengatakan bahwa yang menerimagadai masih keluarga Terdakwa yaitu adik Terdakwa dan pada saat itu SaksiAgus percaya dan selanjutnya memberikan kendaraannya untukdiperlinatkan kepada Saudara Icang ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan jika nanti kendaraan tersebut akanditebus ada di Terdakwa, kemudian Saudara Asep mengatakan kepadaSaksi Agus betul tad dan saya juga tahu dan

Selanjutnyajuga rangkaian kebohongan juga dipertegas dengan kalimat yang diucapkanoleh Saudara Asep dan Saksi Herni yang mana hal tersebut membuat diri SaksiAgus menjadi percaya untuk memberikan dan menggadaikan kendaraan SaksiAgus kepada Terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengan demikianunsur ad.3 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 4.

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.

bagian aias dan itu sudah masuk RAB pembangunan kelas ini"setelah mendengar jawaban dari saksi AGUS SALIM S.pd.SD talu terdakwamengatakan " begitu ya pak,bagus kalau begitu" selanjutnya saksiAGUSSALTM S.pd.SD mengajak terdakwa dan saksiA.MIS ALS AZIS AK IBRAHIMmasuk kedalam ruang guru dan pada saat didalam ruang guru terdakwabersama saksi A.MIS ALS AZIS AK IBRAHIM memberikan fengarahan kepadaseluruh paniti pembangunan sekolah mengenai penggunaan dana DAK(Dana Alokasi Khusus), lalu pada saat itu saksiAGUS

SALIM S.Pd.SDmenyampaikan kepada terdakwa dan saksi A.MIS ALS nZiS nX IBRAHIMterkait permasalahan tentang DAK (Dana Alokasi Sekolah) dan hal tersebutsudah dilaporkan ke kantor Diknas sumbawa lalu saat itu terdakwa6mengatakan kepada saksiAGUS SALIM s.Pd.sD sambil berkata ,,tenang sajapak, nanti saya yang akan memarahi orang di diknas Sumbawa dankemudian menyuruh mereka untuk iegera menyelesaikan masalah tersebut "lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwa bersama saksiA.MIS ALS AZIS AK

IBRAHIM mengajak saksi AGUS SALIM S.Pd.SD masuk kedatam ruangan kepala sekolah sambil berkata "pak bisa kita masukke ruangkepala sekolah sebentar karena aaa yan narus kita bicarakan secarakhusus", lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwa masuk ke dalamiuarigan Kepala Sekolah bersama salah satu anggota panitia selanjutnyasetelah didalam ruangan Kepala Sekolah t6rsebut lalu terdakwa berkatakepada saksiAGUS SALIM S.Pd.SD " apakah uang yang ferssa di iepatasekotah yang tama, mau cepat kembali ke panitia

Akibat perbuatan terdakwa bersama saksiA.RZIS ALS AZIS AKIBRAHIM tersebut, saksiAGUS SALIM S.Pd.SD, saksi MAWARDI S.Pd, saksiMUHAMAD JAFAR S.pd, saksi H.

Sumbawadan kemudian menyuruh mereka untuk segera menyelesaikan masalahtersebut " lalu setelah mengatakan hal tersebut kemudian terdakwabersama saksi A.AZIS ALS AZIS AK IBRAHIM mengajak saksiAGUS SALIMS.Pd.SD masuk ke dalam ruangan kepala sekolah sambilberkata "pak bisakita masuk ke ruang kepala sekolah sebentar karena ada yang harus kitabicarakan secara khusus",lalu saksi AGUS SALIM S.Pd.SD dan terdakwamasuk ke dalam ruangan Kepala Sekolah bersama salah satu anggotapanitia selanjutnya setelah di

dan setelah itu tidak ada komunikasi lebih lanjut diantara saksiAGUS SUTOMO Als GONDRONG Bin WARSID (Alm) dan terdakwa.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa pergi kerumah Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) didaerah Tlajung, sesampainyadirumahnya terdakwa berkata ?Ji ada yang nawarin besi, katanya besi behel? dijawaboleh Sdr. Haji Dul Als Anwar (DPO) ?mintanya berapa??, dan dijawab oleh terdakwa ?

Hj Dul AlsAnwar (dpo), kemudian mereka naik keatasmobil dan duduk disamping saksi. saksiAgus Sutomo dan terdakwa menyuruhsaksi untuk membawa kendaraannnyamenuju Cileungsi lalu ke Jonggol, dariJonggol keluar di Cikarang Barat sekirajam 17.30. wib. Kemudian Terdakwamenyuruh saksi untuk memarkir kendaraanTruk Fuso berisi muatan Besi Plat Sreptersebut didepan sebuah Bangunan/Gudang,oleh saksi kendaraan diparkir sesuaiperintah terdakwa.

(delapan belas juta rupiah)dan oleh saksi uang hasil penjualan besiplat tersebut diterima. saksi Agus Sutomodan saksi sampai di Pekalongan DesaSubah rumah orang tua saksi Agus Sutomopada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekira jam 10.00 wib, mobil truk fuso saksiparkir dihalaman rumah orang tua saksiAgus Sutomo. Setelah menginap semalamdirumah saksi Agus Sutomo keesokanharinya pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 saksi pulang ;e Bahwa kendaraan truk fuso warna coklatNo. Pol.

Bdg .ganja seberat kotor 33,58 gram tersebut diperoleh dengan membeli dari saksiAGUS MUHARAM dengan Harga Rp 250.000, ( dua ratus lima Puluh riburupiah ) Bahwa akhirnya dilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap saksiAGUS MUHARAM dan HENDRA MULYANA Bin SUTIKNO. Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi AGUS MUHARAMtidak ada ijin dari pememrintah .

,Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan tidak ditemukan Narkotika padaTerdakwa, kemudian dilakukan intrograsi singkat dengan menanyakankeberadaan Narkotika jenis ganja, terdakwa menunjukan rumah kontrakanlalu dilakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa ditemukan disepatu butterdakwa 1( satu ) paket sedang Narkotika jenis ganja dan setelah di intrograsidi Kantor polda Jabar Terdakwa mengaku ( satu ) paket sedang narkotika jenisganja seberat kotor 33,58 gram tersebut diperoleh dengan membeli dari saksiAGUS

MUHARAM dengan Harga Rp 250.000, ( dua ratus lima Puluh riburupiah )Bahwa akhirnya dilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap saksiAGUS MUHARAM dan HENDRA MULYANA Bin SUTIKNO.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja dari saksi AGUS MUHARAMtidak ada ijin dari pememrintah .Bahwa Berdasarkan laporan hasil Pengujian Badan POM RI yang ditandatangani oleh Dra Ami Damilah Apt Nip 19616051993032001 Nomor contoh12140451 NP Nomor Laboratorium 454/NP/12/14 tanggal 31 Desember 2014an Terdakwa AGUS HIDAYAT

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukmendapatka keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa jual kembali untukHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor :433/Pid.Sus/2017/PNLbpmendapatkan keuntungan dan Terdakwa sudah memberikan uang.

Pegadaian (Persero) Cabang SeiRampahKemudian pada saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa saatitu Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedang mengkonsumsi narkotikashabu dan Terdakwa juga hendak membeli narkotika shabu dari saksiAGUS JUARI sebanyak 4 (seperempat) Jie seharga Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan tujuan hendak Terdakwa gunakan / konsumsisendiri dan Terdakwa sudah memberikan uang Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi AGUS JUARI di dalam kamar namunsaksi AGUS JUARI belum

Harahap melakukanpengintaian di sekitaran rumah saksi AGUS JUARI yang sudahdiketahui letaknya namun kurang lebih 2 (dua) jam menunggu, saksiAGUS JUARI tidak terlihat di rumahnya maupun sekitaran Desa CintaAir, namun bersamaan dengan itu kami mendapat informasibahwasanya saksi AGUS JUARI sedang berkumpul dengan temantemannya di Hotel Deli Indah yang berada di Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya kami pergi menuju Hotel Deli Indah dansesampainya di Hotel dimaksud, kami mendapat informasi dari

Terdakwa dan saksi AGUS JUARI sedangmengkonsumsi narkotika shabu dan Terdakwa juga hendak membelinarkotika shabu dari saksi AGUS JUARI sebanyak 14 (seperempat) Jieseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan hendakTerdakwa jual kembali kepada orang lain, dan Terdakwa sudahmemberikan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiAGUS JUARI di dalam kamar, namun saksi AGUS JUARI belummemberikan shabunya kepada Terdakwa dan kesepakatan Terdakwadengan saksi AGUS JUARI bahwasanya

dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, Kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?

dan dijawab Saksi Eri Saya dirumahmalik, setelah itu tidak begitu lama Saksi Agus datang kerumah Terdakwa,saat itu Terdakwa dan Saksi Eri sedang mengobrol diteras, kemudian SaksiAgus mendatangi Saksi Eri dan Terdakwa sambil berkata Ada barang apaenggak?

Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan berceceran di depan rumah dikotak sampah.Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu milik saksi Eriyadi danbarang bukti yang lainnya milik Terdakwa Deni Malik.Bahwa barang bukti handphone milik saksi Eriyadi.Bahwa saksi Eriyadi bukan merupakan TO (Target Oprasi

ERIYADI alias HERI Bin SAHMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 22.30Wib saksi bersama dengan Terdakwa Deni Malik Bin Suwarto dan saksiAgus Triyono Bin Supriono diamankan oleh pihak kepolisian sektorlambu kibang di rumah Terdakwa Deni Malik di Tiyuh Kibang Budi JayaRt. 11 Rw. 03 Kec. Lambu Kibang Kab.

Bahwa saksi Eriyadi menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksiAgus Triyono dan Terdakwa Deni Malik ikut makai narkotika jenis sabusabu secara berbarengan dengan saksi Eriyadi dan saksi Agus Triyono. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut sebanyak3(tiga) Kall. Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut dengan tujuanuntuk begadang. Bahwa tidak ada izin kepada Terdakwa dari pihak yang berwenanguntuk memakai narkotika jenis sabu tersebut.

Imei 353196037742292 dan sim card085246496335 pada tangan kiri terdakwa, selanjutnya saksi polisi jugamengamankan pengendara sepeda motor yang datang bersama saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)dan setelah ditanya bernama RIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR(terdakwa) kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaRIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR namun tidak ditemukan barangbukti apapun lalu terdakwa mengakui awalnya saksi AGUS Als ANDI BinH.

ABDULLAH (terdakwa dalam berkasterpisah) "tya datang aja selanjutnya setelah saksi FIRDAUS Als DAUSBin ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke rumah saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian sdr.

MALIK iya dan telponterputus, tidak berapa lama saksi FIRDAUS Als DAUS Bin ABDULLAH(terdakwa dalam berkas terpisah) menelpon saksi AGUS Als ANDI Bin H.ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu diangkat oleh saksiAGUS Als ANDI Bin H. ABDULLAH (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saat itu saksi FIRDAUS Als DAUS Bin ABDULLAH (terdakwa dalamberkas terpisah) berkata "aku mau datang ke rumahmu dan dijawabsaksi AGUS Als ANDI Bin H.

dalam bungkusrokok Dyie Sam Soe Magnun dan paket ganja kering yangdibungkus kertas koran dimasukkan ke dalam bungkus rokokGudang Garam filter kemudian dimasukkan ke dalam kantongcelana bagian depan kemudian terdakwa bermain bola.Halaman 3 dari 16 halamane Bahwa setelah terdakwa bermain bola kemudian terdakwa pulangke rumah.e Bahwa Saksi Agus Irama dan Saksi Junaedi Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah membeli ganja kering dan Cacing di kemudian saksiAgus

izin yang sah dari pihak yang berwenang ;Bahwa, benar barang bukri yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Halaman7 dari 16 halamanAnjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

UndangUndang No. 35Tahun 2009 yang menyebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

tanamanganja, semua tanaman Genus Cannabis dan semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami hasil olahan tanaman atau bagian tanaman ganjatermasuk damar ganja dan masis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di Desa Anjatan Blok Karangrata Rt.04/02 Kec.Anjatan Kabupaten Indramayu terdakwa ditangkap oleh saksiAGUS

Tanpa seijin dan sepengetahuan saksiagus sebagai pemiliknya, Knalpot tersebut diambil Terdakwa. Pada saatmembawa knalpot Yamaha Mio, Terdakwa juga melihat sebuah tabunggas 3 kilogram yang masih terpasang selang regulatornya yang beradadi depan kamar saksi Agus dan timbul niat terdakwa untukmengambilnya.

Tanpa seijin dan sepengetahuan saksiagus, Knalpot tersebut diambil Terdakwa. Pada saat membawa knalpotYamaha Mio, Terdakwa juga melihat sebuah tabung gas 3 kilogram yangmasih terpasang selang regulatornya yang berada di depan kamar saksiAgus dan timbul niat terdakwa untuk mengambilnya. Terdakwameletakkan knalpot yang sudah diambilnya dan melepas tabung gas 3kilogram tersebut dari selang regulatornya.

Sirsak RT.03 RW.04 Sebong Lagoi telah terjadi tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAgus Susanti.Bahwa benar hubungan terdakwa dan saksi Agus Susanti adalah suam1 istri.Bahwa benar saksi adalah teman saksi tetangga Agus Susanti dan terdakwa.Bahwa benar saat itu saksi berada didepan pintu rumah saksi yang berjarak lebihkurang 50 meter.Bahwa benar saksi Agus Susanti mau mengambil sajadah yang terbawa olehterdakwa namun saksi Agus Susanti tidak diizinkan

Sirsak RT.03 RW.04 Sebong Lagoi telah terjadi tindak pidanakekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAgus Susanti.Bahwa benar hubungan terdakwa dengan saksi Agus Susanti adalah suami istriyang memiliki Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Uban.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Agus Susantikarena terdakwa melarang saksi Agus Susanti masuk kedalam rumah orangtuaterdakwa karena saksi Agus Susanti mau mengambil sajadah lalu terdakwa dansaksi

Agus Susanti bertengkar mulut lalu terdakwa menggigit jari tengah dan jarimanis tangan sebelah kiri sebanyak (satu) kali, menggigit paha saksi sebelahkanan sebanyak (satu) kali kemudian menjedot atau mengantukkan kepala saksikelantai selanjutnya menggigit pahak kanan saksi dan menjambak rambut saksiAgus Susanti.Bahwa benar terdakwa melakukannya karena emosi yang disebabkan saksi AGusSusanti tetap ngotot mau mengambil sajadah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan

sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok; kemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22. 10 Wibbertempat di Jalan Raya Sultan Agung Kra 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

sebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok ; kemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22.10 Wibbertempat di Jalan Raya Sultan Agung Km 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

1 (satu) bungkus plastic bening didalam kertasalumunium rokok ; kKemudian 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika jenisshabu tersebut oleh terdakwa di simpan dalam kantong celana sebelah kananbagian depan yang dipakai terdakwa;Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 22.10Wib bertempat di Jalan Raya Sultan Agung Km 28 Rawa Pasung Rt.004/004Kelurahan Kalibaru Keeamatan Medan Satria Kota Bekasi; terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Bekasi Utara Kota Bekasi (saksiAGUS

terungkap dalam persidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa sendiri, serta surat telah menunjukan bahwa pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN sesuai denganidentitas terdakwa dalam dakwaan bukan orang lain.Ad.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukumBahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangansaksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri, surat dan barang bukti,bahwa terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN ditangkap oleh saksiAGUS

dalam bungkus kertas timah rokok tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Ad.3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangansaksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa sendiri, surat dan barang bukti,bahwa terdakwa RIYANTO ADIPUTRA bin RASWAN ditangkap oleh saksiAGUS

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil tercus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Hal 9 dari 24Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN KbuBahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang

mengikat tangan saksi ZULKIFLI dengan tali yang terbuat darikaret ban yang sebelumnya digunakan oleh saksi ZULKIFLI untukmengikat kayu bakar, kemudian saksi EDI SANJAYA dan saksiFIRMANSYAH mengikat mulut saksi ZULKIFLI dengan menggunakanpakaian saksi ZULKIFLI;Bahwa selanjutnya saksi EDI SANJAYA dan saksi FIRMANSYAH pergimeninggalkan saksi ZULKIFLI, beberapa saat kemudian saksiFIRMANSYAH kembali dan menurunkan bekapan mulut saksi ZULKIFLI,kemudian menyusul saksi EDI SANJAYA menemui terdakwa dan saksiAGUS

MH1HB61148K498432 miliknya yangdiparkirkan tidak jauh dari kebun;Bahwa melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tua danseorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara

Melihat kondisi saksi Zulkifli bin Kaliudin yang sudah tuadan seorang diri, selanjutnya muncul niat dalam diri saksi AGUSDEWANTORO, terdakwa, saksi EDI SANJAYA, dan saksi FIRMANSYAHuntuk mengambil sepeda motor milik saksi ZULKIFLI, selanjutnya saksiAGUS DEWANTORO mendekati saksi ZULKIFLI dan berkata pak pinjamgoloknya kemudian dijawab oleh saksi ZULKIFLI jJangan saya maupulang sambil terus mengumpulkan kayu bakar, kemudian secara tibatibaterdakwa merampas 1 (satu) bilah golok yang diselipkan di pinggang