Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sejak bulan Juni tahun 2014 setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Termohon kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuannya; Termohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya;5.

diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danberdasarkan bukti (P.1), maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa sejak Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon;e Termohon juga terbelit

dimanaPemohon dan Termohon membuka warung nasi (warung Bu haji)yang awalnya sangat laku laris, dan sihasil keuanganseluruhnya dipegang oleh Termohon, tetapi lama kelamaanternyata sikap Termohon kepada Pemohon kurang jujur terutama7mengenai penghasilan warung tersebut, laba/rugi dari hasilwarungnya tidak pernah dibeitahukan kepada Pemohon, ' danakhirnya pada sekitar tahun 2007 tersebut Pemohon mendesakTermohon untuk menunjukkan penghasilan warung selama ini,ternyata tanpa diduga oleh Pemohon, termohon terbelit

pisahtempat tinggal selama + 2 tahun; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebuttelah diperoleh adanya faktaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian sejak akhir tahun 2007rumah tangga mereka mulai goyah, tidak rukun, dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak jujur dalam hal mengelola keuangan usahabersama yaitu berupa warung yang sehingga menyebabkan warungtersebut bangkrut dan Termohon terbelit

Tergugat terbelit hutanghingga ratusan juta, padahal Penggugat tidak mengetahui kejelasanhutangnya;Bahwa pada akhirnya sejak Juni 2014 akibat perbuatan Tergugattersebut akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sehingga Penggugat menderita lahir dan bathin.

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XXX umur 7 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat terbelit

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sejak bulan Maret tahun 2000 setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTermohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan barangperabotan rumah tangga dan sepeda montor habis diambil orang yang memberihutang.;.

Putusan Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXX, XXX danXXX.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan karena Termohon yang terbelit hutang tanpa sepengetahuan danseijin Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama

Tergugat terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutterus menerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulitdidamaikan hingga Mei 2014, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya;6 Bahwa, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perpisahan selama4 bulan dan sehubungan dengan hal tersebut Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup

Tergugat terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas, dan sebagai akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi.;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dalil gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas.

Termohonmembina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon di DusunTolengas RT. 02 RW.02, Desa Tolengas, Kecamatan Tomo,Kabupaten Sumedang; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, lakilakidan perempuan; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak Oktober 2015rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, penyebabnya adalah Termohon diketahui terbelit

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis tetapi sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang rumahtangga keduanya sudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Termohon diketahui terbelit hutang ke rentenir, sering meminjamuang ke orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, hal ini diketahuisetelah banyak orang menagih hutang tersebut ke rumah, disamping ituHal.9 dari l3hal.

keluarga telah berusaha memasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap dengan permohonannya cerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1Bahwa, sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang rumah tanggakeduanya sudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTermohon diketahui terbelit

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 1Pebruari 2005 dengan alasan terbelit hutang sebesar Rp. 20.000.000, diBRI dan Rp. 20.000.000, di Bank Yuda sehingga gaji setiap bulan nyadipotong hingga nihil. Uang pinjaman tersebut dipergunakan oleh Terdakwautuk biaya orang tua dan sekolah adiknya sedangkan sisanya dibelikankendaraan Feroza.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada di rumahorang tua di Ds. Sukamaju Rt.2/3 Kec.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejaktanggal 1 Pebruari 2005 dengan alasan terbelit hutang sebesar Rp.20.000.000, di BRI dan Rp. 20.000.000, di Bank Yuda sehinggagaji setiap bulan nya dipotong hingga nihil. Uang pinjamantersebut dipergunakan oleh Terdakwa utnuk biaya orang tua dansekolah adiknya sedangkan sisanya dibelikan kendaraan Feroza.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada dirumah orang tua di Ds. Sukamaju Rt.2/3 Kec.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpaijin yang syah dari Ka Kupus II Ditkuad sejak tanggal 1 Pebruari2005 sampai dengan tanggal 23 Juni 2005 atau selama kurang lebih144 ( Seratus empat puluh empat) hari secara berturut turutdilakukan dengan sengaja dan dikehendaki oleh Terdakwa, karenaTerdakwa terbelit hutang di BRI dan Bank Yudamasing masingsebesar Rp. 20.000.000, sehingga gaji setiap bulan dipotonghingga nihil.2.

rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak sejak tahun 2014,antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Pemohon sebagai Sopir, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohondan anakanak, sekalipunpenghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masihsaja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, dan juga Termohon bekerja sebagai Dagang ( warung kopi);Juga itu Termohon terbelit

berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Pemohon sebagaiSopir, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohondan anakanak, sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepadaTermohon, namun masih saja kurang mencukupi, sehingga untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, dan juga Termohon bekerjasebagai Dagang ( warung kopi); Juga itu Termohon terbelit

Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Mrsebagai Dagang ( warung kopi); Juga itu Termohon terbelit hutang tanpaseizin Pemohon dan kurang tebuka pada Pemohon; Disamping ituTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernamaSuparto, berasal dari daerahnDesa Sumberpandan Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, bahkan diketahui Pemohon dan Termohonmengakuinya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama01 tahun 2 bulan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohondan

PN.BangliBahwa nama Wayan Rodin itu adalah nama panggilan seharihari dari Pemohon sedangkan nama yang sebenarnya dariPemohon adalah Wayan sukarajinBahwa dengan disebutkannya nama Pemohon Wayan Rodindalam Akta Perkawinan dan dokumen lainnya yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenBangli, hal itu mengakibatkan anak Pemohon Kesulitan untukmencari Paspor, karena dalam ljazah sekolah anak Pemohontertulis nama Pemohon adalah Wayan sukarajin a;Bahwa Para Pemohon tidak sedang ada terbelit

nama Wayan Rodin itu adalah nama panggilan seharihari dari Pemohon sedangkan nama yang sebenarnya dariPemohon adalah Wayan sukarajin Bahwa dengan disebutkannya nama Pemohon Wayan Rodindalam Akta Perkawinan dan dokumen lainnya yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenBangli, hal itu mengakibatkan anak Pemohon Kesulitan untukmencari Paspor, karena dalam ljazah sekolah anak Pemohontertulis nama Pemohon adalah Wayan sukarajin a ; Bahwa Para Pemohon tidak sedang ada terbelit

AD tahun 2003 melalui Akmil lulus dan dilantik dengan pangkat Letda, ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Danki Tank 32 di Yonkav 3/TankDam V/Brw dengan pangkat Kapten Kav Nrp. 11030039660782.Bahwa berdasarkan Suratr Perintah dari Yonkav 3/Tank Dam V/Brw Terdakwadiperintahkan untuk mengikuti penataran Garlat Orjab di Pusdikkav PadalarangTMT 27 Februari 2012 sampai dengan 12 Maret 2012 namun sejak tanggal 5Maret 2012 Terdakwa tidak mengikuti kegiatan karena Terdakwa terbelit hutangpiutang

SMS kepadaMayor Kav Gunari yang berisi meminta terlambat tidak mengikuti apel malam.Bahwa alasan Terdakwa saat itu mengantar orangtua ke Rumah Sakit dan akankembali ke Pusdikkav Pussenkav untuk melanjutkan penataran pada tanggal 5Maret 2012.Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012 Terdakwa tidak kembali ke PusdikkavPussenkav Kodiklat TNI AD melanjutkan penataran dan sampai denganpenataran ditutup pada tanggal 12 Maret 2012.Bahwa Terdakwa pergi jalanjalan ketempat keramaian untuk menghilangkanstress karena terbelit

Bahwa benar Terdakwa pergi jalanjalan ketempat keramaian untuk menghilangkan stress karena terbelit hutang piutang kepada anggota, Koperasi dan ke BankBRI seluruhnya jumlah Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah).10.

berisi Terdakwa Meminta ijin terlambat tidak mengikuti apel malamdengan alasan mengantar orang tua ke Rumah Sakit, dan akan kembali padatanggal 5 Maret 2012 untuk melanjutkan penataran.Bahwa benar temyata sebelum pelaksanaan penataran ditutup, pada tanggal 5Maret 2012 Terdakwa tidak kembali untuk melanjutkan penataran sampai denganpenataran tersebut ditutup pada tanggal 12 Maret 2012.Bahwa benar penyebab Terdakwa tidak melasanakan seluruh kegiatanpenataran sampai dengan selesai karena Terdakwa terbelit

Motivasi karena Terdakwa terbelit utang piutang kepada anggota, Koperasi dan keBank BRI seluruhnya berjumlah Rp. 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah)dan karena ortunya dirawat di Sakit.3. Hakekat perbuatan, Terdakwa seharusnya lebin memahami pembinaan personilatas dirinya, sebagaimana yang diperintahkan Danyonkav bukan membuatmasalah baru karena alasan apapun termasuk ortu dirawat di rumah sakit tidakditerima apalagi penataran tersebut hanya tinggal enamhari ditutup.4.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanOktober tahun 2010 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohondan untuk keperluan yang tidak jelas;5.

,Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Termohon terbelit hutangtanpa sepengetahuan Pemohon jarang dicukupi Pemohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan ;Bahwaatas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada dalil dalil permohonannya.

tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat seringkeluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat barupulang kerumah, tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan tidakpernah memberi nafkah kepada penggugat, sehingga tidak mamupunyai tanggungjawabPutusan Cerai Gugat, nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6pada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah , tergugat penjudi,pemabuk, terbelit

pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 4 tahun 1 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,dan bahkan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, kemudian rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpatujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah, tergugatpenjudi, pemabuk, terbelit

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon terbelit hutang untukkeperluan yang tidak diketahui Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebuttepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juli tahun 2011 yang akibatnyaTermohon diantar pulang kerumah orang tuanya oleh Pemohon, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 11 bulan,dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling

telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, maka diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; 2 222222 Bahwa sejak Juni 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

kediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun 10 bulan;Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki bernama XXXumur 9 tahun;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sejak bulan Januari 2013, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTergugat terbelit

Penggugatjuga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.1., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Januari 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat terbelit

Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpa sepengetahuanPemohon;5.

Pemohon, jawaban Termohon, dan saksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 6 tahun 11 bulan, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa sejak Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan disaat Pemohon bekerja di Lamongan,Termohon sering tidur dengan lakilaki lain yang bernama XXX dengan buktisarung Kasmijan ketinggalan dikamar Termohon dan Termohon terbelit

Dansaat korban MASKUR hendak lari tapi karena mengenakan sarungsehingga terbelit sarung dan akhirnya terjatunh kemudian Terdakwamemukul Korban sekali lagi menggukan balok kayu yang dibawa danmengenai tangan serta perut Korban kemudian Korban MASKUR bangunserta terus berlari menghindari Terdakwa sambil berteriak meminta tolongnamun Terdakwa tidak mengejar dan hanya melihat Korban berlarikemudian Terdakwa berjalan kembali menuju rumah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan visum et repertum

Dansaat koroban MASKUR hendak lari tapi karena mengenakan sarungsehingga terbelit sarung dan akhirnya terjatun kemudian Terdakwamemukul Korban sekali lagi menggukan balok kayu yang dibawa danmengenai tangan serta perut Korban kemudian Korban MASKUR bangunserta terus berlari menghindari Terdakwa sambil berteriak meminta tolongnamun Terdakwa tidak mengejar dan hanya melihat Korban berlarikemudian Terdakwa berjalan kembali menuju rumah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan visum et repertum

empat mata menyelesaikan masalah namun saksi menolak dantidak mau karena saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga Terdakwamenarik tangan saksi namun saksi tetap menolak selanjutnya Terdakwalangsung memukul saksi Maskur dengan tongkat kayu yang di bawanya dansetelah tongkat kayu tersebut saksi pegang kemudian Terdakwa memukulkepala saksi menggunakan tangan kanan dengan posisi mengepal dan saksijuga sempat meminta tolong, selanjutnya karena saksi menggunakan sarungdan hendak melarikan diri saksi terbelit

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :e Termohon terbelit hutang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohondan uang tersebut digunakan untuk kepentingan yang tidak jelas;5.

telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon, dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyai banyakpermasalahan keluarga yang akhirnya terbelit hutang.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan tidak pernah menghubungi / memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupuntelpon.e.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyaibanyak permasalahan keluarga yang akhirnya terbelit hutang.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangijin yang sah dari Komandan / Kesatuan dikarenakan Terdakwamempunyai banyak permasalahan yang ahirnya terbelit hutang.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomanda Kesatuan tidak pernah menghubungi / memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon.5.

Tergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya, Penggugat baru mengetahui setelah banyak parapenagih datang untuk menagih Penggugat, sehingga Penggugatmerasa malu dengan sikap Tergugat tersebut;b.

gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, yang telah membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan selama 6tahun, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 12tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama; 1. i uni istahun, 2. iS mur 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian, antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti yang diberikode (P.1), yang merupakan akta otentik, maka telah terobukti Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga adahubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak September 1998 sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaan hutang tersebut, bahkan hutang tersebut dibebankankepada Penggugat.;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus menerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat, sulit didamaikan hingga Februari 2015, meskipun sudahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, sehingga .;6.

;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga terbelit hutangtanpa sepengetahuan Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa, saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi