MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon (Terkelin Tarigan) dengan Almh.

Bandri Senja Sembiring, STh;

Istri Pemohon (Rosida Yunidawati Ginting) pada buku register yang diperuntukan untuk itu dan agar diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (Terkelin Tarigan) dengan Almh. Istri Pemohon (Rosida Yunidawati Ginting);

JENDA TERKELIN Als. JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO LAWAN ANTHONY SOFAN KOH, DK

PUTUSANNomor : 250/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO, LakiLaki, Umur 64 Tahun, (lahir di Kabanjahe, tanggal09091949), Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS TVRI Jakarta, beralamatdi Jakarta, Jalan Galindra No. 5, RtRw. 001008,Kel.

SimpangTanjung, ada ditangan Jenda Terkelin Tarigan ic Penggugat ;Bahwa, Tergugat!

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat JENDA TERKELIN alias JENDATERKELIN TARIGAN SIBERO tersebut ;3. Menyatakan Tergugat dan TergugatIl telah ingkar janji untukmengembalikan uang pinjamannya kepada Penggugat ;4. Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 04 Desember 2012 antara Tergugatdan II dengan Penggugat, mengikat dan sah serta harus dihormati ;5. Menghukum Tergugat!

SIMARMATA X TERKELIN BARUS

YAYASAN RIAU MADANI melawan GUSTI TERKELIN SURBAKTI,dkk

GUSTI TERKELIN SURBAKTI ( Pemilik Kebun Sungal Jernih Palm OilPlantation I KSJ), beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No. 294 Lt 2,. Pekanbaru.,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama MINOLA SEBAYANG, SH.,PUTRA TEGAR H. SIANIPAR, SH., ULHAQ ANDYAKSA, SH., YESSY MB.SIREGAR, SH., ARTANTA BARUS, SH., BUNGA STEVANIE, SH., ANDREASH. MARPAUNG, SH., dan HERNA SUTANA, SH., Advocat, Advocat Magangdam Penasihat Hukum pada Law Firm MINOLA SEBAYANG & PARTNERS.

Kementerian Kehutanan Cq.Badan PenelitianPengembangan Kehutanan Cq.Balai Penelitian Teknologi Serat TanamanHutan, diberi tanda P4;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 40/Pdt.G/2011/PN.Bkn tanggal 23 Juni 2011, diberi tanda P5;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor : 27/Pdt.G/2012/PN.Dumtanggal 14 Maret 2013, diberi tanda P6;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 38/Pdt.G/2012/PN.Bkn tanggal 21 Juni 2013, diberi tanda P7;Photo Perkebunan Kelapa Sawit Gusti Terkelin

Tergugat tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya kecualibukti T198 dan Bukti T202 hanya merupakan bukti surat photo copy tanpa disertaiaslinya;wn Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat di persidanganmengajukan saksi yaitu :Saksi TAMRIN GOMPO, di persidangan memberikan keterangan tanpadisumpah, karena saksi masih bekerja kepada Tergugat :Bahwa sepengetahuan saksi, permasalahan dalam perkara ini adalah mengenaimengenai Alas hak Gusti Terkelin

Surbakti yaitu Sertifikat;Bahwa saksi kurang tahu tahun berapa Sertifikat tersebut diterbitkan ;Bahwa saksi tidak mengetahui atas nama siapa sajakah Sertifikat tersebut, tapisepengetahuan saksi sertifikat tersebut milik pribadi ;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum lahan tersebut dibeli oleh Gusti TerkelinSurbakti sudah ada orang lain mengolah lahan tersebut tapi saksi tidak tahu jelassiapa;Bahwa saksi tahu itu milik Gusti Terkelin Surbakti karena saksi bekerja di sana;Bahwan saksi bekerja di kebuin

kawasanhutan;e Bahwa sebagian kebun di dalam kawasan hutan, sehingga tidak bisa dikeluarkanizinnya oleh Dinas Perkebunan;n Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati korelasi antara bukti suratyang diajukan oleh Penggugat dengan keterangan saksi SANTOSA, SP., tersebut, ternyatabahwa tidak ada sinkronisasi antara gugatan Penggugat dengan dasar bukti surat di atasdengan keterangan saksi SANTOSA, SP., sebab yang ditempatkan oleh Penggugat sebagaipihak Tergugat dalam perkara aquo adalah GUSTI TERKELIN

- Jenda Terkelin alias Jenda Terkelin Tarigan SiberoLAWAN- Antony Sofan Koh alias A. Anthony Sofan- Nurbetty Lingga

PUTUSANNo. 721/Pdt.G/2013/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO, LakiLaki, Umur64 Tahun, (lahir di Kabanjahe, tanggal 09091949), Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaan PensiunanPNS TVRI Jakarta, beralamat di Jakarta, Jalan Galindra No. 5,RtRw. 001008, Kel.

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat JENDA TERKELIN alias JENDATERKELIN TARIGAN SIBERO tersebut ;3. Menyatakan Tergugatl dan Tergugatll telah ingkar janji untukmengembalikan uang pinjamannya kepada Penggugat ;4. Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 04 Desember 2012 antara Tergugatdan II dengan Penggugat, mengikat dan sah serta harus dihormati ;5.

YAYASAN RIAU MADANI Melawan GUSTI TERKELIN SURBAKTI, DKK

GUSTI TERKELIN SURBAKTI, bertempat tinggal di JalanTuanku Tambusai Nomor 294, Lantai 2, Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada Artanta Barus, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di World Trade Centre 5 Level3A, Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 2931, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;2.PT PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRI, diwakilioleh Tn.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 250/PDT/2015/ PT.MDN tanggal 29 Oktober 2015 juncto putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 721/Pdt.G/2013/PN Mdn tanggal 22 Mei 2014;MENGADILI SENDIRI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat ll telah ingkar janji karena tidak mengembalikan uang pinjamannya kepada Penggugat; 3.

JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO VS 1. ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A. ANTHONYSOFAN, 2. Ny. NURBETTY LINGGA

PUTUSANNomor 967 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JENDA TERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO,bertempat tinggal di Jalan Galindra Nomor 5, RT.01 RW.08,Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. ANTHONY SOFAN KOH atau juga ditulis namanya A.ANTHONY SOFAN;2. Ny.

kekeluargaan, Penggugat tidak mempunyai harapan lagi, karena adaisuisu ucapan daripada Tergugat dan Il, bahwa surat Sertipikat HGBNomor 349/Kelurahan Simpang Tanjung, yang ada ditangan Penggugat,telah dikaitkan Tergugat dan II berkaitan dengan pinjamannya kepadapihak ketiga, dan oleh karena itu, Penggugat mengirim surat kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Medan, tertanggal 30 September 2013 (P.3),memberitahukan bahwa keberadaan Sertipikat HGB Nomor 349/KelurahanSimpang Tanjung, ada ditangan Jenda Terkelin

Nomor 967 K/Padt/2016Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Jenda Terkelin alias JendaTerkelin Tarigan Sibero tersebut;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah ingkar janji untuk mengembalikanuang pinjamannya kepada Penggugat;Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 4 Desember 2012 antara Tergugat dan II dengan Penggugat, mengikat dan sah serta harus dihormati;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung menanggung untukmembayar/mengembalikan uang Penggugat berjumlah Rp718.500.000,00(tujuh ratus

alias JENDA TERKELIN TARIGANSIBERO, dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor250/PDT/2015/PT MDN. tanggal 29 Oktober 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 721/Pdt.G/2013/PN Mdn. tanggal 22 Mei 2014serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan

Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JENDATERKELIN alias JENDA TERKELIN TARIGAN SIBERO, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 250/PDT/2015/PT.MDN tanggal

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TERKELIN TARIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
Yuspita Indah br Ginting
Terdakwa:
Terkelin Tarigan

TERKELIN SEMBIRING Sebagai PENGGUGATLawanMARHADJAS, DKK Sebagai TERGUGAT

PUTUSANNOMOR 87/PDT/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :TERKELIN SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanRT. 007/RW.004, Desa Kelawat, KecamatanSungai Lalak, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sekarang disebut PEMBANDING, semulaPENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAKHTIAR

(2 Ha) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TERKELIN SEMBIRING:100 Meter Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah ZAINAL : 100 Meter Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ARBAIN : 200 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ARBAIN :200 MeterSurat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg.

Camat 399/SKGR/593.31/X1I/2011, tanggal 12 Desember 2011, adapun tanah tersebutsekarang terletak di RT. 06/RW.03, Dusun Ill, Desa Kuantan Tenang,Kecamatan Rakit Kulim dengan Luas 20.000 M2 (2 Ha) dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 87/PDT/2016/PT.PBR Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TERKELIN SEMBIRING :100 Meter Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah TERKELIN SEMBIRING: 100 Meter Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ARBAIN : 100 Meter Sebelah Timur berbatasan

EKA NOVITA SARI Binti SAKRIP XTERKELIN IMANUEL BUKIT

PUTUSANNo.44/Pdt.G/2012/PN.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :EKA NOVITA SARI Binti SAKRIP, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TembokLuwung RT.21 RW.05 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAWAN;TERKELIN IMANUEL BUKIT, Wiraswasta, dulu bertempat tinggal di Jl.

1. Menyatakan Terdakwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
Mariam Teddy Terkelin Sitepu

Menyatakan terdakwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu, telah terbuktimelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (2)Jo. Pasal 132 (1) UU.RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan terdakwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananDenda Rp.1.000.000.000, Subs. 3 (tiga) bulan penjara .3.

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu bersama denganTaufik Hidayat, Ismail Is Als Mail, Nanang Zulkarnain Als Tembong dan Sunarti(masingmasing penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2020 bertempat di Jalan Marelan Pasar V Kel. Rengas PulauKec.

Ginting, S.Siyang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita milik terdakwa TaufikHidayat, Ismail Als Mail, Sunarti, Mariam Teddy Terkelin Sitepu dan NanangZulkarnain Als Tembong adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112(2) Jo.

Menyatakan Terdakwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum menjual Narkotika golongan dalam bentuk bukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;2.

1. Menyatakan Terdakwa TERKELIN GINTING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERKELIN GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Halfeus Hanggoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Terkelin Ginting

Penggugat:
GUSTI TERKELIN SOERBAKTI
Tergugat:
1.DONNY ANDI SARMEDI SARAGIH
2.PORMAN TAMBUNAN

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Supra BK 4107 ACE ;- 1 (satu) unit handphone Nokia Casing Hitam ;- 1 (satu) unit handphone Nokia warna pink (merah muda), dan 1 (satu) buah sarung handphone masing-masing dikembalikan kepada saksi Terkelin Ginting ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sembiring menuju kesepeda motor milik saksi Terkelin Ginting dan menahan sepedamotor Honda Supra BK 4107 ACE milik saksi Terkelin Ginting,kemudian datang Terdakwa II Pirman Gurusinga dan berkatakepada Terdakwa Sari Br.

Deli Serdang, dimana Terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia milik teman saksi Terkelin Ginting yangbernama saksi Budi Asno, dan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 R BK 4107 ACE berikut dengan kunci kontaknya milik saksiTerkelin Ginting, sedangkan Terdakwa Pirman Gurusinga mengambil1 (satu) unit handphone merk Nokia milik saksi Terkelin Ginting ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Pirman Ginting ada melakukanpemukulan terhadap saksi Terkelin Ginting ;Bahwa kami sudah melakukan perdamaian

Sembiring menuju kesepeda motor milik saksi Terkelin Ginting dan menahan sepedamotor Honda Supra BK 4107 ACE milik saksi Terkelin Ginting,kemudian datang Terdakwa Pirman Gurusinga dan berkata kepadaTerdakwa Sari Br. Sembiring lya tahan aja sepeda motornya danTerdakwa Pirman Gurusinga melakukan pemukulan kepada saksiTerkelin Ginting yang pada saat itu sedang menggunakan helmsecara berulang kali dan mengambil 1 (satu) Unit Handphone Nokiamilik saksi Terkelin Ginting, sementara Terdakwa Sari Br.

Sembiring menuju ke sepeda motor milik saksi Terkelin Gintingdan menahan sepeda motor Honda Supra BK 4107 ACE milik saksiTerkelin Ginting, kemudian datang Terdakwa Pirman Gurusinga danberkata kepada Terdakwa Sari Br. Sembiring lya tahan aja sepedamotornya dan Terdakwa Pirman Gurusinga melakukan pemukulankepada saksi Terkelin Ginting yang pada saat itu sedang menggunakanhelm secara berulang kali dan mengambil 1 (satu) Unit Handphone Nokiamilik saksi Terkelin Ginting, sementara Terdakwa Sari Br.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Terkelin Sitepu Alias Pendekar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
Terdakwa:
Terkelin Sitepu Als Pendekar

PUTUSANNomor 974/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OahWwnr~8.Nama lengkap : Terkelin Sitepu Alias PendekarTempat lahir : Pancur BatuUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun/ 1 Februari 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gambir Desa Kuala Lau Bicik KecamatanKutalimbaru Kabupaten

974/Pid.B/2019/PNStb tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TERKELIN

SITEPU Als PENDEKAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERKELIN SITEPU AlsPENDEKAR dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stbselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa TERKELIN SITEPU Als PENDEKAR, pada hari Jumattanggal 25

Menyatakan Terdakwa Terkelin Sitepu Alias Pendekar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2019/PN Stb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., selaku Ahli Waris dan Kuasa Ahli Waris SURUNG Br GINTING yang telah meninggal dunia dalam hal dan untuk kepentingan klaim Asuransi AXA Mandiri Nomor Polis 512-9062484, atas nama tertanggung ROBERT TERKELIN SEMBIRING, SP., yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020;

SURUNG Br GINTING/EVA MARTHALINA SITEPU, ST., atas nama tertanggung ROBERT TERKELIN SEMBIRING, SP;

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sitepu , dimana Mariam Teddy TerkelinSitepu adalah teman Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjemput sabu keKosnya Mariam Teddy Terkelin Sitepu yang bertempat di JI.

Setia Budi KotaMedan, setelah Terdakwa mengambil sabunya di dalam Kosnya Mariam TeddyTerkelin Sitepu sebanyak 4 12 Ons, dimana pada saat itu Mariam Teddy TerkelinSitepu tidak berada di Kosnya namun Mariam Teddy Terkelin Sitepu mengetahuikalau Terdakwal mengambil sabu tersebut atas suruan Nanang Zulkarnain AlsTembong, setelah sabu Terdakwa ambil kemudian Terdakwa simpan di rumahkeluarganya Mariam Teddy Terkelin Sitepu yang bertempat di JI. Klambir V GgWaru Kec. Hamparan Perak Kab.

Sitepu, dimanaMariam Teddy Terkelin Sitepu adalah teman Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenjemput sabu ke Kosnya Mariam Teddy Terkelin Sitepu yang bertempat diJl.

Setia Budi Kota Medan, selanjutnya Terdakwa mengambil sabunya didalam Kosnya Mariam Teddy Terkelin Sitepu sebanyak 4 %2 Ons, pada saatitu Mariam Teddy Terkelin Sitepu tidak berada di Kosnya namun MariamTeddy Terkelin Sitepu mengetahui kalau Terdakwa mengambil sabu tersebutatas suruan Nanang Zulkarnain Als Tembong, setelah sabu Terdakwa a ambilkemudian Terdakwa simpan di rumah keluarganya Mariam Teddy TerkelinSitepu yang bertempat di JI. Klambir V Gg Waru Kec.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JHON TERKELIN NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON TERKELIN NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

Nama lengkap : JHON TERKELIN NAINGGOLAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 49/15 April 1967;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mesjid No. 61 Kel. Cintai Damai Kec. Medan Helvetia;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta

Pid.1.A.3PUTUSANNomor: 1094/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON TERKELIN NAINGGOLAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 49/15 April 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;a onTempat tinggal : Jalan Mesjid No. 61 Kel.

Cintai DamaiKec.Medan Helvetia;Agama : Kristen;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jhon Terkelin Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengantanggal 21 Februari 2016;Terdakwa Jhon Terkelin Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 1 April 2016;Terdakwa Jhon Terkelin Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 April 2016 sampai dengan tanggal 1 Mei 2016;Terdakwa Jhon Terkelin Nainggolan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Jhon Terkelin Nainggolanmengakui bahwa Narkotika Golongan jenis sabusabu adalah milik terdakwa yangdibeli dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya di jalan Binjai KM 10,8gagng subur Desa Lalang Kec.

Deli sredang, selanjutnya ketikaditanya MELPIN SETIAWAN BARUS (berkas terpisah) menerangkan bahwa 1(satu) buah plastik klip transparan terdapat bercak kristal putih diduga Shabuyang dibeli MELPIN SETIAWAN BARUS (berkas terpisah) bersama JUNEDI(belum tertangkap) dari TERKELIN BARUS (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa DEWIJULIANA Br. NASUTION yang terletak di Dusun VI Lau Kerakera Cinta KasihDesa Tala Peta Kec. STM Hilir Kab.

DeliSerdang ketika itu terdakwa dan TERKELIN BARUS (berkas terpisah) berada dirumah terdakwa, kemudian terdakwa meminta Shabu kepada TERKELINHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 245/Pid.B/2014/PN.LPBARUS (berkas terpisah) dengan cara ?bang (terkelin) minta sikit barangnya(maksudnya shabu)?, kemudian TERKELIN BARUS (berkas terpisah)menjawab ?ini?

(lima) plastik klip transparan terdapat Kristal putin diduga shabu yangada didalam dompet tersebut adalah milik Saksi Terkelin Barus.Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Barus,kemudian Saksi Terkelin Barus menyerahkan 1 (satu)paket shabu dikemasplastik klip transparan kepada Terdakwa beserta bong (alat hisap shabu) danselanjutnya Terdakwa menggunakan shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, jelas Terdakwatelah memiliki shabu dari Saksi Terkelin Barus;Menimbang, bahwa uraian di atas dihubungkan dengan unsur keduadiketahui bahwa perbuatan Terdakwa memiliki narkotika golongan jenis shabuadalah perbuatan yang terlarang karena Terdakwa tidak