MENGADILI:

1. Menyatakan Dalan Tarkelin Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SH
Terdakwa:
Dalan Tarkelin Sembiring

Nama lengkap : Dalan Tarkelin Sembiring2. Tempat lahir : Berastag!3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/26 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Semangat Kec.Merdeka Kab.Karo7. Agama : Kristen Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditangkap tanggal 8 Agustus 2018Terdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus2018Terdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 Oktober 2018Terdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018Terdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengantanggal 20 November 2018Terdakwa Dalan Tarkelin Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Dalan Tarkelin Sembiring telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memberikan KesempatanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN KbjKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri tersebut, yang dilakukan dijalan umum, oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00 WIB TARKELINSINULINGGA alias KARO, ANTONIUS SINULINGGA, HERMAN GINTING aliasMANGAR GINTING dan IRWANSYAH alias BUDUT dengan menggunakan mobilAvanza yang dirental oleh TARKELIN

Tinggi sampai di Kota Tebing Tinggi, namun selamadiperjalanan terdakwa dan temantemannya tidak ada menemukan jenis mobil yangmenjadi target, kemudian pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015 pukul 02.00 WIBterdakwa dan temantemannya sampai di Kota Tebing Tinggi dan singgah diwarungnasi yang berdekatan dengan Terminal Tebing Tinggi, setelah selesai makan terdakwadan temantemannya melanjutkan perjalanan dan memutar balik kendaraan kearahMedan.e Kemudian pada saat diperjalanan sebelum Pasar Bengkel TARKELIN

SINULINGGA alias KARO melihat ada 1 (satu) unit mobil PickUp L300 sambil mengatakan mobil bagus itu, kemudian IRWANSYAH aliasBUDUT mengatakan kepada Terdakwa dan yang lainnya itu mobil tower, mobil ituada muatan battery, aku gak boleh nampak, karena aku kenal sama supirnya,kemudian IRWANSYAH alias BUDUT sembunyi dikursi belakang mobil Avanza.Selanjutnya Terdakwa memutar balik mobil Avanza tersebut kearah Tebing Tinggi danmengejar mobil Pick Up L300, kemudian TARKELIN SINULINGGA alias KAROmengambil

alih mobil Avanza dari Terdakwa, karena Terdakwa dianggap tidak mampumengejar mobil L300 tersebut, setelah dilakukan pengejaran dan sekira pukul 08.00WIB setibanya di Jalinsum Medan Tebing Tinggi tepatnya daerah Perkebunan TanahRaja Desa Mata Pao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai denganjarak yang sudah dekat kemudian TARKELIN SINULINGGA alias KARO memepetmobil Mitsubishi L300 warna hitam No.

200 meter keluar dari doorsmeer tersebut TARKELIN SINULINGGA Alias KAROmelihat ada (satu) unit mobil Pick Up L300 sambil mengatakan mobil bagus itusetelah dilakukan pengejaran setibanya di Jalinsum Medan Tebing Tinggi tepatnya diPerkebunan Tanah Raja Desa Mata Pao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai denan jarak yang sudah dekat TARKELIN SINULINGGA Alias KARO memepetmobil Mitsubishi tersebut dan selanjutnya HERMAN GINTING alias MANGAR danTARKELIN SINULINGGA Alias KARO mendatangi mobil

ANTONIUS SINULINGGA dan Terdakwa II.IRWANSYAH alias BUDUT, bersama dengan HADI ROY TARIGAN (dituntutsecara terpisah) dan HERMAN PLANI GINTING, TARKELIN SINULINGGA aliasKARO (masingmasing belum tertangkap/DPO), pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2015, bertempat di Jalinsum Medan Tebing Tinggi tepatnya daerah PerkebunanTanah Raja, Desa Mata Pao, Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan

dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri tersebut, yangdilakukan dijalan umum, oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul 07.30 WIB terdakwaANTONIUS SINULINGGA menjumpai TARKELIN

Trans EnginneringSentosa dengan muatan battery 41 (empat puluh satu) yang akan diantar ke Siantar dandikendarai Saksi korban MAHYARUDDIN, kemudian TARKELIN SINULINGGAalias KARO turun dari mobil Avanza serta menyuruh HADI ROY TARIGAN untukmengambil alih kemudian mobil Avanza tersebut.Selanjutnya HERMAN GINTING alias MANGAR dan TARKELIN SINULINGGAalias KARO mendatangi mobil pick up L300 warna hitam yang dikemudikan SaksiMAHYARUDDIN dan memaksa Saksi MAHYARUDDIN dan Saksi AMIN yang adadimobil pick up

SINULINGGA aliasKARO lalu terdakwa IRWANSYAH alias BUDUT bertanya kepada TARKELINSINULINGGA alias KARO kemana barang battery yang ada di mobil L300 warnahitam yang berhasil kita rampok tadi, dan TARKELIN SINULINGGA alias KAROmenjawab udah aku jual ditempat biasa, kemudian TARKELIN SINULINGGA aliasKARO dan para terdakwa pergi ketempat penjualan battery tersebut untuk mengambiluang hasil penjualan battery sebanyak Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) di daerahGaperta dan uang tersebut diterima oleh terdakwa

IRWANSYAH alias BUDUT,selanjutnya para terdakwa pergi kerumah TARKELIN SINULINGGA alias KARO,kemudian uang tersebut diserahkan oleh terdakwa IRWANSYAH alias BUDUTHal. 5 dari 21 hal. putusan No.286/Pid.B/2015/PN.Tbtkepada TARKELIN SINULINGGA alias KARO, kemudian para terdakwa mendapatbagian masingmasing sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Kemudian sekira pukul 24.00 WIB HADI ROY TARIGAN dihubungi olehTARKELIN SINULINGGA alias KARO untuk datang kerumahnya, setelah sampaidirumahnya HADI ROY TARIGAN

HasyimAshariSebagaiTERGUGAT I;No. 20, Kota Malang,2 GUSTI TARKELIN SOERBAKTI, swasta, beralamat di Jl. Kamboja No. 25,Jakarta Selatan ataujempat kediaman lain di JU KH.

Fotocopy Surat Somasi I No.101/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 19 Oktober 2012kepada : 1.PT EKA SARI LORENA , 2.Sdr.GUSTI TARKELIN SOERBAKTI , yangdiberi tanda buktiP8 ; 222292 929.

Fotocopy Surat Somasi II No.109/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 03 Nopember 2012kepada : 1.PT EKA SARI LORENA , 2.Sdr.GUSTI TARKELIN SOERBAKTI , yangdiberi tanda buktiP9 ; 2292 = 2 = $2222 92222 22 222= 2 ===10.Fotocopy Surat Tanggapan Somasi No.101/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 06Nopember 2012 kepada : Kantor Hukum PIETER TALAWAY,SH & ASSOCIATES ,yang diberi tanda buktiP105 922 2 22 220222222 n nnn nena nn e11.Fotocopy Surat Tanggapan Somasi No.101/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 09Nopember 2012 kepada

SOERBAKTI , danSurat Somasi IT No.109/PTA.E/Som/X/2012 , tertanggal 03 Nopember 2012 kepada : 1.PTEKA SARI LORENA , 2.Sdr.GUSTI TARKELIN SOERBAKTI , dapat diperoleh FAKTAbahwa benar Penggugat selaku PEMILIK atas Tanah Obyek Sengketa bangunan dantanah terletak di Jalan KH.

Klojen, Kota Malang tersebut adalah didasarkan pada perbuatanhukum Perjanjian Jual Beli Saham antara PT Rastra Sewa Kotama (PT Raseko) denganGUSTI TARKELIN SOERBAKTI (Tergugat II) selaku Direktur Utama dari PT EKASARI LORENA TRANSPORT (Tergugat I) sebagaimana Akta Notaris Tanggal 9 JuniMenimbang, bahwa BAHKAN setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitibukibukti surat yang telah diajukan oleh pihak Tergugat di persidangan dalam perkara aquo yakni berupa bukti T.I & T.II 1 sampai dengan bukti T.I

Pemohon:
JONATAN SITEPU
Termohon:
1.Kapolresta Deli Serdang
2.Kapolsek Talun Kenas
3.Kanit Reskrim Polsek Talun Kenas
4.TARKELIN TARIGAN

Hasyim Ashari Nomor 20, Kota Malang, diwakilioleh Gusti Terkelin Soerbakti, selaku Direktur;GUSTI TARKELIN SOERBAKTI, bertempat tinggal di JalanKamboja Nomor 25, Jakarta Selatan atau tempat tinggal laindi Jalan KH.

Tergugat dan Tergugat II dalam menempatitanah yang terletak dihubungkan dengan pertimbangan di Jalan KH.Hasyim Asyari Nomor 20, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KotaMalang tersebut adalah didasarkan pada perbuatan hukum PerjanjianJual Beli Saham antara PT Rastra Sewa Kotama (PT Raseko) denganGusti Tarkelin Soerbakti (Tergugat II!)

GUSTI TARKELIN SOERBAKTItersebut:Halaman 11 dari 12 Hal. Put. Nomor 3394 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr.

PUTUSANNomor 3099/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEARES SOPUTAN MINING, beralamat di MenaraRajawali, Jalan DR Ide Anak Agung Gde Agung Lot #5.1,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Tarkelin Karo Karo Purba, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Mardianto,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Pembanding/Tergugat : PT.EKA SARI LORENA CABANG MALANG Diwakili Oleh : IWAN KUSWARDI, SH & IRAWAN SUKMA, SH
Pembanding/Tergugat : GUSTI TARKELIN SOERBAKTI Diwakili Oleh : IWAN KUSWARDI, SH & IRAWAN SUKMA, SH
Terbanding/Penggugat : TJANDRA MIERAWATI

Pemohon:
1.JONATAN SITEPU
2.NURDIN ALIAS IWAN ACEH
Termohon:
1.Kepolisian Sektor Talun Kenas
2.Kepala Unit Reskrim Polsek Talun Kenas
3.Tarkelin Tarigan selaku penyidik pembantu

Jasa Tarkelin Tarigan (Alm) yang manaTn. Jasa Tarkelin Tarigan (Alm) memperoleh tanahnya tersebut dariNy. Erni Br Sinaga (Tergugat VII) berdasarkan Surat Ganti Rugi, tanggal1 November 2011 yang dibuat dan diketahui serta dikeluarkan olehKepala Desa Minas Timur (Turut Tergugat ) dengan Register Nomor100/PEM/181.1/80, tanggal 17 November 2011 dan Camat Minas (TurutTergugat Il) dengan Register Nomor 541/SKGRKM/XII/2011, tanggal15 Desember 2011;d.

JASA TARKELIN TARIGAN (Alm) yang manaTn. JASA TARKELIN TARIGAN (Alm) memperoleh tanahnya tersebut dariNy.

Pemohon:
JONATAN SITEPU
Termohon:
1.Kanit Reserse Kriminal Kapolsek Talun Kenas Cq Tarkelin Tarigan
2.Kapolsek Talun Kenas Cq Kanit Reserse Kriminal Kapolsek Talun Kenas
3.Kapolres Kota Deli Serdang Cq Kapolsek Talun Kenas
4.Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq Kepolisian Resort Kota Deli Serdang
5.Kepala Kepolisian RI di jakarta Cq Kepala kepolisian Daerah sumatera Utara
6.Pemerintah RI di Jakarta Cq Kepala Kepolisian RI

Jasa Tarkelin Tarigan (Alm) yangmana Tn. Jasa Tarkelin Tarigan (Alm)memperoleh tanahnya tersebutdari Ny.

MARTALINA BRSITANGGANG mendapatkan tanah tersebut dengan cara suami Sdri.MARTALINA BR SITANGGANG yang bernama (Alm) JASA TARKELIN TARIGANmembeli kepada terdakwa;Bahwa luas tanah yang saksi miliki seluas 23,6 (dua puluh tiga koma enam)hektar dan yang diserobot seluas 6,5 (enam koma lima) hektar; .Bahwa luas tanah saksi yang diserobot oleh terdakwa seluas 1 (Satu) hektar;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses jual beli tanah tersebut antaraterdakwa dengan suami Sdri.

MARTALINA BR SITANGGANG yang bernama(Alm) JASA TARKELIN TARIGAN;.Bahwa sebelumnya tanah tersebut dalam proses sengketa di RT, karena tidakselesai makanya saksi melaporkan permasalahan tersebut ke Polsek Minas;Bahwa kerugian yang saa alami akibat perbuatan terdakwa tersebut lebih kurangRp.450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Halaman 20 dari 62 putusan No.99/Pid.B/2018/PN Sak Bahwa Saksi mengetahui tanda tangan saksi dipalsukan pada tahun 2016;.

Bahwa saksi tidak tahu bagaimana proses jual beli tanah tersebut dari saksiERNITA BR SINAGA kepada suami saksi MARTALINA BR SITANGGANGyang bernama (Alm) JASA TARKELIN TARIGAN ;.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar danTerdakwa menyatakan tidak pernah dipanggil pihak Kecamatan untukmusyawarah ;2.