Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit agis agot amit
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut: Him 15 dari 22 hlm Putusan No 0077 /Pdt.G/2017/PA.MbIsLipish pites GLY Gis Le IA J) eI eeobi agit
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 74/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Jl pes rio Y prutly ssball ale agit tlyArtinya: Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untuk mencegahpertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi neraka danbencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw: tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Ie Gliwl YS Legos yriathio yx Eloizl 49duro Wl a9Mell agit Yl usdl o ailo laal ol OIS Lubesglaiw lg diilole)!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
GUSRIWARDI alias AGUT bin ANWAR
19 — 5
  • PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUSRIWARDI alias AGUT bin ANWAR;Tempat Lahir > Pauh Angit;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 10 Agustus 1978;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Pauh Agit Hulu
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • dengan calon istri tidak ada penghalangnikah baik karena nasab, perkawinan, SuSuan maupun perundangundangan; Bahwa karena anak Pemohon masih di bawah umur sehingga belumcakap bertindak hukum, dalam hal ini Pemohon selaku orangtuanyamemiliki legal standing untuk bertindak atas nama anaknya di pengadilanuntuk mengajukan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa Hakim perlu menengahkan firman Allah SWT dalamQuran Surat AnNur ayat 32 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapatHakim yang berbunyi:Go abl agit
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 —
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
26 — 0

  • 3.VERA SARTIKA
    4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
    5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
    6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
    7.AGIT SUSILO
    8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
    9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
    10.DUL KAMID (nama panggilan)
    11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
    12.AGUS SAPUTRO
    Turut Tergugat:
    YEANNY, SH, M.Kn
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • ur Vo79H 252 Uw arg i Added agit Ul bel yo UL gsligMaksudnya: Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang (Suamiisteri) yang salingberselisin terlepas apakah sebab terjadinya perselisihan ituseriuSs atau sepele (berat atau ringan) namun kebaikanhanya dapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suamiisteri itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhisemua unsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — Perdata
15 — 4
  • Kitab Mada Hurriyatuz Zaujaini Juz halaman 83 :JUG ArsSgte Sadi ae galg gag JN tb alo phe GqMa GrdbN plbisrdtusoat WO cot we bge Hauidbalaqwe iQagaae Yo ee 5ANN egy ol alitag sa 650d Gaus Na Gy agit sal pds Sa agiArtinya : Islam memilih Lembaga Talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasehat dan perdamaian sudah tidak bermamfaatlagi dan hubungan suami istri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • tangga, sehingga dapat menjadi keluarga yang sakinah, mawaddahwarahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan fakta yang telahdikemukakan di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa alasan Pemohonuntuk menikahkan anaknya Ana Silviana yang masih di bawah umur dengancalon suaminya bernama Samsul Arifin cukup beralasan dan patut untukdipertimbangkan apalagi kedua anak tersebut sudah bekerja dan tidakmelanjutkan sekolahnya lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah Surat An Nur ayat 32yaitu :agit
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dre lard YI lao) le agit slno) cool 13) sell golall ye Cllr i deol sl Lele!
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • go ordi) arg Jl dhol ylsOWS Lalas eliill Iam Chul oS legos quathio yu Elaiz LS n>V9 peSoluvgJS cog: UI ed aro il adm ov drei 45 Mell agit Ul pad! Yo ails Lgslig!
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • pada tanggal 20 November 1989dan telah diratifikasi oleh Pemerintah Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Nomor 36 Tahun 1990 tentang Pengesahan Convention on the Rightsof the Child (Konvensi tentang HakHak Anak);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perkara aquo kePengadilan merupakan bukti beritikad baik dalam kesadaran hukum;Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai Nash syarl, yang terdapatdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:5 AS2LE Se GUL 5 ASle ol 1555 5al 5 abind Spo AUl Agit
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.AGMJS cog: Ul Jd vars) wed ow dry ill 4d Mell agit ul sel yo ails Laligljlaiwl 9 digs Lobel ano x2 ailod 521 Kui lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
  • a5 Mell agit Ul pel Eo asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah No. 9Hal 19 dari 21 Hal Putusan No. 1920/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1975
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 11
  • akibat dari adanyaperselisinhan dan pertengkaran tersebut;Menimbang bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkankarena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan pakar hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMarom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:dBi call Aytc gl agit
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
  • Benar, Alloh kasih 2 orang anak mas Agit dan dik BagasHal 3 dari 20 hal. Putusan No: 0178/Pdt.G/22016/PA.Mgt. Salah, bahkan sebelum tahun 2013 kami sudah sering cekcok tetapi Allohselalu menyelamatkan dan puncaknya awal bulan Romadhon 2008 rumahtangga kami dapat ujian yang justru ujian itu membuat pernikahan kami sepertipengantin baru hingga 2014.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ls agit adic alas a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;myo 8 HOT eeale C= lS GUI Wye OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

20 — 12
  • agit Ul Led! Uo old gal olLai lg auilolall aco x24 atlod 451 Sw Logic rlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena para Pemohon Saksi Pendamping dari Dinas SosialKabupaten deli Serdang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahpada 2004 dan belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon ingin mengangkat seorang anakyang bernama Azzahra Rafifatu Harka; Bahwa Azzahra Rafifatu Harka adalah seorang anakperempuan adalah anak temuan (al/agit
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SINGGIH PRIHANDOKO Als BOCIL Bin SULIHAN
27 — 4
  • ARI AGIT MUJI M., SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya mengamankan sdr.SUROSO Als. MAHO dan pada saat mengamankan sdr. SUROSO Als.MAHO menemukan pil jenis LL sebanyak 24 (dua puluh empat) butir dalambungkus plastik klip milik sdr. SUROSO Als, MAHO yang dibeli dariterdakwa, selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 07.00 Wibbertempat dirumah terdakwa sdr. YUDI SETIAWN, SH dan sdr.