., dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TAMRIANAH, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta, serta dihadiri oleh TINA MAYASARI, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NIA PUTRIYANA, S.H.

Kab.Lumajang dengan diikuti oleh saudaraBUASAN DAN RAHMAT (para terdakwa) dari belakang;e Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual hasilnyadibagi rata ;e Bahwa saksi pernah dihukum karena kasus pencurian tahun 2011di Jember dihukum selama 3 bulan dan 15 hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi TUMAH MAULIDA, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana dalam BAP Penyidik tanggal 11 April 2013 ;2 DHIMAS

Banjarnahor, S.H.dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yanti,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh Nengah Gunarta, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdAlexander H. Banjarnahor, S.H.

foto copy Laporan Pertanggung Jawaban PenunjangKegiatan Pemerintahan Desa (PKPD) Tahap Tahun 2014 DesaBeringin Jaya, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi2014;1 (satu) berkas asli Laporan Keuangan Tahun 2014 Nomor470/06/48/III/2015 tanggal 23 Maret 2014;1 (satu) lembar asli surat perjanjian hibah tanah atas nama Suwannitanggal 18 Juni 2015;1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian jual beli tanah atas namaSunarto tanggal 9 Agustus 2003;1 (satu) lembar asli surat Kuasa atas nama Dhimas

,M.H selaku Hakim Ketua Majelis NiaPutriyana,S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yanti, S.H selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh Harismand, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Timur dan di hadapan Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.SgtHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Nia

., DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TAMRIANAH, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta, serta dihadiri oleh ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NIA PUTRIYANA, S.H.

., Dhimas Nugroho Priyosukamto, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh P. Ramli, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, serta dihadiri oleh Doni Marianto, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Josua Natanael, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN KtpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Selasa , tanggal 6 April2021 oleh kami Wasis Priyanto, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, IkaRatna Utami S.H dan Dhimas Nugroho Priyosukamto S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal

Salim Ivo Mas Jalan Industri Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa kemudian terdakwa melihatsaksi WAHYU FATAHRUDIN, saksi DHIMAS NUGROHO dan Sadr.FIRMAN sedang berada di lokasi smoking area sebelah PT. Salim Ivo Maslalu terdakwa, Sdr. BUJENG, Sdr.TOTO turun dari sepeda motor datangmenghampiri saksi WAHYU FATAHRUDIN, saksi DIMAS NUGROHO danSdr. FIRMAN sedangkan Sdr. ATOY berjagajaga menunggu diatassepeda motor lalu setelah itu terdakwa MUHAMAD FAJAR Als DORIS AlsJARWO dan Sdr.

Soegiarto, (sebagai cucu laki-laki), ahli waris pengganti dari Almarhumah Nunuk Sumiyati Binti Suryan;

3.7. Aryo Pramudyo Kumbono ST Bin Genot Suhartono (sebagai cucu laki-laki), ahli waris pengganti dari Almarhumah Andajaningsih Binti Suryan;

3.7. Dhimas Haryogo Bin Genot Suhartono, (sebagai cucu laki-laki) ahli waris pengganti dari Almarhumah Andajaningsih Binti Suryan;.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gunarso, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta serta dihadiri oleh Deka Fajar Pranowo, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriyah Oleh kami Nurqalbi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. serta Jafar Shodiq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 DHIMAS HENDY SAPUTRO Bin KISWANDI, terdakwa 2 MUHAMMAD JUNEDI Alias JENDEL Bin SUMINGAN, terdakwa 3 KHOLID MAWARDI Alias BONGKENG Bin SAHUDI, terdakwa 4

Penuntut Umum:
QUROTUL AINI SEPTI FARIDA, SH
Terdakwa:
1.DHIMAS HENDY SAPUTRO Bin KISWANDI
2.MUHAMMAD NUR ROFIK Als MBAHE Bin SAHUDI
3.KHOLID MAWARDI Alias BONGKENG Bin SAHUDI
4.MUHAMMAD JUNEDI Alias JENDEL Bin SUMINGAN
5.FAJAR SETIAWAN Bin SAERI
6.HENI SULISTIYONO Alias WONDER Bin (Alm) SUKIRNO

No. 207/Pdt.G/2020/PA TR Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Nurgqalbi, S.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

., M.H. sebagaiHakim Ketua, Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. dan Rizky Aulia Cahyadri, S.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dengan didampingi oleh Gunarso, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Timur serta di hadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,Rizky Aulia Cahyadri, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Alexander H.Banjarnahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NiaPutriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, 24 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Helia Ferial, S.H. selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. selaku PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nia

MENGADILI:

1. Menyatakan Muhammad Dhimas Thepri Pratama Als Dimas Bin Thelara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan segaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) 10 (sepuluh) bulan di LPKA Pekanbaru, dan pelatihan kerja selama 5 (lima

dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 0055414 atas nama MUJI RANI YANTI

Dikembalikan pada terdakwa

2. 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANI YANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJI RANI YANTI Binti GATOTSUMARNO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan Nomor 0055414 atas nama MUJI RANI YANTIDikembalikan pada terdakwa1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANIYANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Nomor 0055414 atas nama MU4JIRANI YANTI yang merupakan milik pribadi Terdakwa dan telah disita dariTerdakwa, sehingga barang bukti ini dikembalikan pada terdakwa, sedangkanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan atas nama MUJI RANIYANTI dibuat pada tanggal 01 Mei 2011 oleh DHIMAS

., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MuhammadArsyad, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.