Ditemukan 55189 data
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI
28 — 6
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJINama lengkap : Mahyuda Arma Bin Muhammad Aji. Tempat lahir : Langsa. Umur/Tanggal lahir : 26/13 September 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Paya Tundeh, Desa Rantau Panjang,Kecamatan Rantau Selamat Kabupaten Aceh Timur.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020.
Menyatakan terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan lebih subsidair.2.
B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine, C.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idi1 (Satu) botol plastic merisi 25 ml urine yang dianalisa barang bukti A,B,Cmilik Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI dan IDRUS AR AlsAWENG Bin ABD RAHMAN adalah benar bahwa barang bukti A mengandungpositif ganja dan terdaftar dalam glongan No.
B. 1 (Satu) botol plasticberisi 25 ml urine, C. 1 (Satu) botol plastic merisi 25 ml urine yang dianalisabarang bukti A,B,C milik Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI danIDRUS AR Als AWENG Bin ABD RAHMAN adalah benar bahwa barang bukti AHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idimengandung positif ganja dan terdaftar dalam glongan No.
B. 1 (Satu) botol plasticberisi 25 ml urine, C. 1 (Satu) botol plastic merisi 25 ml urine yang dianalisabarang bukti A,B,C milik Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI danIDRUS AR Als AWENG Bin ABD RAHMAN adalah benar bahwa barang bukti Amengandung positif ganja dan terdaftar dalam glongan No.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA
22 — 3
Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMAPUTUSANNomor :1032/Pid.B/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMATempat lahir : SamarindaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 26 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. KH.
Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP,sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FAHRIZAL AJI BinSURYADARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA di bebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya mohon keringanan hukuman, mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula dengan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap
padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 06 November 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA, pada hari Rabutanggal 15 November 2017 sekira pukul 13.00 Wita dan/atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2017 dan/atau setidaktidaknya dalamTahun 2017, bertempat di Jalan Lumbalumba RT.004 No.29 Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda
Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRIZAL AJI Bin SURYADARMAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
FAZLY RIVANI Als AJI
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fazly Rivani als Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa Fazly Rivani als Aji untuk menjalani Rehabilitasi di Loka Rehabilitasi BNN Deli Serdang selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket shabu
Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
FAZLY RIVANI Als AJI
Terdakwa:
GILANG AJI PANGESTU Bin SUGIYANTO
68 — 10
- Menyatakan Terdakwa Gilang Aji Pangestu Als Gilang Bin Sugianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
GILANG AJI PANGESTU Bin SUGIYANTO
LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SULIYO bin Alm. TUNUT
40 — 0
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SULIYO bin Alm. TUNUT
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
32 — 31
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIYAWAN bin SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak menjual atau menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
AJI KURNIA MAHENDRA BIN ZULKARNAIN
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Kurnia Mahendra Bin Zulkarnain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
AJI KURNIA MAHENDRA BIN ZULKARNAIN
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RENALDI GUNAWAN Alias ENAL
40 — 25
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RENALDI GUNAWAN Alias ENAL
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ARI
32 — 19
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ARI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
LENDI PURNAWAN ALIAS LENDI
34 — 18
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
LENDI PURNAWAN ALIAS LENDI
14 — 7
BARA AJI PRATAMA
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
115 — 111
Pembanding/Penggugat I : Rustinah Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
27 — 16
NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO
dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Lebih Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
AGUS SETIO I
Terdakwa:
IRWAN AJI DARMAWAN
13 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SETIO I
Terdakwa:
IRWAN AJI DARMAWAN
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI
18 — 5
- Menyatakan Terdakwa DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
DANANG AJI MASYUKUR Bin WAHYUDI
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZIL bin ZAENAL ABIDIN
31 — 19
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZIL bin ZAENAL ABIDIN
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR
56 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI SAPTAGUNA Bin AHYARBahwa awalnya Saksi WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU datang kerumahTerdakwa AJI SAPTAGUNA Als AJl dengan maksud untuk meminta tolong untukmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra KT 4676 MN warna hitamyang tidak dilengkapi oleh suratsurat kendaraan sehingga sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Kemudian Terdakwa AJl SAPTAGUNAmembawa Saksi WAHYU CANDRA PUTRA kerumah Saksi JUNAEDI kemudiansepeda motor tersebut digadaikan kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp 850.000.
hukum Pengadilan NegeriSamarinda, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU datang kerumahTerdakwa AJI
Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan GunungPasir Kecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motortersebut kepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa benar uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa gunakan untukmembayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa benar
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR yang didakwamelakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenai identitas dirinya telahbersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan telah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dipersidangan
, yang memberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah AJI SAPTAGUNA Bin AHYAR;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smr.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim dapatberkesimpulan bahwa terdakwa termasuk subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Deco Aji Pradana
16 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Deco Aji Pradana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Deco Aji PradanaMenyatakan terdakwa Deco Aji Pradana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS AJI NUGRAHA
Terdakwa:
RIFKI AMIL MUBARAK
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DEDDY IRAWAN Bin ASPANI
129 — 34
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
DEDDY IRAWAN Bin ASPANI