., sebagai Hakim Ketua Majelis, AlexanderHalomoan Banjamahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh Gunarso, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sangattadan dihadiri oleh Tina Mayasari S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sangatta serta dinadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd ttdAlexander H.

Yang adiknya (dhimas) juga tempramen, mbak nya pun sama.Cocok.Saya sebetulnya tidak pernah memimpikan hal ini sampai terjadi. Sayaselalu sabar menghadapi berbagai masalah yang ada. Oleh karena itu sayatidak ingin perceraian ini terjadi. Disamping juga perceraian itu dibenci olehAllah, perceraian juga tidak menyelesaikan masalah yang ada. Malahmenambah jadi masalah baru. Saya kasihan sama anak saya. Dia tahu orangtuanya tidak akur. Dan dia juga tahu kalau papanya sering sekali dimarahimamanya.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hj. Erlynda S, S.H., M.Hum., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sangatta serta dihadiri oleh Deka Fajar Pranowo, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Tamrianah, S.H., selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Arga Indra Wirawan, S.H. M.H, selaku Penuntut Umum sertadihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Noviyanto Hermawan, S.HDhimas Tetuko Kusumo, S.H.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terobuka untuk umum padatanggal dan hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan, dibantu oleh Budiyanto Wisnu Wardana, S.E, S.H.,selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Rudi Susanta, S.H. selakuPenuntut Umum serta dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Alto Antonio, S.H., M.H. Noviyanto Hermawan.

., M.Hum, Heru Karyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FerriYanuardi, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkayang, sertadihadiri oleh Dhimas Mahendra,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum Delta Tamtama, S.H., M.H.Heru Karyono, S.H.Panitera Pengganti,Ferri Yanuardi, SHHalaman 15 dari 15 Putusan

., selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., dan Jafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Marianah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,tidAchmad Sya'rani, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDhimas Adhi Sulistyo, S.H.

rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasarwajo pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh kamiMUKHLASSUDDIN,S.H sebagai Hakim Ketua, BASRIN,S.H dan CHRISTIANYOSEPH PARDOMUAN SIREGAR,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam siding terouka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehFAJRIANSYAH PERMANA TALLAMA,S.H, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh DHIMAS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2S: Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.TRDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal O02 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh AchmadSyarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi

,M.H selaku Hakim Ketua Majelis NiaPutriyana,S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yanti, S.H selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh Harismand, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Timur dan di hadapan Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.SgtHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Nia

., DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TAMRIANAH, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta, serta dihadiri oleh ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NIA PUTRIYANA, S.H.

., Dhimas Nugroho Priyosukamto, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh P. Ramli, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKetapang, serta dihadiri oleh Doni Marianto, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Josua Natanael, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN KtpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ketapang pada hari Selasa , tanggal 6 April2021 oleh kami Wasis Priyanto, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, IkaRatna Utami S.H dan Dhimas Nugroho Priyosukamto S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal

Salim Ivo Mas Jalan Industri Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara; Bahwa kemudian terdakwa melihatsaksi WAHYU FATAHRUDIN, saksi DHIMAS NUGROHO dan Sadr.FIRMAN sedang berada di lokasi smoking area sebelah PT. Salim Ivo Maslalu terdakwa, Sdr. BUJENG, Sdr.TOTO turun dari sepeda motor datangmenghampiri saksi WAHYU FATAHRUDIN, saksi DIMAS NUGROHO danSdr. FIRMAN sedangkan Sdr. ATOY berjagajaga menunggu diatassepeda motor lalu setelah itu terdakwa MUHAMAD FAJAR Als DORIS AlsJARWO dan Sdr.

Banjarnahor, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Gunarso,S.H. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Harismand, S.H., selakuPenuntut Umum serta dihadiri Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN SgtAlexander

Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Gunarso, S.H. Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Sgt

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Iskandar M.Y, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ketapang, serta dihadiri oleh Dhimas Mahendra, PenuntutUmum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ersin, S.H., M.H. Wahyuni Prasetyaningsih, S.H., M.H.Dr.

DHIMAS SETYO N ).Bahwa perorangan tidak dapat melakukan kegiatan usaha minyak dangas bumi karena menurut ketentuan pasal 9 angka 1 kegiatan usahahulu dan kegiatan usaha hilir dapat dilaksanakan oleh : BUMN, BUMD,Koperasi;usaha kecil, Bada Usaha Swasta.Bahwa yang dimaksud Eksploitasi berdasarkan pasal 1 angka 9 UU RINomor 22 Tahun 2001 adalah rangkaian kegiatan yang bertujuanuntuk menghasilkan minyak dan gas bumi dari wilayah kerja yangditentukan, yang terdiri atas pengeboran dan penyelesaian sumur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah olehFakhruzzaini, S.H.I, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo,S.H., M.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari pada hari Senin

1. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (A Berori bin Somadi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konpensi (Dian Wijayanti binti Amin) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Kendal;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Dian Wijayanti binti Amin) sebagai hadlonah/pemelihara 2 orang anak bernama Intania Melyana Putri, Umur 13 Tahun, dan Dhimas

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NiaPutriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, 24 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Helia Ferial, S.H. selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H., M.H. selaku PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nia