Ditemukan 930 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Juli 2013 — AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), dkk
vs
WARSHA WONG, dkk
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1463 K/Pdt/2012(Linat Yurisprudensi Jawa Barat Tahun 19621972 oleh LembagaPenelitian Hukum dan Kriminologi Fakultas Hukum UniversitasPadjadjaran Bandung, Februari 1972 hal. 4849);9.7. Tanggal 2 Desember 1975 No. 765 K/Sip/1975, yang menyatakan:"Menurut Hukum Adat tindakan yang menyebabkan pemindahan hakbersifat contant, sedangkan pendaftaran menurut UUPA dan PeraturanPelaksanaannya bersifat administratif belaka.
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 16
48 — 16
PEMOHON VI (selaku anak kandung Pewaris);9.7.PEMOHON VII (Selaku anak kandung Pewaris);9.8. PEMOHON VIII (Selaku anak kandung Pewaris);9.9. PEMOHON IX (selaku anak kandung Pewaris);9.10. ANAK PERTAMA PEMOHON (selaku anak kandung Pewaris);9.11.
Register : 11-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Ktp Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dan kasih sayang (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut tidaklayak lagi untuk dipertahankan;Menimbang, hal tersebut sesuai dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Ar Ruumayat 21 yang berbunyi:Hal. 17 dari 20.Put.No.0090/Pdt.G/2015/PA.KtpVier SWS Qin lu 97704 0928 iS o 9>2J Igl liuSigl lolol liawSosOS 9.7
Register : 05-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 2
29 — 2
1 (satu) dan 2 (dua) serta 4 (empat) dimanaTergugat telah meninggalkan Penggugat dua tahun berturut21turut dan Tergugat tidak memberi nafkah wajib 3 (tiga)bulan lamanya serta membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat 6 (enam) bulan lamanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlupula mengetengahkan ibarat kitab Syarqawi alat Tahrirhalaman 105 untuk selanjutnya diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikutSoM sosiiagng Ulloa90 cle bal ssaad 99@ 9.7
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Wng Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
R.Ritawati Welas Prasetyo
76 — 8
R.Ritawati Welas Prasetyo
76 — 8
Kartu Tanda Penduduk (KTP),9.7. ljazahljazah,9.8. Surat Keputusan Guru (GTT)Nama Pemohon Tertulis R. RITAWATI WELAS PRASETYO;Kesemua nama dalam dokumen tersebut diatas adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon;10. Bahwa karena adanya nama Baptis yang digunakan olehPemohon tersebut menyebabkan anakanak Pemohon dan Pemohonsendiri mengalami kesulitan dalam mengurus kepentingan administrasikependudukan dan Pekerjaan;11.
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0380/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hj. Makiah Binti Hamsani
2.Hj. Husnah binti Hamsani
3.Raudatul Janah binti Hamsani
4.Ahmad Taufiq bin Hamsani
5.Fauziah binti Hamsani
6.Dailami bin Hamsani
7.Ahmad Raihan bin Hamsani
29 — 2
1.Hj. Makiah Binti Hamsani
2.Hj. Husnah binti Hamsani
3.Raudatul Janah binti Hamsani
4.Ahmad Taufiq bin Hamsani
5.Fauziah binti Hamsani
6.Dailami bin Hamsani
7.Ahmad Raihan bin Hamsani
29 — 2
Dailami bin Hamsani sebagai anak kandung lakilaki;9.7. Anmad Raihan bin Hamsani sebagai anak kandung lakilaki;10. Bahwa selain nama yang tersebut di atas,tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah ibu para Pemohon (Aslamiah binti Busra);11 Bahwa sewaktu almarhum ayah Para Pemohon (hamsani bin H. Haderi)dan almarhumah ibu para Pemohon (Aslamiah binti Busra) meninggaldunia ada mempunyai harta peninggalan berupa :11.1.
Register : 30-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.K/2012/PT.MDN Tanggal 14 Mei 2012 — GATOT,SE
27 — 7
27 — 7
2010 terhadap pembangunan Pasar/Waserda di Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai denganhasil kesimpulan sebagai berikut : iKerugian akibat penguragan volume pada pekerjaan urugan tanah peninggian lantai sebesar Rp.1 iKerugian akibat pekerjaan keramik sudut tidak ada dikerjakan sebesar Rp.2.761.200,00, iKerugian akibat pekerjaan pintu panel papan sebahagian diganti menjadi papan sebagai daun pin iKerugian akibat pengurangan volume pada pekerjaan pintu rolling door (lengkap) sebesar Rp.9.7
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Srl Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqdwiy ala al TahrirJuz 2, halaman 304, dan mengambilalihnya menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:Mos la 9.7 94 299 Aasa4 lb gle U9tall waite,Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadapsuatu sifat, maka talak tersebut jatuh disebabkanterwujudnya sifat tersebut, sebagai implikasi darilafal yang telah diucapkannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 ayat (1) RBg dinyatakanBila pada hari yang telah ditentukan Tergugat tidak datangmeskipun
Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — GUSNIATI ADAWIYAH, Spd VS PT ISKANA ADI SEJAHTERA
209 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reyhan Arrasuli, beralamat di kemanggisan indah VII/2 Palmerah JakartaBarat;9.7. Farida, beralamat di Perum Benda Baru E19/4 RT.004/018, Kelurahan BendaBaru, Kecamatan Pamulang;9.8. Yuthiasari Murti Puspita, beralamat Kampung Cicentang, RT/RW. 02/001Desa/Kelurahan Rawa Buntu, Kecamatan Serpong;9.9. Bambang Surya Putra, beralamat, Kav.
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1824/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
ANAK KANDUNG;9.7. ANAK KANDUNG;10. Bahwa dengan meninggalnya saudara Pemohon (ANAK KANDUNG bintiPEWARIS) maka yang menjadi ahli warisnya adalah:10.1. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.2. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.3. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.4. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.5. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.6. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;10.7. ANAK KANDUNG sebagai anak kandung;11.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 — 1. HJ. JUMINTANG binti PABARA DAENG LEO, DKK VS 1. H. ATIKAH Dg. RANNU binti H. JAMALUDDIN, DKK
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mirna binti Rusli mendapat 420/7680 atau 5,4687 %;9.7. Hj. Jumintang binti Pabara Daeng Leo mendapat 105/7680 atau1,3671%;9.8. Rezky Jelita binti Jamaluddinmendapat 119/7680 atau 1,5494 %;9.9. Muh. Jaenal Dista bin Jamaluddin mendapat238/7680 atau 3,0989%;9.10.Muh. Jamil bin Jamaluddin mendapat**/76g0 atau 3,0989 %;10.
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Pemohon VI, (Sebagai anak kandung lakilaki);9.7. Pemohon VII, (sebagai anak kandung lakilaki);9.8.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Ag/2019 Tanggal 17 September 2019 — 1. Dra. Hj. NURHAYATI HURSANI, M.Si. BINTI H. BASO HURSANI, DKK VS 1. ARIEFIN HURSANI BIN H. BASO HURSANI,
207 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baso Hursani;9.7. Hendra Hursani Bin H. Baso Hursani;merupakan ahli waris dari H. Baso Hursani dengan Hj. Nursyamsih BintiIsmail;10.Menetapkan bahwa H. Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkangmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2004;11.Menetapkan tanah objek sengketa/perkara dibagi dua, separuh H. BasoHursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang dan separuh untuk H).Hajratullah Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib;12.Menetapkan bahwa separuh dari tanah objek sengketa/perkara bagiandari H.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3510 K/PDT/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — JUSDI alias OH YIU PENG vs RAFLIS alias TAN KIAN PANG, dkk
94 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah kosong di Jalan Pelajar, Alah Air Selat Panjang,Kecamatan Tebing Tinggi dengan nomor sertifikat05.02.03.07.1.00006 atas nama JUSDI:9.7. Sebidang tanah kosong di Jalan Alah Air Selat Panjang,Kecamatan Tebing Tinggi dengan nomor sertifikat05.02.03.29.1.00029 atas nama LISWANI:9.8. Sebidang tanah kosong di Jalan Pembangunan Selat PanjangKecamatan Tebing Tinggi atas nama JUSDI;9.9. Sebidang tanah kosong di Jalan A. Yani, Selat Panjang atasnama JUSDI;9.10.
Register : 07-06-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1290/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 9 April 2012 — Leman bin Bain
Oom binti H. Rosid
48 — 3
48 — 3
Hibah berupa kontrakan 1 pintu untuk Termohon dan 1 pintu untukanak Pemohon dan Termohon yang ducapkan secara lisan olehPemohon kepada Termohon;9.7. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdihasilkan harta bersama berupa 4 pintu kontrakan yang terletak diKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur agar harta bersama tersebutdibagi dua;10.
tertuang pada point 9.3 harus ditolak, di karenakan sudah menjadi satu kesatuan dengan uang mut'ah,tidak masuk akal, apalagi pemohon tidak memiliki pekerjaan.13.Bahwa dalam jawaban termohon yang tertuang pada point 9.6 adalahtidak benar, fitnah, bahwasannya pemohon tidak pernah memberikanhibah berupa kontrakan 1 pintu untuk termohon dan anaknya, namunpihak termohon sejak mulai menikah sudah ada indikasi untuk menguasaiharta bawaan pemohon.14.Bahwa dalam jawaban termohon yang tertuang pada point 9.7
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 605/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Samsudin bin Umu Muhidin (Sebagai cucu ahli waris pengganti dariWiwi Warsih binti Aum Mudin);9.7. Abdul Rohimin bin Umu Muhidin (Sebagai cucu ahli waris pengganti dariWiwi Warsih binti Aum Mudin);9.8. Rosmayanti binti Umu Muhidin (Sebagai cucu ahli waris pengganti dariWiwi Warsih binti Aum Mudin);10. Bahwa alm. Aum Mudin bin Anduy tidak meninggalkanahli waris lain selain yang tersebut di atas;11.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT RODA JAYA SAKTI VS SELJA
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Tunjangan Hari Raya (THR) setiap tahun sebesar 1 x gajiatau = Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);9.7. Uang cuti tahunan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);9.8.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Akta Kelahiran Calon Istri;9.7. ljazah Calon Istri;9..8. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;9.9. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;9.10. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;9.11. Akta Kelahiran Calon Suami;9.12. ljazah Calon Suami;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.BadgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Register : 27-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
, yang terletak diMadining, RT O00 RW OO, Kelurahan Attangsalo, KecamatanKecamatan, Kabupaten Soppeng atas nama Salama;9.7. Sebuah tanah perumahan = dengan SPPT Nomor73.12.050.004.008.0011.0 dengan luas 5.200 m?, yang terletak diMadining, RT O00 RW OO, Kelurahan Attangsalo, KecamatanKecamatan, Kabupaten Soppeng atas nama Salama;9.8. Sebuah tanah perumahan = dengan SPPT = Nomor73.12.050.004.006.0050.0 dengan luas 5.800 m?
Putus : 27-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — 1. Nyonya Hj. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING vs 1. Tuan MUCHLISUDDIN NASUTION bin H. AMIR GAUZI NASUTION
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Gauzi Nasution (Tergugat Il)9.7. Yusnaini Nasution H. Amir Gauzi Nasution (Penggugat IX);9.8. Chairul Sakban Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);9.9. Ikbal Hamid Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);Dengan ketentuan bagian lakilaki = 2:1 dari bagian perempuan;10.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan H.
Amir Gauzi Nasution (Tergugat Il);9.7. Yusnaini Nasution H. Amir Gauzi Nasution (Penggugat X);9.8. Chairul Sakban Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat X);9.9. Ikbal Hamid Nasution H. Amir Gauzi Nasution, (Penggugat XIl);dengan ketentuan bagian lakilaki = 2:1 dengan bagian perempuan;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta peninggalan H.