Ditemukan 912 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Met Tanggal 14 Maret 2017 — F a âÃÂàa t
22 — 4
22 — 4
POSES: cvsccccsans cs scas eames acme acmemcunmennmuasnans aaa 8 Rp. 40.000. Biaya Panggilan occ cece cece cece ceeeeeeeeeeeaeaeaees Rp. 80.000. Materail penetapan ...... ccc cece eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000, Redaksi penetapa.............e ce eeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeaeeees Rp. 5.000,JUMMAN Le cece cette ee ee eect eeeeee eee teeeeaeees Rp.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 14/Padt.P/2017/PN Met.
Register : 29-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 2514/Pdt.G/2010/PA.Sbr. Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
Biaya Panggilan.................cccccccseeeeeeeeeeeeeeees >: RP. 255.000,A FRU AS lice ences ace eremeemeans seen acme amacemmmeen asa cm : RP. 5.000,5. Meteral.............00e cece cece eceeeeeceeeee ce eeeeeeeeneees > RP. 6.000,SUMAN 0... eee ce cece eeccecceeeeeeeeeeenttaeeeeeeeeeees : RP. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Biaya PYOSES.........6.cccee cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal............ cece ee eee eee eee eee sees Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Keterangan:Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..........:::cccceeeKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0345/Pdt.P/2020/PA.Kbm.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 653/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO
11 — 0
11 — 0
Persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama pada hari : Senin,tanggal : 25 Juni 2012, dalam permohonannya Pemohon :SUNARTO, lahir di Kediri, tanggal : 10 Juni 1969, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jl.Margomulyo, Rt/Rw. 001/001 Desa Tirulor, Kacamatan GurahKabupaten Kediri ;S@DAGAl 2:2: :cavcuwess sss saesnacm maven acme ss se. 2EMOHON 3Susunan persidangan Pengadilan Negeri
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
DR.AJID THOHIR.M.Ag
19 — 4
DR.AJID THOHIR.M.Ag
19 — 4
PYOSES css arcacwn ceases awneien vee sx acme cae 4 mtn anes 6m Blaya redakSl ... 02... cee cee cee cee cee cee cee cee eee eee eee eeeeeeeae ease Biaya Blaya PNBP ......... 0.0 ccc cee cee cee cee cee eee cee cee cee eee eee eeeeeeaesHakim,TTDKusman, SH., M.H.,Rp. 30.000.Rp. 75.000.Rp. 10.000.materai Rp. 10.000.Rp. 20.000.Rp. 50.000.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
BiAYA PrGSCS acme ccesssxsce viasss naman cass y eamaws Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............cc cee cee cee cee eee eee eens Rp 5.000,5.
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1713/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kutipan Akta Nikah antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti Tergugat telah membaca / menandatangani janji Syighat Taklik Talak yang berbunyi sebagai berikut : "SewaktuWUAITUN Sanya een acme re1.2.Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ; Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri Saya ; Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) Isteri saya enam bulanlamanya jika isteri saya tidak Ridho, dan mengajukan gugatan kepadaPengadilan
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 443/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga paraPO MONON j nen nn nnn nnn nn nnn nnn ee ne nn en tenn nen ee nee neneee Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada10 Februari 1997, di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp, 25000 (dua puluh lima ribuFUTPOVELIA) TCU faeces esc et et a cet acme
Register : 31-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Redaksi 2.2.00... ce sce eee eee cece eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeneeeeeenees Rp. 5.000,Os MBteTal PUEISAD, sccssmsee 50s wan 662 5 acme 4 0 0 + am 66 6 ame Rp. 6.000,
Register : 23-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 235/Pdt.G/2009/PA.Bdg. Tanggal 18 Juni 2009 — Pemohon
Termohon
39 — 7
39 — 7
., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya PNBP ceresememesseeee: eee memes acme Rp. 35.000,PANG G1 B00) sstnuacassmmss ewes comme cemummmncmstinn Rp. 350.000, MAte ral .oeceeceeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeennneeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, CATATAN:Oleh karena Termohon tidak hadir pada saat putusan inidibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepadaJurusita Pengadilan Agama Bandung, untuk memberitahukankeputusan ini kepada pihak Termohon sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Ketua
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
bulan.Menimbang, bahwa calon besan telah menerima lamaran Pemohon danANAK PEMOHON , dan menghendaki agar mereka segera menikah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya: Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON meskipun ia belum cukup umur untuk menikah dengan CALONISTRI ANAKPEMOHO)N .. 272202 n enone nnn nnn enn enee = Saksi mengetahui calon menantu sudahINE acme
Register : 07-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6083/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Pend artaran. xcs ccsmanccnnmmn acon cum acme : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .......eccecccescceeseceeeeceeeeceeeeeeteeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan......... eee cessecesececeeceeseeceeneeeeeeceeeeeees : Rp. 425.000,4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
harta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yangmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Pengadilan AgamaWonogiri dapat segera menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana fersebut di atlas; a=nenn acme
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1125 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 0
33 — 0
permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban lisan yang pada intinya membenarkan dalildalil pokokpermohonan Pemohon tersebut, Termohon mengakui telah terjadi pertengkaranpenyebabnya memang karena masalah kue, Termohon menyatakan tidakkeberatan dicerai oleh Pemohon asalkan Pemohon mau memenuhi tuntutanTermohon berupa; 1 Nafkah Iddah selama 3 bulan perhari sebesar Rp.20.000, 2 Nafkah anak perhari sebesar Rp.20.000, Bahwa, selama berpisah Pemohon pernah memberi nafkah sebanyakFp TSO po acme
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 233/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 3 Januari 2013 — ENCUH SUHAELI bin ARSIMAN
89 — 7
89 — 7
Asep Darmawan Als ASDO mendapatkan sepeda motor tersebut dariARIFULLOH Alias IWAN ( dalam berkas perkara tersendiri ) ; Bahwa Terdakwa membeli motor tersebut untuk dipakai sendiri ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa dilakukan bersama rekan saksi yaituDede@ Supriyedi lari Uni 5. me sce m acme aeaneneiateninmininrnAtas keterangan saksi yang dibacakan di atas, Terdakwa menyatakan tidakKEDEISCGI: semnseneeneeeenmnemn seen Renee ERR EERE MRR3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Dgl Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
Hi. JEDDING
Tergugat:
MOH TANG
73 — 20
Hi. JEDDING
Tergugat:
MOH TANG
73 — 20
,M.H, keduanyaAdvokat yang berkantor pada Law Enforcement Offiece, Sinas Keadilan yangberalamat di BTN Lasoani blok J2 No. 21 Palu, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Maret 2019.SEIU YS CSS ews anes semeeve ane cece anmeeras ames sees seme acme see PENGGUGAT;Melawan:MOH.
Register : 14-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Fer acme bee C psin 1 tyAlt tall ( ols a urhd eahl CpeArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilanMenimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid.Sus-PRK/2017/PT TJK Tanggal 26 Juli 2017 — NOVIARNIS Binti ARMANSYAH
77 — 24
77 — 24
UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan, tidak terbukti, dan memohon supaya Hakim TerdakwaPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimembebaskan Terdakwa NOVIARNIS' Binti ARMANSYAH dari segalaDakwaan atau melepaskan Terdakwa NOVIARNIS Binti ARMANSYAH darituntutan hukum, serta memulihnkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya:; neonaane Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya; 22222 =acme
Register : 15-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 199/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 13 Desember 2010 — PT. BENTALA KARTIKA ABADI;
DIREKTUR JENDERAL PAJAK DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
289 — 5
289 — 5
Surat Pemberitahuan ............cccceeeeeees :Rp. 13.500, REGAKSI 2... .cccccceccceccceceseeeseeeeeeeeeueeeneeeees : Rp. 5.000, Mate ral .......ccccceccecccecceceeeeeeeueeeeeeseeaeeeaees : Rp. 6.000,2 LB GS) csowe sues sues gemesmes gums wee we onon acme ae we : Rp. 5.000, 5.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Kbm.