Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK alias ROJAK bin NAAT
3815
  • ., .......ccccecsceeeeeeeeeeeee eee eee sebagai Hakim Anggota;AGUS DaNWANI SPllsc ; ex aac ane ace suee sues semmeme ame seen wen 2 as amme 2 298 sebagai Hakim Anggota;Yeti SULStath SatHsge cxsmssces cares ese wonne ee mas cra eatmn es waens ear enon es sebagai Panitera Pengganti;Erma Octara, SH., .....cccccccccecsceseeeeeesscecseeveeeeeeseuueueeeeness sebagai Penuntut Umum;Setelahn Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan persidanganterobuka dan dibuka untuk umum, lalu Hakim Ketua memerintahkan
    , pada hari:RABU, tanggal 24 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengansekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Ronald SalfofriBya S.H., M.H., ........cccccccsseseeeeeesaseseeeeeeee es sebagai Hakim Ketua;Taufan Mandala, S.H., M.HUM., .......ccccecsceeeeeeeeeeeee eee eee sebagai Hakim Anggota;AGUS DaNWANI SPllsc ; ex aac ane ace suee sues semmeme ame seen wen 2 as amme
    pada hari:SENIN, tanggal 29 APRIL 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengansekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Ronald SalfofriBya S.H., M.H., ........cccccccsseseeeeeesaseseeeeeeee es sebagai Hakim Ketua;Taufan Mandala, S.H., M.HUM., .......ccccecsceeeeeeeeeeeee eee eee sebagai Hakim Anggota;AGUS DaNWANI SPllsc ; ex aac ane ace suee sues semmeme ame seen wen 2 as amme
    Pusat, pada hari:SENIN, tanggal 6 MEI 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengansekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Ronald SalfofriBya S.H., M.H., ........cccccccsseseeeeeesaseseeeeeeee es sebagai Hakim Ketua;Taufan Mandala, S.H., M.HUM., .......ccccecsceeeeeeeeeeeee eee eee sebagai Hakim Anggota;AGUS DaNWANI SPllsc ; ex aac ane ace suee sues semmeme ame seen wen 2 as amme
    Pusat, pada hari:SENIN, tanggal 13 MEI 2019, JAM 13.00 WIBdalam perkara Terdakwa: Rika Abdul Rojak alias Rojak bin Naat, ditahan dalamRumah Tahanan Negara sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengansekarang;Susunan persidangan adalah sebagai berikut:Ronald SalfofriBya S.H., M.H., ........cccccccsseseeeeeesaseseeeeeeee es sebagai Hakim Ketua;Taufan Mandala, S.H., M.HUM., .......ccccecsceeeeeeeeeeeee eee eee sebagai Hakim Anggota;AGUS DaNWANI SPllsc ; ex aac ane ace suee sues semmeme ame seen wen 2 as amme
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8716
  • . : Rp30.000,00;2, Big yet PrOSGIS snes ses sae ses amme ane : Rp50.000,00;Sees ecececuauueeeeueuueeeesuaueeueaeeeaeas P . Rp300.000,00:ANQGIAN 20... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eeesAi oeecccccccececeeeueseseseeueeeeusaeeeeeaesees R: Rp10.000,00;CCAKSI ......ccccceccceceeeceeeeeeeeeaeeenes Pes so eeeeeeessaneeeeeeesnnneeeesnnnteen M . Rp6.000,00:ec) fo Jumlah : Rp396000,00;( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Son
Register : 05-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 04/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 19 Maret 2009 — SUHAIDI Bin SAPRI Melawan SURIYATI Binti SARIPI
226
  • Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSoccer ee ee ee eee ee eee ee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penmohon hadir di persidangan Pengadilan AgamaBawean, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipers idangan ;a Menimbang, bahwa setelah Maelis HakimPengadilan Agama Bawean nmeneliti pernmohonan Penohonternyata Ternohon bertempat tinggal di Batam KabupatenKota Bat amme
Putus : 11-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 200/PID.B/2013/PN.Skd
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pidana - H. AMBO GAU Bin DANDRENG
3813
  • H Ambo Amme, Dikembalikan kepada Terdakwa. 60 derigen @ 33 liter 1.980 liter BBM bersubsidi jenis Solar, 6 derigen @ 33 liter 198 liter BBM bersubsidi jenis Bensin Premium,Dirampas untuk Negara. 1 lembar Surat Rekomendasi pembelian BBM jenis tertentu, 1 lembar Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kabid Perdagangan Kab. Lam-Tim, 1 lembar Surat Pernyataan a.n.
    H Ambo Amme,Dikembalikan kepada Terdakwa.e 60 derigen @ 33 liter + 1.980 liter BBM bersubsidi jenis Solar,e 6derigen @ 33 liter + 198 liter BBM bersubsidi jenis Bensin Premium,Dirampas untuk Negara.e 1 lembar Surat Rekomendasi pembelian BBM jenis tertentu,e 1 lembar Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kabid Perdagangan Kab.LamTim,e 1 lembar Surat Pernyataan a.n.
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan Talaq satu Bain Shugra Tergugat aMME) terhadap Penggugat a3. Menetapkan biaya perkara sesuain aturan yang berlaku;B. SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majetis Hakim.Hal. 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor : 1164/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0547/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa antara anak Pemohon=@amme suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 80/PDT/2012/PTK
Tanggal 13 Nopember 2012 — SEMUEL ADU vs BERNADUS POU,Cs.
319
  • menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan tingkat banding ; nati Cantaooo Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil oleh dandijadikan dasar didalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggisehingga putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor18/PDT.PLW/2011/PN.RND tanggal 28 Maret 2012 dapat dipertahankandalam Pengadilan tingkat banding dengan perbaikan yang amar sepertitersebut dibawah ini ; amme
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
DESY KARTIKA SARI
4818
  • Waris tertanggal 31 Agustus 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, .............cccseeeee sees eseeee sees Giberi tanda P7 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1780/KelurahanGununganyar dalam Surat Ukur tanggal 12 Maret 2009 Nomor690/Gununganyar/2009, Luas 105 M2 atas nama pemegang hak HAJIMOCH IRWANTO, Ahli Madya yang terletak di KelurahanGununganyar, Kecamatan Gununganyar, KabupatenICICI Chace as ems eens came aoras sete sees ave amemeene amme
Register : 08-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0848/Pdt.P/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON I : PEMOHON II
83
  • Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, bahwa sewaktu pernikahandilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapatlarangan perkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : evi Clay RnLSG Sieg 45 Badly 35 Lag pong i wens Eaa one Gecagily ae ii aa nest sh gh each aMme
Putus : 05-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.Tnk
Tanggal 5 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON
90
  • Biaya Materai6.000, 2 Be wee cree deme amme 4. Redakst..... cece e eee eceee eee eee0041/Pdt.P/2011/PA.Tnkenam ribu16
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
MARLIA
384
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MARLIA Tempat Lahir Enrekang, Tanggal Lahir 31 Desember 1969,Umur 50 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikn SR, Status Kawin, AlamatJalan Polman, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutSSAC lee one: sees seccmee ave acne acer seme come someones amme
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (aMME) dengan Pemohon (is )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993 di GampongAlue Bateung Brok, Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 30-05-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 978/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
191
  • REGAKSI scanscansce ona ana ana ona omusceumceuscnumenuss sums ome amme Rp. 5.000,i: ERIE, SRNL sexecosens 0s worsen 21 2 semecmmens ees meee ce tes Rp. 6.000.Jumlahvcesevusecassuseeueeeuseeereverevereveneseen ate Rp. 491.000,Putusan : 978/Pdt.G/2014/PA MdnHal. 9 dari 8 hal.
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0751/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4521
  • Bahwa antara anak Pemohon=@amme Ssuaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 11-01-2013 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 17/PDT.P/2012/PN.BRB
Tanggal 30 Juli 2012 — - H ABDUL KARIM
284
  • Rp. 50.000,00@ IVETE NA ss cmmanme sess mmmmmeme v1 5 amme Rp. 6.000,00 RedaksSi............ccccceeeeeeeeee ee ee Rp. 5.000,00 PemberkasSan...........000scee00 Rp. 50.000,00Jumlah Rp.141.000,00(seratus empat puluh satu ribu Rupiah)Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2012/PN.BrbHal 11 dari 8
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Putusan Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.BLdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan: Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas; Tergugat sering cemburu berlebihan; Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup, dan puncaknya Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 3 tahun lamanya,atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat; 2006 dan perubahemaka Majelis ki amMe K 1.4 Rabggugat untukmembuktikan
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 133/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT Lubuk Minturun Konstruksi Persada PT.LMKP
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pariaman
12432
  • GIDENWAN MAF exmcwen acme cers accemes come eons commen sos stem semeenee amme e amore aes aerabene Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan sebagai judex facti ditingkat banding setelahbermusyawarah dengan mufakat berpendapat dan berkesimpulan bahwapertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangtersebut telah tepat dan benar, sesuai dengan hukum yang berlaku.
Register : 03-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • menghadap di depan sidang;Bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum halmana para Pemohon menyatakan tetap sebagaimanadalildalil permohonannya;Bahwa di persidangan, telah hadir pula anak Pemohon yang bernamare BG SERENE OST aE SERRE beserta calon istrinya yakni anak Pemohon II yang bernamaede eeeeeeaaaaeeeeeeeeeaees , keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: DANWA ooo. eeeeteetteeees masin berstatus jejaka sementarastaaeeras aeme ames aeoeres amme
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Pdt/2011
Tanggal 26 September 2012 — Dra. ELA NURLAELA VS UJANG SADELI
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.8Biayabiaya: Panitera PenggantiTe MG LGC AL csswawesecss amme Rp. 6.000, Ttd2. RedakSi ...........0. Rp. 5.000, Yuli Heryati, SH.MH.3. Administrasi Kasasi....... Rp. ..489.000, +JUMIAN Lo eee eeeeeeeeteeeeees Rp....500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.PRI PAMBUDI TEGUH,SH.MH.NIP.19610313 198803 1 003 Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 215 K/Pdt/2011
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • /PA.Mlgee eaeaaaaaaaaaaaeeeeeees tertanggal 15 Desember 2014 dari Kutipan Akta NikahNOMO & encceueneueneueseumns amme yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 22 Februari 2008;2.