Camar dekat Hotel Hamilton Samarinda, dan terdakwamengatakan IYA AKU KESANA, mengetahui hal tersebut terdakswalangsung menuju ke Jin. Camar dekat hotel Hamilton, setelahterdakswa sampai ditempat tersebut HP teman terdakwa Sdr. EDO(Dpo) berdering ada panggilan dari W yang kemudian terdakswa angkattelepon tersebut, lalu orang tersebut mengarahkan terdakwa agarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Smrsegera ke JIn. Gatot Subroto Gg 13 Rt. 24 Kel. Bandara Kec.

Camar dekat Hotel Hamilton Samarinda, dan terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Smrmengatakan IYA AKU KESANA, mengetahui hal tersebut terdakswalangsung menuju ke Jin. Camar dekat hotel Hamilton, setelahterdakswa sampai ditempat tersebut HP teman terdakwa Sdr. EDO(Dpo) berdering ada panggilan dari W yang kemudian terdakswa angkattelepon tersebut, lalu orang tersebut mengarahkan terdakwa agarsegera ke JIn. Gatot Subroto Gg 13 Rt. 24 Kel. Bandara Kec.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizki Savitri danTergugat bernama Ibnu Rusdhi karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Camar Nomor 27 Pontianak,kemudian Penggugat

Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizki Savitri danTergugat bernama Ibnu Rusdhi karena saksi abang kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Camar

Camar No. 21 A Pasar Baru Panam Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebut di atas,Terdakwa datang ke rumah saksi korban Elfitri Binti Munaf menawarkan

Camar No. 21 A Pasar Baru Panam Pekanbaru atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memHal. 2 dari8 hal. Put.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama BRIPDA UMAR WIRAHADIKUSUMA; Bahwa awalnya saksi bersama saksi UMAR WIRAHADI KUSUMAmendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalampenggelehdahan terdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uangtunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisauang hasil jualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG BinZAINUR DG.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalam penggeledahanterdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uang tunai sejumlahRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa uang hasiljualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINURDG.

Palopo Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya LOGEN meminta AKBAR AWING alias BAMBANG binZAINUR DG AWING membeli narkotika jenis Shabu seharga Rp300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian LOGEN menyerahkan uang tersebutkepada AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DG AWING kemudianbersama LOGEN menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Camar, dan saat akanmemasuki lorong, LOGEN menunggu di depan Lorong masuk RumahTerdakwa, kemudian AKBAR AWING alias BAMBANG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili FADIL IBRAHIM untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dan bangunan di Jl Camar XXIV AY/01, dengan Sertipikat Hak Milik No. 02358, Kelurahan Pondok Betung, seluas 204 m2, atas nama: 1. Yanuar Eka Putra, 2. Yandwika, 3. Rizal, 4. Gian Bisyahri Ramadhan, 5. Fadil Ibrahim, 6. Yuniar, 7. Dian Rizka

4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Purwanto bin Raji, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 Nopember 1974,umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Kontruksi, alamat diJalan Camar

14 Taman Perling, Johor, sebagaiPemohon ;Wiwik Prastya Ningtyas binti Kaswan, tempat dan tanggal lahirSemarang, 01 Desember 1986, umur 33 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Camar 14 TamanPerling, Johor, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 04 Februari 2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDI EZA MUHAMMAD alias REZA Bin HAMKA HAMIDpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juni 2014 sekitar pukul10.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Permata HijauJalan Camar Blok

selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UUNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ANDI EZA MUHAMMAD alias REZA Bin HAMKA HAMIDpada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juni 2014 sekitar pukul10.00 wita dan pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 witaatau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Perumahan Permata HijauJalan Camar

terdakwa pulang mengantar anak terdakwa ke sekolah SD Gajah Mada,dan melintas dari Pajak Lincun, kemudian terdakwa di stop oleh ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR dengan cara mengajak terdakwa berkumpul di PajakLincun untuk menyerang ke pajak taviv binjai, kemudian terdakwa bersamatemanteman terdakwa berkumpul di pajak lincun, selanjutnya ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR memberikan arahan kepada terdakwa bersama temanteman terdakwa dengan mengatakan KITA SERANG PAJAK BAWAHdengan kata sandi yaitu rajawali dan camar

sewaktuterdakwa pulang mengantar anak terdakwa ke sekolah SD Gajah Mada, danmelintas dari Pajak Lincun, kemudian terdakwa di stop oleh ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR dengan cara mengajak terdakwa berkumpul di PajakLincun untuk menyerang ke pajak taviv binjai, kemudian terdakwa bersamatemanteman terdakwa berkumpul di pajak lincun, selanjutnya ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR memberikan arahan kepada terdakwa bersama temanteman terdakwa dengan mengatakan KITA SERANG PAJAK BAWAHdengan kata sandi yaitu rajawali dan camar

Bembeng melakukan penyerangandi Pajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alih lahanpekerjaan di Pajak Bawah / Tavip Binjai yang selama inidipegang oleh kelompok Pemuda Pancasila;Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temantemanyang ikut melakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupakata sandi Rajawali atau Camar yang sebelumnya sudahdiciptakan oleh Sdr.

Zul Bokir yaitu Ketua PAC IPK Binjai Barat; Bahwa Saksi ada memberi pengarahan kepada temantemanyang ikut melakukan penyerangan yaitu dengan menggunakankata sandi Rajawali atau Camar yang sebelumnya diciptakanoleh Sdr. Bemebeng dengan tujuan agar sesama teman tidaksaling bentrok, ; Bahwa temanteman Saksi yang ikut pada saat penyerangan itudilakukan yaitu Sdr. Bembeng, Sdr. Jayus Sembiring, Sdr. Wage,Sdr. Hendro, Sdr. Kybo, Sdr. Surya Lesmana, Sdr. Dedek, Sdr.Gabel, Sdr. Ucok Setan, Sdr.

menggunakanbeberapa buah mobil, dan ada juga yang menggunakan sepedamotor;Bahwa untuk menuju ke Pajak Tavip Binjai, dari Lincundigunakan 1 (satu) unit mobil L 300 warna putih, 1 (satu) unitmobil Krista warna biru, 3 (tiga) unit mobil sudako jumbo kuning,1 (satu) unit mobil Panther warna hijau;Bahwa kelompok orang tersebut datang dengan membawasenjata tajam, seperti, pisau, parang, egreg, besi tombak, panah,kelewang, dll;Bahwa sebelum melakukan penyerangan, telah diciptakan katasandi Rajawali atau Camar

PENETAPANNO. 18 /Pdt.G.S/2020/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hakim Pengadilan Negeri Padang telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 18/Pdt.G.S/2020/PN.Pdg antaraIWAN WIJAYA. 49 tahun, Sopir, SMA, Jalan Air Camar Paulasan No. 20, RT005 RW 007, Kelurahan Parak Gadang Timur, KecamatanPadang Timur, Padang.USMAN. 44 tahun, Sopir, SMA, jalan MH Thamrin No. 65 A, RT 002 RW 002,Kelurahan Ranah Parak Rumbio, Kecamatan Padang Selatan,Padang.DANIL. 30 tahun, Sopir

Camar No. 322 Perum Dosen UNSIV RT. 03 / 08, Desa Triyagan, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo.Selanjutnya disebut Sebagal ...................0eeeeeeeeees PEMOHONSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 08Oktober 2020 Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Skh. tentang penunjukkan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan Nomor: 109/Pdt.P/2020/PNSkh.

Camar Buha diKelurahan Buha selama 3tahun, kemudian terakhir kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat dan kemudian berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama;1. ('akilaki), umur 9 tahun;2, ES akiiaki), umur 3 tahun. Anakanaktersebut,saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;4.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Perum Camar Dua, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget,Kota Manado, ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Suami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan dan sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2015

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi di Perum Camar Dua, Kelurahan Buha, Kecamatan Mapanget, KotaManado, ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , suami dari Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan dan sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun sejak bulan Mei 2015

Camar P. 89, RT/RW 006/018,Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, 55564; Pekerjaan Dosen Institut SeniIndonesia Yogyakarta (Dosen PNS) ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus2016 memberikan Kuasa Khusus Kepada : 1. .PRADNANDA BERBUDI, S.H., M.H.;2. DARUSUPRIYONO, S.H.;Keduanya adalah kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor HukumPRADNANDA & ASSOCIATES beralamat di JI.

Camar No. 90Samarinda, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalamberkas permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Camar No. 90,Samarinda merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, olehkarena itu Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi padaperkara a quo, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya di Tarakan pada 19Januari 1977;Halaman 5 dari 8 Putusan Permohonan

Camar Permai 5, No. 38, Rt. 003, Rw.006, Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 443/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 24 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 443/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr, tanggal 24 Agustus 2020, tentang PenetapanHari Sidang;Pengadilan

Dino Dearli, umur 18 tahun (disaat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Air Camar,Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Air Camar, Kelurahan ParakGadang Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 1 (Satu) tahun lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon II di Seberang Padang Selatan (Rumah Unang Eni), RT. 001, RW.halaman 2 daro 10 halaman putusan No. 0009/Pdt.P/2017/PA. Pdg005, Kelurahan Seberang Padang, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6.

Ichsan) terhadap Penggugat (Nurfaridah Binti Mat Gonim) ;

Camar Kel. Temalebba Kec. Bara Kota Palopo laludlakukan penggeledahan dan ditemukan barang berupa :1 (satu) buahdompet warna biru putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) shaset plastikkecil bekas shabu, 1 (Satu) bungkus shaset plastik kecil kosong, 1 (Satu)batang kaca pireks dan 1 (Satu) buah tutup bong.

Setelah itu petugas kepolisianmembawa para terdakwa kerumahnya di jl Camar Kel. Temalebba Kec.Bara Kota Palopo lalu dlakukan penggeledahan dan ditemukan barangberupa :1 (satu) buah dompet warna biru putin yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) shaset plastik kecil bekas shabu, 1 (Satu) bungkusshaset plastik kecil kosong, 1 (Satu) batang kaca pireks dan 1 (satu)buah tutup bong.

Camar Kel.Temalebba Kec. Bara Kota Palopo lalu dlakukan penggeledahan danditemukan barang berupa :1 (satu) buah dompet warna biru putih yangdidalamnya berisikan 1 (satu) shaset plastik kecil bekas shabu, 1 (satu)bungkus shaset plastik kecil kosong, 1 (Satu) batang kaca pireks dan 1(satu) buah tutup bong.

Camar Kel.

PENETAPANNomor : 552/Pdt.P/2016/PN.Dps.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perakarapemohon bernama :MARIO SETYAWAN, Lakilaki, Umur 38 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, beralamat di JalanIntan Permai Gang Camar /100 x, Pengubengan Kangin,Kel/Desa.

CAMAR RESOURCES CANADA INC., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum negara Kanada, dan berkantor (tempat usaha terdaftar) di Artha Graha Building, 26th Fl., SCBD LOT 25, Jl. Jend. Sudirman Kav 52-53, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN, suatu perseroan terbuka yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, dan berkantor di Jl. Jend.

CAMAR RESOURCES CANADA INC., suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Kanada, dan berkantor (tempat usaha terdaftar)di Artha Graha Building, 26th Fl., SCBD LOT 25, Jl. Jend. Sudirman Kav 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG JAKARTA WISMA METROPOLITAN,suatu perseroan terbuka yang didirikan berdasarkan hukum negaraRepublik Indonesia, dan berkantor di JI. Jend.