Ditemukan 998 data
Terbanding/Tergugat : Dg. Rennu binti Djide, Perempuan Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Rassake Dg. Lallo bin Djide Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Iwa binti Asis (ahli waris dari Pr. Kastia binti Rassake) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Nurdin bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ismail bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Kasma binti Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Ansar bin Wasi (ahli waris dari Indo Tang Dedo Dg. Rennu) Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
Terbanding/Tergugat : Mustakim bin Rassake Diwakili Oleh : Muh. Kasim,HS. SH
32 — 19
PANITERA PENGGANTITtdSULAIMAN, SH.BIAYABIAYA PERKARA :1, MSGi PULUISAM weass cies cacnsmenmes cian cexawanvoan cian cuieaeweens xan cieanmenwen ca 3 Rp. 6.000,2. REGAKSI PULUSAN...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeesaaeseaaeeaaaees Rp. 5.000,3. LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4.
32 — 4
Saksi CANDRA PRAWIRA als CHAI SUI CIAN als CIAN;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapencurian balok timah diPT. Sinar Logindo Alam (SLA) yangTerdakwa lakukan;Bahwa saksi mengetahui adanya kehilangan balok timah karenasaksi ikut bersamasama mengecek tempat ditemukannya baloktimah tersebut;Bahwa saksi adalah Direktur Utama PT. SLA;Bahwa ditemukan 2 balok timah di pinggir pagar tembok bagiandalam yang di tutupin daun dan di dekat tembok ada lubang;Bahwa PT.
7 — 1
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Blora, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; 220 nn nnnnnnn ence nneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan alatalat bukti dalamFNS UESI CAI CIAN
8 — 2
Laksono W hyu Djuniadi, SHPer cian Biaya Perkara : 5,1. Pendaftaran Perkara Rp.Biaya Panggilan 30.000,Rp. 225.000,Rn23. Redaksi4MeterailJumlah Rp. 266.000,
KOKSAL KARASAH
21 — 8
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN BnaPerincian Biaya :Bia ye, PENA AIAN cinacvaes cecwnas rnawes cexawmevomensnes caey cian cams Rp. 30.000,00Biaya ATK /PemberkaSan............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............cccccccccscecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,00PNBP Pang Qjilan...............
KOKSAL KARASAH
21 — 4
Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN BnaPerincian Biaya :Bia ye, PENA AIAN cinacvaes cecwnas rnawes cexawmevomensnes caey cian cams Rp. 30.000,00Biaya ATK /PemberkaSan............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Biaya PangQIlan ............cccccccccscecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000,00PNBP Pang Qjilan...............
7 — 4
Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasa yangtelah di daftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cian jur Nomor1664/2721/RSK /2018 PA.Cjr, tanggal 05 September 2018sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasia, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka
7 — 1
Bahwa, Pemohon I cian Pemohon 11 tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabak disebabkan telah hilang,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon 11 membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikan sebagaialas hukum perkawinan Pemohon danPemohon 11;8.
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
64 — 7
9 Cicali 20410 aehirs ukul 18 30 v1 paeectoneat Terdintiwes mesclarigy tes redirl ae ee Peruri Pf) icesTae, Terceiw tele APeregihimrs cols eked Feria Wimp, ba, moh Fi Bedang meangkonsumei Tarkolite penis ganja Serta iarkotiien golergan jeriiePe0e yong ibewe olety Terk fiat rile Eeectr Aycg Feng Cttiphain bepeelinTerdakwe, cian dengan men parrtiatiban BUI gure tart4 SL erie! par omteMalena?
7 — 4
Mete ral... .ccccccccccceececeeseeeeseeeesueeueeseeeeeeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe eee c ccc eeeceeceeeeeeseseae eee eeneueeeeeneaees : Rp. 321.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANQGAL 2... eee eeeeeeeeeeeee eee eeteeeeeeeeeeeeeeaeeeeenseeeeseneeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA ws cccneccwrucnne werewneuen cian somes GEMMMNERE coe ;
6 — 0
cIAN! elation esd ol YulOMS 9 C93 al sie) gi ag 5 Atay call gal algo CAE 151 edtLagin CY Ge alll) Jac g Lettie) us 8 pdiall alga Ama (gLbY Lea shLYArtinya: Menurut Imam Malik, bahwae ister!
7 — 4
merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, dantelah di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjursesuai ketentuan pasal 2 ayat 1 dan 2 UU No.1 tahun 1974, dengan demikianPemohon pihak berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam permohonan Pemohon,Termohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Cian
42 — 10
Rangkayo Mudo pada tanggal 1Januari 1930 membeli sebidang tanah kering dan 2 (dua) piring sawah yang luaskeseluruhannya 4.812 M2 dari Cian seharga f. 1.500, ( seribu lima ratus rupiah).Setelah Jamiah Glr. Rangkayo Mudo wafat seluruh tanah dirampas dan dikuasaioleh orang tua Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang bernama Jona (alm)dari tangan Penggugat I dan telah disertifikatkan oleh Jona (alm) melaluiTergugat XII.
70 — 28
aganepekerjaan B, bertempat tinggal di isee, cibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diKupang pada tanggal 31 Juli 2009.Bahwa saksi tahu sebelum akad nikah Penggugat telah memeluk agamaIslam (Muallaf).Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaCi uh eeee cian
pokoknya sebagai berikut :halaman 6 dari 21halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.WKBBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah mertua Tergugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah diMamboro pada tanggal 31 Juli 2009 cli J.Bahwa saksi tahu sebelum akad nikah Penggugat telah memeluk agamaIslam (Muallaf).Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamai uh reeee cian
18 — 2
Pemohon denganmembawa semua barang milik Termohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari keberadaanTermohon antara lain dikeluarga dan saudara Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Temohon tidak pernah pulang cian memberi kabarkepacia Pemohon selaku suami, sehingga sampai saat iniTermohon tidak diketahui dengan jelas keberadaannya;Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon telah tidak dapat harmonis, tentram dandamai sebagaimana dicita citakan
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh Ao Ad Call coal Lal goa CaS 18 eal gl Clofll Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad alll Coal Wal gta CS 1318 adll'gd Coll) Gye Sia!Jae og Ugtlhal Cas Bpdiall al gt Ane GULLY Les IY! GIS 9 cg jl) Kil te!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
32 — 5
Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalanyang dapat ditempuh secara adil bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlTalak fi Syariatil IsLamiyati wal Qanun hal. 40 yang berbunyi sebagai berikut :S$ Jawoll Go 9g of) g SUV lsyisl cian GalsWIUlI >salsol Uawaaal IUa l5> >> 04 Sl eso >ralogArtinya: Bahwa sebab sebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan
74 — 7
e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /beralamat di jalan Ir H juanda RT 002 RW 017 kelurahan bojong herangKecamatan cianjur Kabupaten Cianjur;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan seorangLakilaki yang bernama DWI HERI WINARNO seagaimana kartukeluarga no 3203011503120024 dan surat pernyataan yang dibuat olehAmalia Nurlaily pada tanggal 15 November 2018 dan diketahui olehketua rt 02 ketua rw 17 serta kepala kelurahan bojongherang kecamatancianjur kabupaten Cian
50 — 21
Bahwa pada saat ini Pemohon cian Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohonl Il dan juga untuk keperluan adminisrtrasi kependudukandan akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1.