1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferianto bin Anton Jama) terhadap Penggugat (Srianti binti Heri Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Zaiza Nurjazila Jama binti Ferianto, umur 11 tahun, Aqira Maharani Jama binti Ferianto, umur 8 tahun,Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Memfasakh perkawinan Penggugat (Srianti binti Heri Susanto)terhadap Tergugat (Ferianto bin Anton Jama).3.

Memfasakh perkawinan Penggugat (Srianti binti Heri Susanto) terhadapTergugat (Ferianto bin Anton Jama).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijrivah oleh kami Muh.Hal. 14 dari 16 Hal.

Perkara : PDM 20/Cireb/05/2015, tertanggal 19 Mei 2015, yaitu sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAWAN ARYAWAN Bin ASGAR bersamasama denganAgus Supandi bin Usup Supandi, Agung Ferianto bin Maman Suryaman, Abdul RohimBin Said (mereka terdakwa dalam berkas terpisah ), pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di depan Hotel Amanah Jalan Ahmad Yani By PassKel. Kecapi Kec.

Tedi tidak terima dan memarahi Agus Supandi, setelah ituterjadilah cek cok mulut antara saksi korban Tedi dengan Agus Supandi, setelah ituAgus Supandi mendorong korban Tedi dari depan dengan kedua tangan kebagiandada korban kemudian dilerai oleh saksi Robi Andrian tetapi tidak berhasil lalu datangAbdul Rohim (terdakwa dim berkas terpisah) langsung mencekik rahang korban dandipukul ke arah muka yang mengenai mulut/bibir dengan tangan kanan 1 kali danditendang kakinya hingga terjatuh, lalu Agung Ferianto

Robi melerailagi setelah itu terdakwa dan Agus Supandi, Agung Ferianto, Abdul Rohimmeninggalkan korban Tedi. Setelah itu sdr. Robi Andrian als. Ajat membantu korbanTedi dan membawakan sepeda motor Honda Scopy korban lalu diserahkan kepadakorban Tedi.Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Tedi Witarna mengalami luka sesuaidengan hasil Visum et Repertum No. KS.55/2/19/RSP.CBN2015 yang ditandatanganioleh dr.

Pemohon:
1.RAIHAN JERI JANUAR Als REHAN Bin FERIANTO
2.ALDO DI IVIO FERNANDES Als ALDO Bin ZULFADLI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU

/PN Stb.e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 23.00wib, saksi Sudariadi, bersamasama dengan saksi Bahtiar Sembiringdans aksi Ferianto selaku petugas keamanan perkebunan PT LNKKebun Bekiun sedang melakukan patroli di areal Divisi IV PertaminaTM 1998 , pada waktu itu dari para saksi melihat ada cahaya lampudidalam areal tersebut, para saksi mendekati cahaya tersebut danmelihat ada beberapa orang di areal tersebut sedang memanen buahsawit dengan menggunakan egrek, selanjutnya

FERIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat.e Bahwa saksi merupakan satpam PT LNK Kebun Bekuin.e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 wib,saksi Sudariadi, bersamasama dengan saksi Bahtiar Sembiring dansaksi Ferianto selaku petugas keamanan perkebunan PT LNK KebunBekiun sedang melakukan patroli di areal Divisi IV Pertamina TM 1998 ,pada waktu itu dari para saksi melihat ada cahaya lampu didalam arealtersebut, para saksi

keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat tidak kurang suatu apapun.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 23.00wib bertempet diareal perkebunan PT LNK Kebun Sawit Bekuin DivisiIV Pertamina TM 1998, pada waktu terdakwa sedang melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan kereta sorong., tibatiba datangsaksi Sudariadi , bersamasama dengan saksi Bahtiar Sambiring dansaksi Ferianto

warna merah hitam dan3. 1(satu) unit kereta dorong warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitqr pukul 23.00wib bertempet diareal perkebunan PT LNK Kebun Sawit Bekuin DivisiIV Pertamina TM 1998 pada waktu terdakwa sedang melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan kereta sorong., tibatiba datangsaksi Sudariadi , bersamasama dengan saksi Bahtiar Sambiring dansaksi Ferianto

Saksi FERIANTO MANULANG:Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa Saksi dihadirkan terkait perkara pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 02 April 2019 pukul 18.00 Wib., bertempat di Jalan Jati Il, Kel. JatiBaru Kec. Padang Timur Kota Padang; Bahwa barang yang diambil berupa 15 (lima belas) set Scafollding(steger) milik PT.

Padang Utaradengan menggunakan mobil Grand Max; Bahwa Saksi bersamasama saksi FERIANTO MANULANGberangkat menuju JI.

Setelah berhasil mengambil steger, lalu ParaTerdakwa meninggalkan lokasi menuju daerah Tamsis;Menimbang, bahwa didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksiSYAFRUDDIN, LUTFI, FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYA HAREFAyang saling bersesuaian keterangan para Terdakwa.

BRANTAS ABIPRAYA, didukung oleh alat bukti berupa keterangansaksi SYAFRUDDIN, LUTFI, FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYAHAREFA saling bersesuaian keterangan para Terdakwa.Menimbang,bahwa dari faktafakta yang telah diuraikan diatas, Pada saatpara Terdakwa bersamasama mengambil barang berupa 15 (lima belas) setsteger (scofollding), Padahal para Terdakwa mengetahui bahwa barang itu bukanmiliknya.

Sesampai di Ampang, kemudian Para Terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian resor kota Padang.Menimbang, bahwa didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksiSYAFRUDDIN, LUTFI, FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYA HAREFAyang didukung dan saling bersesuaian keterangan para Terdakwa, dengandemikian unsur ini telah terbukti pula menurut hukum;Ad.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ferianto Sulaksono bin Rusmanto Sanjaya) terhadap Penggugat (Erra Diah Asmarani binti Bedjo Slamet) ;
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farah Kayla Putri binti Ferianto Sulaksono, lahir di Surabaya

tanggal 30 Juli 2015 dan Fauziah Azzarah Putri binti Ferianto Sulaksono, lahir di Surabaya tanggal 4 September 2019 berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut ;

motormuJang lalu saksi saksi Ujang menjawab Kemana dan dijawab oleh terdakwangantarkan makku ke rumah sakit lalu saksi Ujang Bin Haris mengeluarkan sepedaHonda Revo tersebut dan meminjamkannya kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr Kusni kembali ke simpang dekat rumahErik Candra Bin Tan Se Ho untuk mengambil 8 (delapan) ekor ayam tersebut danmembawanya ke Dumai tetapi sebelum terdakwa dan sdr.Kusni sampai di Dumai laluterdakwa di jalan Cut Nyak Din dikejar oleh saksi Indra Ferianto

Nainggolan BinNainggolan (anggota Sat Reskrim Polsek Sungai Sembilan)saat dikejar oleh saksi IndraFerianto Nainggolan Bin Nainggolan lalu terdakwa dan sdr Kusni sempat terjatuh danmelarikan diri namun saksi Indra Ferianto Nainggolan Bin Nainggolan berhasil membawasepeda motor merk Honda Revo beserta 1 (satu) buah karung goni warna putih yangberisi 8 (delapan) ekor ayam untuk pengusutan lebih lanjut dan pada tanggal 26Nopember 2010 sekira pukul 01.00 terdakwa berhasil ditangkap;e Akibat perbuatan

didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi Tan Se Ho Bin Tan Culan ( Disumpah)e Bahwa saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayamjantan dan 2 (dua) ekor ayam betinae Bahwa ayam saksi hilang pada hari selasa tanggal 23 Nopember 2010;e Bahwa saksi tidak melihat perbuatan terdakwa tetapi ketika saksi hendak memberimakan pada pagi hari saksi sudah tidak melihat ayam saksi di kandang;e Bahwa kandang ayam tersebut tidak dikunci tetapi hanya ditutup;2 Saksi Indra Ferianto

Guntur Bin Rahib pada Selasa tanggal 23 Nopember2010 sekitar pukul 02.00 Wib;Bahwa kesemua ayam tersebut dimasukkan ke dalam goni lalu terdakwa membawapergi ayam tersebut dengan menggunakan sepeda motor Revo Nopol BM 3378 RVmilik Ujang ;e Bahwa di tengah jalan saksi Indra Ferianto Nainggolan Bin Nainggolan bertemudengan terdakwa dan curiga melihat karung yang dibawa oleh terdakwa sehinggasaksi tersebut mengejar tetapi terdakwa dan temannya lari dan akhirnya sepeda motoryang membawa terdakwa jatuh

dan saksi Indra Ferianto Nainggolan Bin Nainggolandapat menangkap terdakwa sedangkan temannya melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hokum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanadituduhkan kepadanya apabila perbuatannya memenuhi unsure dari tindak pidana tersebut dantidak ternyata adanya alasan pembenar

waktu lain dalam bulan April Tahun 2018, bertempat diDivisi IV TM 1988 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripenjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB,saksi Ferianto

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2018, bertempat diDivisi IV TM 1988 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memunguthasil perkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB,saksi Ferianto

keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB diDivisi IV TM 1988 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Si Boss (DPO); Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah Si Boss (DPO) akan tetapi Si Boss (DPO) berhasilmelarikan diri; Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Ferianto

Ferianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan No.429/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.30 WIB diDivisi IV TM 1988 PT.LNK Kebun Bekiun Kec.Kuala Kab.Langkat telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Si Boss (DPO);Bahwa teman Terdakwa pada saat melakukan pencurian

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencuriansebagaimana dimaksud dalam pasal 78 UU No.39 Tahun 2014 tentangPerkebunan, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wib,saksi SUDARIADI bersama dengan saksi FERIANTO

2017, bertempat di Areal Divisi M TM 1980 PT.LNK Kebun BekiunKec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan secara tidak sahmelakukan memanen atau memungut hasil perkebunan, perouatan manadilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wib,saksi SUDARIADI bersama dengan saksi FERIANTO

Saksi Ferianto: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wibsaksi bersama dengan rekannya yaitu saksi Paimin dan 2 (dua) anggotaPolri Bko PT LNK Perkebunan Bekiun Kec Kuala Kab Langkatmelakukan patroli rutin di daerah TM 1986.

Saksi Paimin:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wibsaksi bersama dengan rekannya yaitu saksi Ferianto dan 2 (dua)anggota Polri Bko PT LNK Perkebunan Bekiun Kec Kuala Kab Langkatmelakukan patroli rutin di daerah TM 1986.Bahwa saksi dan rekannya melihat tumpukan buah kelapa sawit yangbaru dipanen, selanjutnya saksi dan rekannya melakukan pengintaiandan bersembunyi menunggu kedatangan pelaku pencurian buah kelapasawit tersebut.Bahwa berselang 15 (lima belas) menit saksi

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang Bahwa unsur ini adalah mengisaratkan adanya penyertaansuatu kehendak(niat yang sama) dan pelakunya lebih dari satu serta adanyakerjasama yang erat diantara para pelaku.Menimbang bahwa Berdasarkan keterangan saksi jika dikaitkan denganalat bukti yang berkesusaian lainnya bahwa telah terungkap fakta HukumBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 07.00 wib, saksiSUDARIADI bersama dengan saksi FERIANTO, saksi PAIMIN

Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 78, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi FERIANTO Als FERI dansaksi SUKINO Als KINO sedang melaksanakan

Langkat atau setidaktidaknya masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah memanen dan ataumemungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi FERIANTO Als FERI dansaksi SUKINO Als KINO sedang melaksanakan patroli di Areal perkebunanDivisi V PT. LNK Kebun Bekiun Kec.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi FERIANTO AlsFERI dan saksi SUKINO Als KINO sedang melaksanakan patroli diAreal perkebunan Divisi IV PT. LNK Kebun Bekiun Kec. Kuala Kab.Langkat dan saat itu para saksi mendengar ada suara buah kelapasawit yang jatuh dari pohonnya.

Saksi Ferianto Als FeriBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 Sekitar pukul 06.30 Wibbertempat di Divisi V PT. LNK Perkebunan Bekiun Kec. Kuala Kab.Langkat terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Perkebunan Bekiun.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira pukul 06.30 Wibketika saksi SUDARIADI Als ROBET bersama saksi SUKINO Als KINOsedang melaksanakan patroli di Areal perkebunan Divisi V PT. LNKKebun Bekiun Kec. Kuala Kab.

Saksi FERIANTO MANULANG: Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, ada memberikan keterangan danmenandatangani berita acara pemeriksaan dan membenarkan isinya; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan dengan paraTerdakwa dan saksi bersedia untuk disumpah; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 02 April 2019

Padang Utara denganmenggunakan mobil Grand Max; Bahwa saksi bersamasama saksi FERIANTO MANULANG berangkatmenuju Jl.

Sesampai di Ampang, kemudian ParaTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian resor kota Padang.Menimbang, bahwa didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksiSYAFRUDDIN, LUTFI, FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYA HAREFA yangdidukung dan saling bersesuaian keterangan para Terdakwa, dengan demikian unsur initelah terbukti pula menurut hukum;Ad.5.

Rumah susun tersebut ditutupi oleh pagar disekelilingnyaMenimbang, bahwa didukung oleh alat bukti berupa keterangan saksiSYAFRUDDIN, LUTFI, FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYA HAREFA yangdidukung dan saling bersesuaian keterangan para Terdakwa, dengan demikian unsur initelah terbukti pula menurut hukum;Ad. 6 Unsur yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasrkan keterangan saksisaksi serta keterangan paraterdakwa dan dikaitkan dengan adanya barang bukti dipersidangan

Sesampai di Ampang, kemudian ParaTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian resor kota Padang,Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan saksi SYAFRUDDIN, LUTFI,FERIANTO MANULANG dan BUDIMAN JAYA HAREFA yang didukung dan salingbersesuaian keterangan para Terdakwa, dengan demikian bahwa unsur ini telah terbuktipula menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan hukum tersebut diatas,ternyata perbuatan yang dilakukan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 363 ayat

perbuatan terdakwa tersebut, saksi dirugikan lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 5 dari 18 halamanPutusan No. 13/Pid.B/2013/PN.SWLSaksi Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dan terdakwa dan pada prinsipnyasaksi telah memaafkan terdakwa serta terdakwa membayar kerugian saksisebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa BAP dan barang bukti Avanza dan kunci kontak serta STNK AvanzaBA 2271 RD dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; FERIANTO

mengembalikan mobil tersebut tanggal 15Januari 2013, bukan tanggal 10 Januari 2013;e Bahwa terdakwa ada menyampaikannya kepada saksi melalui sms;Saksi Ill ARMEN;e Bahwa tanggal 30 November 2012 bertempat di Padang Niko meminjam uangkepada saksi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) denganjaminan mobil Avanza warna Silver No.Pol BA 2271 RD beserta STNK nyaatas nama Elvi Yendra ;e Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2013, saksi ditelepon dan bertemu dengananggota polisi dari Sawahlunto serta saksi Ferianto

Pol BA 2271 RD adalah milik saksi ElviYendra Pg Hera, yang telah dirental oleh terdakwa melalui Ferianto;e Bahwa setelah diperiksa di kantor polisi, barulah saksi mengetahui bahwauang yang dipinjam oleh Niko kepada saksi diserahkan kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi IV RIKO RINALDI;e Bahwa saksi adalah anggota satreskrim polres Sawahlunto yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 sekira pukul 15.00

Pol BA 2271 RD,kepada saksi Feriyanto Pgl Anto selama 1 (satu) bulan, terhitung tanggal 30November 2012 samapi dengan tanggal 30 Desember 2012, dengan sewarentalnya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) per bulannya;Bahwa sejak tahun 2010 hingga saat ini, terdakwa sudah sering merentalmobil kepada saksi Ferianto Pgl Anto, sehingga antara saksi Pgl Anto denganterdakwa tidak ada perjanjian secara tertulis untuk merental mobil tersebut,namun secara lisan saja (saling percaya);Bahwa selanjutnya

ratus ribu rupiah) per bulannya;e Bahwa benar sekira tanggal 07 Januari 2013, saksi bertemu terdakwa diTanah Garam Kabupaten Solok, ketika ditanya perihal mobil yang direntalterdakwa, terdakwa mengatakan mobilnya sedang direntalkan terdakwa didaerah Solok Selatan dan terdakwa meminta waktu akan menyerahkan mobiltanggal 10 Januari 2013 di Solok dan pada waktu yang disepakati terdakwatidak datang dan pada saat itu juga terdakwa pun tak bisa dihubungi;e Bahwa benar pada tanggal 12 Januari 2013, saksi Ferianto

( +35M x 80 M)membujur dari Barat ke Timur dengan batas sepadan : Utara berbatas dengan : Tanah Ferianto Gani Selatan Berbatas dengan : JI. Anak Air Barat berbatas dengan : JI. Padang By Pass Timur Berbatas dengan: Kawan tanah ini jugatercatat atas nama : 1. Siti Mayar, 2. Khairul, 3.Muslim, 4. Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8.

( 35Mx 80 M) denganbatas sepadan : Utara berbatas dengan : tanah Ferianto Gani Selatan Berbatas dengan : JI. Anak Air Barat berbatas dengan : Jl. Padang By Pass Timur Berbatas dengan : Kawan tanah ini jugatercatat atas nama : 1. Siti Mayar, 2. Khairul, 3.Muslim, 4. Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8. Chandra Dewi,merupakan harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.3. Menetapkan tanah SHM No : 3571 kel. Anak Aie, Surat Ukur tanggal 9pebruari 1998 No : 20/AA/1998, luas 3.300 M?

Menetapkan 3 x 1/8 dari tanah OBJEK PERKARA bagian sebelah Utarayang berbatasan dengan tanah Ferianto Gani Menjadi bagianPENGGUGAT.5. Menghukum Tergugat Tergugat untuk mengeluarkan dan ataumemisahkan tanah objek perkara yang menjadi hak PENGGUGAT dariSHM No : 3571 kel. Anak Air, Surat Ukur tanggal 9 pebruari 1998 No :20/AA/1998 tersebut.6. Menayatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan dalam perkara ini7.

Apa yang dikemukakan oleh Para Penggugat pada halaman 3 angka 6naskah gugatannya yang pada mntinya menyatakan kepada ParaPenggugat di beri bahagian sebelah utara objek perkara yaitu yangberbatasan dengan tanah Ferianto Gani. Adalah pernyataan yangtidak berdasar dan mengadaada karena bangunan berupa kedai yangdimaksudkan oleh Para Penggugat bukanlah milik Tergugat B akantetapi milik orang tua Para Penggugat sehingga dalil ini haruslah ditolakatau setidaktidaknya dikesampingkan;7.

Muslim : Bahwa Yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat itu tanah; Bahwa saksi tahu tanah yang mereka perkarakan itu terletak di SimpangAnak Aie, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa tanah itu luasnya lebih kurang 3000 (tiga ribu) meter persegi; Bahwa batasbatas tanah itu, saksi tahu; Bahwa utara berbatas dengan tanah Ferianto Gani, sebelah Selatanberbatas dengan Jalan Anak Air, sebelah Barat berbatas dengan JalanPadang By Pass, sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga; Bahwa

LNK Kebun Bekiun denganHalaman 2 dari 10 Putusan No.887/Pid.Sus/2017/PN Stb.menggunakan sepeda motor tersebut, saat sampai di perbatasan kebundengan perkampungan terdakwa dihadang dan ditangkap oleh saksiSUDARIADI, saksi FERIANTO dan saksi NURDIN yang sedang melakukanpatroli di areal kebun;Terdakwa memanen buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan di arealperkebunan PT.LNK Kebun Bekiun tidak ada mendapat ijin dari pihak PT. LNKKebun Bekiun;Akibat perbuatan terdakwa PT.

LNK Kebun Bekiun denganmenggunakan sepeda motor tersebut, saat sampai di perbatasan kebundengan perkampungan terdakwa dihadang dan ditangkap oleh saksiSUDARIADI, saksi FERIANTO dan saksi NURDIN yang sedang melakukanpatroli di areal kebun;Terdakwa memanen buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) tandan di arealperkebunan PT.LNK Kebun Bekiun tidak ada mendapat ijin dari pihak PT. LNKKebun Bekiun;Halaman 3 dari 10 Putusan No.887/Pid.Sus/2017/PN Stb.Akibat perbuatan terdakwa PT.

LNKKebun Bekiun yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi dan saksi Ferianto sedangpatroli dan menangkap Terdakwa beserta 2 (dua) buah tandan kelapasawit yang telah dicuri oleh Terdakwa dan dibawa menggunakan 1 (satu)unit Sepeda motor; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi kKemudian melaporkan haltersebut kepada pimpinan perkebunan dan kemudian saksi diperintahkanuntuk melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polres Langkat; Bahwa yang telah diambil Terdakwa adalah

Ferianto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Divisi IV TM 2009 PT. LNK Kebun Bekiun Kecamatan KualaKabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit PT. LNKKebun Bekiun yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 10 Putusan No.887/Pid.Sus/2017/PN Stb.

Danang Ferianto bin Suhud, Terdakwa II. Hari Setiawan bin Aceng, Terdakwa III. Abdul Rohim bin Misin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Membaratkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.DANANG FERIANTO Bin SUHUD
2.HARI SETIAWAN Bin ACENG
3.ABDUL ROHIM Bin MISIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Ferianto bin H. Ace) terhadap Penggugat (Fatimah alias Patimah binti Anin Suryamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fatimah alias Patimah binti Anin Suryamin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Bongas RT 001 RW 004 DesaGegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanDian Ferianto

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Ferianto bin H.

telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Ferianto

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Ferianto bin Muhadi) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Susanti Ritawati binti Joyo Pranoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Janurian Setyawan bin Ferianto lahir tgl.25 Januari 2000;2. Jenny Siska Amelia binti Ferianto lahir tgl.14 Maret 2007;3.

Jian Naura Dita binti Ferianto lahir tgl.05 Agustus 2012;Semuanya diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon berlangsung kuranglebih selama 18 tahun atau terhitung sejak bulan September 2016 RumahTangga Pemohon dan Termohon mulai goyah tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Termohonselalu menuntut kebutuhan ekonomi diluar kemampuan Pemohon biladinasehati agar selalu mensyukuri rezeki yang ada justru Termohonmarahmarah ;Bahwa Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3403092511780001, atas nama :FERIANTO, tempat tinggal di RT.003 RW.003 Desa XxxxxxxxxxxxKecamatan XxxxxXxxxxxxx Kabupaten Pati, Fotokopi tersebut ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel KantorPos, sebagai bukti P.1.;2.

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferianto bin Miin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailan Syahrina binti Bachtiar Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat sebesar Rp. 2.100.000.00 (dua juta seratus

ribu rupiah);

mumayyiz (berumur 12 tahun);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HARI SETIAWAN Bin ACENG, Terdakwa II ABDUL ROHIM Bin MISIN, dan Terdakwa III DANANG FERIANTO Bin SUHUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;

Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
1.HARI SETIAWAN Bin ACENG
2.ABDUL ROHIM Bin MISIN
3.DANANG FERIANTO Bin SUHUD

SAKSI FERIANTO Bin SYAFRIL.e Bahwa. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan sedarah serta semenda ;e Bahwa, saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan masalahpencurian dirumah saksi, yang terjadi pada hari rabu tanggal 28september 2011, sekitar jam 01.00 WIB sampai dengan pukul 08.30 WIBbertempat di rumah saksi di jalan Bangsal No.40 KelTalang Jawa Utara,Kec.

Bin Syafril dijalan BangsalNo.40 Kelurahan Talang jawa utara, Kecamatan Kota Lahat, Kabupaten Lahat,saksi korban Ferianto Bin Syafril telah kehilangan 1 (satu) unit Hand PhoneNokia, seri E7 dan 1 (satu) unit Handphone Nokia seri X3 serta 1 (satu) unitHand Phone Black berry tipe pearl 9105, dan tas berisi uang sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), hasil penjualan/omzet Toko padahari itu juga yang belum sempat disetor oleh saksi korban ke Bank, sebelumnyabarang barang kepunyaan milik

tertutup yang ada rumahnya adalah tempat yang digunakan untukberdiam siang dan malam, dimana rumah tersebut dibatasi oleh pagar atautandatanda batas yang kelihatan nyata, dan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak adalah perbuatan terdakwatidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh pemiliknya ; Menimbang, bahwa sebelum masuk kedalam rumah Terdakwa FeriantoBin Syafril, terlebin dahulu Terdakwa melakukan pengintaian dengan caramengelilingi sekitar rumah saksi Ferianto

222 2nn nnn nn nnn nnn ne nnenMenimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut majelisberkesimpulan, sebelum mengambil barang barang sebanyak 3 (tiga) unit HandPhone merek Nokia seri E7, Nokia seri X38 dan Hand Phone Blackberry tipePearl 9105, dan sebuah Tas yang berisi uang sebanyak Rp.25.000.000,17terlebih dahulu Terdakwa mengintai dengan cara mengelilingi rumah tersebut,setelah itu Terdakwa memanjat pagar yang dalam keadaan dikunci, setelah itumasuk kedalam pekarangan rumah, saksi Ferianto

Bin Syahril. lalu sebelumnyaTerdakwa sempat pula mengamati kondisi sekitar rumah saksi Ferianto BinSyahril, dan setelah dirasa cukup aman dan leluasa, Terdakwa mencari danmenemukan sepotong bambu dan sepotong besi lalu dengan diikat sebuahkawat, selanjutnya besi tersebut dibengkokkan dan diikat pada bambu hinggamenyerupai sebuah kail, lalu setelah itu, Terdakwa mulai mencongkel danmerusak jendela kamar saksi Jhony Bin Syahril dengan menggunakan besiyang telah disiapbkan sebelumnya.