PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKLN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Irfan Kue bin Abdulrahman Kue, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Duano KecamatanSuwawa Tengah Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",Yatri Kama

binti Hamjati Kama, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa DuanoKecamatan Suwawa Tengah Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Suwawa Tengah, dihadapanImam Baharudin Nasir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamjati Kama, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Gelamantan kepala desa Duano dan Karman Samad, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Irfan Kue binAbdulrahman Kue) dengan Pemohon II (Yatri Kama binti Hamjati Kama)yang dilangsungkan di Kecamatan Suwawa Tengah pada tanggal 15 Mei2007;3.

• 12 (dua belas) saset plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,9346 gram (sisa hasil Laboratorium dengan berat netto 0,0389 gram);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Kamaruddin alias Kama bin H. Liwang;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dipesan saksi Kamaruddin Alias Kama dan saksiKamaruddin Alias Kama memberikan uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan sisanya sebesesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) akan dilunasi kKeesokan harinya.

Bahwa saksi Kamaruddin Alias Kama kemudian membagi 1 (satu)gram Narkotika jenis shabu yang dibelinya dari Terdakwa menjadi 12(dua belas) bungkus kecil.

Bahwa pada hari selasa tanggal 22 September 2020 sekitar 21:00WITA Saksi Kamaruddin Alias Kama (Terdakwa dalam berkar perkaraterpisah) menghubungi terdakwa melalui telepon genggamnya (HP)dengan menggunakan No Tlp. Genggam (HP) yang tersimpan dikontakterdakwa dengan nama kontak KAPOLDA, saat itu saksi KamaruddinAlias Kama menanyakan "berapa satu gram?

Sus/2021/PN Pol.Pidana, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa Kamaruddin alias Kama bin H.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No. Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Agus Salim Pasaribu ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa AgusSalim Pasaribu)4.

menuju Caf Sumbul terdakwa membakarsebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau lalu terdakwa menghisapnya dan memberikannyakepada Saksi Agus Salim Pasaribu untuk dihisap dan Saksi Agus SalimPasaribu juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yang telahdicampur tembakau tersebut seperti menghisap sebatang rokok,kemudian saksi Agus Salim Pasaribu dan terdakwa berangkanmenjemput saksi Wasington Tarigan yang menunggu dirumahnyadengan menggunakan mobil angkutan Umum Kama

saksi Agus Salim Pasaribu dan Saksi WasingtonTarigan dihentikan oleh saksi Topen Eliakim Bangun dan saksi AbdisonTarigan yang merupakan anggota Polres Tanah Karo, lalu saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, saksi Agus Salim Pasaribu dan saksi WasingtonTarigan dan pada kantong celana terdakwa ditemukan 25 lembarkertas tiktak merk Mare, kemudian saksi Topan Eliakim Bangun dansaksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaan terhadap mobilangkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama SaksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan sengajamembantu melakukan kejahatan, dengan sengaja memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan untuk melakukan kejahatan. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 14 april 2014 sekitar jam 17.00 Wita terdakwa I,terdakwa II bersama temantemannya yaitu saksi MUHAMMAD alias KAMA

terpisah) dan JOY serta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar PencarianOrang/DPO) berkumpul di bawah kolong rumah MUHAMMAD alias KAMA untukmembagi tugas dalam melakukan perampokan, dimana yang mengatur adalah saksiMUHAMMAD alias KAMA, sekitar jam 21.00 Wita terdakwa I pamit untuk pulang,lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMANRAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOYserta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkatmenuju

Setelah melakukan perampokan Sekitar jam23.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMAN RAPPE aliasOLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOY serta ACO (yangsaat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) mendatangi rumah terdakwa IKAMARUDIN Alias UNDUNG, kemudian setelah berada didalam rumah saksiMUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMAN RAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR(terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOY serta ACO (yang saat ini masih dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) menghitung

terpisah) dan JOY serta ACO(yang saat ini masih dalam Daftar PencarianOrang/DPO) berkumpul di bawah kolong rumah MUHAMMAD alias KAMA untukmembagi tugas dalam melakukan perampokan, dimana yang mengatur adalah saksiMUHAMMAD alias KAMA, sekitar jam 21.00 Wita terdakwa I pamit untuk pulang,lalu sekitar jam 22.00 Wita saksi MUHAMMAD alias KAMA, saksi RUSMANRAPPE alias OLLENG, saksi ASHAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan JOYserta ACO (yang saat ini masih dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) berangkatmenuju

Hasnah binti Kama.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Hasnah binti Kama, telah menikah dengan HasanRifai bin Dare, pada tahun 1972 dan Hasan Rifai bin Dare telah meninggaldunia pada tanggal 03 Oktober 2015;Bahwa pernikahan St. Hasnah binti Kama dengan Hasan Rifai bin Dare telahdikarunia 5 orang anak yang bernama; Ritas binti Hasan Rifai (Pemohon V),Harianti, S.Pd. binti Hasan Rifai (Pemohon 1), Hariani binti Hasan Rifai,(Pemohon II), Bugisman bin Hasan Rifai (Pemohon Ill), Ade Muarif bin HasanRifai (Pemohon IV).. Bahwa ayah dan ibu almarhumah St.

Hasnah binti Kama, telah meninggaldunia demikian pula seterusnya ke atas;Bahwa almarhumah St. Hasnah binti Kama, telah meninggal dunia padatanggal 16 Desember 2017 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor045.2/SKK/107/DC/III/2018 tanggal 16 Desember 2017, yang dikeluarkan olehA.n Kepala Desa Ciromanie, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa almarhumah telah meninggalkan ahli waris yaitu:1. Ritas binti Hasan Rifai, (anak)2 Harianti, S.Pd. binti Hasan Rifai, (anak)3.

Hasnah binti Kama, semasa hidupnya telah menyetoruang pada Bank BRI Cabang Sengkang pada tanggal 27 September 2012,untuk Ongkos Naik Haji (ONH) sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dengan Rekening Nomor 0195.01.006339.51.3;7. Bahwa almarhumah St.

Shaleh danHasdiana binti Kama;Menimbang, bahwa P1, bukti P.2 dan bukti P.3, bukti tertulis tersebut bersifatpartai, dibuat oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu,memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan serta ditandatangani oleh pejabatyang membuat, sehingga memenuhi syarat formil akta otentik.

Shaleh dan saksi kedua bernama Hasdiana binti Kama samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa St. Hasnah meninggal pada tanggal16 Desember 2017, menikah dengan Hasan Rifai, melahirkan 5 orang anak, yaitu:Ritas, Harianti, S.Pd, Hariani, Bugisman dan Ade Muarif , tidak meninggalkankedua orang tua karena lebih dahulu meninggal, St.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil CV KAMA Transport Nomor dinding 202 BK 1373 SL warna hijau.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

SURBAKTI untuk mencari mobil angkot KAMA nomor 202.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi 2 (dua) karunggoni tersebut goni pakaian loak yang besar dan beratnya diatas 90(Sembilan puluh) kilogram, kalau sendirian tidak bisa mengangkatgoni tersebut.Bahwa saksi menerangkan, terdakwa ketika itu yang menyetirmobil angkot CV KAMA sementara teman terdakwa beradadisampingnyaHalaman 5 dari 14 Halaman Perkara No. 124/Pid.B/2014/PN.

SURBAKTI pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014sekitar pukul 18.00 WIB, dengan cara sebelumnya pada pukul17.30 WIB, terdakwa bertemu dengan RICO TARIGAN di Desa UjungAji, kemudian Terdakwa meminta kepada RICO TARIGAN untukmembawa satu trip mobil angkot CV KAMA Transport dinding 202BK 1373 SL warna hijau dan diberikan oleh RICO TARIGAN dansesampainya terdakwa di pajak singa, terdakwa melihat tanamanwortel di ladang Saksi korban Nama Br.

SURBAKTIpada pukul 18.00 WIB dan memasukkan seluruh worteltersebut kedalam 2 (dua) karung goni, selanjutnyadibawa pergi menggunakan mobil angkot CV KAMATransport dinding 202 BK 1373 SL warna hijau.e Bahwa benar, setelah terdakwa mengambil tanaman wortel dandibawa pergi menggunakan mobil angkot CV KAMA Transportdinding 202 BK 1373 SL warna hijau, selanjutnya tanamanHalaman 9 dari 14 Halaman Perkara No. 124/Pid.B/2014/PN.

SURBAKTIsendiri dan setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, pun hal ini diperkuatoleh keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri sertadidukung barang bukti 1 (satu) unit mobil CV KAMA Transport dinding 202BK 1373 SL warna hijau yang diajukan kepersidangan. Sehingga dengandemikian, Unsur Barang Tersebut Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain tersebut diatas, telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil CV KAMA Transport Nomor dinding 202 BK 1373 SL warna hijau.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabanjahe, pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 oleh kami : DARMA INDODAMANIK, SH.

Bahwa semasa hidupnya almarhum kakek Pemohon (Kalam) kawin 2 kali : Pertama kawin dengan RAINYA, mempunyai seorang anak bernama KAMA,meninggal dunia mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. HERMANTO, (Pemohon) ; 2. AISYAH, belum dewasa, lahir di Probolinggo, pada tanggal 19 September 2004; Kedua kawin dengan MISTI B. KAMAL, mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1. SAHAR, sudah dewasa, lahir di Probolinggo pada tanggal : 01 Januari 1960 ; 2.

SAKST: SUNANDAR : 222222 222nnn ne nnn nnn ne nnn n eens enn Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini mau mengajukan permohonanpenetapan perwalian ; Bahwa yang dimohonkan penetapan perwalian adalah adik Pemohon yangmasih dibawah umur, bernama : AISYAH iwanna nn nner n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna nena nnn = == Bahwa AISYAH tersebut lahir diProbolinggo, pada tanggal : 19 September 2004 ; Bahwa ibu Pemohon dan Aisyah bernama Kama sudah meninggal dunia, sedangkanayahnya bernama Abd.

Rosit ; Bahwa ayah Kama (Kakek Pemohon) bernama Kalam, sedangkan ibunya Kamabernama Rainya (nenek Pemohon) ; Bahwa Kalam ( kakek Pemohon ) kawin 2 kali, yang pertama dengan Rainyamempunyai seorang anak bernama Kama, sudah meninggal dunia, mempunyai anakbernama Hermanto (Pemohon) dan Aisyah tersebut. Yang kedua Kalam (kakekPemohon) kawin dengan Misti B.

SAKSI:S A TURL; 222222 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini mau mengajukan permohonanpenetapan perwalian ; Bahwa yang dimohonkan penetapan perwalian adalah adik Pemohon yangmasih dibawah umur, bernama : AISYAH ;wanna nnn nn nnn a nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn Bahwa AISYAH tersebut lahir diProbolinggo, pada tanggal : 19 September 2004 ; Bahwa ibu Pemohon dan Aisyah bernama Kama sudah meninggal dunia, sedangkanayahnya bernama Abd.

Majid) dengan Pemohon II (Jusmini binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Samaenre, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama Maryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;
3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Paletteang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

untuk melakukan pengroyokanterhadap Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa akibat dari korban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jayaalami adalah mereka meninggal dunia karena luka yang dialami oleh merekayang cukup serius yaitu luka yang di timbulkan dari benda tajam; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;.

korbanAndi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya tergeletak bersimbah darahtersebut adalah pada saat saksi selesai Sholat Subuh di Masjid dan sedangberdzikir maka korban Sis Surya Kama Jaya meminta izin kepada saksiuntuk pulang duluan dengan alasan perutnya sakit dan tak lama kemudianmaka saksi mendengar suara Jjeritan wanita dan ketika saksi dekati makasaksi lihat adanya korban Andi Saputra; Bahwa jarak waktu saat korban Sis Surya Kama Jaya meminta izinkepada saksi untuk pulang duluan dikarenakan

gelap yang langsung mengangkatkorban Andi Saputra dan korban Sis Surya Kama Jaya dan dimasukkankedalam mobil untuk dibawa ke rumah sakit; Bahwa yang saksi lihat saat itu kKeadaan korban Andi Saputra dan korbanSis Surya Kama Jaya sudah tidak sadarkan diri, dan untuk jarak antaramereka berdua adalah sekira 4 (empat) meter saat pertama kali saksi lihatyang mana korban Andi Saputra posisinya di tengah jalan sedangkan korbanSis Surya Kama Jaya posisinya di pinggir parit; Bahwa pada awalnya saksi tidak

Nomor 57/Pid.B/2021/PN GnsSaher yang menyerang korban Andi Saputra, pada saat Terdakwa salingserang dengan korban Sis Surya Kama Jaya, saksi Sepianto datang danmenyerang bagian belakang Tubuh Terdakwa, kemudian korban Sis SuryaKama Jaya terkapar akibat serangan Terdakwa yang mana Terdakwamenggunakan 1 (satu) bilan Badik namun Terdakwa tidak mengetahulapakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggal atau tidak kemudian karenaTerdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya Kama Jaya dan korban AndiSaputra

bagian belakang TubuhTerdakwa, kemudian korban Sis Surya Kama Jaya terkapar akibat seranganTerdakwa yang mana Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilah Badik namunTerdakwa tidak mengetahui apakah korban Sis Surya Kama Jaya meninggalatau tidak kemudian karena Terdakwa melihat kerabat dari korban Sis Surya halaman 35 dari 42 halaman Putusan.

Liwang sedangkan 1 (satu) buahATM, 1 (Satu) buah buku Tabungan BRI dan 1 (Satu) unit Hp XIOMI A1 warnagold adalah milik Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa sabutersebut disimpan oleh saksi Kamaruddin Alias Kama Bin H.

Mamuju lalu saksiJufri Alias Jupe Bin Mustafa menanyakan keberadaan saksi KamaruddinAlias Kama BIN H. Liwang kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksiKamaruddin Alias Kama BIN H. Liwang di Kec. Wonomulyo Kab. Polman.Selanjutnya saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa menyuruh Terdakwa untukmenelpon saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG lalu terdakwamenelpon saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H.

LIWANG denganmenggunakan Hp merek XIOMI A1 warna gold milik Terdakwa selanjutnyaterdakwa memberitahukan kepada saksi Kamaruddin Alias Kama BIN H.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MamLiwang bahwa saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa mencarinya lalu Terdakwamemberikan Hp Terdakwa kepada saksi Jufri Alias Jupe Bin Mustafa untukberbicara dengan saksi Kamaruddin Alias Kama BIN H. Liwang.

Selanjutnyasaksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA memberikan Hp kepada Terdakwakemudian saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA masukkedalam kamar terdakwa.

Selanjutnya saksiKAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANG menyuruh terdakwa untukmenyimpan sisa sabu sebanyak 4 (empat) buah sachet dengan alasan akanmengambilnya pada saat saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H. LIWANGdatang kerumah terdakwa.Bahwa saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA tidak memberikan uangkepada Terdakwa setelah saksi JUFRI Alias JUPE Bin MUSTAFA mengambil1 (Satu) bungkus sabu.Bahwa baru 1 (satu) kali saksi KAMARUDDIN Alias KAMA BIN H.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;----------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa AgusSalim Pasaribu)4.

terdakwa, saksi Agus SalimPasaribu dan Saksi Mulyadi Ginting dihentikan oleh saksi TopenEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan yang merupakan anggotaPolres Tanah Karo, lalu saksi Topan Eliakim Bangun dan saksi AbdisonTarigan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Agus SalimPasaribu dan saksi Mulyadi Ginting dan pada kantong celana terdakwaditemukan 25 lembar kertas tiktak merk Mare, kemudian saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap mobil angkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama SaksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendaraimobil angkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi Agus SalimPasaribu berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelumSampai ke Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.Berastagi Kab.

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksi MulyadiGinting dan Saksi Agus Salim Pasaribu mengendarai mobilangkutan umum KAMA;Bahwa Saksi Agus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak miliksaksi Mulyadi Ginting, dan pada saat saksi Agus Salim Pasaaribuberada dikedai tuak saksi Agus Salim Pasaribu bertemu jugadengan terdakwa yang sudah berada sebelumnya diwarung14tuak tersebut, lalu pada saat kedai tuak milik Mulyadi Gintingtelah sepi dari pengunjung saksi Mulyadi Ginting berbincangdengan

SmrTerdakwa ARDIANSYAH, bersama Sdr KAMA dan Sdr HERMAN (KeduanyaDaftar Pencarian Orang) sedang melakukan pengolahan minyak tersebut,dimana cara pengolahan minyak tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitu, minyak mentah yang telah dikumpulkanditempat tersebut dimasukkan ke dalam wadah yang telah ditimbun olehtanah selanjutnya dibakar, lalu uap dari hasil pembakaran tersebut disulingdan menjadi solar dan menyisakan limbah minyak bekas penyulingan,kemudian terdakwa beserta

barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda gunadilakukan pemerikasaan lebih lanjut, sementara Sdr KAMA dan Sdr HERMANmenunggu di tempat tersebut; Bahwa Sdr KAMA dan Sdr HERMAN merupakan pekerja dari terdakwa ketikamelakukan pengolahaan minya tersebut dan digaji oleh terdakwa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) per sekali melakuakan pembaaran minyak/pengolahanminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan

guna dilakukanpemerikasaan lebih lanjut, Sementara Sdr KAMA dan Sdr HERMANmenunggu di tempat tersebut; Bahwa Sdr KAMA dan Sdr HERMAN merupakan pekerja dari terdakwa ketikamelakukan pengolahaan minya tersebut dan digaji oleh terdakwa sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) per sekali melakuakan pembaaran minyak/pengolahanminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan pembakaran lalu memindahkan minyak hasil

l tersebut danmelihat bahwa tempat tersebut dipergunakan sebagai tempat pengolahanminyak mentah untuk menjadi solar, dimana pada saat itu ditemukanTerdakwa ARDIANSYAH, bersama Sdr KAMA dan Sdr HERMAN (KeduanyaDaftar Pencarian Orang) sedang melakukan pengolahan minyak tersebut,dimana cara pengolahan minyak tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitu, minyak mentah yang telah dikumpulkanditempat tersebut dimasukkan kedalam wadah yang telah ditimbun oleh tanahselanjutnya dibakar

Smrminyak tersebut, dimana tugas dari Sdr KAMA dan Sdr HERMAN yaitumelakukan pembakaran lalu memindahkan minyak hasil pembakaran daritempat penampungan sementara dengan menggunakan mesin ke dalamTandon Penyimpanan; Bahwa kegiatan pengelolaan minyak yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr KAMA dan Sdr HERMAN tersebut wajib memiliki AMDAL atau UKLUPLwajib memilik ilzin Lingkungan dari Pihka yang bersenang menghasilkanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun dan tidak melakukan pengelolaanLimbah Bahan Berbahaya

/PNBIkBahwa kemudian pada saat itu juga terdakwa SALDI AliasSALA Bin BAGO langsung menikam lelaki PARONG Bin SAMBU (Alm)dengan sebilah badik, melihat kejadian tersebut saksi KAMARUDDINAlias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG langsung berdiri dan memeluklelaki PARONG Bin SAMBU (Alm) dan pada saat itu juga, terdakwaSALDI Alias SALA Bin BAGO dan lelaki LAPANG Bin BAGO bersamasama menikam saksi KAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO BinPARONG.Menimbang bahwa tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi ,Terdakwa

BulukumbaSulawesi Selatan, saksi mempertemukan antara saksi KAMARUDDINAlias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG dengan lelaki LAPANG BinBAGO dengan maksud dan tujuan untuk mengklarifikasi adanyapermasalahan penghinaan yang dilakukan oleh lelaki LAPANG BinBAGO terhadap saksi KAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO BinPARONG dan pada saat pertemuan di rumah saksi tersebut dihadiri jugaoleh saksi ANGGA Bin TARO (Kepada Dusun Balobalo), lelaki BAGOBin BASO, lelaki BAJJO Bin SUPU, terdakwa SALDI Alias SALA BinBAGO,

/PNBIkBin SAMBU (Alm) dari leher baju terdakwa yang terdakwa pakai padasaat itu.Melihat kejadian tersebut saksi KAMARUDDIN Alias KAMA AliasSAMMO Bin PARONG langsung pergi mengarah ke depan ayah saksiKAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG, lelakiPARONG Bin SAMBU (Alm) dan pada saat itu. juga saksiKAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG di tikam /ditusuk oleh terdakwa SALDI Alias SALA Bin BAGO pada bagian perutsaksi sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi KAMARUDDIN Alias KAMAAlias SAMMO Bin

PARONG erjatuh dan pada saat saksiKAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG hendak berdirikembali saksi KAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONGkembali di tusuk / di tikam oleh terdakwa dan lelaki LAPANG Bin BAGOpada bagian samping kiri di bawah ketiak sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa selanjutnya setelan terdakwa melakukan penikaman, terdakwalangsung pergi turun dari rumah saksi MAHIDO Alias LOMPO MAHIDOBin BALLO sambil membawa sebilah badik yang ter terdakwapergunakan untuk menikam / menusuk

pergi mengarah ke depan ayah saksiKAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG, lelaki PARONG BinSAMBU (Alm) dan pada saat itu juga saksi KAMARUDDIN Alias KAMA AliasSAMMO Bin PARONG di tikam / ditusuk oleh terdakwa SALDI Alias SALA BinBAGO pada bagian perut saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksiKAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG terjatuh dan padasaat saksi KAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONG hendakberdiri Kembali saksi KAMARUDDIN Alias KAMA Alias SAMMO Bin PARONGkembali di

yangsudah bersertifikat dan selama ini pemabayaran Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas lahan/tanah tersebut terus dilakukan oleh Keluargalbu KALSUM USMAN (mantan Istri Almarhum KAMA) ;Bahwa keabsahan atas kepemilikan tanah tersebut tidak diragukan lagi,karena lbu KALSUM USMAN memiliki buktibukti sebagai berikut :1.

Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2015 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW. Ampera Oba Utara Kota TidoreKepulauan, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (Bukti71.2);. Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2014 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW.

Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2013 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW. Ampera Oba Utara Kota TidoreKepulauan, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (BuktiT1.4);. Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2012 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW.

Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2011 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW. Ampera Oba Utara Kota TidoreKepulauan, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (BuktiT1.6);. Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2007 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW.

Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2002 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT.0O0 RW.00 Ake Kolano Oba Kota TidoreKepulauan, surat bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan setelah diberi meterai cukup kemudian diberi tanda (BuktiT1.9);10. Photo Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan 2010 atas nama wajib pajak MAHMUD KAMA dengan letakobjek pajak di JL KBN BLK RT. RW.

MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bei atas nama Kama Saleh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual bell atas nama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 39 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Pont Out darn / onlineeast3.bankofamerica.com/cg+ bin/as/A/S9/ActivityDetailContro!?

Saleh;Pencabutan surat kuasa pengokhan Kahan tanggal 22122010 atas nama Teddy Hendraatas surat kuasa tertanggal 582010 yan diberkan kepada Kama Puji yang dilegalsaisNotars Tantan Sutanto Hemmwanto, SH.

MH; Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual bell atas mama Kama Sakh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH. MH; Turunar/Salinan/Grosse akta pengikatan jual bell atas mama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 39 Notars Sn Ahyani, SH. MH; Pont Out dari / onlineeast3.bankofamerca.com/cg+ bin/as/A/S9/ActivityDetailContro!?

MH.Turunan/Salinan/Grosse akta pengkatan jual beli atas nama Kama Saleh tanggal 8September 1994 nomor 36 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual bell atas nama Karm Sakh tanggal 8September 1994 nomor 37 Notars Sn Ahyani, SH. MH;Turunar/Salinan/Grosse akta pengkatan jual beli atas nama Kama Sakh tanggal 8September 1994 nomor 38 Notars Sn Ahyani, SH.

b...Banking Bank Of America Cheking1179 : Account Activity, yang bersi data transaksirekening sejak tanggal 14 Oktober 2011 sampai dengan 27 Oktober 2011, berikut 5 (lima)kmbar Transacsion Details;Satu bundel surat pejanjian dalam bahadan Inggns fotocopi yang disahkan dengan materaicukup mengenai pejanjian pengambilan rumah mennkai atas nama Kama Saleh;1 (satu) kmbar kwitansi atas nama Yeti Gumekn dari Kama Sakh perhal pembelansebidang tanah SHM No. 51 atas nama Suciwati sebas 46.500 n di Bbk CigintungGunung

Dan setelah sampai disimpang Korpri penumpang mobil angkutan Kama yang dikemudikan oleh JannerBrahmana telah habis dan yang berada didalam angkot tinggal terdakwa, JannerBrahmana dan Marga Lubis (DPO/daftar pencarian orang), kemudian JannerBrahmana memutar mobil angkutan Kama menuju arah Berastagi dan saat disampai Tugu Perjuangan Berastagi, Riston Ginting (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyetop dan menaiki angkot yang dikemudikan oleh Janner Brahmana,lalu setelah itu Janner Brahmana mengantar

Dan setelah sampai disimpang Korpri penumpang mobil angkutan Kama yang dikemudikan oleh JannerBrahmana telah habis dan yang berada didalam angkot tinggal terdakwa, JannerBrahmana dan Marga Lubis (DPO/daftar pencarian orang), kKemudian JannerBrahmana memutar mobil angkutan Kama menuju arah Berastagi dan saat disampai Tugu Perjuangan Berastagi, Riston Ginting (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyetop dan menaiki angkot yang dikemudikan oleh Janner Brahmana,lalu setelah itu Janner Brahmana mengantar

JANNER BRAHMANA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 13.00 Wib ketikasaksi sedang mengendarai angkutan Kama dari arah Berastagi menuju Kabanjahedan setelah sampai di tugu kol Berastagi, terdakwa menyetop mobil angkutanmerk Kama yang dikemudikan oleh saksi kemudian menaiki mobil tersebut;Bahwa setelah sampai di Simpang Korpri penumpang mobil angkutan Kama yangdikemudikan oleh saksi sudah habis dan yang berada di dalam

(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi denganjanii terdakwa akan membayar hari itu juga, kKemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi; Bahwa sekira pukul 19.00 wib saksi dihubungi oleh terdakwa melalui handphonedan terdakwa mengajak saksi bertemu di stasiun angkutan Kama untuk membayarnarkotika jenis sabu yang sudah diterima terdakwa; Bahwa setelah sampai di angkutan Kama, saksi ditangkap yang sebelumnya telahmenangkap terdakwa, Riston Ginting dan Janner Brahmana; Bahwa benar barang bukti berupa 3 (

Sunset Road No.101B Kuta Badung, saksi hendak kekantor kemudian saksi melihat 1(unit) Jenset merk KAMA , 14 KVa, 1 (Satu) unit Phase warna kuningsudah tidak ada atau hilang;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangmilik PT. Sriwijaya Air;Bahwa sebelumnya 1 (unit) Jenset merk KAMA , 14 KVa, 1 (Satu) unitPhase warna kuning tersebut ditaruh di depan kantor PT.

Sriwijaya Air Jl.Sunset Road No. 101B Kuta Badung dan ditaruh dipinggir jalan;Bahwa saksi mengetahui barang itu hilang saat saksi ditelpon olehpimpinan saksi yang bernama HENDRIK ARDIANSYAH bahwa 1 (unit)Jenset merk KAMA , 14 KVa, 1 (Satu) unit Phase warna kuning tersebuthilang. Kemudian saksi bersama HENDRIK ARDIANSYAH mengecek ketempat kejadian.

Setelan sampai disana bahwa benar 1 (unit) Jensetmerk KAMA , 14 KVa, 1 (Satu) unit Phase warna kuning tersebut hilang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.B/2021/PN DpsSetelah itu saksi bersama pimpinan saksi melaporkan kejadian tersebutkekantor polisi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.

NusaKambangan Denpasar;Bahwa Tujuan terdakwa melakukan pencurian Scaffolding sebanyak 11buah tersebut yaitu untuk rencana terdakwa jual dan uangnya untukbiaya hidup sehari hari namun belum terjual dan terdakwa simpan dibelakang kamar kos terdakwa;Bahwa selain melakukan pencurian Scaffolding sebanyak 11 buah (5 setlebih 1) tersebut terdakwa juga telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitGenset Merk KAMA 14 Kva warna Kuning di depan Kantor PT.SriwijayaJI.

Sunset RoadDenpasar dan terdakwa juga telah melakukan mengambil 1 (satu) unit GensetMerk KAMA 14 Kva warna Kuning di depan Kantor PT.Sriwijaya JI. Suset RoadNo.101B Kuta Badung pada Hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar pukul15.00 Wita. Yaitu berawal pada Hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekitar pukul14.00 Wita terdakwa melintas di depan Kantor PT.Sriwijaya Jl.

strong>s Mawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;