Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :e Termohon terbelit hutang kepada tetangga tanpa sepengetahuan Pemohondan uang tersebut digunakan untuk kepentingan yang tidak jelas;5.

telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut diatas,; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon, dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa sejak Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Termohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaannya, Pemohon mengetahui ketika adapara penagih yang datang kerumah untuk menagih Termohon,sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikap Termohontersebut;b.

Bahwa sejak Desember 2013, Pemohon dan Termohon, sudah tidak rukundan harmonis, karena sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon = terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya, Pemohon mengetahui ketika ada para penagih yang datangHal 7 dari 10 hal. Putusan, Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Tbn.kerumah untuk menagih Termohon, sehingga Pemohon merasa kecewadengan sikap Termohon tersebut.

Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang jelas, dan tanpasepengetahuan Pemohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi terus menerus hingga bulan Desember tahun 2009, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namuntidak ada hasilnya, yang akibatnya Termohon pergi tanpa pamit dan pulangkerumah orang tuanya dengan alamat tersebut diatas ;6.

terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :; 22222 22222222 2 nn nnn nnnnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 19 tahun bulan dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX umur 14 tahun dan XXX umur 3 Bahwa sejak Desember 2008 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa Tergugat terbelit utang dan menjadi buronan Polisi. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada awal 2010 sampai sekarang Tergugat tidakPernah kembali lagi.2.

Pasal 4, 5 dan 6 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Penggugatdapat disimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagai berikut: Kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena : Tergugat pergi melarikan diri darikediaman bersama karena terbelit utang dan buronan polisi sampai

Bahwa sejak sekitar Oktober 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan : Termohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, Pemohon mengetahuinya ketika banyak para penagihyang datang untuk menagih Termohon, bahkan setiap Termohondiingatkan oleh Pemohon, Termohon malah marahmarah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus, dansudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun

adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumahTermohon kurang lebih 7 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Oktober 2017, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyai banyakpermasalahan keluarga yang akhirnya terbelit hutang.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan tidak pernah menghubungi / memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupuntelpon.e.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyaibanyak permasalahan keluarga yang akhirnya terbelit hutang.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangijin yang sah dari Komandan / Kesatuan dikarenakan Terdakwamempunyai banyak permasalahan yang ahirnya terbelit hutang.4. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomanda Kesatuan tidak pernah menghubungi / memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa kurang lebih sejak Juli 2013 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering bermain judi dan minumminumah keras dan setiap terjadi permasalahan Tergugat sering memukulPenggugat, bahkan Tergugat juga terbelit hutang.;5.

keterangan Penggugat, dan bukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat sering bermain judidan minumminumah keras dan setiap terjadi permasalahan Tergugatsering memukul Penggugat, selain itu Tergugat juga terbelit

pada tempattempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten kediri, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e awalnya pada tanggal Maret 2010 Terdakwa KATUBI bin KARTOMO yang saatitu sedang terbelit

Wates, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten kediri, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :awalnya pada tanggal Maret 2010 Terdakwa KATUBI bin KARTOMO yang saatitu sedang terbelit hutang mendatangi rumah saksi PARTINI

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2014 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalahTermohon terbelit hutang hingga puluhan juta rupiah tanpasepengetahuan Pemohon, bahkan Pemohon tidak mengetahuipenggunaan uang tersebut;.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon terbelit hutang hingga puluhan jutarupiah tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan Pemohon tidak mengetahuipenggunaan uang tersebut, dan sebagai akibatnya Termohon diantarkanpulang keruah orang tuanya oleh Pemohon dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjundi.

4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anakyang bernama NAMA ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5tahun;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan April 2013 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya usaha Pemohon mengalamikebangkrutan sehingga Pemohon terbelit

sebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anakyang bernama NAMA ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5tahun;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan April 2013 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya Termohon tidak bisamenerima kebangkrutan usaha yang dilami oleh Pemohon sehinggamengakibatkan Pemohon terbelit

Tergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya, Penggugat baru mengetahui setelah banyak parapenagih datang untuk menagih Penggugat, sehingga Penggugatmerasa malu dengan sikap Tergugat tersebut;b.

gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, yang telah membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan selama 6tahun, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 12tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama; 1. i uni istahun, 2. iS mur 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian, antara Penggugatdan Tergugat harus ada hubungan hukum sebagai suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti yang diberikode (P.1), yang merupakan akta otentik, maka telah terobukti Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga adahubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak September 1998 sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Tergugat juga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaan hutang tersebut, bahkan hutang tersebut dibebankankepada Penggugat.;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus menerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat, sulit didamaikan hingga Februari 2015, meskipun sudahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, sehingga .;6.

;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga terbelit hutangtanpa sepengetahuan Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa, saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi

Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaan hutang tersebut, padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja setiap harinya;5. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya sejak Juli 2019, Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon yang beralamatkan tersebut diatas;6.

Bahwa benar penyebab utama pertengkaran adalah karenaTermohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, namun adamasalah yang lain yaitu Pemohon berselingkuh dengan orang lainbernama SULIS orang Mondokan Tuban, adapun masalah hutang diBank BRI dan Bank PANIN atas sepengetahuan Pemohon kecualihutang harian atau bank titil;3. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahselama 3 bulan, dan Termohon yang keluar dari rumah;4.

dengan agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama XXX, umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar sejak bulan Juni tahun 2019, disebabkankarena Termohon terbelit

dengan agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 6 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama XXX, umur 5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar sejak bulan Juni tahun 2019, disebabkankarena Termohon terbelit

yang bernama Anak Penggugat danTergugat ( 14 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahwa pada awalnyaperkawinan tersebut bahagia dan baikbaik saja akan tetapi menginjak usiaperkawinan yang ke 10 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran/percekcokan yang disebabkanmasalah ekonomi karena kenyataannya Tergugat pekerjaannya tidakmenentu bahkan lebih banyak menganggur daripada bekerja meskipunhanya pekerjaan serabutan, bahwa oleh karenanya, terbelit

Yang benar adalah hanya alasan saja jikaTergugat terbelit masalah ekonomi, karena selama bekerja di luar negeriPenggugat selalu mengirimkan uang kebutuhan seharihari;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini, untuk tetap melanjutkan, menerimadan kemudian mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan halhalsebagai berikut:Primair1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menolak jawaban Tergugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan Penggugat

Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahwa pada awalnyaperkawinan tersebut bahagia dan baikbaik saja akan tetapi menginjak usiaperkawinan yang ke 10 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran/percekcokan yang disebabkanmasalah ekonomi karena kenyataannya Tergugat pekerjaannya tidakmenentu bahkan lebih banyak menganggur daripada bekerja meskipunhanya pekerjaan serabutan, bahwa oleh karenanya, terbelit

Temohon menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPemohon, padahal Pemohon sudah meberikan nafkah sesuai dengankemampuannyaTermohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya,Bahkan Termohon juga bekerja sebagai wanita penghibur disetiap tempatkaraoke, sehingga Pemohon kecewa dan merasa malu denganperubahan sikap dan alih profesi Termohon sebagai wanita panggilan,Pemohon sudah berusaha untuk mengingatkan dan menasehati akantetapi Termohon dan orangtua Termohon malah marah marah

Termohon juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaannya,C.

Bahwa sejak akhir tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat karena terbelit masalahhutang, namun hingga sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia terhitungselama kurang lebih 3tahun ; 6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahutentang keberadaan Tergugat kepada adik Tergugat,namun adik Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat ;5 7.

mediasi tidak dapatditerapkan;Menimbang, bahwa = Penggugat dalam gugatannya padahal 9 dari 14 hal.Put No. 219/Pdt.G/2010/PA.Kdr.pokoknya mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasansejak Februari tahun 2006 antara Penggugat danTergugat mengalami perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak jujur dan suka berbohongdalam segala hal sehingga banyak hutang baik kepadaorang lain maupun kepada keluarga Penggugat, puncaknyapada akhir tahun 2006 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena terbelit

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat sering tidak memberiuang nafkah belanja kepada Penggugat dengan alasan gajinyahabis untuk membayar hutang makan selama bekerja padahalsetiap harinya Penggugat sudah membawakan bekal nasi untukTergugat namun Tergugat tetap saja terbelit hutang rata rataantara Rp. 1.500.000, hingga Rp. 2.000 .000, danPenggugatlah yang melunasinya sedangkan Tergugat tidak maujujur tentang penghasilannya.

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran yang disebabkan karenamasalah yang sama dimana waktu itu Tergugat terbelit hutanglagi sebesar Rp. 2.000.000, dengan alasan yang sama yaituuntuk membayar makan di tempat Tergugat bekerja namunPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membantumelunasinya apalagi Tergugat juga jarang berada dirumah dansudah tidak pernah memberi uang nafkah belanja untukPenggugat;7.

Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaanya bahkan pembayaran hutanghutang tersebut dibebankankepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Februari 2016, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sekarang Tergugat tinggal dirumah kontrakandisurabaya yang beralamatkan tersebut diatas, kemudian sejak bulanFebruari 2016 hingga sekarang

, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Putusan, Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belum pernahbercerai; Bahwa, sejak Mei 2015, Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkarterusmenerus, disebabkan Tergugat jika memberi nafkah kurangmencukupi, Tergugat terbelit

waktu tahun 2012,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat hiduptenteram dan harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena =Tergugatsudah tidak peduli terhadap semua urusan rumahtangga, seenaknya sendiri dan tidak pernah maumenghargai pengorbanan Penggugat sebagai seorangisteri yang bekerja siang malam demi mencukupikebutuhan hidup rumah tangga, akibatnyaketenteraman dan keharmonisan rumah tangga sulituntuk diwujudkan, disebabkan karena :Tergugat suka berjudi, Tergugat terbelit

;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan September tahun 2011 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,hingga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi terus menerus hingga bulan Oktober tahun 2011, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak September 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan olehPemohon, hingga terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, lalu perselisihandan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya pada bulan Oktober 2011 dansebagai akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarangantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 bulan