Ditemukan 3862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :cell tpt, ole adie dekdall 52Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dart pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :All polit) aple gle leas aay jl Ae 5 pte til ol,Artin yu.
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4345/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • PPP Fe 7 7e74a4a5252525aadadb 5 FFF FFFF FFF TR FRR RTT RTE RTE CE RRR ER EERE RE EEEFFFFFFFE TFET FFT TF767b67b10101852525a2129295a5a5aft7f 767 FEET FFFTTTEFFPTE TPP 7 7 737b7b101018292931949494efefefTTTFFTTTTFFTTTTTTITTT TTTFRPP TPP a5a5a424242eff7F7424a4a292931dededetttttttttttttttttttttttttTFER FFE E EEF E EEF EEE EEE EE EFFFRPP PRR R PEER EEE EEE PFFFFFFFEFFFE TFTFFFTTTFFFTTTTFATTS8 c9494101018a5a5a 5ffttrTTTTTfTfrfTfTfTfrfrfr 3 1313973737 bt FTTTTTTTTTTT TTTFRPP FP FE TEEPE ETP PETE EE PTT TPT
    EE EE EEPEP PR PT PP PT PPEfiffffTTTTT4a4a52182121d6d6d6fffff fff Tfffodc6c6181818C6COCce FFT TTTTTFTFTTTTTTTTTTTPRR REE EEE EEEFETPFEFPTPTTTTTPTFTTS 484840810109 CI CO CETTE TEE TTT FTE FEET TFET TTT TFT TTFPREP ETE PEPRT RE EE EE EE EEE EE EE EE EEEPEPE FRPP PP PT PPEPRATT RE EE EE EE EEE EE EE EEPEPER PT PP PT PPEFRR RE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEFPP PP PT PP PP PEPRR EE EE EE EE EE EE EE EE EEPEPER PT PP PT PPEPRR E REET ETE E EE EE EET TTF APF bd bd bd 101018525 a5 attr trrrrT tt rrr TTT TT TPT
    TITFFFFFFFEFFFTTFFTTFFTT7 7 7 a5adad42424221212110181818182118182118182118182118182110181818182118182118182110181818182118182118182110181818182118182118182110101839394263636b101818292931636b6b949494c6c6ced6d6d6e7e7e/7efefeff7f7f7f7f7f7f7f7f7efefefe7e7e7d6d6d6bdbdbd8c8c945a5a63212929101818101018a5a5a5c6c6c6b5b5b5b5b5b5c6c6c6cececedededeefefefffffffefefef7 37b7b101818181821181821181821181821181821101818292931d6d6de FFFFFFFFFFFFFFFFFFE FFE FFF FE FF FFP E FREE FEET EE EE EE EFFFFFFFFEFFFETFFE TPP TPT
    EERE FE FEffffffff5a5a63101018a5a5a5fffffFffffffffffffd6d6d64242421818211018181018181018185ab5a5 af ttTTTtTrTTTfttttTtttfrffffffffe7e7e7 9Ca5a 5 ffTTTFFTTFFTTFFFTFFITTFFITFFT7 b8484212129e7e7e79494941010188484 8 cFFFFFFFFFFEFF FFF FFF FFF FFF T EEF TE EPTFE EE PE PPEFRPP FP PE FEE EEF EEF EEE EE EE FFFRPP RRR R PREP EERE REE EFFFFFFFEFFFETFFTFF FE FF FE FFF FE EEF E EEPP EE PE FPPEFPPP SPP bd bd bd1818215a636 37 FfFFFTFFFTTFFITFOC9Ca5292929bdbdbdffffffffffffbdbdbd7b7b84 ffffffffFFFFFFFEFFFTTFFT TPT
    ffffffTTfTTTfd6dede52525229293118182129313 LCO CECE FFF TTTTT TTT FTF FT FTF TTT TTT TTTTTFTTTTIFFS C9 Ca5101018a5a5a5ffffff5a5a630808 1094 9c9chTTTTTTTTTTTTPRT RE EE EE EE EEE EE EE EE EEEPEPE FRPP PP PT PPEFRR EEE EE EE EE EE EE EEFPP PP PTFE PPEFREE EE EEE EEE EE EE EEE EE EE EE EE EEE PFC 6 dd 6 d621212121212 1d 6d 6d OFffTTTTTTTTTTTffff6b6b73212929bdbdbdffffffffffTfd edede5252524a4a521818211818211018184a4a52dededefFttttTTTTTTTTTTTTTT TTT TI6d6d61818215a5aBath rrr rrr rr rr rr rT TTT TTT TT TPT
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 171-K / PM I-04 / AD / XI / 2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Sertu Sopyan
39840
  • Ismail menyerahkandokumen surat keterangan sahnya hasil hutan dokumen berupasurat keterangan sahnya hasil hutan Nomor seri : TPT ANG. 0408 A000069tanggal 21 Desember 2011 untuk kayu olahan yang diamankan oleh petugasPolsek Sei Gelam tersebut dan Terdakwa memberikan uang biaya pembuatanHal 3 dari 24 Hal Putusan Nomor : 171K / PM I04/ AD / XI/ 2012BerpendapatMenimbangMenimbangMenimbangdokumen sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)menggunakan uang pribadinya.h.
    Ismail menyerahkan dokumen berupa suratketerangan sahnya hasil hutan Nomor Seri TPT ANG 0408 A.000069tanggal 21 Desember 2011.14. Bahwa Terdakwa membeli surat/dokumen kayu yang di urusoleh Sdr. Ismail sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) menggunakan uang pribadi, namun belakangan surat dokumanyang Terdakwa beli tersebut di ketahui tidak sah karena bukandikeluarkan oleh pejabat dari dinas kehutanan.15.
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.SYARIFUDDIN EMBA
2.NORMA EMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
10460
  • 290530.3.53.012002, tanggal 28 Maret2003 Tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KabupatenSidenreng Rappang Atas Tanah Seluas 309 M2 Terletak di KecamatanMakassar Kota Makassar, bahwa dalam Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar Nomor: 290530.3.53.012002, tanggal 28 Maret2003 dijelaskan bahwa tanah yang dimohon adalah tanah yang dikuasaipemohon dan digunakan sebagai Asrama Mahasiswa sebagaimana diuraikandalam Berita Acara Tim Peneliti Tanah tanggal 11 Maret 2002 Nomor: 02/TPT
    Mks.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomorz; 290530.3.53.012002 tanggal 28 Maret 2002 dijelaskan bahwa yang dimohon adalahtanah yang dikuasai pemohon dan digunakan sebagai AsramaMahasiswa Sidrap sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara TimPeneliti Tanah tanggal 11 Maret 2002 Nomor: 02/TPT/2002, sertatidak dalam sengketa dengan pihak lain sehingga proses danprosedur penerbitan sertifikat tersebut sudah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa tidaklah mungkin Pemerintah
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • EEEFREE ET PFTEFFFPTF TFT TTT FTFO 4 00000 0fefffIFFO5 0000 OOTE SFT FFT TE ETTTTTFTFTFTFTTTTTTT TTT TTT TTFRE EE EEE EE EEE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPR EEE EEE EEEFR EEE EE EE EE EEE RE PE EE EE EE EEE EE EE EE EEEFRE RE EE EEE EE RE EE PE EE EE EE EE EE EE EE EEEPRET T PFFRE EEE EE EE EEE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEFR EEE EE EE EE EEE RE PE EE EE EE EEE EE EE EE EEEPERE EFFRE EE EE EE EE EE EEE EE EE EE EE EE EE EE EE EEEFRE EEE EE EEE EE RE RE PE PE EE EEE EE EE EE EE EEEPERE ET PCREPE PT TPT
    LffffffffO4000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffftfTFRPP ER PE ER PE ERR REPRE EE EEfFTFFFTTFFTTFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFRPP FREE ER PE ERE EERE RE EE EE EEFFFFFFFEEFFE EPP EF PFP FPP TEE PFFRE F PEER PEER EERE PERRETFRPP RPE ER PE RPE PEPER E E E EFFFFFFFEEFFEEFFP EF FP TEEPE PFFRPP PEER R PEER EERE RE R EE E PFRPP ER PP ERP E ERR PEPE REE EEFFFFFFFEEFFE EFF EF FP EF PP EEFFRR REE EEE EET TPT
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EFREER REE REE REE EEE EERE EEFRPP PEFR EEE FEE TEP PPEFRPP PE PREP EF FEE FEF E EE e FEE EERE REE EEE EE EEE EE EEFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EPREP PEPE ERE EEE EEE PEPEFREI RREE EE EEEEREEEEEE EEE E EFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFRPP PEFR EEE PEEP EERE PTFFREI EEE EEE ER EEFRPP REE EEE EEE EEE EE EEFREE FP PEEP FEET PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFEF F PTE EEFE TPT
    ETF TPT TT PTPTPES 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDDD0D000000001 6000 5O OFFFFFFTTFTTFTTTTTTTTTTIOc6ad98892f1ld411la65f0040963251e500000000000000000000000020a4e9658c9dd40 LfeffffffOO0O00000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDD0DOOD OOO OOO FFFFFFFTTTTFTTTTTTTTTTTO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDNDDDNDDD0DD0DD0DDOD0DN0OODOOOOOFFTTTTTTTHTfffffftfTfTOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDNDDNDDNDNDDNDNDNDNDNDD0DD0DND0ND00000000000000000000OFTTTfTTiTfTTTTTFT
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EFREER REE REE REE EEE EERE EEFRPP PEFR EEE FEE TEP PPEFRPP PE PREP EF FEE FEF E EE e FEE EERE REE EEE EE EEE EE EEFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EPREP PEPE ERE EEE EEE PEPEFREI RREE EE EEEEREEEEEE EEE E EFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFRPP PEFR EEE PEEP EERE PTFFREI EEE EEE ER EEFRPP REE EEE EEE EEE EE EEFREE FP PEEP FEET PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFEF F PTE EEFE TPT
    ETF TPT TT PTPTPES 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDDD0D000000001 6000 5O OFFFFFFTTFTTFTTTTTTTTTTIOc6ad98892f1ld411la65f0040963251e500000000000000000000000020a4e9658c9dd40 LfeffffffOO0O00000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDD0DOOD OOO OOO FFFFFFFTTTTFTTTTTTTTTTTO000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDNDDDNDDD0DD0DD0DDOD0DN0OODOOOOOFFTTTTTTTHTfffffftfTfTOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDNDDNDDNDNDDNDNDNDNDNDD0DD0DND0ND00000000000000000000OFTTTfTTiTfTTTTTFT
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ARIFIN vs Ny. MOERTI SOEDIAPTI, dkk
10866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di RukoPesona Khayangan Nomor 7, Lt.2, Margonda Raya, Kota Depok;10.BADAN PERTNAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA DEPOK, berkedudukan di Depok;11.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (TPT) CILANDAK !
    Nomor 248 PK/Pdt/2017pembebasan Pekerjaan Jalan Tol yang dilakukan oleh Tim PanitiaPengadaan Tanah (TPT) DESARI Cilandak Kota Jakarta Selatan;14.3. Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap bidang tanahHak Milik seluas 4010 m? dengan SHM Nomor 21/Desa Gandul bukti:P3, tercatat atas nama Alm. R.
    Nomor 248 PK/Pdt/2017Tanah (TPT) Desari Cilandak Kota Jakarta Selatan (Turut Tergugatll)tersebut, sampai adanya putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap (pasti);Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahHak Milik seluas 4010 m? dengan SHM Nomor 21/Desa Gandul bukti: P3,tercatat atas nama Alm. R.
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0643/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • t ph tpt :a og pe ue aad SU al resArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Pemohonsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat
Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 65-K/PM II-11/AD/IX/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — SUTAMTO PELDA NRP. 519384
3918
  • PENGADILAN MILITER Il114YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 65K/PM IF11/AD/IX/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Militer ll11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanSutamtoPelda / 519384.Ba TPT Departemen Aeronautika: Akademi Angkatan Udara.Tempat dan tanggal lahir + : Bandung
Register : 26-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Tanggal 14 April 2014 — MASYUDIN, SP Bin MANTHAP
11116
  • Mawar. dengan dasar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00044/LS/SPP/2012 yang ditandatangani terdakwa.e SP2D Nomor : 04770/LS/Brg dan Jasa/SP2D/2012 tanggal 26 Desember 2012 Rp.65.788.920,00 (enam puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusdua puluh rupiah) untuk Angsuran ke I s/d ke IV (90%) Pendamping DAK PekerjaanPembangunan Gedung Kantor UPT BP Kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana TeknisPertanian atau Perkebunan Tpt
    Mawar, dengan dasar Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00045/LS/SPP/2012 yang ditandatangani oleh terdakwa.e =SP2D Nomor : 04772/LS/Brg dan Jasa/SP2D/2012 tanggal 26 Desember 2012 Rp.7.309.880,00 (tujuh juta tiga ratus sembilan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) untukAngsuran ke V (10%) Pendamping DAK Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor UPT BPKegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Teknis Pertanian atau Perkebunan Tpt Guna An.CV.
    Mawar, dengan dasar Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 00045/LS/SPP/2012 yang ditandatanganioleh PPTK.e =SP2D Nomor : 04772/LS/Brg dan Jasa/SP2D/2012 tanggal 26 Desember 2012 Rp. 7.309.880,00(tujuh juta tiga ratus sembilan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) untuk Angsuran ke V(10%) Pendamping DAK Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor UPT BP Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Teknis Pertanian atau Perkebunan Tpt Guna An. CV.
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 14 Juni 2016 — -Heriyanto vs - Sio Kiang - pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang
17617
  • Sebelumnya Syamsu Juliandimemperoleh tanah dimaksud pada Sertipikat Hak Milik tersebut dariSismawati Ismail berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19 Juli 1995,Nomor : 407/VII/213/TPT/JB/NR/1995, dibuat dihadapan NenengRoosiana Supangat, Sarjana Hukum, PPAT di Tanjung Pinang;9.
    Timur, tanggal 18 Januari 1990, Gambar Situasi tanggal 30Juli 2012, Nomor : 01433/2012, luas = 2.942 m2, atas nama Sio Kiang.Sebelumnya Syamsu Juliandi memperoleh tanah tersebut dariSismawati Ismail berdasarkan Akta Jual Beli Nomor407/VII/213/TPT/JB/NR/1995, tanggal 19 Juli 1995 dibuat NenengRoosiana Supangat, Sarjana Hukum;. Bahwa peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 00012Tpi.
    semula terdaftar atas nama Sismawati Ismail, kemudianberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Neneng Roosiana Supangat, SHNo. 407/VII/213/TPT/JB/NR/1995 tanggal 19 Juli 1995.Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Sudi, SH No.1037/2012 tanggal 23 November 2012 kepemilikan Sertipikat tersebutberalin kepada Syamsu Juliandi kepada Sio Kiang (Tergugat).Bahwa Turut Tergugat tidak pernah tahu terhadap diatas objek tanaha quo telah terbit Surat Keterangan Tanah untuk KeperluanPermohonan Hak dengan No. 285
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Agama Islam,Nomor 326/BPMI/TPT/ISL/XII/1984 tanggal 8 Desember 1984, dariPelaksana Tamir Masjid Istiqlal, telan bermeterai cukup dinazzegelen,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P5.;6. Fotokop!
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 10 Januari 2017 —
108
  • dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perobuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglia) sus B ptiell alga dee CU Y La lee eo gpl sl peal dag ll eo 19Sud 1) Aaa, Aad lal) tpt
Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — AYI SUPRIATNA bin BADRUDIN
9170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 789 K/Pid.Sus/2017Kegiatan fisik yang dilakukan pada Tahun Anggaran 2014 di DesaSukakerta terdapat 3 kegiatan, yaitu Pembangunan TPT (TanggulPenahan Tanah) di 3 lokasi dengan anggaran bersumber dari AlokasiDana Desa (ADD): Pembangunan saluran air sepanjang 150 meter di KampungBabakan Kubang memakan biaya sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah), dimana pengerjaannya dilakukan gotong royongpada bulan Juli 2015; Pembangunan saluran air sepanjang 150 meter di Kampung SukaHegar memakan biaya
    untuk dipindahbukukan darirekening kas umum daerah ke rekening penerima bantuan keuangan,yang dalam hal ini Nomor Rekening BJB atas nama Desa Sukakerta; Bahwa terhadap Alokasi Dana Desa yang bersumber dari APBD KabupatenCianjur Tahun Anggaran 2014, Terdakwa selaku Kepala Desa SukakertaTahun Anggaran 2014 mengelola keuangan desa sendiri untuk melaksanakan kegiatan sebagai berikut:Fisik:Kegiatan fisik yang dilakukan pada Tahun Anggaran 2014 di DesaSukakerta terdapat 3 kegiatan, yaitu Pembangunan TPT
    Cianjur untuk dipindahbukukan darirekening kas umum daerah ke rekening penerima bantuan keuangan,yang dalam hal ini Nomor Rekening BJB atas nama Desa Sukakerta;Bahwa terhadap Alokasi Dana Desa yang bersumber dari APBD KabupatenCianjur Tahun Anggaran 2014, Terdakwa selaku Kepala Desa SukakertaTahun Anggaran 2014 mengelola keuangan desa sendiri untuk melaksanakan kegiatan sebagai berikut:Fisik:Kegiatan fisik yang dilakukan pada Tahun Anggaran 2014 di DesaSukakerta terdapat 3 kegiatan, yaitu Pembangunan TPT
    TPT Bbkn Kubang Rp43.729.000,00JumlahTotal Rp174.340.000,00Rp122.038.000,00b. Bantuan keuangan (Aspirasi Pemerintah Kabupaten Cianjur): Renovasi pembangunan kantor desaIl. APBD Provinsi:Bantuan keuangan kepada pemerintah desa untuk operasional desa:a.Rp15.000.000,00Belanja pegawai (aparatur desa) Rp15.000.000,00b.
    TPT Bbkn Kubang(Hanya digunakan sebagian)Rp9.049.000,00Rp4.167.500,00Rp8.705.000,00Rp12.855.000,00Rp3.792.500,00Rp3.400.000,00Rp7.840.000,00Rp43.729.000,00Hal. 45 dari 85 hal. Put. No. 789 K/Pid.Sus/2017Bahwa terhadap sebagian besar dana bantuan keuangan yang dikelolalangsung oleh Terdakwa AYI SUPRIATNA selaku Kepala Desa Sukakertapada kenyataannya tidak digunakan sesuai peruntukannya dan ada jugadana yang tidak digunakan.
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • : a at iP tpt. Te 24 hoe a aeea! an w SH el feel Po oa a a ws!
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Lel. HERMAN
Pembanding/Tergugat II : Lel. H. KARMAN YUNUS
Pembanding/Tergugat III : Lel. H. HARUNA
Terbanding/Penggugat : NOVITA TYIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. HADIJAH
Turut Terbanding/Tergugat V : Per. Hj. HANAWIAH
10938
  • SH, MH Pantera Perigganti pada Pergadian Tingg: her petsHad 16 Gari 17 a) Pat oe 22UPUND TPT KSDipindai dengan CamScanner tanpa dihadiri oleh para Pembanding seriula Para Tergugat danTerbanding semula Para Penggugat , maupun kuaganiya tersebut j.10.sseeHAKIMHAKIN ANGGOTA ;TTDL.WAYAN SUPARTHA,SH.MHTTDHAKIM KETUA MAJELIS,TTDJACK JOHANIS OCTAVIANUS. SH,.MHPerincian biaya perkara:1, MatGlalsc
Register : 05-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2998/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • FEET PEEP TEP ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFREER REE EEE EE REE EE EE EE EEFREI EE EEFRPP PEPE PEEP FE FEE TE PT PTFFRPP PE FRPP PTE FPF E FEE FEE EERE EE ERE EEE RE EE EE EEFREI RREEEEEEEE EEE E EE E E EPREP PEPE ERE EEE EEE PEPEFREI RREE EE EEEEREEEEEE EEE E EFRIAR TREE EER EEE ER EEE EE EEFRPP PEFR EEE E PEPE TEP ETFFREER REE REE REE EEE EERE EEFREI RREE EE EEEEREEEEEE EEE E EFRPP PEFR FEET EPTFE ETFFREI EE EEFREI EEE EEE ER EEFRPP PEFR PEEP EEE TEE PTFFEF F PTE EEFE TPT
    ETF TPT TT PTPTPES 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDDDDDND0DND0DNDDNNDDDNDNDND0NDND0N0N0000000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0000000000001 6000 5O OFFFFTFTTFTTTTTTTTTTTTIOc6ad98892f1d411la65f0040963251e5000000000000000000000000401da825d763d401feffffffO00O00000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDDDDNDDDDDDDDDDDD0DOOD OOO OOO FFFFFFFTTTTFTTTTTTTTTTTOODDDDDDD0DDDD0DDND0NDND0NDD0DNDND0D0N00000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDNDNDNDNNDD0DNDNDNDNDNDND0N0ND000000000000000000000000000000000ODDDDDDD0DDD0D0DND0NDND0NDD0DNDND0000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDDDDDDNDNDDNDNNDDNDDDDNDDNDD0000D000D000OOOOOOOFFFFFTTTTTTfffffftfTfTOO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDNDDNDDDDNDDDNDNDNDNDNDND0DD0DN0D0000
Putus : 14-12-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/190-K/PM I-02/AD/XII/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — Dedi Alfian Wikana Munthe Pratu NRP 31020029160783
2716
  • lahir : Rantau Prapat, 17 Juli 1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Yonif 123/RW Padang SidimpuanTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak 20 Agustus 2009 s/d09 September 2009 berdasarkan Surat Penahanan sementara dariDanyonif 123/RW selaku Ankum Nomor : Skep/09/VIII/2009 tanggal 20Agustus 2009, kemudian Terdakwa dibebaskan dari tahanan sementarasejak tanggal 09 September 2009 berdasarkan Surat KeputusanDanyonif 123/Rajawali selaku Ankum Nomor
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — H. RUSMAN TEGUH, VS BUPATI ACEH TENGAH cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN ACEH TENGAH DKK
5059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IskandiMelala, Konsultan Pengawas pada PT Artama Interkonsultindo menyatakanbahwa "untuk pekerjaan Peningkatan Jalan LingePerkuburan Reje Linge,dengan pekerjaan sebagai berikut Penyiapan Badan Jalan, TimbunanPililhan, Timbunan Kelas C, Pekerjaan Bangunan Pelengkap (TPT), yangtelah dilaksanakan di lapangan oleh PT Gunung Sayang Abadi, telahmencapai 35,53 % (tiga puluh lima koma lima puluh tiga persen) dan telahsesuai dengan spesifikasi teknis yang diterbitkan oleh Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Aceh