Ditemukan 1680 data
8 — 0
0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggaldi Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXX
Kabupaten Kediri, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 07 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, mengemukakan
Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Halaman : 1 s.d 6, Putusan No. 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Termohjon selalu mengikuti kehendak orangtua Termohon supaya selalumemberi jatah uang untuk keluarganya;c. Termohon selingkuh dengan orang lain dan setelah ketahuan Termohon laridengan lakilaki tersebut dan tidak tahu keberadaannya;4.
PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/03/XII/2007 Tanggal 10 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tulungagung, dan telah bermeterai cukup (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari XXXX, Kabupaten Kediri tanggal 26Januari 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Halaman : 2 s.d 6, Putusan No. 0484
ISTIANL FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 0484/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
72 — 10
AKTA PERDAMAIANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Ber.Pada hari ini Kamis tanggal 18 Mei 2017, dalam persidangan PengadilanAgama Bogor yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT,tempat tinggal di , Kota Bogor , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Kristen, pendidikan DI, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , KotaBogor
dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017dan Kamis 18 Mei 2017, bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan AgamaBogor yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara, dan terjadikesepakatan damai mengenai Hak Asuh anak,2.Bahwa berdasarkan halhal tersebut proses, mediasi dinyatakanberhasil, dengan kesepakatan .3.Pihak Pengggugat dan Pihak Tergugat sepakat bahwa Hak Asuhmasingmasing anak jatuh pada masingmasing orang tua, denganketerangan bahwa anak yang bernama NAMA, lahir tanggal 28 Putusan No. 0484
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara,PERTIMBANGAN HIJKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan para pihak adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapsendiri dipersidangan, setelah menempuh proses mediasi dengan MediatorAdang Budaya, S.Sy. menyatakan sepakat untuk mengakhiri perkarasebagaimana termuat dalam surat gugatan tanggal 18 Mei 2017 Nomor:0484
Halaman 4 dari 5 Putusan Perdamaian No.0484/Pdt.G/2017/PA.Bar. Halaman 4 dari 5Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itU juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Arty Rizana Adi suparman, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat 7 . dan Tergugat.Kea Majelismad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Materai e RP. 6.000.Putusan No.0484/Pdt. dan'Perdamaian G/2017/PA.Bgn Halaman 5 5
13 — 5
Putusan Nomor:0484 /Pdt.G/2017/PA.
9 — 0
0484/Pdt.G/2019/PA.TL
PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa pada tanggal 31 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31Juli 2008;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanPutusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 2 dari 14perkawinan. Oleh karena itu, Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;9.
Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Trenggalek, maka gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima;Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL.
Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0484/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 14
10 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Wt telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 22September 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Batangbatang, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor0331/034/IX/2016 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0331/034/1X/2016;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0484/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER :Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0484/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Sumenep;3.
Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0484/Pdt.G/2017/PA.Smptelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 35291625020900031 tanggal 21Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.
,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0484/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0484/Pdt.G/2017/PA.Smp
12 — 7
PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA.KAGaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :BAHTIAR BIN HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tanjung LagaKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;MARYAM
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 ato $V pus elSS VI 3235 3589Tidak dapat diingkari/dipungkiri bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Hal.12 dari 20 halaman Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA.KAGKedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zarqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000).
Padahal, Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak termasuk dalamhirarki Peraturan PerundangUndangan yang disebutkan dalam Pasal 7Hal.13 dari 20 halaman Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA.KAGUndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan PeraturanPerundangundangan.
Sedangkan syarat tawtsiqgiy merupakan suatu = yangHal.16 dari 20 halaman Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA.KAGdirumuskan untuk dijadikan sebagai bukti kebenaran terjadinya suatu tindakansebagai upaya antisipasi adanya ketidak jelasan di kemudian hari. Syarattawtsigiy tidak berhubungan dengan syarat sahnya suatu perbuatan, tetapisebagai bukti adanya perbuatan itu.
Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No. 0484/Pdt.P/2017/PA.KAG
9 — 5
0484/Pdt.G/2020/PA.Dpk
PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Dpkel perl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugatmelawan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyatertanggal 3 Februari
2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok tanggal 14 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.
No. 0484/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.1. Tergugat dituduh Memiliki pria idaman lain sedangkanPenggugat lebih sering berada di rumah orangtua Penggugat;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahir sejakJanuari 2016 sampai sekarang;4.3. Tergugat sering berkata kasar dan bernada tinggi saatterjadi pertengkaran;4.4. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab perihal mengurusrumah tangga. Penggugat lah yang memenuhi keperluan sehariharisedangkan Tergugat pergi tanpa ada kabar sampai sekarang;5.
No. 0484/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.
No. 0484/Pdt.G/2020/PA.DpkHakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H Dra. Yumidah, M.H.Panitera PenggantiPurnama Sari, S.AgPerincian Biaya Perkara: NIHILHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2020/PA.Dpk
13 — 0
PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MOCH.
Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 01 Januari 1999. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Asembakor Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo.
Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 01 Januari 1999 di Karanganyar RT.O06 RW.004 Desa Asembakor Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krse. Surat Keterangan Janda mati atas nama SAHAMI binti NUR SAMAKI yangditandatangani oleh Kepala Desa Asembakor pada tanggal 29112017,bermeterai cukup (P.5)Il. Saksisaksi.1.
Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MHKetua MajelisDrs. H. MUQODDAR, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara :OT & 63 1 FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krs
12 — 7
No: 0484/Pdt.P/2016/PA Mnaorang tua Pemohon I, di Desa Mandi Angin, Kecamatan SemidangAlas Maras, Kabupaten Seluma, dengan status jejaka dan perawan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
No: 0484/Pdt.P/2016/PA Mna3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon Il;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasampai sekarang dan telah dikaruniai anak sebanyak 4 orang serta tidakada yang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il;5.
No: 0484/Pdt.P/2016/PA MnaJgrF yyrwlirg os 9% YoDan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti walidan dua orang saksi;2.
No: 0484/Pdt.P/2016/PA Mna3.
No: 0484/Pdt.P/2016/PA MnaJumlah Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 10 dari 10 hlm. Pen. No: 0484/Pdt.P/2016/PA Mna
17 — 7
Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama;a. NAMA ANAK,Perempuan lahir di Depok pada tanggal 05 Juni 2004;4.
Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
24 — 5
0484/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.BdwAlfan Mahardika Yanuar bin Mili, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 21Januari 2002 (19 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,alamat di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Kalisat Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;4. Bahwa Alfa dengan calon suaminya telah bertunangan selama 2 tahundan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5.
Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfa untukmenikah dengan calon suaminya bernama Sony Alfan Mahardika Yanuar binMili;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Samsul Hadi bin Busri, Nomor3511191301140003 tanggal 28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.
Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;oe Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya sehingga tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;4.
Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.BdwS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon,calon Ssuami anak Pemohon dan orang tuanya;Hakim,ttdWiryawan Arif, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Nidzam Fickry, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses: Rp 50.000,2 Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,A. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah Rp 270.000,Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 0484/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Rini Maiyulita binti Rismen
Tergugat:
Yudi Indra Utama bin Renfrianto
17 — 3
0484/Pdt.G/2017/PA.Pyk
PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PykPe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Maiyulita binti Rismen, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Balai Panjang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabuapten Limapuluh Kota;sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima PuluhKota, pada tanggal 22 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:250/01 /VII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PykLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 25 Juni2007.2.
Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pyk1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Indra Utama binRenfrianto) terhadap Penggugat (Rini Maiyulita binti Rismen)3.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 250/01/VII/2007 tanggal 25 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota telahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Pykbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda PB. Bukti Saksi1.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.PykHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0484/Padt.G/2017/PA.Pyk
13 — 8
0484/Pdt.G/2020/PA.Tgm
PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Tahala RT.008 RW. 004 Pekon PungkutKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, denganini memberikan kuasa kepada
No 0484/Pdt.G/2020/PA.Tgmbersama lagi, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggaldirumah orang tuanya di Pekon Pungkut, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya di Pekon Gading sampai sekarang;8. Bahwa pada Bulan September 2016, Penggugat mengetahui Tergugattelah menikah dengan wanita lain, dan saat ini telah memiliki anak;9.
No 0484/Pdt.G/2020/PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor .......... , yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Tanggamus tertanggal 16072013,yang telah dinazegelen.
No 0484/Pdt.G/2020/PA.Tgmbed) 3 tahun 7 bulan dan upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.
No 0484/Pdt.G/2020/PA.Tgm
50 — 4
0484//Pdt.G/2014/PA.Tba
PUTUSANNomor 0484//Padt.G/2014/PA.TbaSES ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mgjelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSSSSSSSSSSSSS==, tempat tinggal di==> SS SS SS SS SS SS Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 13Desember 2003, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ==================,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai UtaraKota Tanjungbalai, pada tanggal 13 Desember 2003 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No: 0484/Pdt.G/PA.Tba2.
Penggugat bersama anakanak Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah kontrakan sebagaimana alamat Penggugat di atas, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan No: 0484/Pdt.G/PA.Tbadiketahui masih tetap tinggal dilembaga pemasyarakatan sebagaimana alamatTergugat di atas ;7.
/Pdt.G/PA.TbaBahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tanggal 08 September 2014 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai 0484/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 08September 2014 yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :1.
Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No : 0484/Pdt.G/PA.Tba
6 — 2
0484/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0484/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 20 tahun.Bahwa Penggugat sebelum menikah Janda Cerai dengan tanpa anak,sedangkan Tergugat masih jejaka;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb.
No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw4pergi akhirnya nafkah Penggugat kurang tercukupi Tergugat untuk tiapharinya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama2 tahun dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernah kembalirukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.
No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;alls call!
No.0484/Pdt.G/201 4/PA.NgwDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari8 Hal. Put. No.0484/Pdt.G/201 4/PA.Ngw
7 — 3
No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohonselama 8 tahun, ba'da dukhul dan sudah dikaruniai 1orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 7 tahun;4.
No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .
No 0484 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 23Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sumarwan, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan Dr. Sugeng,M.Hum. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
20 — 5
0484/Pdt.G/2019/PA.Bdw
PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dahulu di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso.
No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal11 September 1997 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. anak asli, lakilaki, umur 21 tahunb. anak II asli, perempuanm, umur 18 tahun (Ssekarang keduanya beradadalam asuhan Tergugat);3.
No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/IX/1997 tanggal 11September 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( bukti P.2.);B.
No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
No.0484 /Pdt.G/2019/PA.BdwHarun Jp, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.ttdDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 471.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0484 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
117 — 46
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi- Menolak EksepsiTergugat- Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadili perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm.alam Pokok Perkara1.
Kolonel Anas MalikKomplek Pertokoan Green City Blok A1 by PassPariaman, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman nomor =: W3A2/28/Hk.05/X/2015, tanggal 28 Oktober 2015.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Tebanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pariaman Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm tanggal30
Dalam Pokok perkara1.Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk verklaard ) ;2.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pariaman bahwa semula para Penggugat sekarangsebagai para Pembanding melalui kuasanya pada tanggal 12 Januari 2016telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pariaman Nomor 0484
Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Pengadilan Agama Pariaman berwenangmengadili perkara nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Prm. karena perkara inimenyangkut perkara kewarisan yang menjadi kewenangan PengadilanAgama Pariaman dengan pertimbangan sebagai berikut :A. Dalam Positanya para Penggugat telah menjelaskan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat ( PEMBANDING ) adalah isteri sah darialmarhum Anas Daut bin By.
dikalahkan.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengadili Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh paraPenggugat/para Pembanding secara formal dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pariaman Nomor0484/Pdt.G/2015/PA.Prm, tanggal 30 Desember 2015 yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri;Dalam Eksepsi Menolak EksepsiTergugat Menyatakan Pengadilan Agama Pariaman berwenang mengadiliperkara Nomor 0484
37 — 10
0484/Pdt.G/2019/PA.Pkj
PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2019/PA Pk;7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :XXXXX, NIK 7372035701800002, tempat dan tanggal lahir ParePare 17Januari 1980, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXX, Kelurahan MXXXxX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj3.
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah Tergugat di Kota ParePare dan dikaruniai tigaorang anak dalam pemeliharaan Penggugat.Hal 3 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat.
Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat, begitu pula sebaliknya, Tergugat tidakHal 4 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkjpernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak adakomunikasi lagi.
Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0484/ Pdt G/2019/ PA Pkj