Ditemukan 1161 data
17 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi Nomor 2016. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberikode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama antor Urusan Agama(K.U.A) , Kabupaten Ngawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor2016 Bahwa pernikahan
12 — 5
., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Desember 2015 di antor Urusan Agama KecamatanMelinting, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon' sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon
Bahwa saat ini Termohon tidak diketahui keberadaannya danpihak Pemohon dan keluarganya sudah berusaha mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;3 Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Desember 2015 di Kecamatan antor UrusanAgama Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung ;A. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
7 — 6
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari antor Urusan Agama KecamatanJombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten, Nomor 258/22/VII/2016 Tanggal28 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti SaksiHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.402/Pdt.G/2019/PA. Clg1.
telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai dengan 165 HIR, oleh karenanya alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang telah tercatat di antor
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rasul bin Mali denganPemohon II Fauzul Maskanah binti Ding yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1998 di KecamatanDompu; ncatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kg@fadt Re jan m7 26 antor Urusan Agama4.
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember Nomor: 205/125/V/84 tanggal 1Mei 1984 (bukti P.4);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depanhal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan.
13 — 0
patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;M enim bang, bahwa M ajelis Hakim telah berusaha mendam aikan dengan caramenasehati Pem ohon namiuno tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratPerm ohonan Pem ohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohonM enim bang, bahwa untuk meneguhkan dalil Perm ohonannya, Pem ohontelah m engajukan bukti surat berupaFoto copy K utipan A kta Nikah Nom or: 789/39/1I/1997 Tanggal 24 Pebruari 1997yang dikeluarkan oleh K antor
71 — 18
KEPAKA NR ANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINS!I KALIMANTAN BARAT, Berkedudukan di Jalan Sutan Syahrir No.12 Pontianak, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 57.A/600.1961//2016 tanggal 19 Januari2016 telah memberikan kuasa kepada :1. MASWAN EDYSYAH PUTRA, Jabatan Kepala BidangPengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Barat ; Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 278/B/2016 PT.TUN.JKT2.
ONG KWEE LIEN
18 — 5
Memerintahkan kepada Kepala antor Catatan Sipil Daerah Tingkat IIJember, setelah ditunjukkan salinan penetapan ini secepatnya mencatatkedalam Buku Register yang telah disediakan untuk itu sehingga namaPemohon tercatat didalamnya;4.
Tirtagangga Kusuma
14 — 7
Tirtagangga arkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Ca bahwa Pemohon benartinggal Tinggal di Jl g Baru, KabupatenBekasi Oleh kare enang memeriksapermohonan ini;Menimb to copy KutipanAkta Nikah No tara TirtaganggaKusuma dengan antor PencatatanSipil Kabupaten Be Kelahiran Nomor :25294/I/P/2008 atas n MA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepend ipil Kota Bekasi tertanggal01 Desmber 2008, serta bukti P5 yaitu Foto copy Surat Keterangan LahirReg :001/20/RSIAHP/05/2007 atas nama ibu Retno Hendrawati tertanggal
15 — 7
Bahwa Pemohon dan Pe melaporkan pernikahannyakepada pak imam antor Urusan Agama,namun pak imam pendaftarannya kePembantu Pega6.
15 — 10
Bahwa, Pengggat dam Tergugat adalah suanil isteri yang menikal jadetanggal 24Desember 2005, dan dicatat dihadapan Pegawal Pencatat Nikah(PPN) pada K antor Urusam Agana (KUA) Kesanaten Paks KabupatenMagelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam Akta Nikain Nemer :472/25/X11/20153anggal 24. Desember 20052.. Bahwa setelain akad! nikeln terguget membace sight taklik sebagaimane tercantumdalam Kutipan akta Nikeh tersebut dil atas.3..
18 — 6
No.12/Pdt.P/2019/PA.Sub atas nama Pemohon Rudianto NomorPemerintah Daerah Kabupatengain alat bukti surat tersebut di atas, paraP (dua) orang saksi yang telah memberikanpada pokoknya menerangkan halhala Islam, pendidikanpat tinggal di Dusun2sa Tangkampulit,Sumbawa,bahwa s n Il, karena saksiane Jengan Pemohon IIadalah sebag pada tanggal 10 Juli2016 di Mesjid y antor Urusan Agamabahwa yang menjadi wa adalah sepupu Pemohon II bernamaArif Hasyim karena wali yang lebih dekat sudah tidak ada; bahwa pada
12 — 5
. ; oranganak; of. hb. .f P Bahwa sampai Pemohon belumdicatatkan antor Urusan AgamaMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,ternyata pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi Rukun dan Syarat syarat perkawinan menurut Pasal 2ayat 1 UU No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 14 dan 18 Kompilasi HukumIslam (KHI), dan tidak ada larangan kawin sebagaimana dimaksudPasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo.
15 — 5
No.10/Pdt.P/2019/PA.Sub aud dan tujuan permohonan para Pemohonggai ketentuan pasal 7 ayat (4) Kompilasimengurus pemb ) yentingan hukumlainnya diperluka ntara Pemohon dengan Pemoho emohon denganPemohon II telah or Urusan AgamaKecamatan Batulante ernyata tidak pernahdidaftarkan dan dilakul antor Urusan AgamaKecamatan Batulanteh, sehingga oleh karenanyaPemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkepentingan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kejelasan keterangan Pemohon telah
20 — 7
4Undang hamor 50 tahun 2068, peta lo merupubar henarangan seufpacilair bea Temiahen uniuk ; ff i. erin "9 eee ee ee eee coruiatt,ior ana Pemonon dan p Fach avaha: benar antor Pemoher: rinsigin Tivo ain Wace nbc bo pera eiiitar TMGangar.Menmiang, Sarw atu Sarees ceaieneed Face Saye 1 Mat)Undang Undarg Homer 7 Tahun ) soa yang telah dirubah aan ni LindiamgLndang Hora aoe 2006 eae Lincansg sae en #2000,pra ya peda vane or Peerstar sew coats tv equa hh rt Torani 1 Auer Teenbilaha aaah f arena rata anggaiat
19 — 3
Hanifah Tuasikal ;Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon bernama MiraHidayaningsih sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh antor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Slemantertanggal 22 Januari 2003 Nomor 0248/R/2003 menjadi MiraHidayaningsih Laticonsina, karena pada Kutipan Akte Kelahiran tersebuttidak mencantumkan nama marga Pemohon yaitu Latuconsina ;Bahwa Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman sangat diperlukan olehPemohon untuk penambahan nama Pemohon tersebut
11 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/28/XII/2018, tanggal 26Desember 2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telahHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 0106.Pdt.G2020/PA.Mtobermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim Tunggal diberitanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
22 — 3
Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon belum didaftarkan diK antor Catatan S ipil; Penetapan No.35/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 14. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ; 5.
16 — 9
telah meninggal dunia pada 09 Oktober 2019 ;
- Menetapkan sah perkawinan antaraArwangi Binti SanukridenganAlmarhumAdhari Bin Kartayang dilaksanakan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal 15 Maret 1991
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor
Putusan No.2583/Pdt.G/2020/PA.Tgrs(KUA) Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang Provinsi Banten padatanggal 15 Maret 1991Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 591.000.
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas dan Pegawai Pencatat Nikah/antor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.