• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jejen bin Solehudin dengan Pemohon IIKokom Komalasari binti Enangyang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1997 di Kelurahan Lembur Sawah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada diktum 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang;
  4.

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Jejen bin Solehudin, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan Buruh Koneksi Gala Kreative,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan SanggauLedo, RT.007 RW.004, Kelurahan Sebalo, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon I;Kokom Komalasari binti Enang

  Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah bapak ABAS di jalanSalakopi, Gang Limus, RT.05 RW.06, Kelurahan Lembur Sawah,Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12 Pen. 33/Pdt.P/2020/PA.Bkykandung Pemohon II yang bernama ENANG, dengan penghulu nikahbernama ABAS (wakil ayah kandung dari Pemohon Il), adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Eman dan Jali, dengan maskawin berupa UangRp10.000,00 (sepuluh ribu

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jejen bin Solehudin)dengan Pemohon II (Kokom Komalasari binti Enang) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Agustus 1997 di rumah bapak Abas di jalan Salakopi,Gang Limus, RT.05 RW.06, Kelurahan Lembur Sawah, KecamatanCicantayan, Kabupaten Sukabumi;3.

  merupakan abang kandung Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah karena ada urusan bisnis di luar kota; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah bapakABAS di jalan Salakopi, Gang Limus, RT.05 RW.06, KelurahanLembur Sawah, Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi, padatanggal 27 Agustus 1997; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Enang

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jejen bin Solehudin)dengan Pemohon Il (Kokom Komalasari binti Enang) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Agustus 1997 di Kelurahan Lembur Sawah, KecamatanCicantayan,Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang;4.

• Kundrad bin Usman (anak kandung lakilaki);Sedangkan Enang bin Usman; Onah binti Usman; Asep Maulud bin Usman;Ketiga nama tersebut diatas telah meninggal dunia terlebih dahulu;Anak ke 1 Ibu Utjeh yaitu Bapak Anin Suhardana (cucu dari Bapak Wangsapradjadan Ibu Suamah (alias Emeh);7.

  Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Enang bin Usman;57. Fotokopi Kartu Her Registrasi Makam/Pusara M. Nunung Sumarnabin Usman;58. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Onah binti Usman;59. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Ade Hayati binti Usman;60. Fotokopi Surat Kematian Usna Hardiono bin Usman;61. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Asep Maulud bin Usman;62.

  Alfat Nur Pradita; Bahwa Onah meninggal dunia saat berusia 13 (tiga belas) tahun,Enang pada usia 3 (tiga ) tahun, dan Asep Maulid meninggal saat masih bayi; Bahwa Ade Hayati sampai meninggal dunia tidak pernah menikah; Bahwa Usna Hardiono semasa hidupnya menikah dengan TintinInawati dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Yodi Hardianto, MetiHartianti dan M. Yogi Trihastomo; Bahwa Moh.

  Alfat Nur Pradita; Bahwa Onah meninggal dunia saat berusia 13 (tiga belas) tahun,Enang pada usia 3 (tiga ) tahun, dan Asep Maulud meninggal saat masih bayi; Bahwa Ade Hayati sampai meninggal dunia tidak pernah menikah; Bahwa Usna Hardiono semasa hidupnya menikah dengan TintinInawati dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Yodi Hardianto, MetiHartianti dan M. Yogi Trihastomo; Bahwa Moh.

  , Nunung Sumarna, Sumanang, Onah, Ade Hayati,Usna Hardiono, Tety Haryati, Ferat Hendarto, Moh, Kundrat dan Asep Maulud,dengan demikian keduabelas anak tersebut adalah merupakan ahli warits darialmarhum Utjeh;Menimbang, bahwa 3 (tiga) dari anak almarhum Utjeh dengan Usmanmeninggal dunia ketika masih kecil, yaitu Onah, Enang dan Asep Maulud.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yayan bin Endang) dengan Pemohon II ( Lilis Lisnawati binti Enang Masduki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon (Pemohon 1) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Pemohon Il) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, pada tanggal 15 Juni 2015,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Enang Masduki,jab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uang Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah ) di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Endang dan 2). lyan Hariyanto, pada waktu menikah Pemohon sebagai Duda dan Pemohon II sebagai Janda Cerai ;2.

  Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kabupaten Ciamis ,di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;i Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ;i Bahwa Pemohon telan menikah dengan Pemohon Il(Pemohon Il ), pada tanggal 15 Juni 2015, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, dan yangmenjadi walinya Enang Masduki ;i Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon

  Saksi li, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;i Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ;i Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il(Pemohon Il ), pada tanggal 15 Juni 2015, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, dan yangmenjadi walinya Enang MasduKki ;i Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon

  pengumuman PengadilanAgama Ciamis selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sukamantri, pada 15 Juni 2015,dengan wali nikah ayah kandung bernama Enang

  kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktiP.1,P.2,P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juni 2015 di Wilayah KUA Kecamatan Sukamantri, dengan walinikah ayah kandung bernama Enang

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Mira Puspita binti Kusmana umur 17 tahun dengan calon suaminya bernama Enang Ridwan bin Aja;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  mempelai lakilaki tersebut Sudah semakin erat; Pemberi Keterangan sudah mengetahui tugas dankewajiban Pemberi Keterangan sebagai istri dan ibu rumah tangga jikamenikah, di Samping itu Pemberi Keterangan akan berupaya maksimalmenunaikannya dengan baik; Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan; Tidak ada hubungan mahram nikah antara PemberiKeterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untukberumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama Enang

  Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Enang Ridwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.8;9.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Enang Ridwan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;10.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Enang Ridwan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11.

  PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.Adapun nilai pembuktian keduanya adalah sempurna (volledig), mengikat(bindende), dan menentukan (beslisende);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tertulis tersebut diperolehfakta sebagai berikut:e Bahwa Mira Puspita merupakan anak kandungPemohon dan Pemohon II, berumur 17 tahun dan beragama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Enang Ridwan, berumur 21 tahun dan beragama Islam; Bahwa calon suami

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 24 Juli 2011 di hadapan wali nikah Aba dan maharberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Fidin Timula dan Enang Juling.

  ENANG JULENG bin BOTU JULENG, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di desa Tiley,kec Morotai Selatan Barat.Pemohon dan Pemohon II adalah Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 24 Juli 2011 diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Aba; Bahwa akad nikah menggunakan

  Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Fidin Timula dan Enang Juling; Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1443/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tiley Kecamatan

  Pemohon dan Pemohon II adalah Sepupu saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 24 Juli 2011 di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Aba sebagai wali nikan pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah FidinTimula dan Enang Juling sedangkan maharnya

  adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 24 Juli 2011 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Aba danmaharnya Seperangkat Alat Shalat, dua orang saksi perkawinan adalah FidinTimula dan Enang

• Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Karlina binti Cali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jamaludin bin Enang;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp207000,00 ( dua ratus tujuh ribu rupiah);

  Cipicung RT 001 RW 021 Desa Cipatat KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, dengan Jamalludin bin Enang yangmerupakan anak dari Bapak Enang dan Ayah Isah, tempat/ tanggal lahirBandung, 03 Juni 1990, umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp. Nyomplong RT 002 RW 015Desa Cipatat Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;.

  Sehingga Kantor UrusanHalaman 2 dari 16, Penetapan Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.NphAgama Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Ida Karlina binti Calidengan Jamalludin bin Enang berdasarkan surat Penolakan Pernikahannomor: B.1178/kua.10.26.10/PW.01/XII/2020 dari Kantor Urusan AgamaCipatat Kabupaten Bandung Barat tertanggal 02 Desember 2020;9.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ida Karlina binti Cali) untuk menikah dengan calon suami yangbernama (Jamalludin bin Enang);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217070106051207 atas nama KepalaKeluarga bernama Enang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, bermaterai cukup dan telah dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/010/Kesra yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipatat Kecamatan Cipatat KabupatenBandung, tanggal 10 Januari 2018, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.10);11.Fotokopi

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ida Karlinabinti Cali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaJamaludin bin Enang;3.

• dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah laptop Asus X452E warna putih 14 ;
• 1 (satu) buah dompet merk PARRI warna coklat;
• 1 (satu) buah jam tangan merk Eiger;
• 1 (satu) buah jam tangan merk Syngke Resist;

Dikembalikan kepada saksi korban NAUFAL ENANG

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop Asus X452E warna putih 14 1 buah dompet merk PARRI warna coklat 1 buah jam tangan merk Eiger 1 (satu) buah jam tangan merk Syngke ResistDikembalikan kepada saksi korban Naufal Enang Satriatama4.

Jatimulyo, Kec.Lowokwaru, Kota Malang, Kota Malang WIB atau setidaktidaknya pada bulan April2017 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyamilik saksi korban Naufal Enang Satriatama senilai Rp. 4.500.000 dan ILHAMAKBAR senilai Rp. 400.000 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara

Saksi NAUFAL ENANG SATRIATAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 13.30 WIB di JI.Nusa Inda Atas No. 08 Kel. Jatimulyo, Kec.

nilai ekonomis dan barangbarang tersebut jelas mempunyai nilaiekonomis dan barang berupa 1 (Satu) buah jam tangan merk Eiger dan 1 (satu)buah jam tangan merk Syngke Resist dan laptop Asus X452E warna putih 14adalah kepunyaan saksi ILHAM AKBAR dan NAUFAL ENANG SATRIATAMA;Menimbang, bahwa dari uraian di atas jelas terlihat bahwa Terdakwa telahmencoba mengambil barang yang bukan kepunyaan terdakwa, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah laptop Asus X452E warna putih 14 ; 1 (Satu) buah dompet merk PARRI warna coklat; 1 (satu) buah jam tangan merk Eiger; 1 (Satu) buah jam tangan merk Syngke Resist;Dikembalikan kepada saksi korban NAUFAL ENANG SATRIATAMA ;6.

• Entoy Toyibah binti Iri (keponakan perempuani / Pemohon III);

• Enang bin Daman (cucu laki-laki / Pemohon IV);

1. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Entoy Toyibah binti Mad Nawi
4.Enang bin Daman

• No. 0415/Pdt.P/2015/PA.Pwkdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang Subarna danBapak Saman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

  untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1984, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Dahri dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang

  keabsahan nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 25 Oktober1984, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Dahri dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Enang

  No. 0415/Pdt.P/2015/PA.PwkAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Dahri dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enang Subarna danBapak Saman;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundang undanganyang

• Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi,Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil Carry Pick Up ;e Bahwa yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa ,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

  Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayupbin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobilCarry Pick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

  Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, NangKecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil CarryPick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enang Juleng Bin Juleng) dengan Pemohon II (Rahima Safar Binti Safar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1989 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  4.

  PENETAPAN1414/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Enang Juleng bin Juleng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Rahima Safar binti Safar

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Enang Juleng bin Juleng)dan Pemohon II (Rahima Safar

  Daerah Kabupaten PulauMorotai:;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1414/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI1 hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Enang

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang Juleng bin Juleng) dengan Pemohon II (Rahima Safar binti Safar) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1989 di Desa Tiley Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enang Juleng binJuleng) dengan Pemohon II (Rahima Safar binti Safar) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 1989 di Desa Tiley Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

• Enang Dg. Tanang binti D Dg. Nuntung, umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Jalan A.P.

  Enang Dg Tanang binti DDg. Nuntung, usia 52 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan A.P Pettarani, Lingkungan Mattirowalie, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dan atas pertanyaan Hakim ibu calonsuami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa St. Enang Dg Tanang binti D Dg.

  Enang Dg Tanang binti D Dg. Nuntung berharap denganpernikahan tersebut maka anaknya bisa membangun rumah tangga yangbahagia bersama dengan Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman; Bahwa pada saat ini Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan bekerjasebagai Penjual Pakaian dan memperoleh penghasilan lebih kurangRp2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa St. Enang Dg Tanang binti D Dg.

  Enang Dg Tanang binti DDg.

  Enang Dg.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin) kepada Penggugat (Rina Mulyani binti Enang)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  PUTUSANNomor 5667/Pdt.G/2018/PA.CmimGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rina Mulyani binti Enang, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin)terhadap Penggugat (Rina Mulyani binti Enang );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Enang bin Duleh, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggalmdi Kp.

  Dede bin Enang, umur 30 tahun, agama Islan, pekerjaan penjahit,tempat tinggal di Kp.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sirojudin bin Mayudin)terhadap Penggugat (Rina Mulyani binti Enang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

• Yusri) dengan Pemohon II (Indah Nurmalasari Binti Enang Saepulrohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu);

  Bogor, sebagai Pemohon I:Indah Nurmalasari Binti Enang Saepulrohmat, tempat/tanggal lahirCianjur/16 Mei 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. CaringinRt.01 Rw.01 Desa Caringin Kec. Caringin Kab.

  dan Indah Nurmalasari Binti Enang Saepulrohmat(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Michail Aliev Yusri Bin H. Yusri(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaH.Achmad Sobari bin H.Sobari dan Surya Suhendi bin Sudadi, saksisaksitersebut sebagai berikut:II.

  dalildalil pbermohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 16 September 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon,; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Enang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Michail Aliev Yusri Bin H.Yusri) dengan Pemohon II (Indah Nurmalasari Binti Enang Saepulrohmat)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2017 di wilayan KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;3.

• Tempat tinggal : Desa Tanjung Enang Kec. Mesuji Timur Kab.Mesuji;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengantanggal 08 Maret 2019;3. Penuntut sejak tanggal 06 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;4.

  Edi(DPO) dan Sdr.Sarman (DPO), Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019, sekira12.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2019, atau padasuatu waktu) pada tahun 2019, bertempat di kandang ayam yang beralamatDesa Tanjung Enang Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji atau padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Menggala melakukan perbuatan, Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai serta menyediakanNarkotika Golongan

  Bukan Tanaman, dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal O02 Januari 2019, sekira 10.00 wibSdr.Sarman (DPO) dan Sdr.Edi (DPO) datang kerumah Terdakwa yangberada di Desa Tanjung Enang Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujikemudian setelan berbincangbincang Terdakwa menawarkan kepadaSdr.Sarman(DPO) dan Sdr.Edi(DPO) untuk iuran membeli shabu denganmengatakan ayok kita CK selanjutna Terdakwa, Sdr.

  Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduann Bahwa Terdakwa DEDY SAPUTRA Bin ARIFIN, Pada hari Rabu tanggal02 Januari 2019, sekira 12.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan Januaritahun 2019, atau pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di kandangayam yang beralamat Desa Tanjung Enang Kecamatan Mesuji Timur KabupatenMesuji atau pada suatu tempat tertentu

  yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Menggala melakukan perbuatan, ftanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I, dengan cara dankeadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal O02 Januari 2019, sekira 10.00 wibSdr.Sarman (DPO) dan Sdr.Edi (DPO) datang kerumah Terdakwa yangberada di Desa Tanjung Enang Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujikemudian setelah berbincangbincang Terdakwa menawarkan kepadaSdr.Sarman(DPO) dan Sdr.Edi(DPO) untuk iuran membeli

• MORINIBASUKI, S.H. telah membuat Akta Pengoperan Dan Penyerahan Hak AtasTanah Nomor 38, 39, 40, 41 dan 42 kepada saksi ENANG SUTISNA, saksiGANI SUJANTO, Ny. LOE MOEI TIN, Ny.

  ENANG SUTISNA teman saksi sejak kecil LOE MOE TINadalah istri saksi sedang ONG SIOE HONG adalah istri ENANG SUTISNA(ADI SUCIPTO) adalah anak saksi dan (BUDHY LUMINTANA SUTISNA)anaknya ENANG termasuk pemilik sertifikat bersama ADI SUCIPTO ;Bahwa saksi GANI SUJANTO tidak tahu bahwa tanah tersebut masih adasengketa, karena saksi membeli melalui pengoperan hak lengkap semuasuratsurat melalui MULYADI HALIM lalu dikenalkan oleh MULYADI HALIMdengan Terdakwa dan di depan Notaris di atas, saksi tidak mengetahuibahwa

  ENANG SUTISNA) sebesarRp32.021.400,00 ;Bahwa pembayaran saksisaksi GANI SUJANTO dan kawankawan adalahmenggunakan cek dari Bank MANDIRI dan Bank BCA.

  MORINI BASUKI, S.H. telah membuat Akta Pengoperan DanPenyerahan Hak Atas Tanah Nomor 38, 39, 40, 41 dan 42 kepadasaksi ENANG SUTISNA, saksi GANI SUYANTO, Ny. LOE MOEI TIN,Ny.

• Menyatakan Terdakwa HERIK HERMAWAN Alias JAENG Bin ENANG KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

  EDOD kemudian daun ganja tersebut ini HERIKHERMAWANA alias JAENG Bin ENANG buat menjadi beberapapaket kecil hingga menjadi sekitar 20 (duapuluh) paket kecil dankemudian ini HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG titipkankepada EDI ROHADI alias EDOD dan juga apabila ada yang membeliEDI ROHADI alis EDOD saya suruh untuk mengantarkan kepadapembelinya;Bahwa ini HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANGmendapatkan daun ganja tersebut dengan cara terlebih dahulumenghubungi seseorang yang di panggil dengan nama

  OKET dankemudian menyampaikan kepada OKET bahwa t ini HERIKHERMAWANA alias JAENG Bin ENANG hendak membeii daun ganjadan kemudian oleh OKET ini HERIK HERMAWANA alias JAENG BinENANG disuruh untuk pergi ke suatu tempat dimana OKET menaruhdaun ganja yakni di belakang bangunan Sekolah Dasar di daerahPasir Kalapa, Kec.

  Cianjur dan menyuruh ini HERIKHERMAWANA alias JAENG Bin ENANG untuk mengambil daunganja tersebut, kemudian menyimpan sejumlah uang sesuai denganHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN. Cjr.harga yang telah disepakati sebelumnya.

  Uang tersebut ditaruhditempat dimana daun ganja tersebut disimpan;Bahwa HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG membelidaun ganja tersebut kepada OKET sebanyak 2 ( dua) kali yaitu padahari senin tanggai 12 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerahPasir kalapa Kec. Cibeber, Kab. Cianjur tepatnya dibeiakangbangunan Sekolah Dasar dan pada hari kamis tanggai 15 Oktober2015 sekitar pukul 17.00 WIB di daerah Pasir Kalapa Kec. CibeberKab.

  Cianjur tepatnya dibeiakang bangunan Sekolah Dasar;Bahwa HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG membelidaun ganja tersebut kepada OKET masingmasing sebanyak 1 (satu)Ons dengan harga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah );Bahwa HERIK HERMAWANA alias JAENG Bin ENANG membelidaun ganja tersebut bertujuan untuk dijual kembali untukmendapatkan keuntungan;Bahwa daun ganja sebanyak 1 (satu) Ons yang ini HERIKHERMAWANA alias JAENG Bin ENANG beli dengan harga sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah

• dan ketika ditengah perjalanan didaerahKampung Cikagale dengan melihat kKeadaan suasana yang sepi Terdakwa 1sengaja memepetkan sepeda motornya ke sepeda motor saksi korban danpada saat itu terdakwa 2 yang posisinya berboncengan dibelakang langsungmerampas dengan paksa Hand Phone (HP) merk TIPHONE Type T30 daritangan saksi korban dan setelah berhasil merampas HP itu terdakwa 1 danterdakwa 2 melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya kearahKampung Ciluluk, kemudian setelah itu datang saksi ENANG

  SAEPUDIN dansaksi ASEP SURYANA kepada saksi korban karena saksi korban memintatolong dan menceritakan kejadian pencurian HP tersebut , lalu dengan saksikorban bercerita mengenai HP di ambil paksa oleh para terdakwa maka saksiENANG SAEPUDIN dan saksi ASEP SURYANA dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor mengejar para terdakwa kearah Ciluluk juga.Selanjutnya di daerah Ciluluk saksi ENANG SAEPUDIN dan saksi ASEPSURYANA berhasil mengejar para terdakwa dan ketika sudah dekat dekatposisinya saksi ENANG

  sebelumnya para terdakwa mengikutisemenjak keluar dari sekolah karena saksi melihat dari spionsepeda motornya ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa para terdakwa mengikutinyadengan memakai sepeda motor berboncengan ;e Bahwa pada waktu saksi membuka sms tiba tiba dari arahbelakang para terdakwa langsung memepet dan merampas Hpyang sedang dipegang oleh saksi ;e Bahwa para terdakwa melarikan diri kearah Ciluluk ;e Bahwa pada waktu para terdakwa merampas HP saksi korbanberteriak minta tolong dan datang saksi Enang

  dan saksi AsepS;e Bahwa setelah beberapa jam kemudian para terdakwa berhasilditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa Hp yang diambil oleh para terdakwa merk TIPHONEType T30e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;Saksi ENANG ............. 2.

  SAEPUDIN dan saksi ASEP SURYANA kepadasaksi korban karena saksi korban meminta tolong danmenceritakan kejadian pencurian HP tersebut , lalu dengan saksikorban bercerita mengenai HP di ambil paksa oleh para terdakwamaka saksi ENANG SAEPUDIN dan saksi ASEP SURYANAdengan berboncengan menggunakan sepeda motor mengejarpara terdakwa kearah Ciluluk juga ;Bahwa benar selanjutnya di daerah Ciluluk saksi ENANGSAEPUDIN dan saksi ASEP SURYANA berhasil mengejar paraterdakwa dan ketika sudah dekat dekat posisinya

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaTiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal13 May 1973 dengan wali nikah Dahalan Marjal maskawin berupa Uang SejumlahRp. 5000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Enang Juleng dan Nasarudin M.

  di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 May 1973; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dahalan Marjal Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Enang

  di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Tiley, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 13 May 1973; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Dahalan Marjal Ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Enang

  Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 13 May1973 di Desa Tiley, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaDahalan Marjal Ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Enang Juleng danNasarudin M.