Ditemukan 6488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logas lobos logoã lolos longos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 139/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : PEREMPUAN CAMO Diwakili Oleh : PEREMPUAN CAMO
Pembanding/Tergugat : ROSI BINTI DAPE Diwakili Oleh : PEREMPUAN CAMO
Pembanding/Tergugat : PEREMPUAN JUMARIA BINTI DAPE Diwakili Oleh : PEREMPUAN CAMO
Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN BIN DAPE Diwakili Oleh : PEREMPUAN CAMO
Pembanding/Tergugat : LELAKI TENGA BIN DAPE Diwakili Oleh : PEREMPUAN CAMO
Terbanding/Penggugat : KAMARE BIN HANNANI
67 — 23
  • LOGOS... eect te eee r ered rete eda eee esa eeeeeaaeeeesaaneeeeaaes Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MI AD Loe cccccccceec sess eeeeeeeeseeeseeeeeseasaeeeeeeeessasaeeeeeeeessaaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 19520818 198303 1 004.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1290/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 17 April 2013 —
16 — 2
  • Penetapan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaan SITISARIAH ( Pemohon ) pada tanggal 17 April 2013, dengan catatan bahwa penetapan inimempunyai kekuatan hukum tetap.Wk.Panitera / SekretarisPengadilan Negeri KendalINING ROCHATI, SHNIP. 196212031982032002Perincian biaya :Materai wee cceesceccecccccsssseeseeeeees Rp. 6.000 ,LOGOS
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
17 — 8
  • tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti RETAKdan PECAH dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun, halaman 100, yang menyatakan ;= Vo > 09 Eloie Yu Yrotlic logos
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 30/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon : SARAH
20 — 6
  • ::ceceeeeeeeee Rp. 85.000,Meteral .......c.ccccceeeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,LOGOS ccceres cones cemeews wor cones ex Rp. 3.000,RECAaKSI ...... cc cceeecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMI AD Lcecccccccceeceeeee aes Rp. 129,000,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 30/Pdt.P/2012/PN.KGN
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 78/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. AMINA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;-------------------------------------------------------------------- 2. ASIA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;------------------------------------------------------------------- 3. NORMA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;-------------------- 4. BAHARUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;------------------------------------------------------- selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;------------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;------------------------- 2. SITTI, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT II INTERVENSI;----
32 — 18
  • LOGOS oo. eeeeeeeescccesececseceecetecessteeeenteeeesaeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2011/PTUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2011 — GRACE KARUNDENG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; DELVIE ROSALINA;
68 — 17
  • LOGOS 2... e eee cee ee eee eee Rp 5.000.4.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 50/Pdt.P/2014/PN Pbl
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon : - RETNO PALUPI
75 — 4
  • LOGOS .......ceeeeeceececceeeeteeeeeeeenaeeeees Rp. 3.000,5. Materai Penetapan....................05 Rp. 6.000,6. REGAKSI ......cceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeenees Rp. 5.000,7. Administrasi / ATK ........sccseeseeeees Rp. 50.000,Jumlah .......cceeee Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 82/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 10 Juni 2014 — Ir. SOEDARDJO, SA.; KEPALA BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL.;
29 — 10
  • LOGOS oo. eee eee e cece cence ee eee eee enanes Rp. 5.000,5. Biaya proses banding .................. Rp.21 Jumlah...........
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 167/B/2015/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. N a m a : MARIA MAGDALENA PALANDENG; -------------- Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT I; 2. N a m a : SUPIT HYBERTH PALANDENG; -------------------- Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT II; 3. N a m a : JHONNY PALANDENG; -------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT III; 4. N a m a : EDWARD KORENGKENG PALANDENG; -------- Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT IV; 5. N a m a : JULIUS LEONARD PALANDENG; ------------------ Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT V; memberi Kuasa Insidentil kepada Edward Korengkeng Palandeng dan Alan S. Palandeng;----------------- Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING;----------------------------------------------- M E L A W A N I. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA; ---------------------------- Selanjutnya disebut sebagai……………………… ……………………..TERGUGAT/TERBANDING; II. N a m a : MENNY TAMBENE SANGARI; ----------------------- Selanjutnya disebut sebagai………………………. ……TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING
59 — 15
  • LOGOS woeeeieeeeceeceseeeceseceesseeeeseeeseteeeeneeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Juni 2012 — EDI BASUKI RAHMAT
14 — 0
  • Meterai Penetapan ...................045 Rp. 6.000.2, LOGOS... ... eee eee cece ee te ee ee ee ene eee ees Rp. 1.500.Jumlah .............
    LOGOS... ... eee eee cece ee te ee ee ee ene eee ees Rp. 1.500.Jumlah .............
    Meterai Penetapan ....................05 Rp. 6.000.6.LOGOS... ... eee eee cece ee te ee ee ee ene eee ees Rp. 1.500.JUMIAN. wscccvccsacins Rp .7.500.BERITA ACARANomor : 880/Pat.P/2012/PN.JrPersidangan di Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan di ruang sidangPengadilan Negeri tersebut pada hari ini: ssss55=========' Selasa tanggal: 19 Juni 2012 :dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EDI BASUKI RAHMAT., Jenis Kelamin
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3110/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 Desember 2012 —
8 — 2
  • . : Rp. 25.000,00,e PANQGIAN sciciusicvwsiusics anne anos ome omnes : Rp. 60.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PRCGIAMS cos ccrsnorcmmeemoneneenars ome ome :Rp. 5.000,00,e Meteral ..........ccccccecceeesseeeseeeeeeees :Rp. 6.000,00, LOGOS oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 3.000,00.JUMIAN oo eee tere reer : Rp. 134.000,00,
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 61/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT FIF Tuban
Tergugat:
1.SAUL SIBI
2.SITI KHOMARIYAH
19 — 4
  • .), Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa danmengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos serta dampak sosialnya dalam kehidupan bermasyarakatmaka Hakim tidak dapat mengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalammengenai adanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum Nomor 8 harus DITOLAKBahwa dengan demikian terhadap Petitum No 1 oleh karena Petitum Penggugatlainnya ada
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 27 Mei 2013 —
12 — 9
  • Musthafa As Sibaisebagaimana tersebut dalam kitab A/ Maratu Bainal Fiqghi Wal Qanun halaman100 yang juga diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang berbunyi:ails gdligh OS Lalas Elsi Iam Ghul YS, logos yrathio yy Eloiz WS p>Voozo 932 on aro adel git ol Gell GoArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan hanya dapatditerapkan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2017 — AGUSAL NAJIB
16 — 2
  • Rp. 1.800,LOGOS .oeeeeeceecccesececseeeecetececeteeeeseeeeneeeesaees Rp. 3.000,JuMA oes eee eeeeeeeeeeceecneeeneeeneeseeeeeees Rp.10.800,( sepuluh ribu delapan ratus rupiah )Penetapan No. 22/Pdt.P/2017 hal7 dari 6 halaman
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2946/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Desember 2012 —
11 — 1
  • Sl eeeeeeae Rp. 30.000,00,e => Biaya proseS/ATK .... w...sesccee : Rp. 25.000,00, PANQGIAN wu. eeeeeeeeeteeeteeetttetteees : Rp. 60.000,00,e = Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00,e PROCAKSI .....0cccccccceccceeeccneceneeseeees :Rp. 5.000,00,e Meter al ........0..0cccecceeceeeceeccneeeeees :Rp. 6.000,00, LOGOS eees.ccen.rcenamnmamnnnnnmannnewenens : Ro. 3.000,00.JUMIAN uu. eecccceceececneececneeeseeeseees : Rp. 134.000,00,
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 150/B/2014/ PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Desember 2014 — BEATRIXE KAMALAHENG, S.PD., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;- M E L A W A N : BUPATI HALMAHERA UTARA, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING; ---------------------------------------
59 — 18
  • LOGOS ooeeeieeeecceceeccecssececsteeeetteeeeeteeeeneeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 64/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat I : MURSALIM bin LACUDU
Terbanding/Tergugat II : H. ABDUL HALIM alias H. ALROBBA
Terbanding/Tergugat I : H. PAKANGKA alias H. AMBO JONI
Turut Terbanding/Penggugat II : HARYANI binti LACUDU
Turut Terbanding/Penggugat III : ROSMIATI binti LACUDU
17 — 8
  • LOGOS oceceecececcececsesesessesescessessssssessivevsivevsivevsesseseveesevetsetsesenseseneesees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ................... Rp. 136.000, ;JUMUANY sos cesisas os eanexsnreeerenvens Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Putusan No.64/Pdt/2015/PT.MksHal. 7 dari 6 Putusan No.64/Pdt/2015/PT.Mks
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : SADRA
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM Tbk. JAKARTA Cq. PIMPINAN PT. DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT SENGKANG
27 — 11
  • LOGOS... eee eeeeee cence eee eee eee e eae e eee ea rete eae eeeeeaeeeeeeaaeesaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MI AD Loe ccccccceeeee eee eeeeeeeeeaeeeeeeeeesaeaeeeeeseessasneeeenees . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal 6 dari 6 hal No.363/PDT/2017/PT.Mks
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Agustus 2012 — 1. RATNA DAMAYANTI. dkk vs BUPATI TUBAN
46 — 9
  • Rp. 5.000,Biaya LOGOS ssvsiscsvsscacsenvesaens Rp. 3.000,Biaya Persidangan ................ Rp. 60.000,Biaya Kepaniteraan ................. Rp.176.000,Jumlah Rp.250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Perincian
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 05-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 74/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 5 Juli 2012 — PHILIPPE PAUL ESCANES (semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai PEMBANDING) MelawanHERLINA LAWOLIYO ( semula sebagai Tergugat sekarang sebagai : TERBANDING).
45 — 32
  • Rp. 5.000,2.Meterai...........cce cece ee eeee eee ee Rp. 6.000,3 LOGOS... cece cece eee eee wena eos Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................00065 Rp.134.000,Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )