Ditemukan 768 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon:
Darly Juli Agusti bin Jamsir lahama
Termohon:
Masdiana binti Beddutang
19 — 9
Darly Juli Agusti bin Jamsir lahama
Termohon:
Masdiana binti Beddutang
19 — 9
Berau, NamunSekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya Yang JelasDan Pasti Di Wilayah Rebuplik Indonseia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Mei 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TR,tanggal 4 Meil
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Klb Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang Pengadilan AgamaKalabahi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
SITI NUR SYAFA ATUN
22 — 15
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 13 Meil 2019 oleh PopiJuliyani, S.H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 530/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 14 Mei 2014 — ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm)
30 — 1
30 — 1
O07 Meil 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1,Menyatakan terdakwa ENDANG SUMIARSA Bin UNEN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal; 378 KUHPidana ;.
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 26 Juni 2012 — Terdakwa JANGGIR KHAN Bin JADAS KHAN ( Alm)
28 — 2
28 — 2
Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 ,Nomor : Print161/0.5.31/Ep.2/05/2012, sejak tanggal 21 Meil 2012 s/d, 09 Juni 2012 ;3. Majelis Hakim tanggal 31 Mei 2012, Nomor : 178/Pid.B/2012/PN.Mgt.sejak tgl. 31 Mei 2012 s/d.
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
6 — 7
6 — 7
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bogor, 12 April 1986, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bogor, 04 Meil
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6599/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga tinggal di alamat Termohon sebagaimana tersebut diatas ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sampai saat ini telahdikaruniai anak masing masing bernama RIKO PERDANA PUTRA,(L), Umur 31 tahun (Jakarta, 27 Nopember 1989); PRABOWO SUBIANTO, (L), umur 24 tahun (Jakarta, 17 Nopember1996); Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Meil
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/01/V/1999 Tanggal 01 Meil 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten DeliSerdang (Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
Register : 13-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di DesaPlalangan, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada tanggal 15 Meil 1969dari pasangan suami isteri bernama IBNU HAJAR dan SITI ASTY AH ;7.
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
li>Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah madliyah sebesar Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) MUHAMMAD ADI PRATAMA, umur 14 tahun, (2) MUHAMMAD ISA KLHOIRUN NAJIB, umur 8 tahun, (3) MEIL
Register : 13-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut kesimpulan Majelis Hakim pokok permohonanPemohon adalah memohon ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan sebagaimana posita 4 dan 5 surat permohonan Pemohon yaitu antaraPemohon dengan Termohon mulai Awal tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan juga masalah keturunan, akhirnya sejak bulan Meil
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.294/Pdt.G/2016 /PASidrapDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Kamis tanggal 26 Meil 2016, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang, dengan susunan Drs. H. Syamsul Bari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Abdul Rahman Salam, S.Ag., M.H. dan Elly Fatmawati,S.
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1297/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat biaya perkara menurutSubsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir secara pribadi menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor: 10808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 02 April 2013 dan 02 Meil
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1041_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon VS Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa Pemohon menerangkan telah melangsungkan pernikahan denganAlmarhum Ayah Termohon SK pada hari Minggu tanggal 04 April 1950 diwilayah Hukum KUA Kecamatan Kaliwungu kabupaten Kendal dandikuatkan dengan Surat Keterangan dari KUA Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal Nomor: BKua.11.24.05/PW.01/1171/05/2017 tertanggal10 Meil 2017.
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Putusan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Meil 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriah. Oleh kami Drs.H. Gembong Edy Sujarno,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Warni, M.H., dan Dra. Hj.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 781/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah sejak tanggalnn ,dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun kemudianterjadi percekcokan dan pertengkaran sejak bulan Meil
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0149/Pdt.G/2013/PA Crp. Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
27 — 15
27 — 15
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor149/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 11 April 2013 dan tanggal 1 Meil 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.BB Tanggal 1 Mei 2012 —
30 — 20
30 — 20
tergugat (Hussin bin Alias) terhadappenggugat (Penggugat).3 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan tergugat;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00(seratus sembilasn puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 1 Meil
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Mongondow sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Imandi, 18 November 1994, agama Islam,pekerjaan Penambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rw. 01, Lingk. lv,Kelurahan Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Meil
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 921/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
.7);Foto copy Surat Pernyatan tentang Kematian Warisah, tanggal 21 Juni2016 bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX No. 3591, tanggal 21September 1996, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KotaSurabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.9);Foto copy Surat Pernyatan tentang Kematian XXXX, tanggal 1 Agustus2016, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan,tanggal 3 Meil